кщееш
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
кщееш>> И не на 10 а на 50 км.
keleg> Для "Торнадо-Г" вроде есть образцы с дальностью в 100 Км. И "Орлан-30" для наведения.
Торнадо прекрасная цель для бпла)))
keleg> Для "Торнадо-Г" вроде есть образцы с дальностью в 100 Км. И "Орлан-30" для наведения.
Торнадо прекрасная цель для бпла)))
кщееш> Торнадо прекрасная цель для бпла)))
БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря"
БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря"
кщееш>> Торнадо прекрасная цель для бпла)))
keleg> БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря"
Современный панцирь не увидит его. (((
Вообще .
Это труба канализационная пластмковая 100 мм в диаметре и 2 метра длинной. С крылышками из пенопласта.
Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
С электродвигателем(!).
Стоимостью менее 5000$.
А радары панцири, полагаю, видят с двс. Думаю это их максимум.
Выстрел ракетой будет дороже юнита.
keleg> БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря"
Современный панцирь не увидит его. (((
Вообще .
Это труба канализационная пластмковая 100 мм в диаметре и 2 метра длинной. С крылышками из пенопласта.
Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
С электродвигателем(!).
Стоимостью менее 5000$.
А радары панцири, полагаю, видят с двс. Думаю это их максимум.
Выстрел ракетой будет дороже юнита.
Это сообщение редактировалось 14.07.2020 в 15:18
кщееш> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
кщееш> Это труба канализационная пластмковая 100 мм в диаметре и 2 метра длинной. С крылышками из пенопласта.
кщееш> Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
кщееш> Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
кщееш>> Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
keleg> И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
Все дело в волшебных пузырьках!
То есть в гражданской электронике, которая дешева и высокопроизводительна. Пока в дело не вступят факторы вроде мороза, ЭМИ и закладок.
keleg> И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
Все дело в волшебных пузырьках!
То есть в гражданской электронике, которая дешева и высокопроизводительна. Пока в дело не вступят факторы вроде мороза, ЭМИ и закладок.
keleg> И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
Почему движущийся? Может стоящий. В любом случае военная техника очень характерная.
У вас телефон вас узнает?)))
Вы даже не представляете на что он способен.
Почему движущийся? Может стоящий. В любом случае военная техника очень характерная.
У вас телефон вас узнает?)))
Вы даже не представляете на что он способен.
кщееш> У вас телефон вас узнает?)))
Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
кщееш> Почему движущийся? Может стоящий. В любом случае военная техника очень характерная.
А как боевики в Сирии свои джихадмобили прятали? Неужто мы хуже?
кщееш> У вас телефон вас узнает?)))
кщееш> Вы даже не представляете на что он способен.
В распознавалке образов я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в цене ОЭС со стабом, необходимой для распознавания и в его массе.
Минимум, помнится, был у "Орлана-10" и это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
А как боевики в Сирии свои джихадмобили прятали? Неужто мы хуже?
кщееш> У вас телефон вас узнает?)))
кщееш> Вы даже не представляете на что он способен.
В распознавалке образов я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в цене ОЭС со стабом, необходимой для распознавания и в его массе.
Минимум, помнится, был у "Орлана-10" и это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
кщееш>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.
Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.
Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
кщееш> Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.
Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.
keleg> Минимум, помнится, был у "Орлана-10" и это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
У "Орлана-10" технологии милитари, пусть и не наш ГОСТ.
У "Орлана-10" технологии милитари, пусть и не наш ГОСТ.
)э
Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
Правильно рассуждаешь!
Поэтому все еще гораздо дешевле.
Нужны лишь детальки.
Я привел телефон лишь для иллюстрации.
Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
Правильно рассуждаешь!
Поэтому все еще гораздо дешевле.
Нужны лишь детальки.
Я привел телефон лишь для иллюстрации.
кщееш>> У вас телефон вас узнает?)))
Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео)
Воздушный шар с гаджетом поднялся на 32 километра. // rusvesna.suКолин Ферз сумел записать видео при помощи смартфонов, запущенного на воздушном шаре в верхние слои атмосферы. Клип, снятый на камеры нескольких HTC One, был выложен на YouTube в воскресенье, 29 декабря, и набрал более 70 тысяч просмотров.
По словам Ферза, аппараты поднялись на воздушном шаре на небывалую высоту — свыше 32 километров. Для того чтобы сделать падение смартфонов на землю максимально безопасным, энтузиасту понадобились блоки полистирола и клейкая лента.
Отмечается, что для проведения эксперимента Ферз никак не модифицировал устройства — они отлично справились со своей задачей, несмотря на чрезвычайно низкую «забортную» температуру — она составляла минус 65 градусов по шкале Цельсия.
На высоте шесть тысяч метров Ферзом был предусмотрен небольшой фейерверк — от собранной им конструкции отделились небольшие ракетницы.
По словам экспериментатора, на более высоком уровне запустить ракетницы было бы невозможно из-за недостатка кислорода, необходимого для их зажигания. На высоте 32 километра воздушный баллон лопается, после чего смартфоны начинают падать, продолжая записывать видео. Спустя несколько минут конструкция приземляется, не получив заметных повреждений.
×
Отметим, что это не первые смартфоны, побывавшие в стратосфере — мода на запуск гаджетов на большую высоту появилась еще в 2013 году, когда «почти в космосе» побывали смартфоны LG, iPhone и ряд других.
Источник: Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео) | Русская весна
кщееш>> Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
Полл> Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.
Пока, Паша, это пока.
Помнишь как я предупреждал что будут дроны атаковать базу и потом они стали атаковать ?
Вот теперь вангую что будет и электричка.
Ты координатор?
Снеси плз в " роботы поля боя"
Полл> Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.
Пока, Паша, это пока.
Помнишь как я предупреждал что будут дроны атаковать базу и потом они стали атаковать ?
Вот теперь вангую что будет и электричка.
Ты координатор?
Снеси плз в " роботы поля боя"
keleg> это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
Сильно меньше на гражданских.
Уже сильно меньше.
Сильно меньше на гражданских.
Уже сильно меньше.
кщееш>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
Откуда? Вы забываете за головку цилиндра, она не вписывается в фюзеляж, поэтому ее там топят и делают воздуховод со стороны ППС, что никак не уменьшает ЭПР.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
Откуда? Вы забываете за головку цилиндра, она не вписывается в фюзеляж, поэтому ее там топят и делают воздуховод со стороны ППС, что никак не уменьшает ЭПР.
S.I.> Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео) | Русская весна
S.I.>
Ты знаешь разницу в теплоотводе при минус 65 на высоте 32 км и на высоте 0-1 км?
S.I.>
Ты знаешь разницу в теплоотводе при минус 65 на высоте 32 км и на высоте 0-1 км?
кщееш> Помнишь как я предупреждал что будут дроны атаковать базу и потом они стали атаковать ?
кщееш> Вот теперь вангую что будет и электричка.
Но это будущее. Вот уже сейчас есть схема с Орланом-30 с ЛЦУ и управляемыми РСЗО с дальностью под сотню км и КВО в 10 метров даже без ЛЦУ.
Насколько я понимаю, такое сочетание пробивает любую существующую ПВО и позволяет вынести любую цель в пределах дальности.
Хорошо, что такое есть у нас - а если будет у супостата, как оборониться?
кщееш> Вот теперь вангую что будет и электричка.
Но это будущее. Вот уже сейчас есть схема с Орланом-30 с ЛЦУ и управляемыми РСЗО с дальностью под сотню км и КВО в 10 метров даже без ЛЦУ.
Насколько я понимаю, такое сочетание пробивает любую существующую ПВО и позволяет вынести любую цель в пределах дальности.
Хорошо, что такое есть у нас - а если будет у супостата, как оборониться?
кщееш> Вот теперь вангую что будет и электричка.
Электрические в Сирии давно есть, в том числе ударные, в том числе у Игила.
кщееш> Ты координатор?
кщееш> Снеси плз в " роботы поля боя"
В "БЛА" не хочешь, хочешь в "Общевоенный"? Ну ок, можно.
Электрические в Сирии давно есть, в том числе ударные, в том числе у Игила.
кщееш> Ты координатор?
кщееш> Снеси плз в " роботы поля боя"
В "БЛА" не хочешь, хочешь в "Общевоенный"? Ну ок, можно.
Полл> Он ... стабильно фонит в ЭМИ,...
Очепятка?
Очепятка?
m.0.> Откуда?
У электрических есть АКБ, драйвер и провода. При грамотном с точки зрения весового проектирования размещения - АКБ в консолях крыльев или вынесенные на консолях за оси винтов у мультикоптера они дают большой вклад в ЭПР.
У электрических есть АКБ, драйвер и провода. При грамотном с точки зрения весового проектирования размещения - АКБ в консолях крыльев или вынесенные на консолях за оси винтов у мультикоптера они дают большой вклад в ЭПР.
Полл>> Он ... стабильно фонит в ЭМИ,...
m.0.> Очепятка?
"ЭлектроМагнитное Излучение".
Я знаю, что ты привык к другому значению этой аббревиатуры.
m.0.> Очепятка?
"ЭлектроМагнитное Излучение".
Я знаю, что ты привык к другому значению этой аббревиатуры.
keleg> Хорошо, что такое есть у нас - а если будет у супостата, как оборониться?
У Турции подобное сочетание в виде первого "Байрактара" и УАСов и корректируемых ракет есть с начала 2000гг.
Оборонятся известно как - ставить помехи и сбивать БЛА, бороться с артиллерией.
У Турции подобное сочетание в виде первого "Байрактара" и УАСов и корректируемых ракет есть с начала 2000гг.
Оборонятся известно как - ставить помехи и сбивать БЛА, бороться с артиллерией.
- Полл [14.07.2020 16:15]: Перенос сообщений из ЗРПК Панцирь
- Полл [14.07.2020 16:18]: Перенос сообщений из ЗРПК Панцирь
Реклама Google — средство выживания форумов :)
кщееш>>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл>> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
кщееш> Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.
Видимо у них просто нет опыта, достаточно одного механика (моториста), ТО и тщательная подготовка заранее. Ну и качество изготовления самого движка.
кщееш> Ну и горячие они. И дорогие...
Движки примерно до 5...10 л.с. делаются как правило на базе модельных, а там все по массе в пределе обжато, отсюда и перегрев, и цена.
кщееш>... И громкие.
Видимо движок был без глушителя.
Полл>> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
кщееш> Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.
Видимо у них просто нет опыта, достаточно одного механика (моториста), ТО и тщательная подготовка заранее. Ну и качество изготовления самого движка.
кщееш> Ну и горячие они. И дорогие...
Движки примерно до 5...10 л.с. делаются как правило на базе модельных, а там все по массе в пределе обжато, отсюда и перегрев, и цена.
кщееш>... И громкие.
Видимо движок был без глушителя.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
