[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 68 69 70 71 72 101
+
+1
-
edit
 
кщееш>> И не на 10 а на 50 км.
keleg> Для "Торнадо-Г" вроде есть образцы с дальностью в 100 Км. И "Орлан-30" для наведения.

Торнадо прекрасная цель для бпла)))
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

кщееш> Торнадо прекрасная цель для бпла)))
БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря" :-)
   68.068.0
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Торнадо прекрасная цель для бпла)))
keleg> БПЛА, способный утащить заряд на 100 км, прекрасная цель для "Панциря" :-)

Современный панцирь не увидит его. (((
Вообще .
Это труба канализационная пластмковая 100 мм в диаметре и 2 метра длинной. С крылышками из пенопласта.
Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
С электродвигателем(!).
Стоимостью менее 5000$.

А радары панцири, полагаю, видят с двс. Думаю это их максимум.

Выстрел ракетой будет дороже юнита.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
Это сообщение редактировалось 14.07.2020 в 15:18
RU Полл #14.07.2020 15:24  @кщееш#14.07.2020 15:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
   77.077.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

кщееш> Это труба канализационная пластмковая 100 мм в диаметре и 2 метра длинной. С крылышками из пенопласта.
кщееш> Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш>> Следующая по рельефу со скоростью 150-170.
keleg> И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?
Все дело в волшебных пузырьках!
То есть в гражданской электронике, которая дешева и высокопроизводительна. Пока в дело не вступят факторы вроде мороза, ЭМИ и закладок.
   77.077.0
+
+3
-
edit
 
keleg> И как эта труба будет искать, опознавать и попадать в движущийся "Торнадо"?


Почему движущийся? Может стоящий. В любом случае военная техника очень характерная.

У вас телефон вас узнает?)))

Вы даже не представляете на что он способен.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #14.07.2020 15:48  @кщееш#14.07.2020 15:43
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> У вас телефон вас узнает?)))
Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.
   77.077.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

кщееш> Почему движущийся? Может стоящий. В любом случае военная техника очень характерная.
А как боевики в Сирии свои джихадмобили прятали? Неужто мы хуже?

кщееш> У вас телефон вас узнает?)))
кщееш> Вы даже не представляете на что он способен.
В распознавалке образов я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в цене ОЭС со стабом, необходимой для распознавания и в его массе.
Минимум, помнится, был у "Орлана-10" и это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
   68.068.0
RU кщееш #14.07.2020 15:51  @Полл#14.07.2020 15:24
+
-
edit
 
кщееш>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.

Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.

Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #14.07.2020 15:53  @кщееш#14.07.2020 15:51
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.
   77.077.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Минимум, помнится, был у "Орлана-10" и это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.
У "Орлана-10" технологии милитари, пусть и не наш ГОСТ.
   77.077.0
RU кщееш #14.07.2020 15:54  @Полл#14.07.2020 15:48
+
+1
-
edit
 

Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.

Правильно рассуждаешь!
Поэтому все еще гораздо дешевле.
Нужны лишь детальки.
Я привел телефон лишь для иллюстрации.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
MD Serg Ivanov #14.07.2020 15:55  @Полл#14.07.2020 15:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
кщееш>> У вас телефон вас узнает?)))
Полл> Он не способен жить на морозе в 20 градусов. И под дождем. И под прямыми солнечными лучами в плюс 30 его лучше не нагружать работой - может АКБ взорваться. И стабильно фонит в ЭМИ, даже полностью отключенный, в режиме "самолет". И взламывается удаленно, опять же полностью отключенный.

Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео)

Воздушный шар с гаджетом поднялся на 32 километра. //  rusvesna.su
 
Колин Ферз сумел записать видео при помощи смартфонов, запущенного на воздушном шаре в верхние слои атмосферы. Клип, снятый на камеры нескольких HTC One, был выложен на YouTube в воскресенье, 29 декабря, и набрал более 70 тысяч просмотров.

По словам Ферза, аппараты поднялись на воздушном шаре на небывалую высоту — свыше 32 километров. Для того чтобы сделать падение смартфонов на землю максимально безопасным, энтузиасту понадобились блоки полистирола и клейкая лента.

Отмечается, что для проведения эксперимента Ферз никак не модифицировал устройства — они отлично справились со своей задачей, несмотря на чрезвычайно низкую «забортную» температуру — она составляла минус 65 градусов по шкале Цельсия.

На высоте шесть тысяч метров Ферзом был предусмотрен небольшой фейерверк — от собранной им конструкции отделились небольшие ракетницы.

По словам экспериментатора, на более высоком уровне запустить ракетницы было бы невозможно из-за недостатка кислорода, необходимого для их зажигания. На высоте 32 километра воздушный баллон лопается, после чего смартфоны начинают падать, продолжая записывать видео. Спустя несколько минут конструкция приземляется, не получив заметных повреждений.
×

Отметим, что это не первые смартфоны, побывавшие в стратосфере — мода на запуск гаджетов на большую высоту появилась еще в 2013 году, когда «почти в космосе» побывали смартфоны LG, iPhone и ряд других.

Источник: Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео) | Русская весна
 

;)
   52.052.0
RU кщееш #14.07.2020 15:57  @Полл#14.07.2020 15:53
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Ну и горячие они. И дорогие. И громкие.
Полл> Тем не менее, Хмеймим атакуют дроны с ДВС.

Пока, Паша, это пока.
Помнишь как я предупреждал что будут дроны атаковать базу и потом они стали атаковать ?
Вот теперь вангую что будет и электричка.
Ты координатор?
Снеси плз в " роботы поля боя"
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 
keleg> это килограмма 3-4. На тех же гражданских технологиях.

Сильно меньше на гражданских.
Уже сильно меньше.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.

Откуда? Вы забываете за головку цилиндра, она не вписывается в фюзеляж, поэтому ее там топят и делают воздуховод со стороны ППС, что никак не уменьшает ЭПР.
   66
RU Полл #14.07.2020 16:01  @Serg Ivanov#14.07.2020 15:55
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Смартфон взлетел в стратосферу на рекордную высоту (видео) | Русская весна
S.I.> ;)
Ты знаешь разницу в теплоотводе при минус 65 на высоте 32 км и на высоте 0-1 км?
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

кщееш> Помнишь как я предупреждал что будут дроны атаковать базу и потом они стали атаковать ?
кщееш> Вот теперь вангую что будет и электричка.
Но это будущее. Вот уже сейчас есть схема с Орланом-30 с ЛЦУ и управляемыми РСЗО с дальностью под сотню км и КВО в 10 метров даже без ЛЦУ.
Насколько я понимаю, такое сочетание пробивает любую существующую ПВО и позволяет вынести любую цель в пределах дальности.
Хорошо, что такое есть у нас - а если будет у супостата, как оборониться?
   68.068.0
RU Полл #14.07.2020 16:03  @кщееш#14.07.2020 15:57
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Вот теперь вангую что будет и электричка.
Электрические в Сирии давно есть, в том числе ударные, в том числе у Игила.

кщееш> Ты координатор?
кщееш> Снеси плз в " роботы поля боя"
В "БЛА" не хочешь, хочешь в "Общевоенный"? Ну ок, можно.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Он ... стабильно фонит в ЭМИ,...

Очепятка?
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Откуда?
У электрических есть АКБ, драйвер и провода. При грамотном с точки зрения весового проектирования размещения - АКБ в консолях крыльев или вынесенные на консолях за оси винтов у мультикоптера они дают большой вклад в ЭПР.
   77.077.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Он ... стабильно фонит в ЭМИ,...
m.0.> Очепятка?
"ЭлектроМагнитное Излучение".
Я знаю, что ты привык к другому значению этой аббревиатуры. :)
   77.077.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Хорошо, что такое есть у нас - а если будет у супостата, как оборониться?
У Турции подобное сочетание в виде первого "Байрактара" и УАСов и корректируемых ракет есть с начала 2000гг.
Оборонятся известно как - ставить помехи и сбивать БЛА, бороться с артиллерией.
   77.077.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU mico_03 #14.07.2020 16:29  @кщееш#14.07.2020 15:51
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш>>> А радары панцири, полагаю, видят с двс.
Полл>> У ДВС ЭПР может быть и меньше, чем у электродвигателя.
кщееш> Меня всегда забавляет как вокруг одного пепелацп пляшет несколько человек подолгу, настраивая, прогревая двс.

Видимо у них просто нет опыта, достаточно одного механика (моториста), ТО и тщательная подготовка заранее. Ну и качество изготовления самого движка.

кщееш> Ну и горячие они. И дорогие...

Движки примерно до 5...10 л.с. делаются как правило на базе модельных, а там все по массе в пределе обжато, отсюда и перегрев, и цена.

кщееш>... И громкие.

Видимо движок был без глушителя.
   66
1 68 69 70 71 72 101

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru