[image]

Подводные лодки проекта 877 и 636

 
1 267 268 269 270 271 321
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Эстонцы на яхте неожиданно встретились в море с кем-то из новых ‘Варшавянок’, предположительно ‘Волхов’ на ГХИ.
 
   
RU Sadalmelik #25.08.2020 17:47
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Ну что, с продолжением!

Минобороны подписало контракты на строительство дизельных подлодок проектов 636.3 и 677

Строительство будет вестись на "Адмиралтейских верфях" //  tass.ru
 
   84.0.4147.10884.0.4147.108
RU Kostya-Vet #25.08.2020 17:50  @Sadalmelik#25.08.2020 17:47
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Sadalmelik> Ну что, с продолжением!
это говорит о том, что у нас МО не потеряло интерес к данному проекту, и, главное то, что этот тип лодок доказал в реальных делах, что рано списывать их со счетов.
Чего стоит только то, когда наши две Варшавянки не дали в СЗМ отстреляться британской АПЛ, и устроили там настоящие кошки-мышки.
Надеюсь, что серия ЕЩЁ будет дальше увеличена на кораблей 10.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

X-102

новичок
Kostya-Vet> Чего стоит только то, когда наши две Варшавянки не дали в СЗМ отстреляться британской АПЛ, и устроили там настоящие кошки-мышки.
Kostya-Vet> Надеюсь, что серия ЕЩЁ будет дальше увеличена на кораблей 10.

Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.
Думаю что да, серию еще увеличат. АВ строят лодки очень ритмично.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
+3
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

X-102> Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.

Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.
   84.0.4147.10884.0.4147.108
RU Retvizan #25.08.2020 18:41  @Sadalmelik#25.08.2020 18:06
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Sadalmelik> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.
На мой взгляд решили дозаказать и туда и туда по парочке
   84.0.4147.12584.0.4147.125
RU Sadalmelik #25.08.2020 19:22  @Retvizan#25.08.2020 18:41
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Sadalmelik>> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.
Retvizan> На мой взгляд решили дозаказать и туда и туда по парочке

Посмотрим. Насчет дозаказа для КЧФ меня обуревают неустранимые сомнения :) .
   84.0.4147.10884.0.4147.108
RU Dolphin69 #25.08.2020 20:14  @Sadalmelik#25.08.2020 18:06
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Sadalmelik> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.

Что и логично. Просто будут формально приписаны к БФ и ЧФ и курсировать туда-сюда, на несколько месяцев делая остановку в Сирии.
   84.0.4147.12584.0.4147.125
RU Igor_FarEast #25.08.2020 20:55  @Sadalmelik#25.08.2020 18:06
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

X-102>> Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.
Sadalmelik> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.

Согласен. В СЗМ итак пара всегда есть, а на балтике - дыра в обороне. Вот когда балтику закроют хотя бы четверкой новеньких варшавянок, то можно и для СЗМ строить.
   
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Источник изображения Royal THAILAND Marine
Мьянма указана с одной подводной лодкой в ​​строю, бывшими ВМС Индии класса 877 и четырьмя подводными лодками, заказанными для постройки.
Имея подержанный проект 877, было бы логично, что Мьянма заказала у России 4 подводные лодки проекта 636.
Вопрос: Есть ли у вас какие-нибудь новости о том, действительно ли Мьянма закупила у России еще 4 подводные лодки?
 

   84.0.4147.12584.0.4147.125
RU Вованыч #26.08.2020 16:28  @sahureka#26.08.2020 14:26
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
sahureka> действительно ли Мьянма закупила у России еще 4 подводные лодки?

No
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU Alex71 #26.08.2020 16:29  @Igor_FarEast#25.08.2020 20:55
+
-
edit
 

Alex71

опытный

X-102>>> Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.

Строго говоря, из опубликованного сообщения не понять - речь идет о 2-х лодках 677 и 636.3 (по одной), или по 2 лодки каждого проекта. Написано так, что можно понять как угодно.
   85.0.4183.8085.0.4183.80
RU Потапыч 63 #26.08.2020 17:00  @Sadalmelik#25.08.2020 18:06
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Sadalmelik> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.

Из старого - если не ошибся (хотя по СМИ: 1 + 1 ед. двух проектов), блин - "заодно" и правый край таблички кудой-то вниз съехал - хреново без очков теперича...
Прикреплённые файлы:
Из старого.jpg (скачать) [1065x747, 258 кБ]
 
 
   2020
IT sahureka #26.08.2020 17:02  @Вованыч#26.08.2020 16:28
+
-
edit
 

sahureka

опытный

sahureka>> действительно ли Мьянма закупила у России еще 4 подводные лодки?
Вованыч> No

Спасибо за ответ
   84.0.4147.12584.0.4147.125
RU Igor_FarEast #26.08.2020 17:26  @Alex71#26.08.2020 16:29
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

X-102>>>> Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.
Alex71> Строго говоря, из опубликованного сообщения не понять - речь идет о 2-х лодках 677 и 636.3 (по одной), или по 2 лодки каждого проекта. Написано так, что можно понять как угодно.

Независимо от этого контракта, будет построено 4 варшавянки для БФ, в первую очередь. Для других флотов, в т.ч. СЗМ, будут строить после (если вообще продолжат строить этот проект)
   

X-102

новичок
X-102>>>> Эти новости подтверждают старые намерения заказать пару лодок специально для СЗМ.
Alex71> Строго говоря, из опубликованного сообщения не понять - речь идет о 2-х лодках 677 и 636.3 (по одной), или по 2 лодки каждого проекта. Написано так, что можно понять как угодно.

Да пока мало ясности.
Увидим по факту.

Просто при текущем составе ЧФ в 6 единиц сложновато получается в СЗМ одновременно поддерживать 2 полностью боеготовые единицы. Тогда для самого Черного моря с учетом неизбежных ВТГ, отдыха и др. остается откровенно мало единиц.

кстати 677 ЕМНИП не испытывали кстати в СЗМ ?
СПБ все время ходила между Балтикой и Северами....

А ведь по концепции это идеальная лодка для СЗМ.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
Это сообщение редактировалось 26.08.2020 в 17:42
KZ X-102 #26.08.2020 17:39  @Igor_FarEast#26.08.2020 17:26
+
+2
-
edit
 

X-102

новичок
Alex71>> будет построено 4 варшавянки для БФ, в первую очередь.

Не соглашусь.
Раньше тоже удивляло почему на Балтике по сути 1,5 ДПЛ (Б-227 Выборг все последние годы была учебной единицей с сомнительной перспективой боевого применения)
Пока не начал плотно изучать историю ВОВ и лоции.
Балтика мелководна и минная опасность смертельна для подплава.
Флот будет заперт. Это очевидно.

Никто насыщать БФ лодками не будет, пока другие Флоты не получат обновления.
+ там всегда кто-то на ремонте/испытаниях в т.ч и иностранки (алжирки, вьетнамки, китаянки, иранки, индианки, да кого там тока не бывает, позаимствуют в случае угрозы без вариантов :) )
Потом может быть для загрузки АВ и будут еще заказы.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU Вованыч #26.08.2020 18:27  @X-102#26.08.2020 17:33
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
X-102> это идеальная лодка для СЗМ.

:D :D :D
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

X-102> Раньше тоже удивляло почему на Балтике по сути 1,5 ДПЛ (Б-227 Выборг все последние годы была учебной единицей с сомнительной перспективой боевого применения)
Вы не правы, очень много ДЭПЛ из состава 161 бригады КСФ были в Балтийском море.. в командировке... Именно северяне помогли с боевой устойчивостью Балтики. Да... и не будем забывать, что все ДЭПЛ проходящие испытания на Балтике тоже участвуют в обороне государства.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU cbvtbpzknf #27.08.2020 09:56  @Потапыч 63#26.08.2020 17:00
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Sadalmelik>> Гораздо более вероятно, что для ДКБФ.
А, ну да...Слышал, что оптимальный состав бригады не 6, а 7 вымпелов. Тогда есть возможно держать на БС 3 корабля, в случае если бригада 6 вымпелов, то только 2 корабля. Понятно и то, что "все может быть". Видимо до 7 вымпелов и будут усиливать бригады ДПЛ/БНК.
   2020
Это сообщение редактировалось 27.08.2020 в 10:04

Alex71

опытный

Alex71> Строго говоря, из опубликованного сообщения не понять - речь идет о 2-х лодках 677 и 636.3 (по одной), или по 2 лодки каждого проекта. Написано так, что можно понять как угодно.

Прояснилось. По одной - 06363 и 677.

Минфин и «Роскосмос» вступили в публичные препирательства о сокращении расходов

Сокращение приведет к дальнейшему затягиванию сроков выполнения космических программ //  www.vedomosti.ru
 
   85.0.4183.8085.0.4183.80
RU cbvtbpzknf #27.08.2020 18:23  @Alex71#27.08.2020 15:46
+
-4
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Alex71> Прояснилось. По одной - 06363 и 677.

То есть никакого военного смысла нет в строительстве этих ДПЛ? Только лишь для поддержания предприятия на плаву?
   2020
RU Alex71 #27.08.2020 18:44  @cbvtbpzknf#27.08.2020 18:23
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> Прояснилось. По одной - 06363 и 677.
cbvtbpzknf> То есть никакого военного смысла нет в строительстве этих ДПЛ? Только лишь для поддержания предприятия на плаву?

Ну почему? Одну 636.3, возможно, для Балтики. Чтоб там хотя бы пара, что ли, была.
   85.0.4183.8485.0.4183.84
?? Valera-871 #28.08.2020 00:05  @cbvtbpzknf#27.08.2020 18:23
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

cbvtbpzknf> То есть никакого военного смысла нет в строительстве этих ДПЛ? Только лишь для поддержания предприятия на плаву?

Это для Вас нет смысла. А пара ДПЛ с яд.оружием и радостно сразу за, например, Польшу, нашего давнего-давнего друга!
   2020
1 267 268 269 270 271 321

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru