liv444.1>> Больше нечего вообще, от слова "совсем".
Gasilov> Спасибо.
Пожалуйста.
Gasilov> То биш если отбросить участки перехвата до отделения боеголовок от ступеней,
Американская идея идея строить ПРО именно на этом участке - есть идея откровенно Бредовая.
Т.е. Да, если на этом этапе перехватывать ракету, то не придется отлавливать сотни ББ на участке снижения.
Но ... Простой и логичный вопрос: как это сделать, как оказаться ПОД стартующей МБР с техникой ПРО, они себе похоже даже не ставили.
Gasilov> а перехват на участке множества ложных целей отдать ядерному боеприпасу,
Система А-135 с ракетами атмосферного 53Т6 и заатмосферного 51Т6 перехватов, изначально именно это и предполагала. Ракеты оснащались СБЧ.
И существовал ДПРО. По которому стороны договора могли иметь только один Позиционный район ПРО.
Для нас это был Московский район ПРО.
А у США, какой-то неработающий "фуфель" на Аляске.
Gasilov> остается начальный участок снижения от 195км высоты до 20км, где ложные цели будут различимы торможением и радиоконтрастны.
Это единственный участок где можно Реально рассматривать ПРО.
Тупо "орать" про "сотни ББ" - есть Бред.
Ступень разведения не "выплевывает" ББ "россыпью", она "прицеливает" ББ на объекты атаки.
Таких объектов тысячи.
И каждому конкретному объекту "достанется":
- по оценкам Советского времени не более 2-3 ББ (напомню, что тогда у нас и США было по 10.000 ББ на МБР и БРПЛ);
- в настоящее время, по моим персональным оценкам "диванного идиота"(ц, Д.Рогозин), не более 1-2 ББ и далеко не всем объектам, которые "невероятный партнер" бы имел желание подавить.
Московская Армия ПРО в Советское время и московская Армия ВКО в настоящее время - это вообще отдельная История.
Так вот.
Уже несколько лет назад, в том числе для народов населяющих Россию, умеющих читать и смотрящих телевизор, вполне официально, устами самых высокопоставленных российских военных было ДОЛОЖЕНО, что ...
ИНФРАСТРУКТУРА для развертывания ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ПРО на территории России уже развернута.
Создано Сплошное радиолокационное поле СПРН.
Наиболее ракетоопасные направления дополнительно перекрыты полем ЗГРЛС.
На командных пунктах Системы ПВО-ПРО начиная с ЦКП ПВО-ПРО в Подмосковье, КП Армий ВВС и ПВО, КП соединений и частей ВКС, ПВО СВ, ВМФ - осуществлена полная замена и модернизация ВиВТ.
Осуществлено техническое и организационное взаимодействие этих частей и соединений.
И все это отработано на Практике в ходе многочисленных учений.
Всему этому я уже давно перестал удивляться и офигевать от услышанного и показанного.
В настоящее время в России для развертывания Всеобъемлющей ПРО недостает только одного элемента - запуска в серийное (МАССОВОЕ) производство Системы С-500.
И развертывания ее в ЗРП, несущих в настоящее время БД на Системах С-400.
От Калининграда до Владивостока, и от Крыма до Петропавловска-Камчатского.
Она, эта Система, безусловно, не прикроет все. Это и не нужно.
На все у США (и у нас тоже "в ответку") нет такого кол-ва ББ.
Но прикрыть Важнейшие инфраструктурные и оборонные объекты России сможет вполне.
США еще в начале 80-х, на "кричалки" про СОИ (что являлось откровенным нарушением ДПРО), еще Советским Правительством было заявлено, что в ответ на развертывание СОИ (уже не дословно но по смыслу) ...
"советское правительство в короткие сроки развернет над территорией страны всеобъемлющую систему ПРО"(ц, слышал по ТВ это заявление лично)
Тогда это было заявлено с некоторой натяжкой. Это Да.
Но ... Как оказалось совсем не беспочвенно.
Поскольку, наверняка, имелись ввиду Системы С-300В, С-300П и С-200.
Да-да-да, как Проговорился один мой преподаватель-сарышаганец, С-200 тоже кое-что в ПРО могла (просто ячейки из ЦВМ были изъяты и АС настроено только на 1200м/сек, а Поиск по скорости, на минуточку, на 1800 м/сек), но ...
"Мы же соблюдаем Договор!"(ц)
Ну а теперь у России нет никаких ограничений Защитить себя от Обезумивающего все больше Хехемона.
Говорили же "ДБ (ц, С.Лавров) - не стоит трогать ДПРО.
Gasilov> А вот участок ниже 20км будет доступен только для ИК. Но могу ошибаться.
ИКГСН на ракетах ПРО - это от Идиотского концепта совмещения Обзора и Стрельбовых функций.
Не могут они обеспечить требуемой точности и скорости сопровождения БЦ.
Они СКАД еще толком валить не научились.
ИКГСН - это от Отчаяния, авось ИКГСН решит все проблемы возникающие у них от "разрухи в головах".
Нет и быть ничего не может в настоящее время лучше Радиолокационных ГСН под наведением нормальных Стрельбовых РЛС.
В том числе и в заатмосферном пространстве.
Просто такую РЛГСН, на вращающейся платформе, должен нести нормальный космический перехватчик, а не те "фаллоимитаторы", что "выплевывают" в космос американские, типа, недо-противоракеты.
Кроме всего прочего, не имеющие даже нормального Обнаружения с нормальной ЦУ от них.
Это сообщение редактировалось 19.08.2020 в 10:25