-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ws/wstaw/m/2015/07/30/128x128-crop/_DSC1421_JPG_300x300_q85.jpg)
Чертежи патрульного катера типа Gdansk (Polnisces Patrouillenboot der Gdansk-Klasse)
Теги:
GOLF_stream
petkov> Можно увидет откуда взять деталировку.
С первой страницы этой темы. Всё уже выложено (кроме пушки, на которую тоже вагон информации в теме про вооружение, да и вообще в тырнете).
С первой страницы этой темы. Всё уже выложено (кроме пушки, на которую тоже вагон информации в теме про вооружение, да и вообще в тырнете).
инфо
инструменты
petkov
Алекс_ПАН>> Из журнала!
river> Это Вы о чем???
Загрузили все таки! Кому-то может и помог?
river> Это Вы о чем???
Загрузили все таки! Кому-то может и помог?
King01
Алекс_ПАН>>> Из журнала!
river>> Это Вы о чем???
petkov> Загрузили все таки! Кому-то может и помог?
river>> Это Вы о чем???
petkov> Загрузили все таки! Кому-то может и помог?
Посмотрел - номеров Модельбаухойте с этим кораблем в сети нет, и здесь чертежи маленькие.
Нужно сканировать или нафиг?
Для примера, первый лист (всего 4).
Нужно сканировать или нафиг?
Для примера, первый лист (всего 4).
Прикреплённые файлы:
sam7> здесь чертежи маленькие.
На первой странице разве маленькие? На мой монитор не помещаются, для печати нормально.
На первой странице разве маленькие? На мой монитор не помещаются, для печати нормально.
sam7>> здесь чертежи маленькие.
G.s.> На первой странице разве маленькие? На мой монитор не помещаются, для печати нормально.
Ну, 1648 и 10000 разрешения несколько отличаются.
Но я же не с претензиями, просто спросил.
А Вы ответили на мой вопрос - нафиг.
Спасибо, без иронии.
G.s.> На первой странице разве маленькие? На мой монитор не помещаются, для печати нормально.
Ну, 1648 и 10000 разрешения несколько отличаются.
Но я же не с претензиями, просто спросил.
А Вы ответили на мой вопрос - нафиг.
Спасибо, без иронии.
sam7> А Вы ответили на мой вопрос - нафиг.
Это только моё мнение, ибо мне достаточно того, что есть. Но общее настроение форума обычно "Давай! Давай!"
Это только моё мнение, ибо мне достаточно того, что есть. Но общее настроение форума обычно "Давай! Давай!"
G.s.> Это только моё мнение, ибо мне достаточно того, что есть. Но общее настроение форума обычно "Давай! Давай!"
Ну, Вы излагаете мнение компетентной части Судомодельного, так что соглашусь в данном случае.
Ну, Вы излагаете мнение компетентной части Судомодельного, так что соглашусь в данном случае.
kkg1960
sam7> ... Вы излагаете мнение компетентной части Судомодельного ...
Впечатление, что Андрюша прикалывается.
А я бы с удовольствием заглянул в ДЕТАЛИРОВКУ. Но "На Нет", и туда нет, и сюда нет.
Впечатление, что Андрюша прикалывается.
А я бы с удовольствием заглянул в ДЕТАЛИРОВКУ. Но "На Нет", и туда нет, и сюда нет.
kkg1960> Но "На Нет", и туда нет, и сюда нет.
Нужно сканировать и сшивать.
Но если надо - какие проблемы, сделаю.
Нужно сканировать и сшивать.
Но если надо - какие проблемы, сделаю.
sam7> Нужно сканировать и сшивать.
Да, сделайте одолжение, сканируйте.
Размер 10000х7000 пик. для деталировки наверно не нужен, я так думаю. А сшить я смогу сам.
Ну и конечно СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Да, сделайте одолжение, сканируйте.
Размер 10000х7000 пик. для деталировки наверно не нужен, я так думаю. А сшить я смогу сам.
Ну и конечно СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Да, а "шиффе Фрейштат Данцихь" своим силуетом кого-то мне напоминает. Пр. 122 бис, или пр.62 "Шанхай", нет?
своим силуетом кого-то мне напоминает. Пр. 122 бис, или пр.62 "Шанхай", нет?
sam7> Нужно сканировать или нафиг?
А я увидел эту тему и подумал, что хорошо, что кто-то вспомнил этот корабль и иногда надо напоминать о задвинутых темах.
Хоть и есть этот журнал, но скану обрадовался, особенно общему виду. В электронный чертёж заглянуть быстрее, да и на сгибах не рвётся.
Сами смотрите стоит ли тратить время на Гданьск. Наверное уже выросло поколение никогда не выписывавшее MBH. Наверное им было бы интересно.
Теперь что, совсем не узнать количество скачиваний?
А я увидел эту тему и подумал, что хорошо, что кто-то вспомнил этот корабль и иногда надо напоминать о задвинутых темах.
Хоть и есть этот журнал, но скану обрадовался, особенно общему виду. В электронный чертёж заглянуть быстрее, да и на сгибах не рвётся.
Сами смотрите стоит ли тратить время на Гданьск. Наверное уже выросло поколение никогда не выписывавшее MBH. Наверное им было бы интересно.Теперь что, совсем не узнать количество скачиваний?
kkg1960> А сшить я смогу сам.
Фиг Вам, полуфабрикаты не выкладываю
Фиг Вам, полуфабрикаты не выкладываю
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Впечатление, что Андрюша прикалывается.
Отнюдь.
kkg1960> А я бы с удовольствием заглянул в ДЕТАЛИРОВКУ. Но "На Нет", и туда нет, и сюда нет.
А на предыдущие страницы заглянуть вера не позволяет? Их всего-то две. Это относится и к другим "жаждущим и интересующимся". Всё, что было по этому кораблику, уже выложено. Думаю, что никаких новых чертежей не появится. Могут появиться только другие фотографии, которых действительно мало.
В любом случае спасибо за чертежи лучшего качества.
P.S. Кораблик на самом деле симпатичный. И графика на него вполне достойная и исчерпывающая. Лично меня в этом проекте смущает только корпус - какой-то он очень речной.
Отнюдь.
kkg1960> А я бы с удовольствием заглянул в ДЕТАЛИРОВКУ. Но "На Нет", и туда нет, и сюда нет.
А на предыдущие страницы заглянуть вера не позволяет? Их всего-то две. Это относится и к другим "жаждущим и интересующимся". Всё, что было по этому кораблику, уже выложено. Думаю, что никаких новых чертежей не появится. Могут появиться только другие фотографии, которых действительно мало.
В любом случае спасибо за чертежи лучшего качества.
P.S. Кораблик на самом деле симпатичный. И графика на него вполне достойная и исчерпывающая. Лично меня в этом проекте смущает только корпус - какой-то он очень речной.
G.s.> P.S. Лично меня в этом проекте смущает только корпус - какой-то он очень речной.
Надеюсь, Вы не имеете ввиду размер.
Я никаких черт речного в обводах не увидел.
Даже наоборот, типичные морские.
Может поясните?
Надеюсь, Вы не имеете ввиду размер.
Я никаких черт речного в обводах не увидел.
Даже наоборот, типичные морские.
Может поясните?
sam7> Я никаких черт речного в обводах не увидел.
sam7> Даже наоборот, типичные морские.
sam7> Может поясните?
Разумеется, это не чисто речной корпус. Я его так назвал просто чтобы выразить своё впечатление. На мой взгляд, как мне кажется:
- относительно низкий борт
- при низком борте палуба практически без седловатости, как следствие низкая носовая часть да ещё с ярко выраженной скулой невысоко от ватерлинии.
На мой взгляд этот корпус для гладкой воды или мелкой волны, на морском волнении ему будет очень плохо. Я, конечно, не считал, но мне кажется, если его "поставить на волну", длина которой равна длине корпуса (так, чтобы на миделе была подошва волны), то оконечности просто уйдут под воду.
sam7> Даже наоборот, типичные морские.
sam7> Может поясните?
Разумеется, это не чисто речной корпус. Я его так назвал просто чтобы выразить своё впечатление. На мой взгляд, как мне кажется:
- относительно низкий борт
- при низком борте палуба практически без седловатости, как следствие низкая носовая часть да ещё с ярко выраженной скулой невысоко от ватерлинии.
На мой взгляд этот корпус для гладкой воды или мелкой волны, на морском волнении ему будет очень плохо. Я, конечно, не считал, но мне кажется, если его "поставить на волну", длина которой равна длине корпуса (так, чтобы на миделе была подошва волны), то оконечности просто уйдут под воду.
G.s.> На мой взгляд этот корпус для гладкой воды или мелкой волны, на морском волнении ему будет очень плохо.
Но германцы, или поляки, строили корабль на Балтике и для Балтики. Это получается что патролшипу по шхерам-фьёрдам, на противоположном берегу, плавать? Или нет?
Но германцы, или поляки, строили корабль на Балтике и для Балтики. Это получается что патролшипу по шхерам-фьёрдам, на противоположном берегу, плавать? Или нет?
boris2005
G.s.>> На мой взгляд этот корпус для гладкой воды или мелкой волны, на морском волнении ему будет очень плохо.
kkg1960> Но германцы, или поляки, строили корабль на Балтике и для Балтики. Это получается что патролшипу по шхерам-фьёрдам, на противоположном берегу, плавать?
Ну разумеется на "океанский" он не тянет. Скорее "река-море".А кораблик симпатичный. На чемпионатах было несколько моделей по России.Стенд хороший,да и на ходах тоже... Даже прямоходы хорошо бегали.
kkg1960> Но германцы, или поляки, строили корабль на Балтике и для Балтики. Это получается что патролшипу по шхерам-фьёрдам, на противоположном берегу, плавать?
Ну разумеется на "океанский" он не тянет. Скорее "река-море".А кораблик симпатичный. На чемпионатах было несколько моделей по России.Стенд хороший,да и на ходах тоже... Даже прямоходы хорошо бегали.
sam7> Фиг Вам, полуфабрикаты не выкладываю
Спасибо! Очень приятно, а меня Константин Григорьевич.
Спасибо! Очень приятно, а меня Константин Григорьевич.
Это сообщение редактировалось 28.04.2017 в 20:18
Kriegsmarine
Kriegsmarine
новичок
А.П.> тогда вот так
А.П.> ссылка на пушку
А.П.> Ошибка | ВКонтакте
Прошу прощения, но ссылка недоступна!....
А.П.> ссылка на пушку
А.П.> Ошибка | ВКонтакте
Прошу прощения, но ссылка недоступна!....
Kriegsmarine
новичок
Сообщение было перенесено из темы Морской охотник пр.122бис.
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста распознать модель!!!...
Прикреплённые файлы:
Kriegsmarine> Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста распознать модель!!!...
Это известный проект Гданьск. Шикарные чертежи были в Модельбау. Поэтому этих моделей было построено довольно много.
Или Вы хотите знать кто автор конкретно этой модели?
Это известный проект Гданьск. Шикарные чертежи были в Модельбау. Поэтому этих моделей было построено довольно много.
Или Вы хотите знать кто автор конкретно этой модели?
- VAS63 [09.09.2020 20:16]: Предупреждение пользователю: nina1987ig#09.09.20 05:34
- VAS63 [09.09.2020 20:16]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Kriegsmarine> Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста распознать модель!!!...
вот тема на форуме Чертежи патрульного катера типа Gdansk (Polnisces Patrouillenboot der Gdansk-Klasse)
вот тема на форуме Чертежи патрульного катера типа Gdansk (Polnisces Patrouillenboot der Gdansk-Klasse)
Kriegsmarine
новичок
GOLF_stream
Сегодня 12:03:38
Kriegsmarine> Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста распознать модель!!!...
Это известный проект Гданьск. Шикарные чертежи были в Модельбау. Поэтому этих моделей было построено довольно много.
Или Вы хотите знать кто автор конкретно этой модели?
Благодарю Вас, уважаемые коллеги! Просто у нас в Минске, у человека в офисе стоит эта модель. Он называет её большим охотником образца 1943 года! Я то Гданьск ни с чем не спутаю, просто хотел услышать мнение опытных моделистов! Сам только начинаю первые неловкие шаги!....
Сегодня 12:03:38
Kriegsmarine> Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста распознать модель!!!...
Это известный проект Гданьск. Шикарные чертежи были в Модельбау. Поэтому этих моделей было построено довольно много.
Или Вы хотите знать кто автор конкретно этой модели?
Благодарю Вас, уважаемые коллеги! Просто у нас в Минске, у человека в офисе стоит эта модель. Он называет её большим охотником образца 1943 года! Я то Гданьск ни с чем не спутаю, просто хотел услышать мнение опытных моделистов! Сам только начинаю первые неловкие шаги!....
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
