Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385

А.S.>> Порой уже представляется, что Гремящий никогда не будет сдан флоту, проблемы с РЭС бортового РТВ ликвидировать уже и не удастся...
D.M.> Не камлайте... Нет там нерешаемых проблем. Вопрос времени.

Там вообще никаких серьезных проблем пока нет, тьфу-тьфу.
Если для сравнения брать ситуацию с Р-П там небо и земля.
Хотя сравнивая как финансировались обе ОКР и не удивительно.

При этом заявленные сроки передачи Гремящего флоту уже три раза передвигали вправо... и нет никакой гарантии, что в декабре 2020 не перенесут в четвертый...


РПМ-80> Там вообще никаких серьезных проблем пока нет, тьфу-тьфу.
РПМ-80> Если для сравнения брать ситуацию с Р-П там небо и земля.

А.S.> При этом заявленные сроки передачи Гремящего флоту уже три раза передвигали вправо... и нет никакой гарантии, что в декабре 2020 не перенесут в четвертый...

Это как раз нормальная ситуация.
Ненормальная это когда флоту спихивают фактически небоеспособный корабль.
Примеров чему было не мало.
И не только в родном отечестве.

А.S.>> При этом заявленные сроки передачи Гремящего флоту уже три раза передвигали вправо... и нет никакой гарантии, что в декабре 2020 не перенесут в четвертый...
РПМ-80> Это как раз нормальная ситуация.

Нормальная что?!?!? "Башня" ИБМК с безумным ценником (который уже почти догнал головной корвет )?!? У которой даже по ТТЗ не было радиокоррекции ЗУР (ибо о ПВО корабля когда эту аферу мутили никто не думал!).

Кстати, сроки (их срыв) стоит денежек
А теперь смотрим -
— Когда предполагается сдача корвета проекта 20385 "Гремящий"?
— В конце ноября планируем вывести корабль на заводские ходовые испытания со сроком сдачи — октябрь 2019 года. Планируем сдать его раньше. — Когда "Северная верфь" планирует передать ВМФ РФ корвет проекта 20385 "Гремящий"? На какой стадии государственных испытаний он находится?
— "Гремящий" придет на завод на следующей неделе. На нем будут проведены небольшие доработки, и в начале июля он отправится на завершение государственных испытаний, после которых вернется на завод. И в конце августа мы планируем его передать Военно-морскому флоту.
Корабли за девять месяцев испытаний показали очень хорошие характеристики. Ни одной неисправности ни по фрегату "Адмирал флота Касатонов", ни по корвету "Гремящий" в период испытаний не было. Вопрос только более тщательной проверки министерством обороны всех технических характеристик систем вооружения, энергетики и так далее. Я считаю, что завод исполнит свои обязательства по этим двум кораблям.
12.06.2020

Попа 22385 известна - это ИБМК "Заслон".
Только вот крайними за эту задницу оказываются СВ и "Алмаз" - "пламенный привет" бывш.ЗГДпоВ "Алмаза" г.Лысенко ("всплышему" после увольнения в "Заслоне")

РПМ-80> Ненормальная это когда флоту спихивают фактически небоеспособный корабль.

Маладец, пять!
А теперь расскажи, "заслоновец" про "боеспособность" (в кавычках) вашего "Диаманда"
Помои из некоторых проплаченных СМИ не продлагать.

А.S.>>> Порой уже представляется, что Гремящий никогда не будет сдан флоту, проблемы с РЭС бортового РТВ ликвидировать уже и не удастся...
D.M.>> Не камлайте... Нет там нерешаемых проблем. Вопрос времени.
РПМ-80> Там вообще никаких серьезных проблем пока нет, тьфу-тьфу.
РПМ-80> Если для сравнения брать ситуацию с Р-П там небо и земля.
РПМ-80> Хотя сравнивая как финансировались обе ОКР и не удивительно.

Лжете!
Там изначально даже радиокоррекции не было! О стрельбе ЗУР даже не задумывались! Когда об этом говоришь со специалистами "Заслона" в ответ, "это мы не проходили, это нам не задавали"

ЗЫ, про РК в итоге "вспомнили", но совсем недавно, и в режиме "жаренного петуха" ...

Smolit> Лжете!

О! "Окопная правда" наружу полезла!

Smolit> Там изначально даже радиокоррекции не было! О стрельбе ЗУР даже не задумывались!

Не было! Об этом уже не знает только ленивый, но ... Вы нам таки "приоткрыли веки".

Таки не пробовали сами задаться вопросом, почему РПК на "Редуте" нет и кто должен был об этом думать?

Smolit> Когда об этом говоришь со специалистами "Заслона" в ответ, "это мы не проходили, это нам не задавали"

На их месте я бы таких "вопрошальщиков" с бульвара отправлял в Главкомат. Причем матерно.

Smolit> ЗЫ, про РК в итоге "вспомнили", но совсем недавно, и в режиме "жаренного петуха" ...

Так кто должен был вспомнить? Кого "жареный петух" клюет, кто ТТЗ подписует и кто бюджетом "рулит"?

Иван Федорович Крузенштерн?

Smolit>> Когда об этом говоришь со специалистами "Заслона" в ответ, "это мы не проходили, это нам не задавали"
liv444.1> На их месте я бы таких "вопрошальщиков" с бульвара отправлял в Главкомат. Причем матерно.

вопрос задавали не на МВМС, а вполне в "тиши кабинетов"
и ответ бы не такой шуточный, а с ссылкой на ТТЗ

liv444.1> Так кто должен был вспомнить? Кого "жареный петух" клюет, кто ТТЗ подписует и кто бюджетом "рулит"?

ДОГОЗ, но тема мутилась при активном соучастии главкомата ВМФ

Smolit> вопрос задавали не на МВМС, а вполне в "тиши кабинетов"
Smolit> и ответ бы не такой шуточный, а с ссылкой на ТТЗ

Ну и когда случилась корректировка ТТЗ на наличие РПК у "Редута" в версии для 20380 ?
И как эта корректировка соотносится с ТТЗ на "Заслон" в частности и ИБМК в целом?

liv444.1>> Так кто должен был вспомнить? Кого "жареный петух" клюет, кто ТТЗ подписует и кто бюджетом "рулит"?
Smolit> ДОГОЗ, но тема мутилась при активном соучастии главкомата ВМФ

Т.е. "мутили" ДОГОЗ и ГК, но "виновник", вдруг, разработчик?
А корректировка ТТЗ и, простите, денежки на сии хотелки?

liv444.1> Ну и когда случилась корректировка ТТЗ на наличие РПК у "Редута" в версии для 20380 ?
Про 20380 ничего сказать не могу (как и 22350).
Знаю что как ошпаренные бегали по 20386.
ПМСМ, у "Заслона" "горит" сдача "Гремящего" и им "лижбы выстрелить" и "куда-то попасть", в смысле "просто ЗУР". С учетом этого, на нем РК скорее всего нет (и появится нескоро).
Понятно что с установкой РК баги будут (неизбежно) и их еще долго нужно будет "вылавливать".
В общем весь этот "Заслон" по сути "пир во время чумы".

liv444.1> И как эта корректировка соотносится с ТТЗ на "Заслон" в частности и ИБМК в целом?

Конкретно по ТТЗ эти детали не знаю.
А знал бы - не написал

Возможно и вообще как таковой корректировки ТТЗ не было (это новый доп, договор и "по всему кругу")

Smolit>> ДОГОЗ, но тема мутилась при активном соучастии главкомата ВМФ
liv444.1> Т.е. "мутили" ДОГОЗ и ГК, но "виновник", вдруг, разработчик?

У "заслона" на то что в ТТЗ и ПиМ был "Леопердыч". Двери ногами, в отличии от некоторых, он на Фрунзенской и в Главкомате "ногами не открывал", но "что надо" лоббировал заслону "вежливо но результативно".
Правда в попе оказался флот.

liv444.1> А корректировка ТТЗ и, простите, денежки на сии хотелки?

А нам нужна "коробка под 30 лярдов на парад", или все-таки корабли которые "что-то могут"?

Smolit> Про 20380 ничего сказать не могу (как и 22350).

У 22350 на П-Р был РПК изначально. У 20380 - пфуй.

Smolit> Знаю что как ошпаренные бегали по 20386.

Т.е. 20385 - изначально даже НЕ просохатили, а ... "Это моя принципиальная позиция"(ц, х/ф "12")
Я так и думал.

Smolit> ПМСМ, у "Заслона" "горит" сдача "Гремящего" и им "лижбы выстрелить" и "куда-то попасть", в смысле "просто ЗУР". С учетом этого, на нем РК скорее всего нет (и появится нескоро).

Понятно. Просохатили одни, а "жопа в мыле" у совершенно других.

Smolit> Понятно что с установкой РК баги будут (неизбежно) и их еще долго нужно будет "вылавливать". В общем весь этот "Заслон" по сути "пир во время чумы".

"Заслон" в частности и ИБМК в целом - это ... "Крутой пулемет"(ц, какая-то игруха)
Но ... Вот у меня нет других слов, кроме: "Если бы я был таким умным ДО, как моя жена ПОСЛЕ"(ц)

Корабли нужно было заказывать такие, какие "промыслы" были в состоянии строить, а не те ... какие "фантазируются".

Smolit> А знал бы - не написал

Вы уже сказали достаточно ЧЕТКО:

Знаю что как ошпаренные бегали по 20386.

 

Т.е. за 20385 ни одна падла думать свое "кумкой" даже и не пробовала.

Smolit> Возможно и вообще как таковой корректировки ТТЗ не было (это новый доп, договор и "по всему кругу")

Судя по выше Вами сказанному - НЕ было.

Smolit> У "заслона" на то что в ТТЗ и ПиМ был "Леопердыч". Двери ногами, в отличии от некоторых, он на Фрунзенской и в Главкомате "ногами не открывал", но "что надо" лоббировал заслону "вежливо но результативно".

Да, плевать, кто, где и чьи двери "ногами открывал"!
Важно только то, что "подписЯ" и "печатЯ" под чушью и бредом стоят ... не тех лиц, которые двери "гогами открывали".

Smolit> Правда в попе оказался флот.

В опе не Флот, а Конкретные Пацаны, которые выполняют Задачи БС в море и под водой.

Smolit> А нам нужна "коробка под 30 лярдов на парад", или все-таки корабли которые "что-то могут"?

Вот именно. Нужны здесь и сейчас, и лучше вчера вечером, в крайнем случае сегодня утром.
Но ...
В ситуации с Гремящим вины разработчика я не вижу, а вот ... Флотского чиновничества - сколько угодно.

Smolit>> Лжете!
liv444.1> О! "Окопная правда" наружу полезла!

mina опять нам правду нести пришёл.
Ненадолго.
И чего ему на Отваге не сидится?..

sam7> И чего ему на Отваге не сидится?..

Почему-почему, да потому, что наш форум лучший в инете

По морской тематике.

Кто сможет опровергнуть - плюс в репу.

sam7> Почему-почему, да потому, что наш форум лучший в инете
sam7> По морской тематике.
sam7> Кто сможет опровергнуть - плюс в репу.

Ставьте минус, но опровергнуть не могу.

А.S.> Одно ясно недвусмысленно... что уж лучше бы П-Р на 20385 планировали и ставили, чем затеялись заводить на новый корабль новое РТВ...

это вообще интересный вопрос, по факту там что-то близкое к П-Р пилят - ФАРЫ, ВПУ с 9м96, Сигма
как это было обосновано с финансовой точки зрения...

А.S.> Одно ясно недвусмысленно...

Ясно то, что ... "Поздно пить боржоми!"(ц)

Нужно доводить ЗРК в частности и ИБМК в целом до первоначального БГ, ну и в дальнейшем до полного БГ.
И уже нет другого выбора.

liv444.1> И уже нет другого выбора.
Строить 20380 по первоначальному проекту, с заменой "Каштана-М" на "Панцирь-М" и измененным РТВ.

liv444.1>> И уже нет другого выбора.
Полл> Строить 20380 по первоначальному проекту, с заменой "Каштана-М" на "Панцирь-М" и измененным РТВ.

сделать бы разумную унификацию с 22800...эх...но такого праздника жизни мы не увидим
а ведь и там и там сигма.

А.S.> Гремящий уже в металле, и его уже не унифицируешь ни с чем... и когда сдадут - полная неизвестность...
все будет нормально.. про редут на 22350 тоже кричали, доведут до ума и этот..

Olegg> про редут на 22350 тоже кричали, доведут до ума и этот..
Тоже за 20 лет?

Полл> Тоже за 20 лет?
поживем увидим.. мне не очень верится что заключали бы контракты если ситуация была бы такая печальная..

А.S.>> Одно ясно недвусмысленно... что уж лучше бы П-Р на 20385 планировали и ставили, чем затеялись заводить на новый корабль новое РТВ...
с.т.> это вообще интересный вопрос, по факту там что-то близкое к П-Р пилят - ФАРЫ, ВПУ с 9м96, Сигма
с.т.> как это было обосновано с финансовой точки зрения...
На момент принятия решения Полимент ещё не работал. По сравнению с набором РТВ 22350 ИБМК 20385 это несомненный шаг вперёд. С одним "если". Если будет работать как задумывался.
Запущена с подачи Высоцкого как аналог Талесовской мачты. Дорогобохато.
С моей точки зрения неоправданно. Не для такого кораблика

Olegg> все будет нормально.. про редут на 22350 тоже кричали, доведут до ума и этот..

НО, на 22350 Р-К предусматривалась изначально, в отличии от

реально ли вообще организовать радиокоррекцию на ИБМК без серьезных затрат, и вообще реально ли

D.M.> С моей точки зрения неоправданно. Не для такого кораблика

ага. это для какого-нить 22350-чего-то там (ЭМ, 2М и тп...)