Сторожевые корабли проекта 1135 [1135М/1135.1/1135.2]

Otstoiy> Выскажу чисто субъективное мнение. В мае 2019 на ЧФ пришел новый командующий и пошло-поехало: Керчь, Сметливый, Александровец, Мираж, тральцы, в кандидатах Ладный, Р-109. Не утверждаю, что списывают ради распила, но органам стоило бы проверить этот вопрос.

Отвечу тоже субъективно. Может это предыдущего командующего органы проверили: зачем держал бесполезный металл на довольствии? И пришел новый.

R.v.N.> Отвечу тоже субъективно. Может это предыдущего командующего органы проверили: зачем держал бесполезный металл на довольствии? И пришел новый.
Это вряд ли. Предыдущий ушел не куда-нибудь, а командующим на Северный флот. Место конечно далекое, но обычно трактуется, как явное повышение.

Otstoiy> Это вряд ли. Предыдущий ушел не куда-нибудь, а командующим на Северный флот. Место конечно далекое, но обычно трактуется, как явное повышение.

Штатная численность флота - цифра постоянная, от командующего флота мало зависящая

Otstoiy> Это вряд ли.
Тогда да

Но кораблям все равно надо уходить. Долгие проводы - лишние слезы.

seabear3666> Штатная численность флота - цифра постоянная, от командующего флота мало зависящая
Вполне согласен. Как раз поэтому непонятен гипотетический распил Ладного. Ведь экипаж на Ретивый в основном импортирован со Сметливого, а прихода на ЧФ следующих корветов не видно даже в перспективе.

A.0.> "Ладный" в море не был с 2016 года, но вроде бы вялотекущей ремонт идет, говорилось про переставленные турбины и ЗиП с Керчи, заявлялась даже БС в СЗМ на осень 2020.
A.0.> А тут "Ретивый в затылок". Т.е. на корабле уже поставлен крест? Хотя проскакивала инфа про продление сроков обоим 1135-м аж до 25 года.
Ничего не мешает его держать в резерве до 2025 года. Он стоял на очереди в 13 СРЗ, но из-за более оперативных ремонтов других единиц и вывода из строя основного дока планы постепенно откладывались. Они должны были еще в мае выходить на буксирах на рейд и отрабатывать задачи, но увы.

seabear3666>> Штатная численность флота - цифра постоянная, от командующего флота мало зависящая
Otstoiy> Вполне согласен. Как раз поэтому непонятен гипотетический распил Ладного. Ведь экипаж на Ретивый в основном импортирован со Сметливого, а прихода на ЧФ следующих корветов не видно даже в перспективе.

А почему не видно? Строгий достраивается, вполне возможно войдет после Ретивого, в 2022 г, это логично. Вот больше вопросов по третьему корвету. Это будет Меркурий 20386 или один из новых 20380? Вот это вопрос. Хотя я как севастополец, надеюсь, что Меркурий пойдет на ЧФ. Если нет, ну что ж, севастопольцам не привыкать писать и обращаться публично во все инстанции!)) И кстати, добиваться своего. ) Меркурий должен служить на ЧФ, и если его назвали так, но планировали на другой флот - это была ошибка. Верните ему название Дерзкий и посылайте хоть куда. А Меркурием назовите один из МРК проекта Каракурт как это было изначально. Но именно Путин поручил назвать Меркурием не МРК, а корвет. И уже объявленное решение главкома по одному из Каракуртов отменили и Дерзкий переименовали в Меркурий. В общем то вокруг Меркурия много есть идеологии, истории и т.д. Нельзя просто тупо загнать этот корабль на ТОФ. Не получится. Будут сильные протесты.
А вот с Ретивым и Строгим понятно.
Конечно не стоило бы списывать 1135 и 1135М на ЧФ. Хотя бы потому что корабли нужны, а они еще послужат.

sam7> Пр.1135, 1135М
"Доблестный" № 949.

DDR> Интересное фото от служивого.
DDR> Подписано - Ленинградский комсомолец швартуется 2 бортом к Жаркому, 19 апреля 1978 ...
DDR> Без бортового?
№ 257 известное фото http://navsource.narod.ru/photos/06/352/06352009t.gif

DDR>> Без бортового?
царь> № 257 известное фото http://navsource.narod.ru/photos/06/352/06352009t.gif
В чем его известность?
Попалось фото.
Летучий?
Борт. 686 ...

Scorpion2090> много знаете о корабле? интересно узнать о нём побольше.

В сети лежит книга по "буревестникам". С описанием/судьбой каждой единички.

Вованыч> В сети лежит книга по "буревестникам". С описанием/судьбой каждой единички.
Апальков тоже дает информацию по каждому кораблю. Причем часто оригинальную информацию, которой нет в других источниках.

Otstoiy> Апальков тоже дает информацию по каждому кораблю.

Никогда не стану сравнивать апальковские опусы по НК с книгами Машенского (книга по "буревестникам" - его). По ПЛ - ещё куда ни шло.

Otstoiy> Причем часто оригинальную информацию

"Оригинальность информации" у него нередко идёт с другим знаком.

Вованыч> "Оригинальность информации" у него нередко идёт с другим знаком.
Согласен, ляпов там немало. Особенно по списанию кораблей. Но полезная информация тоже есть. Важно аккуратно отсеивать.

Вованыч> В сети лежит книга по "буревестникам". С описанием/судьбой каждой единички.

На всякий случай

Scorpion2090>> много знаете о корабле? интересно узнать о нём побольше.
Вованыч> В сети лежит книга по "буревестникам". С описанием/судьбой каждой единички.

Благодарю за помощь!