[image]

Развитие морского оружия 2019-2021 и далее

 
1 75 76 77 78 79 90
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Да задолбали уже этим воздухозаборником :) ...

Все те фантазии о ГПВРД (страницы ранее) хорошо характеризует фраза из анекдота: "— Лететь-то всего пять секунд, а сколько глупостей в голову пришло."
С каких таких успехов и прорывов морская гипер-ракета окажется принципиально иной чем ранее показанная авиационная?
   77
+
-1
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> "...По всей видимости, Россия станет первой страной, которая примет на вооружение гиперзвуковые ракеты подводного базирования..."

Уже пол века подобные ракеты стоят на вооружении. Просто никому не приходило в голову назвать их "гиперзвуковыми", максимум "по настильной траектории" - популярная, одно время, была фраза.
   77

AidarM

аксакал
★★
hsm> С каких таких успехов и прорывов морская гипер-ракета окажется принципиально иной чем ранее показанная авиационная?

С таких, что ни корабли, ни подлодки пока не ходят в стратосфере, да еще и на >2М.
   77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

hsm> Уже пол века подобные ракеты стоят на вооружении. Просто никому не приходило в голову назвать их "гиперзвуковыми", максимум "по настильной траектории" - популярная, одно время, была фраза.
Они называются баллистическими потому, что на большей части своей траектории летят по баллистической траектории не управляемые. Из чего вытекает невозможность поражать подвижные цели и уязвимость от ПРО.
   52.052.0

hsm

опытный

AidarM> С таких, что ни корабли, ни подлодки пока не ходят в стратосфере, да еще и на >2М.

И? - Что следует из это тезиса?
   77
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Они называются баллистическими потому, что...

- "по настильной траектории" - популярная, одно время, была фраза.

S.I.>... не управляемые...

Першинг-1А передаёт пламенный привет из 60-хх, прошлого века.
   77
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
hsm> - "по настильной траектории" - популярная, одно время, была фраза.
Эта "настильная траектория" проходила существенно выше высоты полета "Циркона".
   79.079.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Они называются баллистическими потому, что...
hsm> - "по настильной траектории" - популярная, одно время, была фраза.
По настильной с коротким подлётным временем и сильно возросшим рассеиванием.

S.I.>>... не управляемые...
hsm> Першинг-1А передаёт пламенный привет из 60-хх, прошлого века.
Может всё же Першинг-2? и тот с конечного участка.
Прикреплённые файлы:
наст.JPG (скачать) [927x663, 80 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 10.11.2020 в 14:34

Aaz

модератор
★★☆
hsm> Так оно и оказалось.
Если включить в общую сумму ещё и стоимость захоронения на Арлингтонском кладбище, то пилот будет ещё дороже. :)
   82.082.0

Aaz

модератор
★★☆
t.> С этим не сопрю, хотя ранее Маринер шел на тот же конкурс, что и Тритон, т.е. состав оборудования должен был схож в общем.
По "Маринеру" информации вообще нет (во всяком случае, мне она не встречалась). Ни по составу борта, ни по ТТХ, ни по стоимости.
В программе BAMS, в частности, выдвигалось требование пребывания в зоне патрулирования не менее 80-ти процентов лётного времени. Ты уверен, что "Маринер" с его крейсерской менее трёхсот километров в час был физически в состоянии выполнить это требование?
А выставить на конкурс можно что угодно - это никому не запрещено. :)
   82.082.0
DE Fakir #10.11.2020 16:45  @Татарин#08.11.2020 00:23
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Может быть, исходно газ и подогревается, но ЕМНИС, этого нет.
Татарин> Не может быть, а подогревается. Химией.

Уф. Я видел газодинамические лазеры. Те, что с газгольдерами (вакуумированными). За отсутствие в них подогревания газа на входе не поручусь, но что там не было химии - 101%.


Татарин> Да просто там всё (принципиально, на этом уровне): при расширении нагретый СО2 резко остывает и скидывает энергию с нижних уровней (примесь азота этому способствует), а верхний уровень, излучательный остаётся долгоживущим, как и положено в лазере.

ЕМНИС, там именно что хитро: передача энергий между колебательными уровнями принципиальна. Чуть ли не с "накачкой" отдельных молекул выше общей средней тепловой энергии.
   51.051.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Aaz> По "Маринеру" информации вообще нет (во всяком случае, мне она не встречалась). Ни по составу борта, ни по ТТХ, ни по стоимости. В программе BAMS, в частности, выдвигалось требование пребывания в зоне патрулирования не менее 80-ти процентов лётного времени.

UAV Types - Mariner Unmanned Aerial Vehicle

Contains information about the UAV - Mariner Unmanned Aerial Vehicle, UAV types, Degree of Autonomy,UAVS - Unmanned Aircraft Vehicle System, UAS (Unmanned Aircraft System), UAV Endurance, you will also be able to see UAV photos and images. //  www.theuav.com
 

Picture: Lockheed Martin unveils Mariner UAV proposed for US Navy’s BAMS

Lockheed Martin has unveiled its proposal for the US Navy’s Broad Area Maritime Surveillance (BAMS) unmanned air system requirement. The Mariner is a growth version of the General Atomics Aeronautical Systems Predator B UAV, with a larger wing providing increased endurance. Lockheed is competing against Boeing, with a derivative of the Gulfstream G550 business jet, and Northrop Grumman, with the Global Hawk, for the BAMS development contract to be awarded by the end of September. The Mariner has the same fuselage, avionics, flight controls and 1,000shp (745kW) Honeywell TPE331-10T turboprop engine as the Predator B, but a bigger wing and tail to support an increased take-off weight including additional fuel. //  Дальше — www.flightglobal.com
 

Mariner - an Unmanned Maritime Surveillance System

General Atomics is building a derivative of the Predator B Unmanned Aerial System (UAS) designed for maritime applications //  0s.mrswmzloonss25lqmrqxizjomnxw2.nblz.ru
 

Mariner UAV shows BAMS credentials

Lockheed Martin says modified General Atomics Predator B will exceed US Navy's operating requirements //  www.flightglobal.com
 

как-то так..
в целом понятно что MQ-9 машина классом ниже RQ-4, но она может быть более массовой.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 10.11.2020 в 17:45

Aaz

модератор
★★☆
t.> UAV Types - Mariner Unmanned Aerial Vehicle
t.> https://www.flightglobal.com/.../73454.article
t.> Mariner - an Unmanned Maritime Surveillance System
t.> https://www.flightglobal.com/.../73604.article
t.> как-то так.
Ну, накидал ты кучу ссылок со словом "Маринер" - дальше-то что?

t.> в целом понятно что MQ-9 машина классом ниже RQ-4, но она может быть более массовой.
Понимание, высосанное из пальца.
   82.082.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Aaz> Ну, накидал ты кучу ссылок со словом "Маринер" - дальше-то что?
Дальше смотреть что в них перечислены параметры БЛА и состав бортового оборудования
Aaz> Понимание, высосанное из пальца.
пфе...
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Aaz

модератор
★★☆
t.> Дальше смотреть что в них перечислены параметры БЛА и состав бортового оборудования
Ага - вот сейчас я всё брошу и буду это лопатить в поисках подтверждения твоей правоты. :)

Aaz> Понимание, высосанное из пальца.
t.> пфе...
Именно оно. :)
   82.082.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Aaz> Ага - вот сейчас я всё брошу и буду это лопатить в поисках подтверждения твоей правоты.
Ну да, обвинить кудапроще, и кстати, в чем она заключается по вашему?
Aaz> Именно оно.
это мое пфе на ваше хайли лайкли..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Aaz

модератор
★★☆
t.> Ну да, обвинить кудапроще,..
Видишь ли, я привык что-либо осуждать "доказательно", с приведением цифр и фактов.
На нонещней авиабазе это уже не модно - здесь обмениваются "аргументами", высосанными из пальца.
Искать контраргументы, имеющие документальное подтверждение, дабы возражать на пальцесосательные доводы, я не собираюсь.
   82.082.0
+
-1
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

hsm> С каких таких успехов и прорывов морская гипер-ракета окажется принципиально иной чем ранее показанная авиационная?
Ну например, с работ по "Холоду".
Нет?
   52.052.0

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Ну да, обвинить кудапроще,..
Aaz> Видишь ли, я привык что-либо осуждать "доказательно", с приведением цифр и фактов.
ссылки с данными я привел...
   83.0.4103.10683.0.4103.106
MD Serg Ivanov #10.11.2020 20:17  @Korniko#10.11.2020 19:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

hsm>> С каких таких успехов и прорывов морская гипер-ракета окажется принципиально иной чем ранее показанная авиационная?
Korniko> Ну например, с работ по "Холоду".
Korniko> Нет?
На жидком водороде? Сам как думаешь?
   86.0.4240.18386.0.4240.183
RU Korniko #10.11.2020 23:41  @Serg Ivanov#10.11.2020 20:17
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

S.I.> На жидком водороде? Сам как думаешь?
Так это ж экспериментальный аппарат.
Он задел создавал... :)
   52.052.0

hsm

опытный

Aaz> Если включить в общую сумму ещё и стоимость захоронения на Арлингтонском кладбище, то пилот будет ещё дороже. :)

А как иначе? - Без пилота пилотируемая система работать не будет.
И пенсию вдове и детям.
   77

hsm

опытный

Korniko> Ну например, с работ по "Холоду".

И что нам показали работы, например, по Холоду? Вы в курсе?

Korniko> Нет?

Нет.
   77
Это сообщение редактировалось 11.11.2020 в 12:31
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Может всё же Першинг-2?

1-й - инерциальный, 2-й - радиолокационный (на 10 лет позже, 70-е).

S.I.> ... и тот с конечного участка.

Большего не требовалось.
"Конечный участок" - понятие растяжимое, если говорить про "сейчас".
   77

hsm

опытный

Полл> Эта "настильная траектория" проходила существенно выше высоты полета "Циркона".

Скорость так же была существенно выше "Цирконовской".
Из свежего - HTV-2, 2010 и 2011 года.
   77
1 75 76 77 78 79 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru