ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

A.I.> это результат сокращения объемов строительства ПЛ ПЛ в предыдущие 30 лет, но нарастить объем они запросто могут, верфей хватает, так что вопрос не в способности построить, а в желании

А квалифицированных специалистов?
Нет работы - нет персонала и за 30 лет потери будут необратимыми.

xab> А квалифицированных специалистов?
xab> Нет работы - нет персонала и за 30 лет потери будут необратимыми.

не печальтесь за них, спецов у них хватит

R.!>> На счёт 3-х Вирджиний в год думается,что мрии да сказки.К стабильному спуску на воду/выводу на испытания/сдачи флоту двух кораблей в год,они с превеликим трудом,кое-как подошли только сейчас,спустя

A.I.> это результат сокращения объемов строительства ПЛ ПЛ в предыдущие 30 лет, но нарастить объем они запросто могут, верфей хватает, так что вопрос не в способности построить, а в желании

Это результат не только сокращения заказов на ПЛ,и дело не только в верфях.

Есть как минимум один серьезный вопрос к реализации постройки 774-х.

На счёт запросто-в публичном пространстве,уже с начала 10-х декларируется намерение стабильно спускать на воду,и получать 2 ведра в год.Итог на скрине с таблицы что веду по постройке ПЛА,т.е. как-то не очень.Особенно,если сравнивать с тем,как они сдавали корабли 3-го поколения.

Быстро исправить данный расклад мало реально-надо набирать много новых рабочих кадров,со всеми сложностями и тонкостями,надо расширять производственные мощности,а это всё деньги и не малые.Говоря про 774-е,надо ещё иметь в виду,что очень скоро начнётся развертывание постройки серийных колумбий,что потребует очень больших ресурсов.С учётом этого,как бы вообще 2 774-х вместе с клумбами в год сдавать,не то что 3.

Так что дело не в желании,а именно в способностях строить.А у амеров они хоть и высоки,но отнюдь не бесконечны.

R.!> Так что дело не в желании,а именно в способностях строить.А у амеров они хоть и высоки,но отнюдь не бесконечны.

сколько планируют (заказывают верфям, столько и строят) денег у них хватит (еще нарисуют)
и сильно не торопятся, поскольку считают, что и так справятся, если что-то начнется

A.I.> сколько планируют (заказывают верфям, столько и строят) денег у них хватит (еще нарисуют)

Правильнее будет сказать-сколько денег у конгресса удастся выбить,на столько и строят.

A.I.> и сильно не торопятся, поскольку считают, что и так справятся, если что-то начнется

Скажем так-они прямо говорят,что ожидаемое с былыми планами число многоцелевых ПЛА-42 в 2029-2030 их не устраивает,и если так прикинуть,то да,даже для них это мало.В свете чего они сейчас принимают ряд мер,по исправлению ситуации-продление до 42 лет эксплуатации улучшенных лосей,уже озвучены возможности продления службы си вилфов,ну и хотят нарастить число Вирджиний,насколько получится.

Если что-то начнётся,то нынешнего флота как раз таки может не хватить при определённых,вполне реальных условиях.Обратная сторона их огромного флота,и сфер влияния вышедших на пик в наши дни-необходимость большого числа лодок,и их распределение на разные задачи.

Можно прикинуть-прикрытие собственных РПКСН,АУГ,КУГ на 2 ТВД,поиск и уничтожение подплава ключевого противника-т.е. нас сразу на нескольких направлениях.Добавим тот же Китай,который навряд-ли в стороне при указанных событиях останется.Добавим то,что Севмаш начал что называется реально давать результат гигантским вложениям в подплав и новое железо пошло.

К концу этого десятилетия,основа подводного флота нового поколения у России будет построена-т.е. порядка 20 атомоходов новой постройки.К тому времени ещё как раз первая 4-ка новых кораблей(885,3 955) должна будет закончить первый ремонт,а первые новейшие корабли только подходить к нему.

И с учётом всего этого,42-х кораблей,а ещё добавим что энная часть будет в ремонте,как раз таки может оказаться недостаточным.Тем более,зная что американцы без обеспечения себе абсолютного преимущества не воюют.

ILLUMINATI> USNS WASHINGTON CHAMBERS (T-AKE-11).Оказывается они тоже ржавеют

Уважаемый ILLUMINATI
Вы не могли бы не расшвыривать свои сообщения куда бог на душу пошлёт, а подбирать для них соответствующую содержанию тему?
Спасибо за сотрудничество

VAS63> Спасибо за сотрудничество
Буду стараться и надеюсь на непредвзятость с вашей стороны.Спасибо.

Mex> Сурово...
Еще суровее⚓