[image]

Каронимика

 
RU VKoshkin #13.01.2021 23:36  @Retvizan#13.01.2021 23:16
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Retvizan> Вы пожалуйста полегче. Линкор линкору рознь. Парусный линкор Императрица Мария блестяще себя проявил в Синопском сражении!

Следует помнить, что "Мария" закончила своё существование на дне Севастопольской бухты,впрочем как и весь устаревший парусный флот.
Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+6
-
edit
 

Valera-871

опытный

U235> Против Потемкина как исторического деятеля ничего не имею против. Вполне достойный, не хуже многих чьими именами корабли называли. Но вот как название корабля, то хреновая какая-то репутация у него после того, что случилось на броненосце "Потемкин". Я бы после такого это название больше не использовал. Так же как и "Сторожевой". Опозорили свои имена эти корабли после такого.

Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу! Почему о броненосце мы должны плохо думать, вспоминая восставших в 1905 г.? Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну? Почитайте о боях 1914-1915 гг. Не знали об этом или не хотите знать? Или Вы лучше смогли бы?
А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора? У нас достаточно было кораблей с таким названием и ни один не выделился бесчестьем! Из-за горстки людей на одном из НК откажем остальным в честной службе и праве гордиться своим кораблём? Несправедливо и незаслуженно!
   2020
MD Тилле #14.01.2021 04:17
+
-
edit
 

Тилле

втянувшийся

Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется. :D
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Полл #14.01.2021 05:19  @Тилле#14.01.2021 04:17
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Иосиф Виссарионович с того света ледоруб пришлет, чтобы не смели его имя очередным парадно-показушным распилом пачкать.
   84.084.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Про Потёмкина.
Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Ближе к народу, так сказать. Да и всех в один ряд. Как при Союзе крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов,...

Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо

"Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!" ;)
   77
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 06:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Valera-871> Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу!

Корабль - всего лишь железо. Славу для него зарабатывают служащие на этом железе экипажи. Они же зарабатывают и бесславие. И так же прославить имя своего корабля, они могут его и опозорить

Valera-871> А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора?

Затем что нашлось на нем вовремя решительных моряков, чтоб закрыть в цепном ящике поехавшего кукухой замполита.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

YAV

старожил
★★
B.1.> Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
B.1.> "Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!" ;)

Однако символ государства ныне двухглавый орёл, а не серп и молот. И флаг трехцветный, а не красный стяг ;)
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Retvizan #14.01.2021 09:37  @Alex_000#13.01.2021 10:13
+
+2
-
edit
 

Retvizan

опытный

A.0.> Тут, помнится, Главком за "Рюрика" обещал, уже переиграли?
A.0.> А вообще идеальный кандидат - "Князь Святослав"
A.0.> Воин. Полководец. Государственник.
Полностью с вами согласен! Мне вот интересно с экспертами поговорить. По какой логике они варианты наименования кораблей предлагают?(
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Retvizan #14.01.2021 09:44  @VKoshkin#13.01.2021 23:36
+
+1
-
edit
 

Retvizan

опытный

VKoshkin> Следует помнить, что "Мария" закончила своё существование на дне Севастопольской бухты,впрочем как и весь устаревший парусный флот.
VKoshkin> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.

И что? Тем не менее успешно участвовала в победном сражении. И Ретвизан, Полтава, Паллада и другие тоже закончили кампанию на дней бухты Порт-Артура. И что теперь? Все, названия опозорены?!
   87.0.4280.14187.0.4280.141

  • stas27 [14.01.2021 09:53]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2015/04/02-3794701-ivan-susanin.jpg
  • stas27 [14.01.2021 09:54]: Назначено лого темы: http://www.balancer.ru/sites/com/ra/rackcdn/cf3/r11/c69011/fb6b40539e114be3b856daa86c2d5501-576x324.jpg
RU АлекSandr Stopol #14.01.2021 10:30
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

На название кораблей у нас теперь Военно-Политическое управление МО влияет... и лично его начальник, своей инициативой изменивший название всей серии 22800 проекта.
После Порт-Артура только Паллада была, и то повторила печальную судьбу предшественницы в начале Первой мировой, закрыв вопрос "удачливости" этого имени на борту. А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
   
14.01.2021 22:32, резвый 110: +1: На название кораблей у нас теперь Военно-Политическое управление МО влияет... и лично его начальник, своей инициативой изменивший название всей серии 22800 проекта. Смело и правдиво.
RU Alex_000 #14.01.2021 15:58  @Тилле#14.01.2021 04:17
+
-
edit
 

Alex_000

новичок

Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!

ИМХО, как раз это имя - наиболее удачно впишется в серию 955. Просто потому что "ядрёнее" ;) уже некуда.
Даешь РПКСН имени Вождя народов.
Порвем психику супостатов!

B.1.> Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Как крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов
B.1.> Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо

Кстати, таки да. Лайк.
Идеальное же было соотношение у имён первой тройки "имя+прозвище" - Юрий Долгорукий, Владимир Мономах, Александр Невский.
Просто, звучно, красиво и легковесно.

Могло бы быть "Олег Вещий", "Владимир Креститель" и т.д. Суворова с Пожарским опять же по Имени-отчеству, вместо безликого "князь". Но увы.


Кстати, в ассоциативный ряд еще "Иван Калита" просится. Без войн и крови, но дипломатией, деньгами, хитростью - крепил княжество Московское. Как раз по смыслу для РПКСН опять же.
   77
RU Курдыбаев #14.01.2021 17:08  @АлекSandr Stopol#14.01.2021 10:30
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
А.S.> А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.

да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Курдыбаев #14.01.2021 17:11  @Valera-871#14.01.2021 02:17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
Valera-871> Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу! Почему о броненосце мы должны плохо думать, вспоминая восставших в 1905 г.?

там было несколько матросов из экипажа "Варяга". награжденных ГК 4 ст.

Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну?

на "Пантейлемоне" :D
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU АлекSandr Stopol #14.01.2021 17:17  @Курдыбаев#14.01.2021 17:08
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

А.S.>> А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
Курдыбаев> да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия

Точно, дредноут же был. Подвела память
   
RU Курдыбаев #14.01.2021 17:54  @VKoshkin#13.01.2021 23:36
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
VKoshkin> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.

кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU VKoshkin #14.01.2021 17:59  @Курдыбаев#14.01.2021 17:54
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

VKoshkin>> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
Курдыбаев> кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно

Не существенно. На исход войны не повлияло.
Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
   84.084.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
VKoshkin> Не существенно. На исход войны не повлияло.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.

Как раз более чем существенно. Послужил формальным поводом вступления в войну Англии и Франции.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

  • VAS63 [14.01.2021 19:17]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2013/02/09-3061432-wp9xe4xo2qw.jpg
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Snake> Как раз более чем существенно. Послужил формальным поводом вступления в войну Англии и Франции.

А потом самоутопился без единого сражения.
   84.084.0
RU Igor_FarEast #14.01.2021 19:46  @Тилле#14.01.2021 04:17
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Тилле> Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется. :D

К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
   
RU Igor_FarEast #14.01.2021 19:56  @Retvizan#14.01.2021 09:37
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

A.0.>> А вообще идеальный кандидат - "Князь Святослав"
A.0.>> Воин. Полководец. Государственник.
Retvizan> Полностью с вами согласен!

Князь Святослав - незаслуженно обделенный вниманием исторический деятель. По сути он задал вектор развития государства на тысячу лет вперед. При нем Русь расширила границы в десятки раз, победила всех геополитических противников, стала считаться крупной военной и политической силой, уступая лишь Византии (которая при этом боялась с Русью воевать).
Это название для какого-нибудь флагмана, либо, да, для Борея.
   
RU VAS63 #14.01.2021 19:58  @Igor_FarEast#14.01.2021 19:46
+
+3
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
I.F.> К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали :)
   84.084.0
RU Igor_FarEast #14.01.2021 22:29  @VAS63#14.01.2021 19:58
+
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

I.F.>> К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
VAS63> К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали :)

Дзержинский - личность не такого масштаба как Сталин.
   
RU резвый 110 #14.01.2021 22:37  @VKoshkin#14.01.2021 17:59
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

VKoshkin> Не существенно. На исход войны не повлияло.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Существенно.
Мог, каков был приказ/слив от царструющих особей, таков и результат.
А Офицеры с Большой буквы свои корабли не сдали, а утопили. И если вы читали архивы, вы в курсе, что турки с этими офицерами селали.
   77
RU VKoshkin #14.01.2021 22:56  @резвый 110#14.01.2021 22:37
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

р.1.> А Офицеры с Большой буквы свои корабли не сдали, а утопили. И если вы читали архивы, вы в курсе, что турки с этими офицерами селали.

В архивах не работаю. Они от меня далеки. Да и чтение архивов - занятие для профессиональных историков.
Читаю исключительно ТОиРЭ. Для меня это ближе и полезнее.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU straga70 #15.01.2021 00:33  @Тилле#14.01.2021 04:17
+
-
edit
 

straga70

опытный

Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!

Четыре года назад (вот время то летит) здесь была уже мысль назвать НК именем Сталина, правда предлагался Атомный крейсер.. ;)

Каронимика [straga70#10.02.16 17:39]

… Как Вас занесло. 12 миллионов.. Не читайте перед обедом жёлтую прессу ©.. Впрочем Вам уже ответили.. При желании я могу Вам рассказать откуда взялись эти подсчеты у либерало-демократов, сейчас просто лень искать, да и оффтоп. Но мне кажется что атомный крейсер "Сталин" сейчас был бы в тему // Морской
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru