[image]

Десантные корабли проекта 1174

 
1 35 36 37 38 39 40 41
+
+3
-
edit
 

sahureka

опытный

Корабль хотел не превратиться в лезвия бритвы, а умереть, утонув в море во время последнего плавания.
 

   88.0.4324.9388.0.4324.93
RU havron #03.02.2021 18:15  @Дед Митрофан#03.02.2021 02:17
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Д.М.> Также специалисты отметили, что БДК «Александр Николаев» в 2006 г. вывели из состава ВМФ, в 2020 г. были подготовлены документы на списание".

Свистят и не краснеют. Он исключен 18.12.2006 и все документы должны быть поданы до этой даты.
   88.0.4324.10488.0.4324.104

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
Д.М.>> Также специалисты отметили, что БДК «Александр Николаев» в 2006 г. вывели из состава ВМФ, в 2020 г. были подготовлены документы на списание".
havron> Свистят и не краснеют.
У журналистов и "Урал" на второй круг пошёл :)
   2121
RU sutekamari #07.02.2021 13:04
+
-
edit
 

sutekamari

новичок

1174 упорно не хотят бесславно умирать, становясь источником дохода от распила для неустановленных лиц

один хотел сгореть, второй сбежать в море, интересно с Роговым тоже что-то подобное было до утилизации?
   85.085.0
RU Балтым #07.02.2021 13:19  @sutekamari#07.02.2021 13:04
+
-
edit
 

Балтым

втянувшийся
☆★
sutekamari> 1174 упорно не хотят бесславно умирать, становясь источником дохода от распила для неустановленных лиц
sutekamari> один хотел сгореть, второй сбежать в море, интересно с Роговым тоже что-то подобное было до утилизации?
Чет была история, что их частникам пытались продать, как сухогрузы.
   80.0.3987.16280.0.3987.162
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
sutekamari> 1174 упорно не хотят бесславно умирать
sutekamari> один хотел сгореть, второй сбежать в море, интересно с Роговым тоже что-то подобное было до утилизации?
Уже на разделке в Дальзаводе горел, носом клевал.

Николаева в прошлом году переставили на другую сторону пирса, появился шанс свалить. :)
   2121
RU havron #07.02.2021 13:33  @sutekamari#07.02.2021 13:04
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
sutekamari> 1174 упорно не хотят бесславно умирать,
sutekamari> один хотел сгореть, второй сбежать в море

Вам на РенТВ надо.
   88.0.4324.14688.0.4324.146
RU garry69 #07.02.2021 16:19  @sutekamari#07.02.2021 13:04
+
-
edit
 

garry69

опытный

sutekamari> 1174 упорно не хотят бесславно умирать, становясь источником дохода от распила для неустановленных лиц
Была же идея реанимировать Николаев, вполне осуществимая, кстати. Ничего особо сложного там нет. Не прокатило. Наверху решили что он не нужен.
   88.0.4324.14688.0.4324.146
RU sutekamari #07.02.2021 17:37  @Балтым#07.02.2021 13:19
+
+2
-
edit
 

sutekamari

новичок

Балтым> Чет была история, что их частникам пытались продать, как сухогрузы.
пытались,буржуи даже пометки делали чтобы не заблудиться
havron> Вам на РенТВ надо.
да просто за корабли обидно, Москаленко так вообще в половине источников не упоминается как будто его и не было никогда, я бы больше обрадовался если бы они у пирса потонули чем на металл резать
Прикреплённые файлы:
IMG_20200416_123141.jpg (скачать) [4160x3120, 4,7 МБ]
 
IMG_20200416_123151.jpg (скачать) [3120x4160, 4,7 МБ]
 
IMG_20200416_123319.jpg (скачать) [4160x3120, 3,7 МБ]
 
 
   85.085.0
RU sutekamari #07.02.2021 17:49
+
+1
-
edit
 

sutekamari

новичок

-//-
   85.085.0
Это сообщение редактировалось 02.03.2021 в 19:22
RU Балтым #07.02.2021 18:50  @sutekamari#07.02.2021 17:37
+
-
edit
 

Балтым

втянувшийся
☆★
sutekamari>

Интересно, для кого, Китайцы?
   80.0.3987.16280.0.3987.162
RU WWWW #07.02.2021 18:56  @Балтым#07.02.2021 18:50
+
-1
-
edit
 

WWWW

опытный


sutekamari>>
Балтым> Интересно, для кого, Китайцы?

1174 это пример как не надо проектировать десантные корабли большого водоизмещения.

По сути это гипертрофированная танкодесантная баржа.
   2020
+
+2
-
edit
 

sutekamari

новичок

WWWW> 1174 это пример как не надо проектировать десантные корабли большого водоизмещения.
WWWW> По сути это гипертрофированная танкодесантная баржа.
А как надо? "критикуешь - предлагай"
по моему это до сих пор единственный проект, где осуществлено в одном корпусе все виды высадки десанта:и по воздуху и на воду и на землю
   85.085.0
+
-1
-
edit
 

WWWW

опытный


WWWW>> 1174 это пример как не надо проектировать десантные корабли большого водоизмещения.
WWWW>> По сути это гипертрофированная танкодесантная баржа.
sutekamari> А как надо? "критикуешь - предлагай"
sutekamari> по моему это до сих пор единственный проект, где осуществлено в одном корпусе все виды высадки десанта:и по воздуху и на воду и на землю

А зачем на урез??? Что надо сделать с берегом чтобы этот мастодонт не сгорел?

Не иначе выжечь все ТЯО

4 вертолета это "вертикальный охват"???
Четыре лоханки 1176 или 2 недоСВП 1206
на воду?
.

Видно вы недавно на форуме.
Посмотрите хотя бы ветку про ВМС КНР.
   2020
RU RalF ! #07.02.2021 21:17  @sutekamari#07.02.2021 19:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

RalF !

опытный

sutekamari> А как надо? "критикуешь - предлагай"
sutekamari> по моему это до сих пор единственный проект, где осуществлено в одном корпусе все виды высадки десанта:и по воздуху и на воду и на землю

Я конечно не особо силён в десантных вопросах,но...

Но в том то и проблема,что решили разместить всё и сразу,а получилось в итоге довольно сомнительно.
Авиагруппа очень маленькая,состав плав. средств для высадки десанта тоже не внушает,и всё это при весьма большом для своего класса водоизмещении и главных размерениях.

Для высадки на берег,которая сейчас считается крайне опасной для десантного корабля,он очень большой,и явно избыточен.
   85.085.0

eto ya

39rus

WWWW> А зачем на урез???

Если требует обстановка не в порт, а на необорудованный берег, где меньше обороны, но можно и в порт, в порту тоже нужна аппарель.
Я как-то давал ссылку, что америкосы наевшись загоризонтной высадкой заказали себе новые ТДК.

WWWW> Что надо сделать с берегом чтобы этот мастодонт не сгорел?

Выжечь предварительно всю оборону на берегу Градами, вертолётами, артиллерией, ракетами.

WWWW> Не иначе выжечь все ТЯО

Именно. Но если начнут применять ТЯО, то ничего уже не нужно будет, т.к. начнут обмениваться "ядрёнами карандашами" и никакие десанты уже нафиг будут не нужны.

WWWW> 4 вертолета это "вертикальный охват"???
А ничего, что и с других кораблей будут вертолёты кроме 4-х с 1174? Носорог один не пойдёт на высадку. А 4 Ка-29 ещё и дополнительная поддержка с воздуха к Градам, 76мм и 30мм артустановкам.

WWWW> Четыре лоханки 1176 или 2 недоСВП 1206
WWWW> на воду?

Да, на воду БТР-82А, БРДМ, Гвоздики, Стрелы, Ноны. А катера из док-камеры привезут Т-72, Шилки, Тунгуски и другую неплавающую технику. Вертолёты могут притащить буксируемую артиллерию. Чем плохо сразу и всё? А потом подойдя ближе вывалить всё на упор. Никто такого не мог, кроме наших Носорогов.

WWWW> Посмотрите хотя бы ветку про ВМС КНР.

А при чём тут китайцы? У них таких тоже нет.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

eto ya

39rus

R.!> Но в том то и проблема,что решили разместить всё и сразу,а получилось в итоге довольно сомнительно.
R.!> Авиагруппа очень маленькая,состав плав. средств для высадки десанта тоже не внушает,и всё это при весьма большом для своего класса водоизмещении и главных размерениях.
R.!> Для высадки на берег,которая сейчас считается крайне опасной для десантного корабля,он очень большой,и явно избыточен.

Получилось довольно хорошо. Малые корабли привезут мало десанта, да и с поддержкой у них слабо. А большой "пароход" и большие возможности имеет. Ничего Носорог не избыточен. Америкосы маленькие десантники себе не строят. С чего это вдруг? Наклепали бы себе маленьких корабликов рой и вперёд. :D Потому что не выгодно, малый корабль малоэффективен.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Иван Рогов ...
Прикреплённые файлы:
Zelinskyi Rogov 111.jpg (скачать) [1680x1061, 662 кБ]
 
 
   85.085.0

YYKK

опытный

WWWW> А зачем на урез??? Что надо сделать с берегом чтобы этот мастодонт не сгорел?

Я думал все знают, что по "советской" доктрине применения БДК предполагалась выгрузка непосредственно на берег при отсутствии или при слабом противодействии противника. При сильном противодействии противника предполагалась выгрузка на воду плавающей техники.

WWWW> Не иначе выжечь все ТЯО

Нет, просто выбрать удобное место для выгрузки десанта с нейтрализацией береговой обороны противника.

WWWW> 4 вертолета это "вертикальный охват"???

А какой и куда больше? Штатная вместимость по личному составу десанта на пр.1174 около 500 чел. Можно меньше, с увеличением автономности по запасам провизии; можно больше, с ухудшением условий размещения при кратковременных переходах. Но в любом случае 4 вертолета - это 64 морских пехотинцев в одном воздушном эшелоне. С учётом наличия у десанта около 80 единиц автобронетехники максимум можно сделать 3 вертолётовылета с десантом. На большее не хватит собственно десанта :D

WWWW> Четыре лоханки 1176 или 2 недоСВП 1206

Разве на 6 ДКА или 3 ДКВП?
Ну конечно у Сан Антонио лучше, с его 2 недоLCAC который на флоте появился в 1984 г. К примеру последний Кальмар построили в 1985 г ;)
   77
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Александр Николаев

Пр.1174
Прикреплённые файлы:
1174.jpg (скачать) [1664x2534, 706 кБ]
 
 
   85.085.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
sam7> Александр Николаев
sam7> Пр.1174

Отзеркаль вид сверху. :)
   2121

sam7

администратор
★★★★★
ReST> Отзеркаль вид сверху. :)

Слушаюсь!

Так?
Прикреплённые файлы:
1174-2.jpg (скачать) [1664x2534, 706 кБ]
 
 
   85.085.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
☠☠
ReST>> Отзеркаль вид сверху. :)
sam7> Слушаюсь!
Можно было просто пост отредактировать. ;)

sam7> Так?
Так. И это Рогов
   2121
Это сообщение редактировалось 17.02.2021 в 23:09

eto ya

39rus

DDR> Иван Рогов ...

По-моему это Балтийск.
   11.011.0

havron

аксакал
★★☆
e.y.> По-моему это Балтийск.

Да точно Балтийск.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
1 35 36 37 38 39 40 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru