xab
инфо
инструменты
VHS-1221
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/me/meme-arsenal/memes/128x128-crop/d5de38dcacff3b8cb0ab344f13cc0e4a.jpg)
Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...
Куда же его пристроить?Теги:
keleg>> У 22160 богаче вооружение
VHS> Действительно богаче?
VHS> 22160 - АК-176МА, ПЗРК «Игла-С», 2 гранатомёта ДП-65, 2 12,7 мм пулемета «Корд», 2 гранатомета ДП-64, вертолет.
VHS> 22100 - АК-176М и два 14,5 мм МТПУ + Ка-27ПС
Пипец полный.
Считаем только то, что стреляет?
Да уж, оценщик.
VHS> Действительно богаче?
VHS> 22160 - АК-176МА, ПЗРК «Игла-С», 2 гранатомёта ДП-65, 2 12,7 мм пулемета «Корд», 2 гранатомета ДП-64, вертолет.
VHS> 22100 - АК-176М и два 14,5 мм МТПУ + Ка-27ПС
Пипец полный.
Считаем только то, что стреляет?
Да уж, оценщик.
VHS> 22160 кроме АК-176МА вменяемого вооружения не имеет, то есть как боевой корабль практически не вооружен.
его вооружения ему вполне хватает для борьбы с пиратами и просто патрулирования, ну и может доставки куда-нибудь подразделения спецов. это же патрульник!
его вооружения ему вполне хватает для борьбы с пиратами и просто патрулирования, ну и может доставки куда-нибудь подразделения спецов. это же патрульник!
...
keleg> +ДШЛ +РЭВ +РЭП +ГАС +БПЛА
Что-то мне подсказывает, что первое и последнее в стоимость контракта не входят.
keleg> +ДШЛ +РЭВ +РЭП +ГАС +БПЛА
Что-то мне подсказывает, что первое и последнее в стоимость контракта не входят.
Аскет
новичок
Предлагаю переименовать тему. Например, секта свидетелей второго пришествия канонерских линкоров, сказки и предания волшебного патрульника. Хотя можно и иначе, - из жизни одного плавающего ведра. 
Аскет> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра.
Плаваешь в ведре - ты.
А моряки на боевых кораблях выполняют боевые задачи.
То, что корабли в привычные советскую концепцию ВМФ не вписываются - так та концепция уже к концу СССР устарела. С итогом в виде гоняния пиратов на тяжелом атомном ракетном крейсере.
Плаваешь в ведре - ты.
А моряки на боевых кораблях выполняют боевые задачи.
То, что корабли в привычные советскую концепцию ВМФ не вписываются - так та концепция уже к концу СССР устарела. С итогом в виде гоняния пиратов на тяжелом атомном ракетном крейсере.
Аскет>> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра.
Полл> Плаваешь в ведре - ты.
Залётный голубь.
Прилетел, нагадил, улетел.
Полл> Плаваешь в ведре - ты.
Залётный голубь.
Прилетел, нагадил, улетел.
Аскет> Предлагаю переименовать тему. Например, секта свидетелей второго пришествия канонерских линкоров, сказки и предания волшебного патрульника. Хотя можно и иначе, - из жизни одного плавающего ведра.
Вот я ни разу не поклонник этого проекта, но так неуважительно говорить- перебор. На них люди служат, думаю стараются использовать по-полной всё, на что способен корабль.
Вот я ни разу не поклонник этого проекта, но так неуважительно говорить- перебор. На них люди служат, думаю стараются использовать по-полной всё, на что способен корабль.
mikes> На них люди служат
при этом у них, страшно подумать, может быть даже вода круглосуточно, а может и горячая, шо вообще ни в какие ворота.
при этом у них, страшно подумать, может быть даже вода круглосуточно, а может и горячая, шо вообще ни в какие ворота.
Аскет
новичок
Аскет>>> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра.
Полл>> Плаваешь в ведре - ты.
sam7> Залётный голубь.
sam7> Прилетел, нагадил, улетел.
Да считайте меня кем угодно, хоть агентом госдепа, ваше право. Всё это не изменит одного, что данный проект всего лишь недоразумение в рядах других проектов кораблей. Все вангования и хотелки на тему его улучшения, боевого применения останутся лишь планами. Чудес не бывает.
Полл>> Плаваешь в ведре - ты.
sam7> Залётный голубь.
sam7> Прилетел, нагадил, улетел.
Да считайте меня кем угодно, хоть агентом госдепа, ваше право. Всё это не изменит одного, что данный проект всего лишь недоразумение в рядах других проектов кораблей. Все вангования и хотелки на тему его улучшения, боевого применения останутся лишь планами. Чудес не бывает.
Аскет> Все вангования и хотелки на тему его улучшения, боевого применения останутся лишь планами. Чудес не бывает.
Чудес не бывает: боевое применение 22160 ничем не отличается от практики боевого применения 1144.
Кроме того, что он для этого боевого применения удобнее, эффективнее и на порядок дешевле.
Чудес не бывает: боевое применение 22160 ничем не отличается от практики боевого применения 1144.
Кроме того, что он для этого боевого применения удобнее, эффективнее и на порядок дешевле.
Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
Тимохин о пользе 22160
Таким образом, эти корабли внезапно окажутся очень нужными и полезными и получат реальное предназначение, а важнейший для России трубопровод получит защиту от диверсантов. Развертывание этой системы может быть быстрым и недорогим.
****
Ну тут можно спорить только со словом "внезапно". Для таких задач кораблики и делались.
«Северный поток – 2» требует защиты военными методами
Запад продолжает оказывать давление на Россию с целью прекратить строительство газопровода «Северный поток – 2» – и важнейшим событием в этой цепи стали польские военные провокации. Могут ли противники газопровода прибегнуть к реальным военным операциям против «Северного потока – 2» – и если да, то что Россия должна этому противопоставить? // vz.ruТаким образом, эти корабли внезапно окажутся очень нужными и полезными и получат реальное предназначение, а важнейший для России трубопровод получит защиту от диверсантов. Развертывание этой системы может быть быстрым и недорогим.
****
Ну тут можно спорить только со словом "внезапно". Для таких задач кораблики и делались.
keleg> Тимохин о пользе 22160
Б.....!!!!
Глазам не поверил.
Перечитал статью.
Опять не поверил.
Это опечатка, такого не может быть!!!!!
Б.....!!!!
Глазам не поверил.
Перечитал статью.
Опять не поверил.
Это опечатка, такого не может быть!!!!!
keleg>> Тимохин о пользе 22160
xab> Б.....!!!!
xab> Глазам не поверил.
xab> Перечитал статью.
xab> Опять не поверил.
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!
Поток но не северный, а бредовый.
Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
Разумеется это очередной бред.
xab> Б.....!!!!
xab> Глазам не поверил.
xab> Перечитал статью.
xab> Опять не поверил.
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!
Поток но не северный, а бредовый.
Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
Разумеется это очередной бред.
keleg>> Тимохин о пользе 22160
xab> Б.....!!!!
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!
И вовсе даже не б..., а высокопрофессиональный журналист!
xab> Б.....!!!!
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!
И вовсе даже не б..., а высокопрофессиональный журналист!
WWWW> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
А те суда, что сейчас принимают на себя навалы совершенно случайных нарушителей - они тоже не нужны?
С чего после постройки количество совершенно случайных нарушителей изменится?
А те суда, что сейчас принимают на себя навалы совершенно случайных нарушителей - они тоже не нужны?
С чего после постройки количество совершенно случайных нарушителей изменится?
Полл> С чего после постройки количество совершенно случайных нарушителей изменится?
Ну, и не только в трубопроводах дело.
Ну, и не только в трубопроводах дело.
Остался лишь кабель: у Германии украли подводную обсерваторию
Германия сообщила о таинственном исчезновении большой станции мониторинга Boknis Eck со дна Балтийского моря. Аппарат использовался для оценки состояния экосистемы в юго-западной части Балтийского моря. Ученые назвали данные, собранные обсерваторией, «совершенно бесценными». // www.gazeta.ru
Полл> И вовсе даже не б..., а высокопрофессиональный журналист!
Ага, древнейшая профессия.
Ага, древнейшая профессия.
keleg> Для таких задач кораблики и делались.
Ага.
Строились, чтобы бармалеев гонять - не гоняют, конвои водить - не водят, чего-то там патрулировать - не патрулируют, трубопроводы охранять - не охраняют, контейнерными калибрами стрелять - не стреляют, мины на дне не ищут. Чего там Вова для них ещё придумывал? Только виртуально применяются.
Так на ...я их строили, если нигде не используют?
Ага.
Строились, чтобы бармалеев гонять - не гоняют, конвои водить - не водят, чего-то там патрулировать - не патрулируют, трубопроводы охранять - не охраняют, контейнерными калибрами стрелять - не стреляют, мины на дне не ищут. Чего там Вова для них ещё придумывал? Только виртуально применяются.
Так на ...я их строили, если нигде не используют?
VHS-1221> Так на ...я их строили, если нигде не используют?
Вообще-то все введенные в строй единицы проекта 22160 постоянно гоняют - и конвои они водят, и патрулируют.
Или в твоей версии реальности они на базах стоят?
Вообще-то все введенные в строй единицы проекта 22160 постоянно гоняют - и конвои они водят, и патрулируют.
Или в твоей версии реальности они на базах стоят?
VHS-1221> Так на ...я их строили, если нигде не используют?
Прям таки гниют у причала?
Прям таки гниют у причала?
WWWW> Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
WWWW> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.
WWWW> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
Крупный частный бизнес на международной арене представляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).
WWWW> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.
WWWW> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
Крупный частный бизнес на международной арене представляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).
Это сообщение редактировалось 17.04.2021 в 22:42
WWWW>> Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
WWWW>> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
I.F.> По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.
WWWW>> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
I.F.> Крупный частный бизнес на международной арене подставляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).
Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Его безопасность обеспечивается всей военно - политической мощью России.
Как -то так.
WWWW>> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
I.F.> По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.
WWWW>> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
I.F.> Крупный частный бизнес на международной арене подставляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).
Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Его безопасность обеспечивается всей военно - политической мощью России.
Как -то так.
WWWW> Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Во всяком случае есть такие идеи.
Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Во всяком случае есть такие идеи.
WWWW>> Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Полл> Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
Полл> И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Полл> Во всяком случае есть такие идеи.
Бред какой-то а не идеи. Они не могут быть защищены физически это невозможно! Если кто захочет совершить диверсию - запросто совершит.
Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
Полл> Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
Полл> И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Полл> Во всяком случае есть такие идеи.
Бред какой-то а не идеи. Они не могут быть защищены физически это невозможно! Если кто захочет совершить диверсию - запросто совершит.
Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
WWWW> Бред какой-то а не идеи. Они не могут быть защищены физически это невозможно! Если кто захочет совершить диверсию - запросто совершит.
Почуялось, или в теме запахло Миной с его "якорной миной на маршруте движения"?
WWWW> Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
Чем "неудачно отданный якорь в месте прохождения трубопровода" отличается от "потерявшего управление рыбака, которого понесло на судно-укладчик трубопровода"?
Почуялось, или в теме запахло Миной с его "якорной миной на маршруте движения"?
WWWW> Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
Чем "неудачно отданный якорь в месте прохождения трубопровода" отличается от "потерявшего управление рыбака, которого понесло на судно-укладчик трубопровода"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
