[image]

Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...

 
1 10 11 12 13 14 15 16

xab

аксакал

keleg>> У 22160 богаче вооружение
VHS> Действительно богаче?
VHS> 22160 - АК-176МА, ПЗРК «Игла-С», 2 гранатомёта ДП-65, 2 12,7 мм пулемета «Корд», 2 гранатомета ДП-64, вертолет.
VHS> 22100 - АК-176М и два 14,5 мм МТПУ + Ка-27ПС

Пипец полный.
Считаем только то, что стреляет?
Да уж, оценщик.
   11.011.0
RU Retvizan #11.03.2021 15:13  @VHS-1221#10.03.2021 20:57
+
+3
-
edit
 

Retvizan

опытный

VHS> 22160 кроме АК-176МА вменяемого вооружения не имеет, то есть как боевой корабль практически не вооружен.

его вооружения ему вполне хватает для борьбы с пиратами и просто патрулирования, ну и может доставки куда-нибудь подразделения спецов. это же патрульник!
   89.0.4389.8289.0.4389.82
RU Deadushka Mitrich #13.03.2021 13:40  @keleg#11.03.2021 02:24
+
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
keleg> +ДШЛ +РЭВ +РЭП +ГАС +БПЛА
Что-то мне подсказывает, что первое и последнее в стоимость контракта не входят.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Аскет #13.03.2021 14:37
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

Аскет

новичок
Предлагаю переименовать тему. Например, секта свидетелей второго пришествия канонерских линкоров, сказки и предания волшебного патрульника. Хотя можно и иначе, - из жизни одного плавающего ведра. :)
   77
RU Полл #13.03.2021 17:52  @Аскет#13.03.2021 14:37
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Аскет> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра. :)
Плаваешь в ведре - ты.
А моряки на боевых кораблях выполняют боевые задачи.
То, что корабли в привычные советскую концепцию ВМФ не вписываются - так та концепция уже к концу СССР устарела. С итогом в виде гоняния пиратов на тяжелом атомном ракетном крейсере.
   85.085.0
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Аскет>> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра. :)
Полл> Плаваешь в ведре - ты.

Залётный голубь.
Прилетел, нагадил, улетел.
   86.086.0
+
+2
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Аскет> Предлагаю переименовать тему. Например, секта свидетелей второго пришествия канонерских линкоров, сказки и предания волшебного патрульника. Хотя можно и иначе, - из жизни одного плавающего ведра. :)
Вот я ни разу не поклонник этого проекта, но так неуважительно говорить- перебор. На них люди служат, думаю стараются использовать по-полной всё, на что способен корабль.
   2121

Н-12

опытный

mikes> На них люди служат

при этом у них, страшно подумать, может быть даже вода круглосуточно, а может и горячая, шо вообще ни в какие ворота.
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Аскет

новичок
Аскет>>> Предлагаю переименовать тему. Например... из жизни одного плавающего ведра. :)
Полл>> Плаваешь в ведре - ты.
sam7> Залётный голубь.
sam7> Прилетел, нагадил, улетел.

Да считайте меня кем угодно, хоть агентом госдепа, ваше право. Всё это не изменит одного, что данный проект всего лишь недоразумение в рядах других проектов кораблей. Все вангования и хотелки на тему его улучшения, боевого применения останутся лишь планами. Чудес не бывает.
   77
RU Полл #14.03.2021 01:04  @Аскет#14.03.2021 00:14
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Аскет> Все вангования и хотелки на тему его улучшения, боевого применения останутся лишь планами. Чудес не бывает.
Чудес не бывает: боевое применение 22160 ничем не отличается от практики боевого применения 1144.
Кроме того, что он для этого боевого применения удобнее, эффективнее и на порядок дешевле.
   85.085.0
+
+3
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
Тимохин о пользе 22160

«Северный поток – 2» требует защиты военными методами

Запад продолжает оказывать давление на Россию с целью прекратить строительство газопровода «Северный поток – 2» – и важнейшим событием в этой цепи стали польские военные провокации. Могут ли противники газопровода прибегнуть к реальным военным операциям против «Северного потока – 2» – и если да, то что Россия должна этому противопоставить? //  vz.ru
 

Таким образом, эти корабли внезапно окажутся очень нужными и полезными и получат реальное предназначение, а важнейший для России трубопровод получит защиту от диверсантов. Развертывание этой системы может быть быстрым и недорогим.
****
Ну тут можно спорить только со словом "внезапно". Для таких задач кораблики и делались.
   78.078.0

xab

аксакал

keleg> Тимохин о пользе 22160

Б.....!!!!
Глазам не поверил.
Перечитал статью.
Опять не поверил.
Это опечатка, такого не может быть!!!!!
   11.011.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

keleg>> Тимохин о пользе 22160
xab> Б.....!!!!
xab> Глазам не поверил.
xab> Перечитал статью.
xab> Опять не поверил.
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!

Поток но не северный, а бредовый.

Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.

Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.

Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.

Разумеется это очередной бред.
   21
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg>> Тимохин о пользе 22160
xab> Б.....!!!!
xab> Это опечатка, такого не может быть!!!!!
И вовсе даже не б..., а высокопрофессиональный журналист! :)
   85.085.0
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
А те суда, что сейчас принимают на себя навалы совершенно случайных нарушителей - они тоже не нужны?
С чего после постройки количество совершенно случайных нарушителей изменится?
   85.085.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> С чего после постройки количество совершенно случайных нарушителей изменится?
Ну, и не только в трубопроводах дело.

Остался лишь кабель: у Германии украли подводную обсерваторию

Германия сообщила о таинственном исчезновении большой станции мониторинга Boknis Eck со дна Балтийского моря. Аппарат использовался для оценки состояния экосистемы в юго-западной части Балтийского моря. Ученые назвали данные, собранные обсерваторией, «совершенно бесценными». //  www.gazeta.ru
 
   78.078.0

xab

аксакал

Полл> И вовсе даже не б..., а высокопрофессиональный журналист! :)

:D :D :D :D :D
Ага, древнейшая профессия.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся

keleg> Для таких задач кораблики и делались.
Ага.
Строились, чтобы бармалеев гонять - не гоняют, конвои водить - не водят, чего-то там патрулировать - не патрулируют, трубопроводы охранять - не охраняют, контейнерными калибрами стрелять - не стреляют, мины на дне не ищут. Чего там Вова для них ещё придумывал? Только виртуально применяются.
Так на ...я их строили, если нигде не используют?
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #16.04.2021 17:01  @VHS-1221#16.04.2021 16:44
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VHS-1221> Так на ...я их строили, если нигде не используют?
Вообще-то все введенные в строй единицы проекта 22160 постоянно гоняют - и конвои они водят, и патрулируют.
Или в твоей версии реальности они на базах стоят?
   85.085.0
+
+2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

VHS-1221> Так на ...я их строили, если нигде не используют?
Прям таки гниют у причала?
   78.078.0
RU Igor_FarEast #17.04.2021 14:49  @WWWW#16.04.2021 08:34
+
+3
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

WWWW> Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
WWWW> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.

По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.

WWWW> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.

Крупный частный бизнес на международной арене представляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).
   
Это сообщение редактировалось 17.04.2021 в 22:42
RU WWWW #17.04.2021 15:32  @Igor_FarEast#17.04.2021 14:49
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

WWWW

опытный

WWWW>> Трубопровод защищён всей совокупной военно-политической мощью России.
WWWW>> Охранять его какими -то корабликами - бессмысленно.
I.F.> По такой логике - не надо гонять флот в дальние походы с демонстрацией флага, так как все равно все видят нас по телевизору.
WWWW>> Потом афффтор забыл или так не усвоил, что трубопровод, хоть и важный, но частный, а ВМФ - он государственный.
I.F.> Крупный частный бизнес на международной арене подставляет государственные интересы и влияет на экономическое процветание нашей страны, так что защищать его военным флотом вполне нормальная задача. Все страны так делают с незапамятных времен (ост(и вест)-индская компания, венецианский торговый флот в сзм, даже древние греки).

Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Его безопасность обеспечивается всей военно - политической мощью России.
Как -то так.
   21
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Во всяком случае есть такие идеи. :)
   85.085.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

WWWW>> Надо понимать, что физически с помощью каких-то корабликов защитить трубопровод длиной 1220 км. невозможно.
Полл> Длина береговой линии РФ еще больше. Длина трубопроводов и кабелей, принадлежащих России - тоже больше.
Полл> И все эти объекты должны защищаться флотом, в первую очередь.
Полл> Во всяком случае есть такие идеи. :)

Бред какой-то а не идеи. Они не могут быть защищены физически это невозможно! Если кто захочет совершить диверсию - запросто совершит.

Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
   21
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Бред какой-то а не идеи. Они не могут быть защищены физически это невозможно! Если кто захочет совершить диверсию - запросто совершит.
Почуялось, или в теме запахло Миной с его "якорной миной на маршруте движения"? :)

WWWW> Но вот не совершит. Как не хочется. Ибо нехило огребет в другом месте.
Чем "неудачно отданный якорь в месте прохождения трубопровода" отличается от "потерявшего управление рыбака, которого понесло на судно-укладчик трубопровода"?
   85.085.0
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru