Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...

Полл> Если я напишу, что тогда-то ребята с такого-то 22160 сделали то-то и то-то, чем нам очень помогли - это будет немножко неправильно.
Как-то примеры ребят оттуда, которым помогают, в Сети гораздо реже заседают и много предметнее выступают, чем некий Координатор Полл, с форума не вылезающий и всякую чушню на форуме про флот пишущий. Если и правда ветеран, то явно не оттуда, а с дивана. Диванным, конечно, 22160 хорошо бывает помогает: вечера скоротать там, время весело провести, пофлудить на форуме и т.д.

с.т.>> ох уж эти легенды про конвой в азовском море
Полл> Какие к чертям собачьим "легенды"?
с.т.>> каким образом корабль может давать ЦУ ИА с учётом его радиогоризонта ... как будто это а-50 )))
Полл> По МАЛЕ, летящим на высоте как минимум 6 км - это серьезный вопрос?

серьёзный...с Ейска по цели на 6км высоты в районе Мариуполя можно работать прямо с аэродрома, взлетел и работай. опять же на а-50 (допустим с Таганрога) есть соответствующая аппратура чтобы ИА наводить...а на 22160...ну я хз...

и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...

с.т.>> ды...всё то что про него писали сколько то лет назад - всё так и есть. корабль мирного времени.
Полл> Все, что про него врали в мирное время много лет подряд - опровергнуто двумя месяцами боевых действий.

ему крайне нехватает нормального ЗРК.
единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то что рядом реально есть дружественный берег с ИА, в Ейске реально норм авиабаза...даже в то время когда я там аэродромную практивку проходил - там норм было, даже в те голодные годы...(опять же потому что Ейск->Моздок->Чеченя - так работала фронтовая авиация)

с.т.> ему крайне нехватает нормального ЗРК.
Да. Но корабль, на борту которого всего хватает - это 1144.
У которого есть два недостатка.

с.т.> единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то
Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в Крыму авиабазы есть, а дистанции для современных самолетов на всем Черном море малы.

с.т.>> ему крайне нехватает нормального ЗРК.
Полл> Да. Но корабль, на борту которого всего хватает - это 1144.

я бы с тобой согласился но, 1164 (половинка 1144) один уже того, и ещё попробуй ты 1144 загони в азовское море

22800 с панцирем или 1234 с исправной ПВО был бы гораздо уместнее...

Полл> У которого есть два недостатка.
с.т.>> единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то
Полл> Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в Крыму авиабазы есть, а дистанции для современных самолетов на всем Черном море малы.

однако рапоторы они не прикрыли...

с.т.> я бы с тобой согласился но, 1164 (половинка 1144) один уже того, и ещё попробуй ты 1144 загони в азовское море
Как я сказал, у 1144 есть только два недостатка. Осадка - второй.

с.т.> 22800 с панцирем или 1234 с исправной ПВО был бы гораздо уместнее...
22800 может пускать КР, и для этого ему не надо быть возле вражеского берега.
Зато у него на борту нет спортзала. И всего остального, что на борту 22160 есть, а на борту МРК - нет.
А если бы было - это был бы плохой МРК.
Смысл так делать? Все еще не напрыгались на граблях универсализации любой ценой?

с.т.> однако рапоторы они не прикрыли...
После бодрящих и освежающих - три "Байрактара" сегодня сбиты в районе Змеиного.

Полл> После бодрящих и освежающих - три "Байрактара" сегодня сбиты в районе Змеиного.

Интерсно, что ПВо Змеиного составляет.

с.т.> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".

с.т.>> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
keleg> Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".
Против вертолетов нужен самолет ДРЛО, а не корабль.

J.B.> Интерсно, что ПВо Змеиного составляет.
Мы обсуждаем украинские ролики с поражением целей на Змеином тут:

с.т.>> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
keleg> Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".

вроде тут про высоту 6 км писали ?

Полл> О каком "понимании" ты говоришь, когда есть практика боевого применения данного проекта?
Полл> Успешная.
Полл> Можно говорить об отрицании реальности. Что, вообще, профессиональная область психиатрии.
Называть "успешной практикой боевого применения" то, что ему повезло остаться непотопленным, поскольку он не встретил противника, и теперь отстаивается в порту, - это действительно должна рассматривать психиатрия.

Полл> Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в
В роли мишени для тракторов?
Чтоб на форуме появились еще три темы флудогонства про уже его потерю?
Ну, мож это и польза, только явно не для флота.

Полл> Зато у него на борту нет спортзала. И всего остального, что на борту 22160 есть, а на борту МРК - нет.
(Лень искать фото кота с большими глазами, слушающего увлекательные сказки)
И как именно спортзал поможет при встрече с противником?
Команда будет метать гири и гантели в пролетающие байрактары?
Или боцман выполнит подход на приседы со штангой, и противник, испугавшись звукового сопровождения и газовой атаки, сам ретируется?

Bredonosec> И как именно спортзал поможет при встрече с противником?

Спортзал может послужить в другом качестве. Если не ошибаюсь, то рядом находится и сауна. Если над ними вырезать палубу, а это между надстройкой и артустановкой, и по периметру проема наварить комингс высотой 1,5 - 2,0 метра, то можно получить ракетный погреб. В него можно вставить ЗРК,,Ресурс,, на 16 ячеек. Это усеченный ,,Редут,, в котором применяются короткие зенитные ракеты 9М100 и 9М96, с длиной 3,17 и 4,75 метра соответственно. Возле вертолетного ангара, за катерами по бортам можно поставить ,,Дуэты,, В результате можно получить корвет ПВО. Преобразования не великие. Их можно сделать относительно быстро на том же заводе ,,Залив,, в Керчи. При этом корабль не утрачивает первоначальные свои функции - несение дозора и разведки, охрана конвоев и проведение деликатных операций. После такой модернизации все корабли могли бы нести охрану моста через пролив от воздушного нападения и диверсий. Мост длинный, 19 км и для его охраны нужно 2-3 таких корабля одновременно. А на мост покушения еще будут. Как показали последние события, на каждом корабле дрлжен быть ЗРК независимо от выполняемых им задач. Он дрлжен быть твким же обязательным атрибутом, как главный двигатель или локатор. На корабле можно провести и более глубокую модернизацию и сделать его многоцелевым. Но это уже будет сложнее и дороже.
Без ЗРК корабль не жилец.