[image]

Большой противолодочный корабль проекта 11551 "Адмирал Чабаненко"

 
1 22 23 24 25 26 27 28
BY Skyline75 #24.03.2021 16:09
+
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

Из просторов тырнета
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [2040x2048, 1,72 МБ]
 
2.jpg (скачать) [2560x1920, 2,9 МБ]
 
 
   89.0.4389.9089.0.4389.90
Это сообщение редактировалось 24.03.2021 в 17:29
BY Skyline75 #24.03.2021 23:44
+
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

Frucus 2011
Прикреплённые файлы:
110629-N-XZ912-338.jpg (скачать) [2100x1234, 717 кБ]
 
110629-N-XZ912-387.jpg (скачать) [2100x1366, 829 кБ]
 
110629-N-XZ912-196.jpg (скачать) [2100x1300, 431 кБ]
 
 
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
+2
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Slavus

втянувшийся

Capt(N)> на ЦС Звездочка
Февраль 2014 года, филиал "35 СРЗ" АО "ЦС "Звёздочка", причал № 19
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> на ЦС Звездочка
Slavus> Февраль 2014 года, филиал "35 СРЗ" АО "ЦС "Звёздочка", причал № 19

Я думал ~2015, спасибо за уточнение
   
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник" Шапошников уже отмодернизировался и в походе, при том что был поставлен на ремонт позже. Может северян расслабило что у них два новых 22350 появились, в отличие от ТОФ.
   4646
RU Eagle_rost #01.06.2021 22:44  @Peredel#01.06.2021 22:41
+
-3
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


Peredel> При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник"
ВМФ в своё время не купил комплект ремонтной документации на чабаненко.
Собственно говоря и все
   90.0.4430.9190.0.4430.91
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

☤☤
Peredel>> При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник"
E.r.> ВМФ в своё время не купил комплект ремонтной документации на чабаненко.
E.r.> Собственно говоря и все

Павлов тебе сказал?
Павлов- это голова!
   21
RU Igor_FarEast #01.06.2021 23:04  @Peredel#01.06.2021 22:41
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

Peredel> При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник" Шапошников уже отмодернизировался и в походе, при том что был поставлен на ремонт позже. Может северян расслабило что у них два новых 22350 появились, в отличие от ТОФ.

Имхо, на севере уже давно решили занавесить на чабаненко, левченко и прочие старые корабли, кроме крейсеров. Во первых туда поступают фрегаты, во вторых там явные проблемы с судоремонтом.
А «отличие от ТОФ», о котором Вы пишете, все меньше выглядит в пользу СФ. Там уже в этом году будет 5 корветов, две варшавянки и модернизированный Шапошников. И нет никаких сомнений в том, что корветов скоро будет 12, варшавянок 6, и минимум +1 модернизированный 1155. Отрыв в количестве новых АПЛ тоже минимальный.
   
+
-3
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


E.r.>> Собственно говоря и все
WWWW> Павлов тебе сказал?
WWWW> Павлов- это голова!
По существу вопроса жопа сказать может что кроме пердежа?
   90.0.4430.9190.0.4430.91
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Eagle_rost #01.06.2021 23:27  @Eagle_rost#01.06.2021 22:44
+
-1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


E.r.> ВМФ в своё время не купил комплект ремонтной документации на чабаненко.
E.r.> Собственно говоря и все

Было или в морском сборнике или в книжке про северное пкб.
И да Павлов голова в отличии от жопы главгальюнспеца
   90.0.4430.9190.0.4430.91
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
-
edit
 

xab

аксакал

Peredel>> При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник"
E.r.> ВМФ в своё время не купил комплект ремонтной документации на чабаненко.

Что такое комплект ремонтной документации?
Дефектную ведомость тоже предлагали купить?
Ведро компрессии напомнило.
   90.0.4430.21290.0.4430.212

RU АлекSandr Stopol #02.06.2021 10:27  @Eagle_rost#01.06.2021 22:44
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

опытный

Peredel>> При всех деталях что Чабаненко отличается от остальных 1155, но его "ближайший родственник"
E.r.> ВМФ в своё время не купил комплект ремонтной документации на чабаненко.
E.r.> Собственно говоря и все

Даже если ВМФ своевременно не был заключен контракт на ремонт корабля, и даже если отсутствуют подготовленные ведомости заявленных ремонтных работ, БЧ-5 Чабаненко под контролем флагмеха наверняка вели соответствующие формуляры и журналы учета технического состояния средств и конструкций, по ним возможно оперативно составить ведомости заявленных работ, и на их основании заключить контракт на ремонт корабля...
   
RU Eagle_rost #02.06.2021 11:37  @АлекSandr Stopol#02.06.2021 10:27
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


А.S.> Даже если ВМФ своевременно не был заключен контракт на ремонт корабля, и даже если отсутствуют подготовленные ведомости заявленных ремонтных работ, БЧ-5 Чабаненко под контролем флагмеха наверняка вели соответствующие формуляры и журналы учета технического состояния средств и конструкций, по ним возможно оперативно составить ведомости заявленных работ, и на их основании заключить контракт на ремонт корабля...
а потом начинается вскрытие корпуса и механизмом и сколько нам открытий чудных ждет..
   91.0.4472.7791.0.4472.77

havron

аксакал
★★☆
xab> Что такое комплект ремонтной документации?

В изделиях СВ и ПВО такой комплект есть и да, разрабатывается по отдельному договору. Перечень и порядок разработки можно найти в соответствующем ГОСТ РВ.
Не думаю, что в ВМФ порядок сильно отличается.
   91.0.4472.7791.0.4472.77
RU резвый 110 #02.06.2021 19:40  @havron#02.06.2021 19:16
+
+3
-
edit
 

резвый 110

опытный

havron> Не думаю, что в ВМФ порядок сильно отличается.
Существует понятие "типовая ремонтная ведомость" на каждый проект, тип/вид ремонта. Но ввиду нищенского финансирования производится ремонт по техническому состоянию. На Чабаненко главный проблемный вопрос - трещины корпуса. И по всей видимости его решить нереально.
   77
Это сообщение редактировалось 03.06.2021 в 10:11
RU havron #02.06.2021 22:02  @резвый 110#02.06.2021 19:40
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
р.1.> На Чабаненко главный проблемный вопрос - трещины корпуса.

Что-то быстро его ушатали.
   91.0.4472.7791.0.4472.77
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
havron> Не думаю, что в ВМФ порядок сильно отличается.

Для модернизации не нужна типовая ремонтная ведомость, а нужна исходная РКД.
Которая наверняка имеется у проектанта.
   89.089.0
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


sam7> Для модернизации не нужна типовая ремонтная ведомость, а нужна исходная РКД.
sam7> Которая наверняка имеется у проектанта.

Если её заказали и оплатили то она есть. А если заказчик в своё время денег тупо не имел и не заказал...
   90.0.4430.9190.0.4430.91

xab

аксакал

xab>> Что такое комплект ремонтной документации?
havron> В изделиях СВ и ПВО такой комплект есть и да, разрабатывается по отдельному договору. Перечень и порядок разработки можно найти в соответствующем ГОСТ РВ.

Ничего, так, что это документация на серийные изделия?
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU АлекSandr Stopol #03.06.2021 10:26  @резвый 110#02.06.2021 19:40
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

опытный

р.1.> Существует понятие "типовая ремонтная ведомость" на каждый проект, тип/вид ремонта. Но ввиду нищенского финансирования производится ремонт по техническому состоянию. На Чабаненко главный проблемный вопрос - трещины корпуса. И по всей видимости его решить нереально.


Известны ли характер трещин (одиночные или ветвистые) и причины их возникновения?
Чего там больше - качество стали корпуса, слеминг и иные внешние механические воздействия на конструкцию корпуса, или коррозия швов?
   
RU резвый 110 #03.06.2021 10:32  @АлекSandr Stopol#03.06.2021 10:26
+
+2
-
edit
 

резвый 110

опытный

А.S.> Известны ли характер трещин (одиночные или ветвистые) и причины их возникновения?
Информация не совсем открытая, но есть мысли у понимающих людей, что это результат "халтуры" или недоработки/недосмотра при строительстве.
А.S.> Чего там больше - качество стали корпуса, слеминг и иные внешние механические воздействия на конструкцию корпуса, или коррозия швов?
Второе и третье.
   77
RU АлекSandr Stopol #03.06.2021 10:39  @резвый 110#03.06.2021 10:32
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

опытный

А.S.>> Известны ли характер трещин (одиночные или ветвистые) и причины их возникновения?
р.1.> Информация не совсем открытая, но есть мысли у понимающих людей, что это результат "халтуры" или недоработки/недосмотра при строительстве.
А.S.>> Чего там больше - качество стали корпуса, слеминг и иные внешние механические воздействия на конструкцию корпуса, или коррозия швов?
р.1.> Второе и третье.

Ясно, спасибо за максимально открытый ответ!
Хреновые выводы. И куда ВП смотрела... или высокие чины оставили без языка, для красивого рапорта... не увидим корабль :( :(

Второй причины он еще в самом начале своей службы "наглотался"... видимо, потом уже корпус "дошатывался"
   
Это сообщение редактировалось 03.06.2021 в 10:46
UA tank_bd #03.06.2021 10:41  @АлекSandr Stopol#03.06.2021 10:39
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


А.S.> Хреновые выводы. И куда ВП смотрела... или высокие чины оставили без языка, для красивого рапорта... не увидим корабль :( :(

учитывая сколько лет прошло уже наверное к лучшему...
   88.088.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU АлекSandr Stopol #03.06.2021 10:51  @tank_bd#03.06.2021 10:41
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

опытный

t.b.> учитывая сколько лет прошло уже наверное к лучшему...

Мне сложно так относиться к кораблям, как к экономической категории... некоторых из них люблю больше женщин :) :)
   
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru