[image]

Авиабомбы и прочее...

 
1 2 3 4
RU Boroda_Sr #21.06.2014 23:29  @Шайтан#21.06.2014 23:09
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Шайтан> Просто не встречал такого, вот и спросил у "бомберов" :)
Я могу ошибиться, но я такое видел по-моему в Североморске-1 на Ил-38...там технари вешали бомбы/подвески на эти упоры, а потом кривыми ручками сдвигали эти упоры, регулируя подвеску по потоку...а может в Североморске-2 на Бе-12...мля, старый стал - уже не помню... :(
Просто помню, што это применялось на малоскоростных аэропланах...
   30.030.0
RU Garry_s #22.06.2014 23:22  @Шайтан#21.06.2014 22:38
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Шайтан> Как это понимать? :eek:
Шайтан> http://s27.postimg.org/5pr1jj1oj/image.jpg
Скорее всего это не наши бомбы, но под наши держатели.
Таких внешних форм у нас нет, чтобы бочкообразная.
А упоры такие стоят на блоках НАР, КМГУ, АПУ. Называется "безухватная подвеска".
   35.0.1916.14135.0.1916.141
RU Шайтан #23.06.2014 09:29  @Garry_s#22.06.2014 23:22
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

G.s.> Скорее всего это не наши бомбы, но под наши держатели.
Понятно,"кетайса"! Только форма у солдатикоф кажись наша. "Уши" на АБ, могут быть с разных сторон приварены, в зависимости на какие БД вешаются (разное расстояние между "ушами").
   8.08.0
RU Garry_s #23.06.2014 10:46  @Шайтан#23.06.2014 09:29
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

G.s.>> Скорее всего это не наши бомбы, но под наши держатели.
Шайтан> Понятно,"кетайса"! Только форма у солдатикоф кажись наша. "Уши" на АБ, могут быть с разных сторон приварены, в зависимости на какие БД вешаются (разное расстояние между "ушами").
Ну, а наши где могут быть в командировке и в форме: Таджикистан, Армения, может Казахстан? Местность гористая на фото.
А насчет ушков, да, на наших старых бомбах послевоенных, вроде, были ушки на разных сторонах с разной базой. Наверное от Ту-4 наследство, могу предположить.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Boroda_Sr #23.06.2014 10:51  @Garry_s#23.06.2014 10:46
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> А насчет ушков, да, на наших старых бомбах послевоенных, вроде, были ушки на разных сторонах с разной базой.
Насколько я помню, на наших АБ с одной стороны было два уха, а с другой только одно...не?
   30.030.0
RU Шайтан #23.06.2014 10:53  @Boroda_Sr#23.06.2014 10:51
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

B.S.> Насколько я помню, на наших АБ с одной стороны было два уха, а с другой только одно...не?
Ага, на П-50-75 (Ш, Т) :D :p
   8.08.0
RU Boroda_Sr #23.06.2014 10:58  @Шайтан#23.06.2014 10:53
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

B.S.>> Насколько я помню, на наших АБ с одной стороны было два уха, а с другой только одно...не?
Шайтан> Ага, на П-50-75 (Ш, Т) :D :p
Да не только на "практике"...
Прикреплённые файлы:
f-500m62.jpg (скачать) [250x230, 9,6 кБ]
 
Bombs_any_001.jpg (скачать) [501x427, 67 кБ]
 
 
   30.030.0
RU Garry_s #23.06.2014 12:24  @Boroda_Sr#23.06.2014 10:58
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

B.S.> Да не только на "практике"...
Да, на ФАБ-500 одно ушко может быть для подвески на держатель 4 группы, т.е. на замок 1500 кг.
Естественно, одно ушко должно иметь другое сечение и прочность, по сравнению с двумя на 500 и на обычный замок Д3 500 кг не войдет.
   35.0.1916.15335.0.1916.153

+
-
edit
 

Garry_s

опытный

После многих лет застоя в разработке АБ наметился прорыв.
Правда описанные возможности в статье вызывают большие сомнения: как инфракрасный или радиолокационный датчик отличит тепло/железо Абрамса от Арматы?
Похоже на бред или дилетантизм.

Русская «Дрель» сожжет в бою «Абрамс» и не тронет «Армату»

Новая авиабомба Техмаша имеет уникальные характеристики //  svpressa.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Бомбардировщики Ан-26 Вьетнама

В статье "Как Ан-26 стал "Вьетнамским B-52" мы рассказывали об использовании Ан-26 Вьетнама против красных кхмеров в качестве бомбардировщиков.{p} //  www.wing.com.ua
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
G.s.> После многих лет застоя в разработке АБ наметился прорыв.
G.s.> Правда описанные возможности в статье вызывают большие сомнения: как инфракрасный или радиолокационный датчик отличит тепло/железо Абрамса от Арматы?
G.s.> Похоже на бред или дилетантизм.
G.s.> Русская «Дрель» сожжет в бою «Абрамс» и не тронет «Армату» - Свободная Пресса

По сигнгатуре? Более высокая разрешающая способность ГСН/системы целеуказания, в сочетании с современными вычислительными возможностями?
   87.087.0
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru