-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
pkl
Vodoborez> По всем правилам при высадке десанта на берег и поддержке его вертолётами необходимо авиационное прикрытие. Точка.
Ну вот опять! А Вы куда высаживать десант намереваетесь?
Ну вот опять! А Вы куда высаживать десант намереваетесь?
инфо
инструменты
U235> Сегодня ракеты не нужно никуда везти. Они превратят США в дикую пустыню прямо со стартовых позиций на территории России и из оборудованы и хорошо прикрытых флотом и ВВС "бастионов" в прибрежных водах.
Вот просто удивительно, как люди никак не могут понять столь простых или самоочевидных вещей! Или дело в другом: хочу вон ту игрушку, хочу! И всё тут. И никакие разумные доводы здесь работать не будут.
Вот просто удивительно, как люди никак не могут понять столь простых или самоочевидных вещей! Или дело в другом: хочу вон ту игрушку, хочу! И всё тут. И никакие разумные доводы здесь работать не будут.
Vodoborez>> Неужели. Где я писал, что на Викрамадитью надо 10 лет?
pkl> Вот тут:
Там нет ни слова про Викрамадитью.
На всё остальное отвечать не буду. Уже ответил. Надоело повторять одно и тоже по десять раз.
pkl> Вот тут:
Там нет ни слова про Викрамадитью.
На всё остальное отвечать не буду. Уже ответил. Надоело повторять одно и тоже по десять раз.
pkl> Вот просто удивительно, как люди никак не могут понять столь простых или самоочевидных вещей!
Именно Вы эти вещи и не понимаете. Нет никаких бастионов. НИР Ордер как раз это доказывает. Пару страниц назад я дал ссылку на сайт МО РФ. Там перечислены задачи АВ. Все вопросы отпадают. Всё понятно и лаконично.
Именно Вы эти вещи и не понимаете. Нет никаких бастионов. НИР Ордер как раз это доказывает. Пару страниц назад я дал ссылку на сайт МО РФ. Там перечислены задачи АВ. Все вопросы отпадают. Всё понятно и лаконично.
pkl> Для немце всё в итоге закончилось бы тем, что на Берлин и Кёльн сбросили бы атомные бомбы. Гейм овер. У Германии не было шансов победить. Ни с авианосцами, ни без них.
ну, если победой принять гегемонию или участие в ней, то вполне были.
например не останавливать работы по атомной бомбе и получить ее к 1943.
или заключить союз со Штатами против Британии.
ну, если победой принять гегемонию или участие в ней, то вполне были.
например не останавливать работы по атомной бомбе и получить ее к 1943.
или заключить союз со Штатами против Британии.
pkl> Ну вот опять! А Вы куда высаживать десант намереваетесь?
вы как то не так ставите вопрос.
авианесущий корабль строить России лет двадцать, эксплуатировать лет пятьдесят.
вы можете гарантировать, что в ближайшие 70 лет ни разу не возникнет необходимость высаживать десант?
при этом учитывайте же, что необходимости возникают и без привязки к намерениям.
вы как то не так ставите вопрос.
авианесущий корабль строить России лет двадцать, эксплуатировать лет пятьдесят.
вы можете гарантировать, что в ближайшие 70 лет ни разу не возникнет необходимость высаживать десант?
при этом учитывайте же, что необходимости возникают и без привязки к намерениям.
Bredonosec
pkl> Вот просто удивительно, как люди никак не могут понять столь простых или самоочевидных вещей!
Если б еще эти "самоочевидные" обьясняли, как наличие ракет не мешает задерживать российские торговые суда, нарушать торговлю с партнерами, а то и вовсе запрещать ее силой оружия под видом гнилых отмазок о "проверках" или "ссанкциях"..
Так нет же))
Зато в эти благоглупости приятно верить
Если б еще эти "самоочевидные" обьясняли, как наличие ракет не мешает задерживать российские торговые суда, нарушать торговлю с партнерами, а то и вовсе запрещать ее силой оружия под видом гнилых отмазок о "проверках" или "ссанкциях"..
Так нет же))
Зато в эти благоглупости приятно верить
Полл>> А продолжил потихоньку завоевывать Африку (после Европы) и продвигаться к Индии, а с другой стороны к Индии продвигается Японская империя.
pkl> А англо-саксы вот так сидели бы и смотрели?
Британия объявила войну Германии со времен вторжения в Польшу.
Сделали - Дюнкерк.
pkl> А англо-саксы вот так сидели бы и смотрели?
Британия объявила войну Германии со времен вторжения в Польшу.
Сделали - Дюнкерк.
Vodoborez> 1. В момент Карибского кризиса у СССР тоже было чем ответить с собственной территории, но США это не остановило.
Очень даже остановило - больше на Кубу они не лезут.
Vodoborez> 2. США пошли на нарушение международного права, объявив о карантине Кубы. Завтра Стамбул объявит о запрете прохода через пролив. Сразу будем запускать МБР?
Для начала ограничим тур. поездки в связи с короной.
Очень даже остановило - больше на Кубу они не лезут.
Vodoborez> 2. США пошли на нарушение международного права, объявив о карантине Кубы. Завтра Стамбул объявит о запрете прохода через пролив. Сразу будем запускать МБР?
Для начала ограничим тур. поездки в связи с короной.
Vodoborez> Наш флот не готов к глобальным вызовам.
Так. Давайте ка начнём с начала. Какие Вы видите глобальные вызовы?
Так. Давайте ка начнём с начала. Какие Вы видите глобальные вызовы?
pkl> Так. Давайте ка начнём с начала. Какие Вы видите глобальные вызовы?
так передел мира когда/если текущий гегемон отойдет от дел, ну и приближение этого момента.
так передел мира когда/если текущий гегемон отойдет от дел, ну и приближение этого момента.
pkl>> Так. Давайте ка начнём с начала. Какие Вы видите глобальные вызовы?
Н-12> так передел мира когда/если текущий гегемон отойдет от дел, ну и приближение этого момента.
Хехемон сдувается. Его "растягивают" по всему миру, как резинку от трусов.
Для него это реально вызов, который он с высокой вероятностью не потянет. Растянется и лопнет.
Является ли это вызовом для остальных "участников" процесса? Так они сами участники процесса растягивания. Они уже в "деле".
Причем некоторые в конфликте друг с другом. Например, Китай с Индией и Индия с Пакистаном.
Это про Индийский океан.
В сридеземноморье откровенно никто ни с кем не конфликтует, но таки готовятся.
Например, франки и итальяшки строительством своих "корытец".
С этими понятно, менталитет бывших больших и малых колонизаторов.
Нагличаны поглядывают на трансатлантичейский маршрут.
Вот нифегашеньки не пойму? Где вписываемся? Со всеми сразу будем рубиться?
Н-12> так передел мира когда/если текущий гегемон отойдет от дел, ну и приближение этого момента.
Хехемон сдувается. Его "растягивают" по всему миру, как резинку от трусов.
Для него это реально вызов, который он с высокой вероятностью не потянет. Растянется и лопнет.
Является ли это вызовом для остальных "участников" процесса? Так они сами участники процесса растягивания. Они уже в "деле".
Причем некоторые в конфликте друг с другом. Например, Китай с Индией и Индия с Пакистаном.
Это про Индийский океан.
В сридеземноморье откровенно никто ни с кем не конфликтует, но таки готовятся.
Например, франки и итальяшки строительством своих "корытец".
С этими понятно, менталитет бывших больших и малых колонизаторов.
Нагличаны поглядывают на трансатлантичейский маршрут.
Вот нифегашеньки не пойму? Где вписываемся? Со всеми сразу будем рубиться?
U235> Единичные атомные заряды с Р-7 и прорвавшихся дальних бомбардировщиков считались приемлемым ущербом в сравнении с тем что их ждало если бы удалось разместить ракетные дивизии гарантировавшие полное уничтожение США на Кубе.
Вообще-то нет. Точнее, для К. Ли Мэя и других генералов считались приемлемым, но не для Д.Ф. Кеннеди. Пример с Карибским кризисом демонстрирует как раз обратное - мы заставили в конечном счёте убрать американцев "Торы" и "Юпитеры" от наших границ и авианосцы им никак не помогли.
Вообще-то нет. Точнее, для К. Ли Мэя и других генералов считались приемлемым, но не для Д.Ф. Кеннеди. Пример с Карибским кризисом демонстрирует как раз обратное - мы заставили в конечном счёте убрать американцев "Торы" и "Юпитеры" от наших границ и авианосцы им никак не помогли.
liv444.1> Где вписываемся? Со всеми сразу будем рубиться?
вы знаете, у России есть, на мой взгляд, уникальный ресурс, то, что вы описываете как репутацию лоха и дойной коровы.
и есть отсутствие личных интересов в большей части потенциально конфликтных точек.
и есть отношения, какие никакие, со всеми потенциальными крупными игроками постанглосаксонского мира.
если добавить военный потенциал - то получится полный комплект претендента на роль международного арбитра.
который не рубится, не вписывается, а к которому приходят с просьбой по справедливости рассудить спор, но слово которого неоспоримо.
рассудить за умеренную плату, конечно.
такие вот геполитические мрии.
вы знаете, у России есть, на мой взгляд, уникальный ресурс, то, что вы описываете как репутацию лоха и дойной коровы.
и есть отсутствие личных интересов в большей части потенциально конфликтных точек.
и есть отношения, какие никакие, со всеми потенциальными крупными игроками постанглосаксонского мира.
если добавить военный потенциал - то получится полный комплект претендента на роль международного арбитра.
который не рубится, не вписывается, а к которому приходят с просьбой по справедливости рассудить спор, но слово которого неоспоримо.
рассудить за умеренную плату, конечно.
такие вот геполитические мрии.
тащторанга-01> ... ни один американский корабль не подходил к нему ближе 700 км (предельная дальность ГК "Гранит")....
Справедливости ради один корапь подходил.
Более того,как пишут очевидцы, при весьма интересных обстоятельствах:
11.02 в 12.00 мы построились на юте для траурного митинга (скончался ГенСек Л.И.Б.) и… минут через 15 видим: прямо над головами л/с БЧ-5 медленно "проплывает" антенна AN/SPS-10. А носитель - американский USS Hoist ARS 40 (класса Salvage vessel of the Bolster, т.е., грубо говоря – спасательное судно подводных лодок). Потом стали разбираться – картина почти идентична: обнаружили, доложили, наблюдали визуально, но тут – митинг, не рискнули тревожить. Тоже весьма знатный корабль: в строю с 1945г. Списан в 1994г.
Справедливости ради
один корапь подходил.Более того,как пишут очевидцы, при весьма интересных обстоятельствах:
11.02 в 12.00 мы построились на юте для траурного митинга (скончался ГенСек Л.И.Б.) и… минут через 15 видим: прямо над головами л/с БЧ-5 медленно "проплывает" антенна AN/SPS-10. А носитель - американский USS Hoist ARS 40 (класса Salvage vessel of the Bolster, т.е., грубо говоря – спасательное судно подводных лодок). Потом стали разбираться – картина почти идентична: обнаружили, доложили, наблюдали визуально, но тут – митинг, не рискнули тревожить. Тоже весьма знатный корабль: в строю с 1945г. Списан в 1994г.
Прикреплённые файлы:
тащторанга-01>> ... ни один американский корабль не подходил к нему ближе 700 км (предельная дальность ГК "Гранит")....
МГ-34> Справедливости ради один корапь подходил.
)) Ну я то про серьёзные корабли имел ввиду, а так то у нас и "Айова" на траверзе была, я как раз АЗ сбросил, командир был очень не доволен...
МГ-34> Справедливости ради
один корапь подходил.)) Ну я то про серьёзные корабли имел ввиду, а так то у нас и "Айова" на траверзе была, я как раз АЗ сбросил, командир был очень не доволен...
Н-12> вы знаете, у России есть, на мой взгляд, уникальный ресурс, то, что вы описываете как репутацию лоха и дойной коровы.
Н-12> если добавить военный потенциал - то получится полный комплект претендента на роль международного арбитра.
Так нет военного потенциала. И не было никогда - даже свои суда защитить не мог. Какие-то тайваньцы танкер захватили, а албанцы и эфиопы(?) ссаными тряпками персонал базы выгнали, заставив бросить все корабли.
Н-12> если добавить военный потенциал - то получится полный комплект претендента на роль международного арбитра.
Так нет военного потенциала. И не было никогда - даже свои суда защитить не мог. Какие-то тайваньцы танкер захватили, а албанцы и эфиопы(?) ссаными тряпками персонал базы выгнали, заставив бросить все корабли.
тащторанга-01>... а так то у нас и "Айова" на траверзе была, я как раз АЗ сбросил...
Не в этот (83/84) раз.
Ливан бомбили ВВ-62 «New Jersey» и ЭМ УРО DDG 19 Tattnall
Не в этот (83/84) раз.
Ливан бомбили ВВ-62 «New Jersey» и ЭМ УРО DDG 19 Tattnall
Дем> Так нет военного потенциала. И не было никогда
ну, говорите не было - значит не было.
и шо?
P.S. а может таки был и есть?
ну, говорите не было - значит не было.
и шо?
P.S. а может таки был и есть?
МГ-34> Не в этот (83/84) раз.
Ну я еще тогда в синем воротнике бегал))
Ну я еще тогда в синем воротнике бегал
))
БН181
МГ-34> Более того,как пишут очевидцы, при весьма интересных обстоятельствах:
МГ-34> 11.02 в 12.00 мы построились на юте для траурного митинга (скончался ГенСек Л.И.Б.)
Из вредности )))
1. Это, конечно, был не Л.И.Б. 9 февраля 1984 года умер Юрий Андропов. Именно по этому поводу и был траурный митинг 11.02.
2. ЕМНИП, "Хойст" тогда заканчивал БС и уже начал движение домой, к ВПС. Вот его по пути и "завернули" в точку ЯС. Это у специалистов называется - "разведка на проходе".
МГ-34> 11.02 в 12.00 мы построились на юте для траурного митинга (скончался ГенСек Л.И.Б.)
Из вредности )))
1. Это, конечно, был не Л.И.Б. 9 февраля 1984 года умер Юрий Андропов. Именно по этому поводу и был траурный митинг 11.02.
2. ЕМНИП, "Хойст" тогда заканчивал БС и уже начал движение домой, к ВПС. Вот его по пути и "завернули" в точку ЯС. Это у специалистов называется - "разведка на проходе".
brazil> Авианосец дает независимость от других стран и на первоначальном этапе обойтись без сухопутных аэродромов. Потом все это организовать.
Независимость от каких стран? От тех кому мы помогаем? Так это будет называться агрессией. Мы не америка, нам помощь другой строне без ее приглашения не простят.
От третьих стран? Не понятно как в этом поможет авианосец. Как без использования третьих стран он может помочь ЦАР, Сербии, тому же Приднестровью
Независимость от каких стран? От тех кому мы помогаем? Так это будет называться агрессией. Мы не америка, нам помощь другой строне без ее приглашения не простят.
От третьих стран? Не понятно как в этом поможет авианосец. Как без использования третьих стран он может помочь ЦАР, Сербии, тому же Приднестровью
тащторанга-01>... Ну я еще тогда в синем воротнике бегал ))
Щасливый
))Щасливый
Косопузый> Независимость от каких стран? От тех кому мы помогаем? Так это будет называться агрессией. Мы не америка, нам помощь другой строне без ее приглашения не простят.
Пролет в САР были через Иран и Ирак, две страны, у каждой свои особенности. Ирак вообще зависел от США. Иран имеет свою точку зрения, использовать свои аэродромы он разрешил лишь однажды на короткий срок. Сейчас и Турция пропускает через свое воздушное пространство, но раньше такого не было. А так корабль спокойно прошел в нейтральных водах и никому не мешает. А вы сразу в агрессию полезли
Косопузый> От третьих стран? Не понятно как в этом поможет авианосец. Как без использования третьих стран он может помочь ЦАР, Сербии, тому же Приднестровью
А как вы попадете на территорию этих стран? По воздуху, корабль подойдет на безопасное расстояние от берега, а дальше уже авиация долетит, если возникнет такая надобность.
Пролет в САР были через Иран и Ирак, две страны, у каждой свои особенности. Ирак вообще зависел от США. Иран имеет свою точку зрения, использовать свои аэродромы он разрешил лишь однажды на короткий срок. Сейчас и Турция пропускает через свое воздушное пространство, но раньше такого не было. А так корабль спокойно прошел в нейтральных водах и никому не мешает. А вы сразу в агрессию полезли
Косопузый> От третьих стран? Не понятно как в этом поможет авианосец. Как без использования третьих стран он может помочь ЦАР, Сербии, тому же Приднестровью
А как вы попадете на территорию этих стран? По воздуху, корабль подойдет на безопасное расстояние от берега, а дальше уже авиация долетит, если возникнет такая надобность.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
