johnkey68
инфо
инструменты
Bredonosec
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/de/demotivatorium/sstorage/3/2015/12/13130105578392/128x128-crop/demotivatorium_ru_vot_i_chajnik_bez_avto_105892.jpg)
О некомпетентности на "Морском" подфоруме
Теги:
Черномор™> А вот суметь даже этих, на первый взгляд, «отмороженных» и равнодушных молодых людей влюбить в их будущую специальность и сделать настоящими людьми и специалистами - это искусство. И дано далеко не каждому.
Конфликт поколений .... [показать]
Конфликт поколений .... [показать]
johnkey68> А все элементарно Ватсон , одни устали талдычить за нашествие воинствующих инфантилов -лохопетов . Те же в отместку решили затихариться ... 
johnkey68> Почти лепота ...
"А на кладбище так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Всё культурненько, всё пристойненько,
Исключительная благодать."
johnkey68> Почти лепота ...
"А на кладбище так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Всё культурненько, всё пристойненько,
Исключительная благодать."
xab>>> Почему так получилось не задумывались?
тащторанга-01>> Ваш вариант?
xab> Конкретно здесь - крайне агрессивная нетерпимость к участникам не разделяющим общую точку зрения.
xab> Я бы сказал - стадная.
А вот тут - спасибо!
Да, если посмотреть глубже, да хрен с ней с нетерпимостью, переживём. Дело в том, что здесь есть некое "общественное мнение", пускай кривое-косое, но это то что думает про флот непричастные, срез такой. Это некая калька с мнения и "лиц принимающих решения". Вот, что страшно. Т.е. то что здесь пытаемся втолковать, а как Вы говорите, воспринимается с "агрессивной нетерпимостью", те же тёрки идут на высших эшелонах. Флот уже "ограбили" по ГПВ. Как достучаться, что так нельзя?
тащторанга-01>> Ваш вариант?
xab> Конкретно здесь - крайне агрессивная нетерпимость к участникам не разделяющим общую точку зрения.
xab> Я бы сказал - стадная.
А вот тут - спасибо!
Да, если посмотреть глубже, да хрен с ней с нетерпимостью, переживём. Дело в том, что здесь есть некое "общественное мнение", пускай кривое-косое, но это то что думает про флот непричастные, срез такой. Это некая калька с мнения и "лиц принимающих решения". Вот, что страшно. Т.е. то что здесь пытаемся втолковать, а как Вы говорите, воспринимается с "агрессивной нетерпимостью", те же тёрки идут на высших эшелонах. Флот уже "ограбили" по ГПВ. Как достучаться, что так нельзя?
тащторанга-01> Совершенно верно, скоро останется только форму одежды обсуждать...
Можно зарубежную технику
Можно зарубежную технику
Вообще-то в рамках компетенции форума: в отдельных аспектах очень высокая. В подтверждение (внимание! - изображения не масштабированы относительно друг друга). 667Б, 667БДР, 667БДРМ, 955. Причем иногда конкретно по лодкам. Авторы разные, но все - наши фуромчане. Точнее чертежей НИГДЕ ПРОСТО НЕТ. Наслаждайтесь.
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
Обычно не захожу в ветки, где мне не интересно, но дабы быть в курсе прочитал от корки, до корки, В чём весь сыр бор то, функцию /игнорировать сообщения пользователя/ никто пока ещё не отменял.
тащторанга-01>> Совершенно верно, скоро останется только форму одежды обсуждать...
Bredonosec> Можно зарубежную технику
Можно просто поступить-людей не имеющих отношения к морским делам-ограничить в написании
А тех,кого это просили много раз не делать -вообще запретить писать
Bredonosec> Можно зарубежную технику
Можно просто поступить-людей не имеющих отношения к морским делам-ограничить в написании
А тех,кого это просили много раз не делать -вообще запретить писать
xab>> и т.д. пришли к тому, что все молчат с умным видом.
johnkey68> А все элементарно Ватсон , одни устали талдычить за нашествие воинствующих инфантилов -лохопетов . Те же в отместку решили затихариться ...
johnkey68> Почти лепота ...
Етить шо в наше отсутствиеприкомандировалось приключилось - Наливать-то будут или сразу в утиль на боковую.
Да пора завязывать - или как там правильно - "Шнурки вязать" - типа морскими узлами, да на молодежь с просвещением... Женя - Просвящай, пока циркуль не угнали", я то-же редко по постам бываю, как и Брат Марк (правда две предыдущие пока страницы осилил с трудом - дожди у нас - Пасеку прятать надо Медовуха уплыть / типа ушуршать может ).
johnkey68> А все элементарно Ватсон , одни устали талдычить за нашествие воинствующих инфантилов -лохопетов . Те же в отместку решили затихариться ...
johnkey68> Почти лепота ...
Етить шо в наше отсутствие
Да пора завязывать
- или как там правильно - "Шнурки вязать" - типа морскими узлами, да на молодежь с просвещением... Женя - Просвящай, пока циркуль не угнали", я то-же редко по постам бываю, как и Брат Марк (правда две предыдущие пока страницы осилил с трудом - дожди у нас - Пасеку прятать надо Медовуха уплыть / типа ушуршать может ).
johnkey68>> Почти лепота ...
П.6.> Етить шо в наше отсутствиеприкомандировалось приключилось - Наливать-то будут или сразу в утиль на боковую.
П.6.> Да пора завязывать - или как там правильно - "Шнурки вязать" - типа морскими узлами, да на молодежь с просвещением... Женя - Просвящай, пока циркуль не угнали", я то-же редко по постам бываю, как и Брат Марк (правда две предыдущие пока страницы осилил с трудом - дожди у нас - Пасеку прятать надо Медовуха уплыть / типа ушуршать может ).
Вы и в быту, на работе и т.д. также выражаете свои мысли???
Это тоже отталкивает людей от морского форума!
П.6.> Етить шо в наше отсутствие
П.6.> Да пора завязывать
- или как там правильно - "Шнурки вязать" - типа морскими узлами, да на молодежь с просвещением... Женя - Просвящай, пока циркуль не угнали", я то-же редко по постам бываю, как и Брат Марк (правда две предыдущие пока страницы осилил с трудом - дожди у нас - Пасеку прятать надо Медовуха уплыть / типа ушуршать может ).Вы и в быту, на работе и т.д. также выражаете свои мысли???
Это тоже отталкивает людей от морского форума!
- Черномор™ [28.07.2021 15:38]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- Черномор™ [28.07.2021 15:38]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- Черномор™ [28.07.2021 16:14]: Перенос сообщений в Потапыч 63
- Черномор™ [28.07.2021 16:15]: Перенос сообщений в Потапыч 63
- Черномор™ [28.07.2021 16:16]: Перенос сообщений в Потапыч 63
- Черномор™ [28.07.2021 16:17]: Перенос сообщений в Потапыч 63
WWWW> Это тоже отталкивает людей от морского форума!
Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
WWWW>> Это тоже отталкивает людей от морского форума!
YAV> Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
YAV> Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
В гугле и Яндексе нет переводчика с медвежьего.
В свободное время от форума время Er выступает «экспертом» в периодической печати.
Плохим экспертом, в силу наличия отсутствия профессиональных знаний и это напрягает… Если бы он «пасся» только на морском и обменов бы небыло!
YAV> Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
YAV> Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
В гугле и Яндексе нет переводчика с медвежьего.
В свободное время от форума время Er выступает «экспертом» в периодической печати.
Плохим экспертом, в силу наличия отсутствия профессиональных знаний и это напрягает… Если бы он «пасся» только на морском и обменов бы небыло!
WWWW> В гугле и Яндексе нет переводчика с медвежьего.
Я Колю понимаю, даже когда не понимаю
А результаты его работы понятны и безпчёл-мёда
WWWW> Плохим экспертом, и это напрягает…
Если он так плох, то это "беда" тех ресурсов, куда его приглашают. Но это, ИМХО, не повод засорять темы "Морского" межличностными разборками. А коль таки решили, что это это достаточный "повод" для "междусобчиков", то хоть не упрекайте Потапыча, что мол из-за него (в том числе) люди с "Морского" уходят.
Я Колю понимаю, даже когда не понимаю
А результаты его работы понятны и без
WWWW> Плохим экспертом, и это напрягает…
Если он так плох, то это "беда" тех ресурсов, куда его приглашают. Но это, ИМХО, не повод засорять темы "Морского" межличностными разборками. А коль таки решили, что это это достаточный "повод" для "междусобчиков", то хоть не упрекайте Потапыча, что мол из-за него (в том числе) люди с "Морского" уходят.
- Черномор™ [28.07.2021 19:56]: Перенос сообщений в Потапыч 63
тащторанга-01> "Вы, старые, тупые. А мы вот такие умные, смотрим в ширь, в глубь, и в даль". (Ну один к одному)
тащторанга-01> Извините, накипело.
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
тащторанга-01> Извините, накипело.
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
xab>> Ни кто ни чего у же не пишет.
xab>> Почему так получилось не задумывались?
WWWW> В последнее время принято несколько ведомственных ограничений по соцсетям. За проявленную там нескромность строго наказывают.
Вот и ответ. Все, кто могут - пишут, постят котиков, спорят, обсуждают, политику вплетают. А кто не могут....так они не могут всё вышесказанное - постить, спорить, класть аргументы на бочку.
И, да, как сказано выше - не все хотятслышать читать разную критику в свой адрес и уходят с форума.
xab>> Почему так получилось не задумывались?
WWWW> В последнее время принято несколько ведомственных ограничений по соцсетям. За проявленную там нескромность строго наказывают.
Вот и ответ. Все, кто могут - пишут, постят
И, да, как сказано выше - не все хотят
WWWW>> Это тоже отталкивает людей от морского форума!
YAV> Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
YAV> Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
И это ответ на сегодняшний вопрос xab`а - я читать не хочу передергивания личностей. Не то что вступать в полемику....ни о чем. А тем с передергиванием хватает, увы.
YAV> Не очень значит этих людей на "Морской" тянуло, если их Потапыч "отталкивает"
YAV> Ваши постоянные обмены испражнениями с Eagle_rost напрягают куда больше.
И это ответ на сегодняшний вопрос xab`а - я читать не хочу передергивания личностей. Не то что вступать в полемику....ни о чем. А тем с передергиванием хватает, увы.
xab> Не знаю что случилось с Цусимой.
А я знаю. Многие там проявляют элементарное неуважение к людям! Задаешь вопрос, а они годами молчат... А ведь информация у них есть. Нашли документы, молодцы, поделитесь с другими или опубликуйте в статье (книге), если жалко просто так новенькое продемонстрировать. Так нет, зажали найденное в архивах в сжатый кулачок и в тину... А ещё хуже - грязь на чужие работы налить (типа сами не ошибаемся), а сам на горе адмиралом сидит!
Не было бы там некоторых нормальных товарищей, то и заходить не стоило бы...
А я знаю. Многие там проявляют элементарное неуважение к людям! Задаешь вопрос, а они годами молчат... А ведь информация у них есть. Нашли документы, молодцы, поделитесь с другими или опубликуйте в статье (книге), если жалко просто так новенькое продемонстрировать. Так нет, зажали найденное в архивах в сжатый кулачок и в тину... А ещё хуже - грязь на чужие работы налить (типа сами не ошибаемся), а сам на горе адмиралом сидит!
Не было бы там некоторых нормальных товарищей, то и заходить не стоило бы...
preodol> «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
preodol> (Гесиод, 720 год до н.э.)
всё это правильно, молоджь всегда ругали и ругать будут. ТОлько один маленкеий момент, нам то сейчас с
ними приходиться работать...
preodol> (Гесиод, 720 год до н.э.)
всё это правильно, молоджь всегда ругали и ругать будут. ТОлько один маленкеий момент, нам то сейчас с
ними приходиться работать...
xab>> и т.д. пришли к тому, что все молчат с умным видом.
johnkey68> А все элементарно Ватсон , одни устали талдычить за нашествие воинствующих инфантилов -лохопетов . Те же в отместку решили затихариться ...
Я бы с другой стороны зашел. Более или менее толковые обсудили по кругу друг с другом все, что было им интересно и о чем они могли интересно поговорить. Повторять одно и то же им уже ни к чему, и так знают наперед почти все варианты ответов и вопросов. А новых интересных форумчан и тем не появляется пока, "вот и нету вожака" ©.
Мне вот, например, интересно было бы взглянуть на историю с высоты нынешних инженерных и научных знаний. Но ответного интереса пока нигде не нахожу, а самому фундаментальную статью для обсуждения задвинуть пороха не хватает. Как-то так.
P.S. Хотя недавно на совсем не профильном форуме нашелся один, интересующийся в числе прочего флотской историей, с которым вышла интересная, но короткая по причине оффтопности, перепалка на тему взрывающихся кораблей с Ютланда до гибели Худа и разгрома русской эскадры в Цусимском сражении. Но, сюда на Морской форум данный собеседник не спешит, потому дискуссия не получила должного продолжения.
johnkey68> А все элементарно Ватсон , одни устали талдычить за нашествие воинствующих инфантилов -лохопетов . Те же в отместку решили затихариться ...
Я бы с другой стороны зашел. Более или менее толковые обсудили по кругу друг с другом все, что было им интересно и о чем они могли интересно поговорить. Повторять одно и то же им уже ни к чему, и так знают наперед почти все варианты ответов и вопросов. А новых интересных форумчан и тем не появляется пока, "вот и нету вожака" ©.
Мне вот, например, интересно было бы взглянуть на историю с высоты нынешних инженерных и научных знаний. Но ответного интереса пока нигде не нахожу, а самому фундаментальную статью для обсуждения задвинуть пороха не хватает.
Как-то так.P.S. Хотя недавно на совсем не профильном форуме нашелся один, интересующийся в числе прочего флотской историей, с которым вышла интересная, но короткая по причине оффтопности, перепалка на тему взрывающихся кораблей с Ютланда до гибели Худа и разгрома русской эскадры в Цусимском сражении. Но, сюда на Морской форум данный собеседник не спешит, потому дискуссия не получила должного продолжения.
Это сообщение редактировалось 29.07.2021 в 09:04
- Черномор™ [29.07.2021 10:04]: Перенос сообщений в Потапыч 63
J.F.> Я бы с другой стороны зашел. Более или менее толковые обсудили по кругу друг с другом все, что было им интересно и о чем они могли интересно поговорить. Повторять одно и то же им уже ни к чему
Еще один аспект. Обсуждается много вопросов по современному флоту. Те, кто в теме, по понятным причинам помалкивают. Но и читать ту хрень, которую несут некоторые Х-перты просто нет сил. Как-то так...
Еще одна крайность - отдельные участники (тм) идут самым хреновым путем, зафлуживая форум сотнями ссылок на новостные ресурсы. Видимо, думают, что так поднимают свою значимость на форуме. Давно хочется предложить бездумное выкладывание ссылок без привязки к какому-либо обсуждению приравнять к спаму. На кой эти сотни ссылок сдались? Они имеют смысл, когда хочешь подтвердить свою мысль или обсудить интересную новость. Именно обсудить, а не накидать бессмысленных ссылок.
Еще один аспект. Обсуждается много вопросов по современному флоту. Те, кто в теме, по понятным причинам помалкивают. Но и читать ту хрень, которую несут некоторые Х-перты просто нет сил. Как-то так...
Еще одна крайность - отдельные участники (тм) идут самым хреновым путем, зафлуживая форум сотнями ссылок на новостные ресурсы. Видимо, думают, что так поднимают свою значимость на форуме. Давно хочется предложить бездумное выкладывание ссылок без привязки к какому-либо обсуждению приравнять к спаму. На кой эти сотни ссылок сдались? Они имеют смысл, когда хочешь подтвердить свою мысль или обсудить интересную новость. Именно обсудить, а не накидать бессмысленных ссылок.
Это сообщение редактировалось 29.07.2021 в 14:26
VAS63> Еще одна крайность - отдельные участники (тм) идут самым хреновым путем, зафлуживая форум сотнями ссылок на новостные ресурсы. Видимо, думают, что так поднимают свою значимость на форуме.
Надо в таком случае подфорум делать - морские новости. С одной стороны это уменьшит зафлуживание форума, с другой стороны - придаст некоторую структурированность новостному разделу (потом можно будет найти какую-нибудь определенную новость).
Надо в таком случае подфорум делать - морские новости. С одной стороны это уменьшит зафлуживание форума, с другой стороны - придаст некоторую структурированность новостному разделу (потом можно будет найти какую-нибудь определенную новость).
VAS63> Еще один аспект. Обсуждается много вопросов по современному флоту. Те, кто в теме, по понятным причинам помалкивают.
Это безусловно так! Такое есть и будет для актуальных тем по современному флоту.
VAS63> Но и читать ту хрень, которую несут некоторые Х-перты просто нет сил. Как-то так...
И это есть, согласен. Чтобы это изжить, новичкам и "вечным студентам" следовало бы прежде, чем нести свое, почерпнутое в реферативных и прочих гуманитарных ресурсах, мнение в массы более сведущих в профессиональных, естественнонаучных и инженрных основах, тоже ознакомиться с рядом интересных первоисточников для начинающих специалистов. Например, в старших классах школы я почитывал научно-популярную книжку Дедушки Муру, что-то для начинающего штурмана про магнитные компасы, девиацию и размагничивание. И само собой книжки и статьи из Судостроения по истории кораблестроения. И, все равно, больше впитывал информацию, чем внушал выводы окружающим.
VAS63> Еще одна крайность - отдельные участники (тм) идут самым хреновым путем, зафлуживая форум сотнями ссылок на новостные ресурсы. ... На кой эти сотни ссылок сдались? Они имеют смысл, когда хочешь подтвердить свою мысль или обсудить интересную новость. Именно обсудить, а не накидать бессмысленных ссылок.
Отчасти верно. Но исключение должно быть сделано для новостных тем. Там наоборот только ссылки на новости и минимум обсуждений. Это удобно, когда ленту тематических новостей мониторят и формируют все, а ты только читаешь и делаешь выводы по текущей обстановке.
Это безусловно так! Такое есть и будет для актуальных тем по современному флоту.
VAS63> Но и читать ту хрень, которую несут некоторые Х-перты просто нет сил. Как-то так...
И это есть, согласен. Чтобы это изжить, новичкам и "вечным студентам" следовало бы прежде, чем нести свое, почерпнутое в реферативных и прочих гуманитарных ресурсах, мнение в массы более сведущих в профессиональных, естественнонаучных и инженрных основах, тоже ознакомиться с рядом интересных первоисточников для начинающих специалистов. Например, в старших классах школы я почитывал научно-популярную книжку Дедушки Муру, что-то для начинающего штурмана про магнитные компасы, девиацию и размагничивание. И само собой книжки и статьи из Судостроения по истории кораблестроения. И, все равно, больше впитывал информацию, чем внушал выводы окружающим.
VAS63> Еще одна крайность - отдельные участники (тм) идут самым хреновым путем, зафлуживая форум сотнями ссылок на новостные ресурсы. ... На кой эти сотни ссылок сдались? Они имеют смысл, когда хочешь подтвердить свою мысль или обсудить интересную новость. Именно обсудить, а не накидать бессмысленных ссылок.
Отчасти верно. Но исключение должно быть сделано для новостных тем. Там наоборот только ссылки на новости и минимум обсуждений. Это удобно, когда ленту тематических новостей мониторят и формируют все, а ты только читаешь и делаешь выводы по текущей обстановке.
Это сообщение редактировалось 29.07.2021 в 17:16
У меня только два вопроса к участникам дискуссии. Кто это всё будет делать, а главное когда? Или поговорили, и забыли.
М.7.> У меня только два вопроса к участникам дискуссии. Кто это всё будет делать, а главное когда? Или поговорили, и забыли.
На некоторых форумах топикстартер автоматически становится модератором внутри своей темы. Может банить нарушителей и скрывать сообщения, не соответствующие теме. Понятно, что это не панацея, но часть тем может стать адекватнее, благодаря адекватным "хозяевам-создателям". Там, где создатель темы неадекватен, его всегда поправят настоящие модераторы, закрыв его тему, например. Ну, или его все проигнорируют и он навечно останется внутри своей никому ненужной темы. Тут главное, вовремя автоматически прикрыть тему, если хозяин потерял интерес к ее ведению и модерированию.
На некоторых форумах топикстартер автоматически становится модератором внутри своей темы. Может банить нарушителей и скрывать сообщения, не соответствующие теме. Понятно, что это не панацея, но часть тем может стать адекватнее, благодаря адекватным "хозяевам-создателям". Там, где создатель темы неадекватен, его всегда поправят настоящие модераторы, закрыв его тему, например. Ну, или его все проигнорируют и он навечно останется внутри своей никому ненужной темы. Тут главное, вовремя автоматически прикрыть тему, если хозяин потерял интерес к ее ведению и модерированию.
М.7.> У меня только два вопроса к участникам дискуссии. Кто это всё будет делать, а главное когда? Или поговорили, и забыли.
Второй вариант, если теме присвоен при создании статус "новостная", то в ней автоматически допускаются только сообщения с сылками. Сообщения без ссылок навязчиво предлагают подтвердить, что они не противоречат новостному профилю темы. Пейсателям быстро надоест пейсать и доказывать безмозглой программе, что их творчество надо все равно опубликовать. Наиболее упертых автоматом ограничивать - не более одного сообщения без ссылки в день. Самых неадекватных автоматом ставить на вид модераторам, чтобы банили сурово.
Второй вариант, если теме присвоен при создании статус "новостная", то в ней автоматически допускаются только сообщения с сылками. Сообщения без ссылок навязчиво предлагают подтвердить, что они не противоречат новостному профилю темы. Пейсателям быстро надоест пейсать и доказывать безмозглой программе, что их творчество надо все равно опубликовать. Наиболее упертых автоматом ограничивать - не более одного сообщения без ссылки в день. Самых неадекватных автоматом ставить на вид модераторам, чтобы банили сурово.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
J.F.> Второй вариант, если теме присвоен при создании статус "новостная", то в ней автоматически допускаются только сообщения с сылками.
Фигня,новости я и так могу почитать на любом новостном ресурсе.Лично мне интересно само общение,взгляд аппонента на то,или иное событие.А ,вот запретить голые ссылки-это правильно.Даешь ссыль,отрази свое мнение.А,то у нас тут марофон уже просматривается,кто быстрее притащит новость на форум,даже не прочитав содержание,а увидев заголовок)))
Фигня,новости я и так могу почитать на любом новостном ресурсе.Лично мне интересно само общение,взгляд аппонента на то,или иное событие.А ,вот запретить голые ссылки-это правильно.Даешь ссыль,отрази свое мнение.А,то у нас тут марофон уже просматривается,кто быстрее притащит новость на форум,даже не прочитав содержание,а увидев заголовок)))
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
