semen
инфо
инструменты
AGRESSOR
stas27
MURANO
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2021/07/128x128-crop/16-9872273-enigma200721.jpg)
Су-75 - новый лёгкий истребитель России
Су-75, представленный на МАКС-2021Теги:
А еще расскажите, плиз, дилетанту, почему воздузаборник такой угловатый, прям 1.44. Он же светить будет, не?
J.B.> Ну так модель экспортная. А сколько среди потенциальных покупателей бывших английских колоний.
У них у всех, представляешь, свои национальные языки есть.
У них у всех, представляешь, свои национальные языки есть.
semen> А еще расскажите, плиз, дилетанту, почему воздузаборник такой угловатый, прям 1.44. Он же светить будет, не?
Если не отражает в сторону локатора, то не будет.
Если не отражает в сторону локатора, то не будет.
ttt> Где написано про "экспортную направленность самолета"?
ttt> Никакой импортер не купит ничего не состоящее массово на вооружении у продавца. Кроме уже совсем недалеких, готовых за копейку удавится.
F-5 c удивлением слушает это.
ttt> Никакой импортер не купит ничего не состоящее массово на вооружении у продавца. Кроме уже совсем недалеких, готовых за копейку удавится.
F-5 c удивлением слушает это.
semen> А еще расскажите, плиз, дилетанту, почему воздузаборник такой угловатый, прям 1.44. Он же светить будет, не?
Новый легкий истребитель России [Bredonosec#20.07.21 22:14]
… Макет. По деталировке видно же// Пятое поколение
ttt> Где написано про "экспортную направленность самолета"?
Посмотрите презентацию и пресс-конференцию по окончанию
Посмотрите презентацию и пресс-конференцию по окончанию
AGRESSOR> У них у всех, представляешь, свои национальные языки есть.
Есть, но английский второй родной, как французскиц у Магриба и части африки например.
Есть, но английский второй родной, как французскиц у Магриба и части африки например.
J.B.> F-5 c удивлением слушает это.
А из за его спины робко выглядывает Аэрокобра.
А из за его спины робко выглядывает Аэрокобра.
J.B.> Ну так модель экспортная. А сколько среди потенциальных покупателей бывших английских колоний.
Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
semen> А еще расскажите, плиз, дилетанту, почему воздузаборник такой угловатый, прям 1.44. Он же светить будет, не?
- Как бы здесь ответ Все дело в воздухозаборнике: Что ждет русский истребитель Checkmate — успех или провал? - Статьи - Армии и войны - Свободная Пресса. Хотя практика покажет
- Как бы здесь ответ Все дело в воздухозаборнике: Что ждет русский истребитель Checkmate — успех или провал? - Статьи - Армии и войны - Свободная Пресса. Хотя практика покажет
AGRESSOR> Мне, в общем-то, тоже. Но прекрасным лебедем для меня всегда останется Су-35. Эта же поделка не дотянет и до уровня восприятия 57-го, подозреваю. Мне вообще однодвижковые не нравятся, кроме Ф-16.
Прям в дырочку! Ну с 35-м и Ф-16. Я разве что еще б Гриппен добавил. А вообще, это по-моему как с пятеркой БМВ, ну после 34-й. Вот выкатят они очередную новую, а ты смотришь на нее и думаешь, хосспади, ужас то какой. А вторая мысль - а старая то была ничего. А потом они опять выпускают новую и цикл повторяется.
AGRESSOR> Бесполезно смотреть на Ф-35, если у тебя нет анальных рабов, как у США, готовых покупать любое г**но с шильдиком "Локхид".
Так ведь Ф-35 еще и не каждому продадут. Тока своим, проверенным. А всяким румынам - ну которые стоят две дивизий, что за, что против - тока Вайпер, наскок я понимаю. А Чекмейт супротив Ф-16 - огого.
Прям в дырочку! Ну с 35-м и Ф-16. Я разве что еще б Гриппен добавил. А вообще, это по-моему как с пятеркой БМВ, ну после 34-й. Вот выкатят они очередную новую, а ты смотришь на нее и думаешь, хосспади, ужас то какой. А вторая мысль - а старая то была ничего. А потом они опять выпускают новую и цикл повторяется.
AGRESSOR> Бесполезно смотреть на Ф-35, если у тебя нет анальных рабов, как у США, готовых покупать любое г**но с шильдиком "Локхид".
Так ведь Ф-35 еще и не каждому продадут. Тока своим, проверенным. А всяким румынам - ну которые стоят две дивизий, что за, что против - тока Вайпер, наскок я понимаю. А Чекмейт супротив Ф-16 - огого.
капитан-123> Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
За Пакистан можно побороться и арабов, бо те бывшие протектораты.
За Пакистан можно побороться и арабов, бо те бывшие протектораты.
капитан-123> Т.е. 2 РВВ-МД по бокам и 3 РВВ-СД под фюзеляжем??????
капитан-123> Если так, то выходит, что у него подфюзеляжный отсек вооружения шире, чем у Су-57, у которого в нем размещаются только 2 РВВ-СД???????
А может, косвенное свидетельство того, что в каждый отсек Су-57 всё-таки влезают по три РВВ-СД, а не две, как думают многие.
капитан-123> Если так, то выходит, что у него подфюзеляжный отсек вооружения шире, чем у Су-57, у которого в нем размещаются только 2 РВВ-СД???????
А может, косвенное свидетельство того, что в каждый отсек Су-57 всё-таки влезают по три РВВ-СД, а не две, как думают многие.
капитан-123>> Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
J.B.> За Пакистан можно побороться и арабов, бо те бывшие протектораты.
Ну Пакистан, вроде, плотно на китайскую иглу подсадили, а про арабов действительно забыл, Египет и ОАЭ вполне могут прикупить, может Ирак еще, ну если с большой скидкой
J.B.> За Пакистан можно побороться и арабов, бо те бывшие протектораты.
Ну Пакистан, вроде, плотно на китайскую иглу подсадили, а про арабов действительно забыл, Египет и ОАЭ вполне могут прикупить, может Ирак еще, ну если с большой скидкой
ttt>> Где написано про "экспортную направленность самолета"?
MURANO> Посмотрите презентацию и пресс-конференцию по окончанию
Не сочтите за грубость, просто времени жалко, можете привести дословно что конкретно там говорилось?
Если что самолет будут продавать это ничто. Калашей десятки миллионов в мире, тем не менее никто никогда не говорил что он "экспортно направлен". Он для себя. То что всем понравился - отлично.
Аналогично Т-72, аналогично "Малютка", аналогично ДШК и тд и тп.
Тем более что сейчас такое время - все продают все что могут. Деньги нужны.
MURANO> Посмотрите презентацию и пресс-конференцию по окончанию
Не сочтите за грубость, просто времени жалко, можете привести дословно что конкретно там говорилось?
Если что самолет будут продавать это ничто. Калашей десятки миллионов в мире, тем не менее никто никогда не говорил что он "экспортно направлен". Он для себя. То что всем понравился - отлично.
Аналогично Т-72, аналогично "Малютка", аналогично ДШК и тд и тп.
Тем более что сейчас такое время - все продают все что могут. Деньги нужны.
J.B.>> Ну так модель экспортная. А сколько среди потенциальных покупателей бывших английских колоний.
капитан-123> Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
Йемен разве не бывшая английская колония? А Египет?
капитан-123> Полагаю, что две: Индия и Малайзия. КМК, остальные или нищие (Африка) или никогда советское-российское оружие не покупали.
Йемен разве не бывшая английская колония? А Египет?
ttt>> Где написано про "экспортную направленность самолета"?
ttt>> Никакой импортер не купит ничего не состоящее массово на вооружении у продавца. Кроме уже совсем недалеких, готовых за копейку удавится.
J.B.> F-5 c удивлением слушает это.
Ну тут поспорить можно.
Практически это он - состоял как УТИ. "Эскадрилья Агрессор" скажем
И исследовали его принятие
Ну пусть будет исключением.
ttt>> Никакой импортер не купит ничего не состоящее массово на вооружении у продавца. Кроме уже совсем недалеких, готовых за копейку удавится.
J.B.> F-5 c удивлением слушает это.
Ну тут поспорить можно.
Though at the time the United States Air Force (USAF) did not have a need for a light fighter, it did procure approximately 1,200 Northrop T-38 Talon trainer aircraft, which was based on Northrop's N-156 fighter design.
Практически это он - состоял как УТИ. "Эскадрилья Агрессор" скажем
И исследовали его принятие
In October 1965, the USAF began a five-month combat evaluation of the F-5A titled Skoshi Tiger. A total of 12 aircraft were delivered for trials to the 4503rd Tactical Fighter Squadron, and after modification with probe and drogue aerial refueling equipment, armor and improved instruments, were redesignated F-5C.[46] Over the next six months, they performed combat duty in Vietnam, flying more than 2,600 sorties, both from the 3rd Tactical Fighter Wing at Bien Hoa over South Vietnam and from Da Nang Air Base where operations were flown over Laos. Nine aircraft were lost in Vietnam, seven to enemy ground fire and two to operational causes.
Ну пусть будет исключением.
Ну, с названием и впрямь фигня получилась. На русском это даже произносится с трудом и отплёвыванем лишних согласных.
По просмотру ролика я бы назвал его "смешарик". Для буржуев "Джокер" (ну, любят его с такой улыбочкой рисовать в комиксах, а персонаж это там лютый)
В целом самолёт выглядит всё-таки изящно и хищно.
Лады, с лирикой завязываю.
Всё-таки кто должен был получиться по задумке?
Боец против Ф-35 и их поколения? Тогда вроде всё неплохо, хотя жаба просит навешать ещё ракеток по возможности.
Противопапуасник широкого спектра применения?
Тогда просто просится побольше пилонов для вооружений
Некий универсал?
И если это лёгкий истребитель, то почему он всё-таки такой большой и тяжёлый?
По просмотру ролика я бы назвал его "смешарик". Для буржуев "Джокер" (ну, любят его с такой улыбочкой рисовать в комиксах, а персонаж это там лютый)
В целом самолёт выглядит всё-таки изящно и хищно.
Лады, с лирикой завязываю.
Всё-таки кто должен был получиться по задумке?
Боец против Ф-35 и их поколения? Тогда вроде всё неплохо, хотя жаба просит навешать ещё ракеток по возможности.
Противопапуасник широкого спектра применения?
Тогда просто просится побольше пилонов для вооружений
Некий универсал?
И если это лёгкий истребитель, то почему он всё-таки такой большой и тяжёлый?
J.B.>> F-5 c удивлением слушает это.
J.B.> А из за его спины робко выглядывает Аэрокобра.
СССР не покупал Аэрокобру, а получал по Ленд Лизу.
А согласно поговорке "дареному коню ..."
J.B.> А из за его спины робко выглядывает Аэрокобра.
СССР не покупал Аэрокобру, а получал по Ленд Лизу.
А согласно поговорке "дареному коню ..."
ttt> Йемен разве не бывшая английская колония? А Египет?
Насчет Египта да, забыл, выше об этом написал. А вот Йемен, это по-моему одна из беднейших стран мира, у них, кажется и ВВС нету, если им только иранцы подарят самолет.
Насчет Египта да, забыл, выше об этом написал. А вот Йемен, это по-моему одна из беднейших стран мира, у них, кажется и ВВС нету, если им только иранцы подарят самолет.
Naib> И если это лёгкий истребитель, то почему он всё-таки такой большой и тяжёлый?
Так лёгкий он только по сравнению с Су-57. А так, конечно, весового уровня того же F-16.
Так лёгкий он только по сравнению с Су-57. А так, конечно, весового уровня того же F-16.
Naib> И если это лёгкий истребитель, то почему он всё-таки такой большой и тяжёлый?
Он не большой и не тяжелый.
Он в минимальной массе позволяющей разместить нужную электронику и ПН
Это общая тенденция современного оружия. Эсминец современный больше крейсера "Аврора"
Он не большой и не тяжелый.
Он в минимальной массе позволяющей разместить нужную электронику и ПН
Это общая тенденция современного оружия. Эсминец современный больше крейсера "Аврора"
stas27>> Я так и не понял, там стоит макет
Bredonosec> Макет. По деталировке видно же.
Хорошая, однако, деталировка.
Bredonosec> Макет. По деталировке видно же.
Хорошая, однако, деталировка.
Прикреплённые файлы:
ttt>> Йемен разве не бывшая английская колония? А Египет?
капитан-123> Насчет Египта да, забыл, выше об этом написал. А вот Йемен, это по-моему одна из беднейших стран мира, у них, кажется и ВВС нету, если им только иранцы подарят самолет.
Бирма/Мьянма еще. Хоть они на китайцах сидят, вроде покупали у нас что то.
капитан-123> Насчет Египта да, забыл, выше об этом написал. А вот Йемен, это по-моему одна из беднейших стран мира, у них, кажется и ВВС нету, если им только иранцы подарят самолет.
Бирма/Мьянма еще. Хоть они на китайцах сидят, вроде покупали у нас что то.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ttt> Бирма/Мьянма еще. Хоть они на китайцах сидят, вроде покупали у нас что то.
Як-130, если ничего не путаю.
Забавный заголовок у РИА-Новости. А есть не военный истребитель
Як-130, если ничего не путаю.
Забавный заголовок у РИА-Новости. А есть не военный истребитель
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
