Пехота vs стрелки

m.0.> Наверное, хотя бабушка рассказывала, что на флот парней неохотно отпускали - во первых сроки службы больше чем в пехоте, а во вторых они как правило, в село уже не возвращались

А крестьян вообще на флот брали? Они ж необразованные как правило. Собственно чем повышенная революционность матросов и объяснялась, что на флоте естественным образом кучковались в основном рабочие, которым хотя бы можно было доверить сложную технику. Так что с революционным пролетариатом матросам проще всего было язык найти

U235> А крестьян вообще на флот брали?

в основном крестьян и брали, а потом учили специальности в течении года

m.0.>> Ну, если насчет приписки в военкомате: Комсомолец? Родина тебе доверяет - внутренние войска СибВО (типа охранять зеков)! Да ты не боись, и на Чукотке люди служат! Следующий!
U235> Чукотка - это ДВО.

Откровенно говоря фраза была именно такой, а уточнять что, где и к кому относится не мог - мозги после нее были выключены.

U235>... ВВ в военные округа, насколько я знаю, вообще не входили, у них своя региональная организация. Ну и сибирские части ВВ это не только охрана зеков в советские ... времена, но и охрана сибирских атомградов и прочих стратегических объектов.

Мне это было по барабану, в Сибирь не хотелось, а охранять зеков (просветили в коридоре насчет основного напряга ВВ) - тем более. Поэтому в следующий заход убедил переписать на ВВС (наземные радиотехнические части).

U235>...Именно там и нужны были комсомольцы с правильными и чистыми анкетами. ИМХО, подобные части при "почтовых ящиках" - не самое хреновое место службы.

Может быть.

m.0.>> Наверное, хотя бабушка рассказывала, что на флот парней неохотно отпускали - во первых сроки службы больше чем в пехоте, а во вторых они как правило, в село уже не возвращались
U235> А крестьян вообще на флот брали?

Брали и даже охотно.

U235>... Они ж необразованные как правило.

В то время просто 100 % необразованные, зато здоровые, православные и часто без вредных привычек (не курили). При этом полное уважение и страх перед любым начальством и естественное желание выслужиться.

U235>...Собственно чем повышенная революционность матросов и объяснялась,...

Не только этим.

U235>... что на флоте естественным образом кучковались в основном рабочие, которым хотя бы можно было доверить сложную технику.

Хе, на кораблях хватало работы выше крыши и для необразованных б/у крестьян.

U235>... Так что с революционным пролетариатом матросам проще всего было язык найти

Ежели матросы были из рабочих, ежели из крестьян - были проблемы с пониманием и агитацией.

Курдыбаев> лучше на юге в плавсоставе, чем в Североморске на берегу....имхо :), но Спутник - это слишком
Ты недооценил глубины пропасти: плавсостав в Североморске, но походы на юг чаще, чем зимы на Кольском , Да, и берег не в Североморске а в Видяево и Гаджиево

sam7> Неисповедимы пути военкома...

Ну как наряд нарезали. Предварительный с окончательным и на 15% не совпадают. Крутись, как можешь.

V.Stepan> Меня уже давно мучает один вопрос — в Императорской армии были как пехотные, так и стрелковые полки/бригады/дивизии, а в РККА (затем СА, ВС РФ) остались только стрелковые (затем мотострелковые). чём была разница между "пехотный"/"стрелковый" и почему после революции не стало пехотных частей?
V.Stepan> Т.е. в царской России стрелковые части были престижнее, чем пехотные?
Как понимаю, в 17 веке пехота поделилась на стрельцов, гренадёров и копейщиков (с только холодняком которые)
Потом (18-19вв) конечно последних вооружили стрелковкой, но название полкам менять не стали, ибо у первых престижность уже выросла.

V.Stepan> Меня уже давно мучает один вопрос — в Императорской армии были как пехотные, так и стрелковые полки/бригады/дивизии, а

стрелки только в гвардии были и то по желанию ЕИВ как образцовые войска по ведению огневого боя, какие полки еще были стрелковыми в РИА?