[image]

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

Теги:флот
 
UA drsvyat #17.12.2021 11:01  @Лентяй#03.11.2021 12:19
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Лентяй> Это Вам не NR-1 по размерам, ни разу. И не эхо вояджер по плотности компоновки.
NR-1 и 5 узлов не выдает. Естественно, с такой мощностью, ему ни какие особые меры по снижению шумности, вроде многокаскадной амортизации, не нужны.
   96.0.4664.9396.0.4664.93
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
drsvyat> Но исходя из данного постулата, наши СЯС сильно избыточны

У Украины нет СЯС.
   88
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
AGRESSOR> У Украины нет СЯС.

Ты прямо глаза всем открыл!
   96.0.4664.9396.0.4664.93
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> У Украины нет СЯС.
drsvyat> Ты прямо глаза всем открыл!

Ну, видимо, открыл, раз ты рассуждаешь об "оптимизации" отсутствующего в природе.
   88
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
DustyFox>> 1 (один).
drsvyat> Теоретически - да. Уничтожение одного мегаполиса ставит под сомнение экономическую эффективность войны с Россией.
drsvyat> Но исходя из данного постулата, наши СЯС сильно избыточны и нуждаются в немедленной оптимизации. Поэтому он, скорее всего, не верен.

Тут есть такой момент, что войны далеко не всегда ведутся из соображений краткосрочной экономической выгоды. И более того, ты не всегда можешь выбирать, вести тебе войну или нет (вариант "сразу сдаться" я тут отношу к ведению войны — реальные боевые действия не обязательны, примеров в истории есть).

Поэтому размер СЯС должен быть не из разряда "оппонент получил по носу и долго плакал", а из разряда "оппонент упал и больше не встал".

Так что тут всё нормально.
   52.952.9
RU ttt #17.12.2021 12:03  @Владислав Демченкo#17.12.2021 08:17
+
-
edit
 

ttt

аксакал

В.Д.> Как вы думаете, если применить заряды мощностью 20 Мт (в виде боевых блоков, авиабомб или какой-нибудь гипотетической боевой части "Буревестника"), то сколько их понадобится, чтобы нанести неприемлемый ущерб США?

От вида блока зависит имхо. Воздушный взрыв над мегаполисом нанесёт огромный ущерб. Подводный около нью-йорка скажем сомневаюсь. Мало энергии.
   1717
RU Владислав Демченкo #17.12.2021 14:08  @ttt#17.12.2021 12:03
+
-
edit
 
ttt> От вида блока зависит имхо.
Что значит от вида блока?
   96.0.4664.9296.0.4664.92
RU smalltownboy #17.12.2021 14:19  @Владислав Демченкo#17.12.2021 14:08
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

ttt>> От вида блока зависит имхо.
В.Д.> Что значит от вида блока?

примерно такие?

Яндекс.Картинки

Результаты поиска по запросу "блоки" в Яндекс.Картинках //  yandex.ru
 
   94.094.0
RU Zenitchik #17.12.2021 17:55  @AGRESSOR#05.10.2021 14:31
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

AGRESSOR> Ну, раз ты так говоришь...

ИИ делает систему непрозрачной. Может появиться "фактор ИИ", который ничем не лучше человеческого фактора. А системы такого уровня ответственности должны действовать ПРЕДСКАЗУЕМО во всех рабочих ситуациях.
   96.0.4664.11396.0.4664.113
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sandro> Поэтому размер СЯС должен быть не из разряда "оппонент получил по носу и долго плакал", а из разряда "оппонент упал и больше не встал".
Sandro> Так что тут всё нормально.
Так и я о том, что 1 шт. в 20 мегатон недостаточно но исходя из обратного - из фактических размеров СЯС. Думается мне не дураки, определяют их необходимые численные показатели.
   88

Полл

координатор
★★★★★
ttt> Подводный около нью-йорка скажем сомневаюсь. Мало энергии.
По результатам подводных взрывов на атолах: ядерный взрыв на малой глубине даёт сильнейшее радиоактивное заражение местности на небольшом расстоянии. Мощный ядерный взрыв в гавани Нью-Йорка накроет центр мегаполиса зоной мощного радиоактивного заражения.
   89.0.4389.11689.0.4389.116
RU ttt #17.12.2021 18:07  @Владислав Демченкo#17.12.2021 14:08
+
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> От вида блока зависит имхо.
В.Д.> Что значит от вида блока?

Я о том что 20 Мт от боеголовки мбр лучше чем 20 Мт торпеды
   1717
RU Владислав Демченкo #27.05.2022 14:20
+
-
edit
 
Испанский военный эксперт заявляет, что Посейдон имеет диаметр 157 см.

¿ Cuales son las dimensiones del drone 'Poseidón' ?

Datos de interés Desde que Vladimir Putin, el Presidente ruso, presentó los nuevos desarrollos militares del país todo han sido especulaci... //  charly015.blogspot.com
 

В Википедии на скриншоте указан диаметр в 2 метра.

Кому доверять? Где более реалистичные данные?
Прикреплённые файлы:
 
   101.0.4951.61101.0.4951.61

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Кобальтовый миф: почему Россия не будет травить планету «Посейдоном»

Самый зловещий оружейный проект всех времен и народов — термоядерная торпеда, предназначенная для радиационного поражения огромных площадей и создания искусственного цунами. Никогда до этого ни одна страна даже не заявляла о намерении сделать нечто настолько опасное для живых существ. Поэтому российский проект «Посейдон», обещающий именно это, вызывает бурю эмоций. Однако тщательный технический анализ показывает: в реальности он будет совсем не таким, как об этом пишут в СМИ. Даже если он предназначен для радиационного поражения обширных площадей, оно не будет долгим. А уже через год «омытые» им районы будут абсолютно безопасны. Тем не менее новая система действительно изменит стратегический баланс на планете — но не так, как все думают. Попробуем разобраться в ситуации подробнее. //  naked-science.ru
 
   56.056.0
RU Гость Мк3 #27.05.2022 15:54  @Fakir#27.05.2022 14:24
+
+2
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Fakir> Кобальтовый миф: почему Россия не будет травить планету «Посейдоном» — Naked Science

Кхм-кхм, это Александр Березин, "специалист по всему". В рамках одной и той же статьи может высказать очень дельные мысли и тут же рядом изрядно набредить. Осторожнее с ним надо.
   100.0100.0
RU off-topic-off #19.06.2022 18:30  @Гость Мк3#27.05.2022 15:54
+
+6
-
edit
 
Г.М.> Кхм-кхм, это Александр Березин, "специалист по всему". В рамках одной и той же статьи может высказать очень дельные мысли и тут же рядом изрядно набредить. Осторожнее с ним надо.

Да 90 процентов специалистов по посейдону, включая всех активистов тут - такие же "специалисты по всему". Зачастую еще и малолетние, которым в некоторых странах и алкоголь бы не продали
   102.0.5005.124102.0.5005.124
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ай, харашо зашло!
https://inosmi.ru/20220808/miroporyadok-255402127.html
"Посейдоны" уходят на тысячу метров в глубину. Их не обнаружить. Они залегают на дне и ждут сигнала. Такие подлодки можно оснащать боеголовкой до 100 мегатонн. Как подсчитали российские эксперты, такая боеголовка вызовет цунами высотой два километра, которое обогнет всю планету и ударит и по российскому побережью тоже. Современное поколение "Посейдонов" оснащено двумя боеголовками по две мегатонны. Этот аппарат уходит на дно, а когда поступает приказ стрелять, то никаких ракет подлодка не пустит, а взорвутся две боеголовки, которые создадут цунами высотой 60 метров. Оно накроет все на расстоянии 480 — 600 километров от американского побережья. Замечательная штука.

— Господин профессор, вы извините, что я попытаюсь немного разрядить разговор, но я хочу, чтобы слушатели успевали переводить дух.

— Мы проговариваем и озвучиваем еще хороший вариант развития будущей войны
 
   56.056.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Fakir> Ай, харашо зашло!
за отдельные деньги устроим демоверсию
   103.0.0.0103.0.0.0

  • Черномор™ [12.08.2022 07:05]: Перенос сообщений в ...del
MD Serg Ivanov #28.09.2022 21:50
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Оказалось, для достижения желаемого эффекта взрыв 100-мегатонного заряда должен был бы производиться на глубине не менее 1000 м. Тогда на расстоянии 5 км от эпицентра взрыва высота возникшей океанской волны могла бы составить около 500 м, а длина ее приблизилась бы к 10 км. Но для тихоокеанского гористого побережья США такая волна не представила бы большой опасности. Другое дело атлантическое побережье Америки, отличающееся, однако, обширной прибрежной отмелью. Это вынудило бы в поисках подходящих глубин для взрыва уйти дальше в океан. Кроме того, было не вполне ясно, как поведет себя искусственная волна в случае такой широкой отмели. В связи с этим коллектив Сунцова выполнил обширные модельные исследования.
На песчаном берегу Ладожского озера около Приозерска была смоделирована даже материковая отмель и прилегающая к ней часть Атлантического океана у восточного побережья США. Прогремели небольшие заряды до 100 кг. Позднее были проведены и контрольные опыты на Новой Земле с массой обычной взрывчатки до 1 т. В результате подтвердились скептические предположения, что материковая отмель является прекрасным фильтром, разрушающим прибойный поток, и (вне зависимости от мощности подводного супервзрыва в океанских глубинах) реальный ущерб мог бы быть нанесен сооружениям и объектам на расстоянии 2, максимум 5 км от уреза воды.
Не без иронии Сунцов заключил: «Таким образом, нами было опровергнуто предложение некоторых горячих голов "смыть" американский империализм с лица Земли с помощью 100-мегатонного заряда. На этом данная проблема была закрыта, и к ней, насколько мне известно, больше не возвращались».
 

Из поколения победителей. Виктор Борисович Адамский. — 2008 — Электронная библиотека «История Росатома»

Из поколения победителей. Виктор Борисович Адамский : Избранные труды, воспоминания : (к 85-летию со дня рождения) / авт.-сост. И.А. Адамская. — Саров : ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2008. — 635 с., л. ил. : ил., портр. — Библиогр. в конце отд. ст. //  elib.biblioatom.ru
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Гость Мк3 #01.10.2022 00:49  @Serg Ivanov#28.09.2022 21:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

S.I.> http://elib.biblioatom.ru/text/.../go,140/

Да, забавно, конечно, что по сей день так разгоняют этот миф про "ядерное цунами", в то время как специалисты давно разобрались и дали заключение - идее этой "палец вниз".
   105.0105.0
RU preodol #01.10.2022 13:04  @Гость Мк3#01.10.2022 00:49
+
-
edit
 

preodol

опытный

Г.М.> Да, забавно

Тебе забавно, а для большинства это смысл жизни, пиндосию аннигилировать
   105.0.0.0105.0.0.0
RU энди #01.10.2022 13:18  @Гость Мк3#01.10.2022 00:49
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
S.I.>> Из поколения победителей. Виктор Борисович Адамский. — 2008 — Электронная библиотека «История Росатома»
Г.М.> Да, забавно, конечно, что по сей день так разгоняют этот миф про "ядерное цунами",
Ну моделированием цунами занимаются математики ,работы проводились причем совсем совсем недавно . .Так что не все однозначно.
   105.0.0.0105.0.0.0
NL Snake #01.10.2022 13:24  @Гость Мк3#01.10.2022 00:49
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.>> Из поколения победителей. Виктор Борисович Адамский. — 2008 — Электронная библиотека «История Росатома»
Г.М.> Да, забавно, конечно, что по сей день так разгоняют этот миф про "ядерное цунами", в то время как специалисты давно разобрались и дали заключение - идее этой "палец вниз".

В вопросах веры физика с математикой только помеха.
   106.0.0.0106.0.0.0

Otka

втянувшийся


Snake> В вопросах веры физика с математикой только помеха.

Я-бы сказал так: поняв физику и математику (и все естественные науки), можно и поверить. ;) А вот путь наоборот для большинства обывателей труден до невозможен.

Всем религиозным фанатикам мира я-бы уверенно сказал словами Джордано Бруно: "Ваш Бог недостаточно Велик!" ;)
   105.0105.0
MD Serg Ivanov #01.10.2022 19:23  @Гость Мк3#01.10.2022 00:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Из поколения победителей. Виктор Борисович Адамский. — 2008 — Электронная библиотека «История Росатома»
Г.М.> Да, забавно, конечно, что по сей день так разгоняют этот миф про "ядерное цунами", в то время как специалисты давно разобрались и дали заключение - идее этой "палец вниз".
Ну почему же - заход волны на берег даже на 2-5 км от уреза воды смывает все порты и базы ВМФ вместе с кораблями там находящимися.
 

Оказалось, для достижения желаемого эффекта взрыв 100-мегатонного заряда должен был бы производиться на глубине не менее 1000 м. Тогда на расстоянии 5 км от эпицентра взрыва высота возникшей океанской волны могла бы составить около 500 м, а длина ее приблизилась бы к 10 км.
 

Такая волна сама собой не рассосётся.
   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.10.2022 в 20:14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru