Твёрдые ракетные топлива 2020

General> Расскажи по подробней про состав или может ссылку скинь?

Беда... - знания утеряны
Посмотрел в записях - только запуски: в апреле 2020 удачно и в мае 2020 с "салютом"
Рецептура Дмитрия - надо спросить Mihail66 - может у него что осталось.

Должна быть в почте - но надо сильно копать - постараюсь найти ...

apakhom> Рецептура Дмитрия .
apakhom> Должна быть в почте - но надо сильно копать - постараюсь найти ...

Думаю, Дмитрий не обидится...
Нашел состав (было в январе 2020):
"в весовых частях состав будет выглядеть вот так:
нк60/мпф18/эдп25/ож1
все вместе это выходит 104.
еще раз: вешать надо в граммах"

apakhom> Думаю, Дмитрий не обидится...

Однозначно не обидится, поскольку не он это топливо придумал.
НК/Мг/ЭД используется в любительских РДТТ уже очень давно, но точного соотношения компонентов у этого состава так и нет. Содержание магния колеблется от 15 до 20%, НК в пределах 58-63%, остальное эпоксидка. Существуют вариации как оксидом железа, так и без.

Например вот рецепт от Massaraksh-а

Evgenij> .... К сожалению, автор комментария не всегда, а скорее всего никогда, не приводит к своему "рецепту" требуемые характеристики конструкции сопел.

Температура у этого топлива не высокая (~1550*С в КС), так что стальная шайба в критике запросто справляется.

Evgenij> .... А бакелитовое сопло что может выдержать, какой состав топлива?

Я где-то в теме "Запуски и испытания..." уже приводил пример использования самодельного бакелитового сопла (на идитоле) для классической сорбитовой карамели. Это было примерно 2017-18 годах, там и картинки были. Унос критики там был не большой, около 1мм к диаметру критики 17мм.

Evgenij> Какой состав может выдержать сопло из нержавейки?

Не знаю, не пробовал.

Evgenij>> Какой состав может выдержать сопло из нержавейки?
Mihail66> Не знаю, не пробовал.
Спасибо!
Теперь про бакелит еще раз. Из практики - сопло из бакелита одноразовое? Если 1500 по Цельсию, так точно выгорит.
Вчера просто эксперимент выполнил. Замесил на обычном сахарном песке с калием топливную смесь. Просто перемешал кристаллы сахара с крупой удобрения, чуть добавил воды для образования киселя и выпарил. При контрольном прожиге эта свечка горела с плевками и огнем. Конечно, ни какой скорости не было. Но сам факт горения говорит о возможности изготовления такого топлива. Если высушить качественно. размолоть и перемешать с порошком угля, так будет ли состав для картонных новогодних ракет на сопле из шайбы?

Evgenij> Теперь про бакелит еще раз. Из практики - сопло из бакелита одноразовое? Если 1500 по Цельсию, так точно выгорит.

Конечно одноразовое.
Стенки диффузора обугливаются и их уносит потоком. Чем выше температура выхлопа, тем сильней выгорает стенка диффузора. Как раз по этой причине в критику устанавливаются вставки из термически более стойких материалов.

Evgenij> ....Но сам факт горения говорит о возможности изготовления такого топлива. Если высушить качественно. размолоть и перемешать с порошком угля, так будет ли состав для картонных новогодних ракет на сопле из шайбы?

Ну так ты можно сказать уже сделал прессованную сахарную карамель. Не надо никакого угля. Для небольших двигателей остаточно просто хорошо спрессовать смесь 65/35 и халтура готова.
Таких роликов на ЮТ завались.

Mikhal> На "Пирохобби" СКТН-А (1700 р/кг) и полиуретан (350 р/кг) позиционируются как связующие для ракетного топлива с ПХА. В чем отличия характеристик этих топлив?

С полиуретаном УИ будет побольше чем на силиконе. Но к ПУ придется купить еще и банку касторки.
ПУ мне не нравится потому, что он при зажигании начинает плавиться, пузыриться и плеваться. А силикон не нравится тем, что ему для быстрого розжига нужен горячий и мощный воспламенительный состав. У двигателей с топливом на СКТН затянутый выход на режим.
Поэтому я эти связки не использую, как бы мне этого не хотелось.
*Написал исключительно свое личное субъективное мнение. Возможно у других обитателей форума все обстоит иначе.

Брат-2> ...Для бессопловика пойдет?

Не очень. Для Алюминия Кн желательно побольше, и профиль изменения давления поспокойней.
Если уж так сильно хочется бессопловик, тогда на магнии МПФ-4.
НН-60/МПФ-16/ЭД-23/ОЖ-1
Показатель степени не высокий, будет работать в широком диапазоне Кн.
На бессопловике хорошего импульса не выжмешь, а так на уровне 120-130с думаю пойдет.

Mihail66> НН-65/АСД-15/ЭД-18/Сера-2 + ОЖ-1.

Mihail66>> НН-65/АСД-15/ЭД-18/Сера-2 + ОЖ-1.

Mihail66> НН-60/МПФ-16/ЭД-23/ОЖ-1

Mihail66> 404 Not Found
Mihail66> А пропорции примерно вот такие НН-65/АСД-15/ЭД-18/Сера-2 + ОЖ-1. Кн порядка 250.

А как насчёт обычной алюминиевой пудры? Чем отверждать? Пэпа пойдёт? Воспламеняемость?

Mihail66>> А пропорции примерно вот такие НН-65/АСД-15/ЭД-18/Сера-2 + ОЖ-1. Кн порядка 250.
Максим656565> А как насчёт обычной алюминиевой пудры? Чем отверждать? Пэпа пойдёт? Воспламеняемость?

Вот тоже интересно, чем отверждаете эпоксидки, стандартный отвердитель не подходит или вы используете ЭТАЛ?

Максим656565> А пропорции примерно вот такие НН-65/АСД-15/ЭД-18/Сера-2 + ОЖ-1. Кн порядка 250.

НН очень любит металл и связку, поэтому его запросто можно класть меньше 60%.
А алюминию он может легко сожрать до 27%, или связки ему хоть 25% подавай.
Расчетная пропорция НН(57)/АСД(24)/Сера(2)/ЭД(16)/ОЖ(1).
Но толку от такой пропорции не будет, т.к. в ней мало газов, хотя и расчетный Isp(70) более 210с.
А типичная пропорция НН(60)/АСД(18)/Сера(3)/ЭД(18)/ОЖ(1), Isp(70) - 205с
Но в таких соотношениях смесь получается слишком жидкой, и ее не очень удобно упаковывать в бронировку.
Причем количество алюминия может варьироваться в пределах от 16 до 20% без существенного изменения УИ, это же относится и к окислителю, 57-60% не дают существенной разницы.

Тест горения столбика SNAS-16A -

Максим656565> А как насчёт обычной алюминиевой пудры? Чем отверждать? Пэпа пойдёт? Воспламеняемость?

Целиком заменить АСД-6 на ПАП-2 это не лучший вариант. У ПАП-2 слишком большая площадь поверхности, и чтобы его замесить потребуется много связки. В противном случае будет непромес, микропоры, низкая плотность, и высокая вероятность бабаха.
А вот частичная замена АСД на ПАП, будет очень кстати. ПАП приберет к себе избыток связки, и реология смеси станет более удобной для ее упаковки в шашку.

НН не критичен к составу связки, поэтому можно месить хоть с Эталом, хоть с ПЭПА, хоть на чем хош.
Воспламеняемость примерно как у карамели/

Для типового двигателя с давлением в КС около 40атм нужен Кн порядка 250-300.

Топлива серии SNAS на основе НН/Ал имеют температуру более 2500*С, поэтому для них необходимо применять соответсвующую ТЗП и сопла с графитовой критикой.
Но существует очень интересная смесь на основе НН c магнием. У нее верхняя температура не поднимается выше 1750*С, и выхлоп этого топлива выдерживает даже стальная шайба в критике. Характерно еще и то, что у этой смеси очень небольшие потери УИ. Как пример - для расчетного УИ-187с, практический УИ может достигать значения в 170с.
Типовой состав НН(60)/МПФ(15)/ЭД(24)/ОЖ1 Димедрол замесил еще 2017 году, но ему теоретического импульса в 180с было мало, и он с тех пор активно экспериментировал с алюминием. А применить смесь на основе НН/Мг в реальном моторе вызвался Сonquista rocket вот только сейчас. Мотор на смеси НН/Мг с небольшими модификациями ну просто зверюга. Его самой примечательной особенностью является низкий показатель степени, а это дает возможность использования Кн в очень широких пределах (200-370 уже в порядке вещей, можно и выше поднимать). В мотор можно загрузить 8-9 стандартных шашек, и это не предел. Практический УИ более 170с.

С.r.> Топливо от проекта Максимус XX ("NITMAG 16" M&D)

С.r.> Тестовый прожиг
С.r.> Прежде чем перейти к YouTube

А вот график тяги как раз к этому прожигу, с Кн 362.

С.r.> Топливо от проекта Максимус XX ("NITMAG 16" M&D)
С.r.> Очень хорошее топливо реология, замес. Очень простое.
С.r.> Диментий это топливо отверг.По причине низкого УИ.
С.r.> Связка на ЭД20 на Этале 45
С.r.> Магний МГП99.
С.r.> - "SNAP-10А5М10" Чутка доработанное. Очень шикарное топливо :
Вы про топливо пишите а состав не указываете, напишите состав,, всем будет интересно