Авианосец для России

S.I.> "Морской невидимый": Россия создает новый палубный истребитель - РИА Новости, 02.08.2021

Хотелось бы.
(Хотя бы, чтобы "умыть" Бредносека с его пасквильной темой про МиГ. )
Увидим.

Прохожий1990> Хотелось бы.
Прохожий1990> (Хотя бы, чтобы "умыть" Бредносека с его пасквильной темой про МиГ. )
Прохожий1990> Увидим.

Что, до сих пор болит ввиду собственной бездарности и неспособности хотя бы внятно защитить свои заявы?
Воспользуйся вазелином.

S.I.> ПБИА ЦНИИ-45 (проект) | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
S.I.> http://militaryrussia.ru/i/284/363/asjGG.jpg
Советский проект 1959 года с "Фантомами" на палубе.
Не, ну а чё?
Верю!
Истово верю и слезу роняю...

Divergence> Советский проект 1959 года с "Фантомами" на палубе.
Divergence> Не, ну а чё?

Бывает.
Здесь подробнее, почему с Фантомами.

Divergence> Советский проект 1959 года с "Фантомами" на палубе.
Divergence> Не, ну а чё?
Divergence> Верю!
Divergence> Истово верю и слезу роняю...

Опыта реального было ноль. Фантомы на практике на больший "Гермес" базировать не смогли. И размещение в ангаре по сомнительному принципу "селедки в бочке" практически без зазоров.

YYKK> http://foto-i-mir.ru/KNIGI/AV-1950_NB_97_2.pdf
Плавучая база истребительной авиации (ПБИА, проект). Проработка предэскизного проекта велась в инициативном порядке ЦНИИ-45 в 1959 г.
Это бред каких-то инициативных малолеток/старолеток из 90-х годов, рисовавших свои мечты (альтернативный ВМФ СССР) на усладу публики.
Благо в 90-х годах печатать можно все что угодно! Тема заходила на ура оставляя неизгладимый рубец в сознании заинтересованых читателей.

Divergence> Это бред каких-то инициативных малолеток/старолеток из 90-х годов, рисовавших свои мечты (альтернативный ВМФ СССР) на усладу публики.
Divergence> Благо в 90-х годах печатать можно все что угодно! Тема заходила на ура оставляя неизгладимый рубец в сознании заинтересованых читателей.

Я вижу Вы большой специалист. У меня большая просьба, можете что-то посоветовать из "инициативных малолеток/старолеток из 90-х годов" почитать ещё про мечты о авианосцах СССР.
Морина, Бабича не предлагайте, читал этих "малолеток/старолеток".
Кстати, Вы представляете, Морин имел наглость писать про ПБИА. И даже больше, он свою руку приложил к этой "фантазии".

И даже больше на Мосфильме пр.11435 сделал, теперь Централ Партнёршип снимает его ремонт...

YYKK> Морина, Бабича не предлагайте, читал этих "малолеток/старолеток".
До снятия Кузнецова с должности работы по пр. 85 вело ЦКБ-16.
Морин же работал в ЦКБ-17
YYKK> Кстати, Вы представляете, Морин имел наглость писать про ПБИА. И даже больше, он свою руку приложил к этой "фантазии".
Проект ПБИА приписывают ЦНИИ-45, а Морин работал в ЦКБ-17.
Фейко-метатель запустивший басню про ПБИА, даже не удосужился подогнать общеизвестные факты в правдоподобную версию.
ЗЫ. надо быть полным идиотом совершенно не понимать советскую действительность, что бы поверить, как после скандального увольнения Кузнецова, какой-то вменяемый руководитель позволил бы вести работы по авианосцу, да ещё и по собственной инициативе, да ещё и в хрущевские времена.
Это партбилет на стол при первом же собрании.

YYKK>> Морина, Бабича не предлагайте, читал этих "малолеток/старолеток".
Divergence> До снятия Кузнецова с должности работы по пр. 85 вело ЦКБ-16.
Divergence> Морин же работал в ЦКБ-17
YYKK>> Кстати, Вы представляете, Морин имел наглость писать про ПБИА. И даже больше, он свою руку приложил к этой "фантазии".
Divergence> Проект ПБИА приписывают ЦНИИ-45, а Морин работал в ЦКБ-17.
Divergence> Фейко-метатель запустивший басню про ПБИА, даже не удосужился подогнать общеизвестные факты в правдоподобную версию.

Не может быть, чтоб не подогнал! Должен был! Он же опытный "малолетка/старолетка"!
И точно, обратимся опять к http://foto-i-mir.ru/KNIGI/AV-1950_NB_97_2.pdf
"Предложения Института по созданию плавучей базы истребительной авиации были рассмотрены в МСП, после чего ЦКБ-17 была получена углубленная проработка такого корабля. Как и предложение Института, эта проработка (корабль с 30 летательными аппаратами) также не получила обеспечения со стороны организаций МАП и практически лишь дала возможность подготовки конструкторов бюро для развертывания работ по авианесущим кораблям в дальнейшем."
Прикрылся, или нет...?!

Морин как "фейко-метатель" тоже проявил во всей красе, поучаствовал во вбросе по теме ПБИА.

Помогите мне! Что же этот известный "фейко-метатель" Морин про ПБИА писал напишите.

Divergence> ЗЫ. надо быть полным идиотом совершенно не понимать советскую действительность, что бы поверить, как после скандального увольнения Кузнецова, какой-то вменяемый руководитель позволил бы вести работы по авианосцу, да ещё и по собственной инициативе, да ещё и в хрущевские времена.

Действительно нужно быть быть законченным идиотом чтобы не читать и делать такие выводы. Или Кузнецова за авианосцы сняли? Оррригинальная трактовка истории.

Divergence> Это партбилет на стол при первом же собрании.
Пишите уж "Правду" там за такое не то что партбилет, там 3 года расстрела давали... с последующей отработкой в шарашке.

YYKK> Помогите мне! Что же этот известный "фейко-метатель" Морин про ПБИА писал напишите.
Первые статьи о ПБИА датируются концом 90-х годов.
На тот момент Морину шел восьмой десяток лет...
YYKK> Или Кузнецова за авианосцы сняли? Оррригинальная трактовка истории.
Так Кузнецова и сняли с оригинальной трактовкой "без права работать на флоте".
Это высшая мера опалы которую только можно себе представить в те времена.
YYKK> Пишите уж "Правду" там за такое не то что партбилет, там 3 года расстрела давали... с последующей отработкой в шарашке.
Не надо ёрничать.
Тогда действительно очень жестко спрашивали с конструкторов. Одна только работа по ЗРК "Оса""Куб" стоила лишением должностей и жестким наказанием по партийной линии десятку руководителям работ. Некоторых из кабинета увозили в реанимацию.
В сети есть воспоминния про работу в КБ Харьковского завода по Т-64. Человек буквально с восторгом пишет как ему удалось/посчастливилось спрыгнуть с обронной тематики и уйти в конструктором в какое-то заштатное КБ по разработке газово-котельного оборудования,- появились субботы-воскресенья, стал видеть семью вечерами, дали квартиру.

YYKK>> Помогите мне! Что же этот известный "фейко-метатель" Морин про ПБИА писал напишите.
Divergence> Первые статьи о ПБИА датируются концом 90-х годов.
Divergence> На тот момент Морину шел восьмой десяток лет...

Как же так?
1994 г Специальный выпуск "Крылья над морем" журнала Мир Авиации. Статья Аркадия Морина "Корабельная авиация и авианесущие корабли отечественного флота" там есть о ПБИА.

Морин 1927 года рождения, на момент публикации 66 лет.

К огромному сожалению Аркадий Борисович в 2015 г умер.

P.S. До этого времени у него уже были публикации, в т.ч. о ПБИА.

YYKK> 1994 г Специальный выпуск "Крылья над морем" журнала Мир Авиации. Статья Аркадия Морина ".

YYKK>> 1994 г Специальный выпуск "Крылья над морем" журнала Мир Авиации. Статья Аркадия Морина "Корабельная авиация и авианесущие корабли отечественного флота" там есть о ПБИА.
Divergence> Смотрим скриншот с "Крылья над морем", где Морин называет себя руководителем проектно-конструкторского отдела.
Divergence> Внимательно сравниваем его с реальным списком руководителей проектно-контрукторского отдела ЦКБ-17 и ищем там фамилию Морин.

Как можно спутать бюро и отдел? Тем более "проектный отдел", а не проектно-конструкторский.
Проектно-конструкторское бюро состоит из отделов, например: отдел труда и заработной платы, отдел кадров, административно-хозяйственный отдел и многие другие.

P.S. Уже стыдно стало, прогресс.

pkl> А что думаете насчёт корабля водоизмещением 20 - 30 тыс т, в наших условиях что целесообразнее, реактор или газотурбинная силовая установка? Просто я сейчас задумался над современным аналогом пр 1143 - авианесущий крейсер с мощным ракетным вооружением.
Скажем так, если ЯРУ для того водоизмещения у нас есть, то ГТУ пока нет.

YYKK> Новая информация в отчете НПКБ на 2020 г. по авианесущим кораблям
YYKK> http://www.npkb.ru/pdf/annual_report_2020.pdf

А где там информация по авианесущим кораблям?

Глянул одна бухгалтерия

YYKK>> Новая информация в отчете НПКБ на 2020 г. по авианесущим кораблям
YYKK>> http://www.npkb.ru/pdf/annual_report_2020.pdf
ttt> А где там информация по авианесущим кораблям?
ttt> Глянул одна бухгалтерия

ФГУП «Крыловский государственный научный центр» продвигает свой концепт-проект
авианесущего корабля с возможностью исполнения в различных вариантах (малый и большой,
тримаран).

 

АО «Северное ПКБ» открыто не представляло свои проработки по авианосному
направлению, но ведет данные проработки. Целесообразно привлечение АО «Северное
ПКБ» на стадии разработки РКД к сотрудничеству в области проектирования корпуса и
энергетической установки. Имеется успешный опыт взаимодействия при проектировании пр.
11442 и 11435.

 

• АО «Зеленодольское ПКБ».
Компания выполняет работы по проектированию универсального десантного корабля
(далее также – УДК).
Является прямым и успешным конкурентом АО «Невское ПКБ», которое разработало
собственный проект УДК. В целях повышения конкурентоспособности необходимы
мероприятия по постоянному маркетинговому сопровождению разработанного Обществом
проекта УДК. При этом АО «Зеленодольское ПКБ» не имеет опыта проектирования кораблей
такого класса и компетенций в области интеграции систем в единую систему авиационной
технической составляющей корабля (далее также – АТСК).

 

Риски высокой значимости при реализации инвестиционных проектов в отчетном году.
Высокой вероятности:
• Изменение требований Заказчика и сроков создания по проектам «Подготовка
материалов для разработки ТТЗ на проект «Логово» (Нептун) НИР «МАК» и
«Выполнение проработок в обоснование требований ТТЗ на создание УДК»;
• Изменение ГПВ – принципиальный отказ или перенос срока Заказчиком строительства
авианосца по проекту «Подготовка материалов для разработки ТТЗ на проект «Логово»
(Нептун) НИР «МАК»

 

YYKK>> Новая информация в отчете НПКБ на 2020 г. по авианесущим кораблям
YYKK>> http://www.npkb.ru/pdf/annual_report_2020.pdf
ttt> А где там информация по авианесущим кораблям?
ttt> Глянул одна бухгалтерия

Помимо уже выше процитированного:
"Представление Главнокомандующему ВС РФ и командованию ВМФ России
предложений по концепции создания, техническим характеристикам МАК, структурностоимостному анализу затрат на создание МАК. Представлен доклад Министру обороны Российской Федерации по перспективному МАК."

"Итоги реализации инвестиционных проектов в 2020 году:
• «Подготовка материалов для разработки ТТЗ на проект «Логово» (Нептун) НИР «МАК»
в размере 1 255 тыс. руб."

"Ключевые проекты инновационного развития в соответствии с ПИР:
...
• Проект отдела главных конструкторов «Разработка проекта универсального десантного
корабля (УДК)»;
• Проект Советника генерального директора по производственным вопросам
«Интеграция инновационных решений и перспективных технологий в Эскизный
проект в продолжение Аванпроекта ОКР «Логово-Вариант» НИР «МАК»;
..."

paralay> Потому что с конца начали, вот и ходим по кругу. Сначала группа, потом корабль под эту группу
Ой! Как бы не получилась у нас в итоге мобильная офшорная база. Если начинать с авиагруппы.

J.B.> Какие нафиг г8раниты. Еще орудиями канэ вооружть. Есть же Циркон.
Да мы так, в порядке общего обсуждения. Ясное дело, что новый корабль должен быть вооружён современным оружием.

тащторанга-01> Скажем так, если ЯРУ для того водоизмещения у нас есть, то ГТУ пока нет.
Понятно, спасибо. Значит, реактор и корабль типа Шарля де Голля.

Vodoborez> а я предупреждал...
Vodoborez> ВЗГЛЯД / Насколько серьезны угрозы США о морской блокаде России :: Экономика

И как с помощью авианосца ты собираешься решать проблему прохода Панамским или Суэцким каналом?