U235
инфо
инструменты
zaitcev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
m.0.> Вообще то не воюющей, а как место размещаемой для восстановления боеготовности авиации ПСУ.
Это смысла не имеет без возможности данную авиацию задействовать. А задействовать ее можно только совершив открытое нападение с территории Польши со всей вытекающей за это ответкой.
Это просто из серии суверенитета РФ над Воронежом: Боррель брякнул не понимая чего он несет и тема по-тихой заглохнет ввиду невозможности ее реализации
m.0.> И чтоб этот вариант развития событий свести к 0,
Этот вариант сводится к нулю только и единственно угрозой неминуемого ответа по территории любой страны которая предоставит свою территории для нападения на РФ и новую Украину. Легитимности же побежденных нациков можно лишить только убедив оппонентов в бесмысленности этого действа, а иначе даже если закопают Зелю, Пороха и всех их приспешников, все равно придумают себе какого-нибудь "царя Кирюху".
Это смысла не имеет без возможности данную авиацию задействовать. А задействовать ее можно только совершив открытое нападение с территории Польши со всей вытекающей за это ответкой.
Это просто из серии суверенитета РФ над Воронежом: Боррель брякнул не понимая чего он несет и тема по-тихой заглохнет ввиду невозможности ее реализации
m.0.> И чтоб этот вариант развития событий свести к 0,
Этот вариант сводится к нулю только и единственно угрозой неминуемого ответа по территории любой страны которая предоставит свою территории для нападения на РФ и новую Украину. Легитимности же побежденных нациков можно лишить только убедив оппонентов в бесмысленности этого действа, а иначе даже если закопают Зелю, Пороха и всех их приспешников, все равно придумают себе какого-нибудь "царя Кирюху".
zaitcev>> А как же Джэми Спраг? Совершил 10 вылетов на бомбёжку, причуём не на современной машине с ЭДСУ, а на Мираже F1
U235> Можно ссылку на эту историю? Я так понимаю, это все же действующий летчик был, летавший на других типах, а не работавший 10 лет клерком в офисе.
Нет, именно это и удивительно. Он служил в ВВС, но он там был техником и управлять какими-то ни было ЛА не умел. После увольнения в 2016 г. он пошёл учиться, и через 2,5 года, к началу 2019 ужа записался наёмником к Хафтару.
Только извини, я перепутал фамилию. На самом деле его звали Jamie Sponaugle.
U235> Можно ссылку на эту историю? Я так понимаю, это все же действующий летчик был, летавший на других типах, а не работавший 10 лет клерком в офисе.
Нет, именно это и удивительно. Он служил в ВВС, но он там был техником и управлять какими-то ни было ЛА не умел. После увольнения в 2016 г. он пошёл учиться, и через 2,5 года, к началу 2019 ужа записался наёмником к Хафтару.
Только извини, я перепутал фамилию. На самом деле его звали Jamie Sponaugle.
zaitcev> Нет, именно это и удивительно. Он служил в ВВС, но он там был техником и управлять какими-то ни было ЛА не умел. После увольнения в 2016 г. он пошёл учиться, и через 2,5 года, к началу 2019 ужа записался наёмником к Хафтару.
То есть таки ему пришлось 2,5 года учиться летать, а не просто выйти из-за офисного стола и сеть в кабину самолета?
P.S. В курсе еще об истории как в Анголе ЧВКшные пилоты-наемники из Бельгии и ЮАР летали на ангольских МиГ-23, но там были опять же свежеуволившиеся ради хорошего заработка пилоты ВВС с относительно свежими и приличными навыками полетов на похожих на Миг-23 "Миражах". И летали они только на бомбежку наземных целей неуправляемыми бомбами.
То есть таки ему пришлось 2,5 года учиться летать, а не просто выйти из-за офисного стола и сеть в кабину самолета?
P.S. В курсе еще об истории как в Анголе ЧВКшные пилоты-наемники из Бельгии и ЮАР летали на ангольских МиГ-23, но там были опять же свежеуволившиеся ради хорошего заработка пилоты ВВС с относительно свежими и приличными навыками полетов на похожих на Миг-23 "Миражах". И летали они только на бомбежку наземных целей неуправляемыми бомбами.
U235> То есть таки ему пришлось 2,5 года учиться летать, а не просто выйти из-за офисного стола и сеть в кабину самолета?
Ну а как ты хочешь, конечно. Но это с нуля. На Украине наверное можно найти пилотов, которых можно было бы переподготовить и быстрее. Я правда думаю, что меньше месяца никак не получится. Иначе аварийность будет такая, что придётся 29-е покупать в Перу.
Ну а как ты хочешь, конечно. Но это с нуля. На Украине наверное можно найти пилотов, которых можно было бы переподготовить и быстрее. Я правда думаю, что меньше месяца никак не получится. Иначе аварийность будет такая, что придётся 29-е покупать в Перу.
m.0.>> Потому что сначала нужно восстановить ПСУ до вменяемой боеготовности, а это не месяц и не год.
U235> Ну восстановил. И что дальше? Начнешь открытую войну НАТО с РФ?
Мне такие вопросы за стратегию просто не интересны.
m.0.>> Ну во первых, к тому времени там наших войск практически не будет (надеюсь!), во вторых один или два налета им увы, вполне простят
U235> А смысл тогда в этих 1-2ух налетах даже если попадут только по украм и им их простят? ...
Не по адресу вопрос. Просто такой вариант вполне возможен.
U235> ... А если не простят? Денежные вложения и риск получить ракетный и возможно даже ракетно-ядерный удар по Польше стоят того?
Из за двух налетов начинать 3-ю МВ и тем более ракетно-ядерную? Не верится, но опять в стратегию загнули - за борт ее.
U235> Ну восстановил. И что дальше? Начнешь открытую войну НАТО с РФ?
Мне такие вопросы за стратегию просто не интересны.
m.0.>> Ну во первых, к тому времени там наших войск практически не будет (надеюсь!), во вторых один или два налета им увы, вполне простят
U235> А смысл тогда в этих 1-2ух налетах даже если попадут только по украм и им их простят? ...
Не по адресу вопрос. Просто такой вариант вполне возможен.
U235> ... А если не простят? Денежные вложения и риск получить ракетный и возможно даже ракетно-ядерный удар по Польше стоят того?
Из за двух налетов начинать 3-ю МВ и тем более ракетно-ядерную? Не верится, но опять в стратегию загнули - за борт ее.
zaitcev> Ну а как ты хочешь, конечно. Но это с нуля. На Украине наверное можно найти пилотов, которых можно было бы переподготовить и быстрее. Я правда думаю, что меньше месяца никак не получится. Иначе аварийность будет такая, что придётся 29-е покупать в Перу.
На что готовить то? С бомбой в один конец без шансов вернуться при сколь-нибудь серьезном противодействии? Ну это опять же МиГи быстро кончатся. А чтоб выжить и даже где-то победить в условиях когда у противника подавляющее превосходство в воздухе - это несколько лет пожалуй.
На что готовить то? С бомбой в один конец без шансов вернуться при сколь-нибудь серьезном противодействии? Ну это опять же МиГи быстро кончатся. А чтоб выжить и даже где-то победить в условиях когда у противника подавляющее превосходство в воздухе - это несколько лет пожалуй.
m.0.> Из за двух налетов начинать 3-ю МВ и тем более ракетно-ядерную?
Ну, а если хохлам дадут подвеску на истребитель в виде паре ядерных бомб? Тоже мелочь?
Не начинать же ядерную войну, да?
Ну, а если хохлам дадут подвеску на истребитель в виде паре ядерных бомб? Тоже мелочь?
Не начинать же ядерную войну, да?
m.0.>> Из за двух налетов начинать 3-ю МВ и тем более ракетно-ядерную?
AGRESSOR> Ну, а если хохлам дадут подвеску на истребитель в виде паре ядерных бомб? Тоже мелочь?
AGRESSOR> Не начинать же ядерную войну, да?
У них нет самолетов которые могут нести западное термоядерное оружие. B61 умная бомба в этом плане. Даже Германии для этого пришлось F-18 покупать.
AGRESSOR> Ну, а если хохлам дадут подвеску на истребитель в виде паре ядерных бомб? Тоже мелочь?
AGRESSOR> Не начинать же ядерную войну, да?
У них нет самолетов которые могут нести западное термоядерное оружие. B61 умная бомба в этом плане. Даже Германии для этого пришлось F-18 покупать.
PSS> У них нет самолетов которые могут нести западное термоядерное оружие.
Сляпать и на коленке могут, была бы бомба. Хотя бы в виде брандера. Ты не на техническую часть смотри, а представь, что такого рода вариант будет реализован. И что, тогда делать - начинать ядерную войну или нет?
Сляпать и на коленке могут, была бы бомба. Хотя бы в виде брандера. Ты не на техническую часть смотри, а представь, что такого рода вариант будет реализован. И что, тогда делать - начинать ядерную войну или нет?
PSS>> У них нет самолетов которые могут нести западное термоядерное оружие.
AGRESSOR> Сляпать и на коленке могут, была бы бомба. Хотя бы в виде брандера. Ты не на техническую часть смотри, а представь, что такого рода вариант будет реализован. И что, тогда делать - начинать ядерную войну или нет?
Это не так просто. А если убрать всю защиту, то такой наколеночный вариант может рвануть еще в Германии. В общем на это гарантировано не пойдут
AGRESSOR> Сляпать и на коленке могут, была бы бомба. Хотя бы в виде брандера. Ты не на техническую часть смотри, а представь, что такого рода вариант будет реализован. И что, тогда делать - начинать ядерную войну или нет?
Это не так просто. А если убрать всю защиту, то такой наколеночный вариант может рвануть еще в Германии. В общем на это гарантировано не пойдут
PSS> В общем на это гарантировано не пойдут
Ты упираешься в некие технические проблемы. Но их, задавшись целью, в единственном экземпляре обойдут.
Ты задумайся о военно-политических проблемах и решениях после этого.
Ты упираешься в некие технические проблемы. Но их, задавшись целью, в единственном экземпляре обойдут.
Ты задумайся о военно-политических проблемах и решениях после этого.
PSS>> В общем на это гарантировано не пойдут
AGRESSOR> Ты упираешься в некие технические проблемы. Но их, задавшись целью, в единственном экземпляре обойдут.
AGRESSOR> Ты задумайся о военно-политических проблемах и решениях после этого.
Летчики ряда стран НАТО в нарушение договоренностей США/РФ учились десятками лет в применении ЯО на своих самолетах...
AGRESSOR> Ты упираешься в некие технические проблемы. Но их, задавшись целью, в единственном экземпляре обойдут.
AGRESSOR> Ты задумайся о военно-политических проблемах и решениях после этого.
Летчики ряда стран НАТО в нарушение договоренностей США/РФ учились десятками лет в применении ЯО на своих самолетах...
Котлы для ВСУ на левобережье Украины.
Операция по денацификации Украины: что происходит на Донецком направлении
Пытаясь продемонстрировать западным хозяевам «состоятельность» режима, сутью существования которого является война с русскими и Россией, ВСУ не только бомбят и обстреливают территорию ДНР, но и нанесли несколько хаотичных ударов по территории РФ // www.ritmeurasia.org
t.> Летчики ряда стран НАТО в нарушение договоренностей США/РФ учились десятками лет в применении ЯО на своих самолетах...
Я про это в курсе. Но тут другое. Вылет какого-нибудь Ф-16 - это война с Россией.
Нет, они могут брандер на базе МиГ-29 забацать. В один конец. Поэтому нашим ВКС надо кровь из носу все, что вылетает из НАТОвских стран (и в особенности, если направляется к российским городам), валить нахер без разговоров, а потом обязательно обследовать место падений на предмет радиационного фона.
Я про это в курсе. Но тут другое. Вылет какого-нибудь Ф-16 - это война с Россией.
Нет, они могут брандер на базе МиГ-29 забацать. В один конец. Поэтому нашим ВКС надо кровь из носу все, что вылетает из НАТОвских стран (и в особенности, если направляется к российским городам), валить нахер без разговоров, а потом обязательно обследовать место падений на предмет радиационного фона.
t.> Летчики ряда стран НАТО в нарушение договоренностей США/РФ учились десятками лет в применении ЯО на своих самолетах...
За все НАТО + "нарушение договоренностей США" сложно сказать, но вот "часть Tornado GR.1 ВВС Великобритании в 1984 году была оборудована для доставки тактической ядерной бомбы WE177B британского производства или более мощной американской ядерной бомбы В61." В ВВС ФРГ было по памяти 2...3 эскадрильи Tornado GR.1, доработанных под носители тактического ЯО. Естественно американского, т.е. с ведома амеров.
Но это достаточно мутный вопрос, бо одно дело доработать под применения ЯО и совсем другое дело отрабатывать его применение на учениях ВС стран, официально не имеющего его на вооружении, например по ВВС ФРГ по этому вопросу был скандальчик с нашей стороны.
За все НАТО + "нарушение договоренностей США" сложно сказать, но вот "часть Tornado GR.1 ВВС Великобритании в 1984 году была оборудована для доставки тактической ядерной бомбы WE177B британского производства или более мощной американской ядерной бомбы В61." В ВВС ФРГ было по памяти 2...3 эскадрильи Tornado GR.1, доработанных под носители тактического ЯО. Естественно американского, т.е. с ведома амеров.
Но это достаточно мутный вопрос, бо одно дело доработать под применения ЯО и совсем другое дело отрабатывать его применение на учениях ВС стран, официально не имеющего его на вооружении, например по ВВС ФРГ по этому вопросу был скандальчик с нашей стороны.
m.0.> За все НАТО + "нарушение договоренностей США" сложно сказать, но вот "часть Tornado GR.1 ВВС Великобритании в 1984 году была оборудована для доставки тактической ядерной бомбы WE177B британского производства или более мощной американской ядерной бомбы В61." В ВВС ФРГ было по памяти 2...3 эскадрильи Tornado GR.1, доработанных под носители тактического ЯО. Естественно американского, т.е. с ведома амеров.
Это потому что, как ты и раньше говорил, "В61-умная бомба", а не в силу какого-то пиетета к договору НЯО. Потому как в октябре 1962, когда кризис был, по паре десятков В28 передавали в ВВС ФРГ, Бельгии и Голландии
Это потому что, как ты и раньше говорил, "В61-умная бомба", а не в силу какого-то пиетета к договору НЯО. Потому как в октябре 1962, когда кризис был, по паре десятков В28 передавали в ВВС ФРГ, Бельгии и Голландии
t.> Летчики ряда стран НАТО в нарушение договоренностей США/РФ учились десятками лет в применении ЯО на своих самолетах...
Это из свежайшего
но были ведь и ранее такие учения с возражениями
и в целом проблема обостряется с распространением Ф-35 как носителя
в т.ч. в Финляндии
Это из свежайшего
Отработка ядерной бомбардировки Европы — эксперт о секретных учениях НАТО
Знают ли европейские союзники Вашингтона, что на американских базах в Старом Свете есть около 200 ядерных бомб B61-12 общей мощностью 18 мегатонн? Это эквивалент 900 ядерных взрывов в Хиросиме. // ru.sputnik.kgно были ведь и ранее такие учения с возражениями
РСМД :: Ружье на стене
Ядерное оружие США в Европе регулярно привлекает внимание российских СМИ и политиков, которые видят в нем фактор нестабильности и пример агрессивной природы Вашингтона. Обострение противоречий между Россией и НАТО, очевидно, вызовет еще больший интерес к этому вопросу. Масла в огонь подливает и так «некстати» начавшаяся модернизация американского арсенала. // russiancouncil.ruи в целом проблема обостряется с распространением Ф-35 как носителя
Новые бомбы: США сделали ядерным самолет F-35 - Газета.Ru
В США представлены первые фотографии истребителей F-35A, сбрасывающих в окрестностях авиабазы Эдвардс (штат Калифорния) инертные ядерные бомбы B61-12. Ожидается, что самолеты, способные применять как ядерные, так и обычные боеприпасы пройдут сертификацию в 2023 году. Обретя такую двойную способность, F-35 смогут использовать спецбоеприпас B61-12. // gazeta.ruв т.ч. в Финляндии
Это сообщение редактировалось 01.03.2022 в 13:50
Оказывается:
- Болгария 29-х истребителей не даст, https://topwar.ru/...
- Польша 29-х истребителей не даст, Please Wait... | Cloudflare.
Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
- Болгария 29-х истребителей не даст, https://topwar.ru/...
- Польша 29-х истребителей не даст, Please Wait... | Cloudflare.
Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
Это сообщение редактировалось 01.03.2022 в 15:31
m.0.> Оказывается:
m.0.> - Болгария 29-х истребителей не даст
m.0.> - Польша 29-х истребителей не даст
m.0.> Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
Венгрия им даже касок и памперсов прислать отказалась. Осталась Словакия. Как то мне сумнительно...
m.0.> - Болгария 29-х истребителей не даст
m.0.> - Польша 29-х истребителей не даст
m.0.> Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
Венгрия им даже касок и памперсов прислать отказалась. Осталась Словакия. Как то мне сумнительно...
m.0.> Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
Если даже поляки не дали, то эти - и подавно. Особенно венгры
Если даже поляки не дали, то эти - и подавно. Особенно венгры
m.0.>> Как то несерьезно все это, но Остались Венгрия и Словакия, ждем за возможность самой передачи.
U235> Если даже поляки не дали, то эти - и подавно. Особенно венгры
За венгров не знаю, а вот у словаков по сми 29-е периодически (после развала союза) проходили модернизацию и ТО.
U235> Если даже поляки не дали, то эти - и подавно. Особенно венгры
За венгров не знаю, а вот у словаков по сми 29-е периодически (после развала союза) проходили модернизацию и ТО.
Сайт вестей не работает, поэтому новости 2-х дневной свежести с картинками.
За Николаев хорошая новость, значит Шриланка (отличный общевойсковой полигон "Широкий Лан" под Николаевом) снова со временем будет доступен нам (а не морпехам амеров) для работы.
Эксперт: В ближайшие дни в Харькове будет объявлено о создании новой федеративной Украины
По состоянию на утро 27 февраля произошли существенные изменения на различных направлениях проведения ВС РФ специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Об этом в своем YouTube-канале рассказал российско-украинский эксперт Юрий Подоляка.На южном направлении российские // topcor.ruЗа Николаев хорошая новость, значит Шриланка (отличный общевойсковой полигон "Широкий Лан" под Николаевом) снова со временем будет доступен нам (а не морпехам амеров) для работы.
Это сообщение редактировалось 01.03.2022 в 16:16
Мужики, вы не поверите как китайские товарищи топят за Россию пока их правительство делает мутные заявления.
P.S. Сведения от знакомых австралийских анимешников, которые шпарят по-китайски. Карта - сувенир на сегодня. Закрашено в разы больше карт доступных в англосфере. (прилагаю для сравнения)
P.S. Сведения от знакомых австралийских анимешников, которые шпарят по-китайски. Карта - сувенир на сегодня. Закрашено в разы больше карт доступных в англосфере. (прилагаю для сравнения)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.03.2022 в 01:59
Судя по тому, как оперативно восточно европейские руководители поддержали вступление Украины в ЕС, я начинаю подозревать, что это могло быть спусковым крючком всей этой истории. Такие решения (согласие на принятие в ЕС) не принимаются с ходу, на мой взгляд. Даже в текущей ситуации.
Это сообщение редактировалось 02.03.2022 в 01:29
Реклама Google — средство выживания форумов :)
zaitcev> Мужики, вы не поверите как китайские товарищи топят за Россию пока их правительство делает мутные заявления.
Это значит что занимая относительно сдержанную позицию официально, правительство КНР занимает куда более пророссийскую позицию неофициально, в том числе преподнося последние события в своем инфополе в очень пророссийском ключе. В такой стране, как Китай, формирование общественного мнения без ведома правительства не проходит. Если простые китайцы в массе своей так топят за Россию, значит им так, с ведома их политического руководства, преподносят информацию в новостях.
Это в свою очередь означает что пространство для маневра и изменения позиции китайское руководство оставляет себе в сторону России, а не в сторону коллективного запада, раз подготавливая данный маневр среди своего народа ведут разъяснительную работу что нехорошие люди в этой истории это американцы и Запад, а не Россия.
Это значит что занимая относительно сдержанную позицию официально, правительство КНР занимает куда более пророссийскую позицию неофициально, в том числе преподнося последние события в своем инфополе в очень пророссийском ключе. В такой стране, как Китай, формирование общественного мнения без ведома правительства не проходит. Если простые китайцы в массе своей так топят за Россию, значит им так, с ведома их политического руководства, преподносят информацию в новостях.
Это в свою очередь означает что пространство для маневра и изменения позиции китайское руководство оставляет себе в сторону России, а не в сторону коллективного запада, раз подготавливая данный маневр среди своего народа ведут разъяснительную работу что нехорошие люди в этой истории это американцы и Запад, а не Россия.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
