mico_03
инфо
инструменты
stas27
samler
Wyvern-3
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Тилле>> Эта война полное фиаско тракторов - десятки машин, а выхлоп ничтожен.
Полл> То, что МАЛЕ месяц прожили в конфликте высокой интенсивности в условиях превосходства противника - для меня неожиданно.
Полл> Так что назвать произошедшее "полным фиаско", по моему мнению, нельзя.
В части байракторов - вполне можно (вообще то частично сами производители в этом виноваты - из каждого утюга лилась песня за великий и ужасный байрактор, ну и допиарились), хотя и до этой войны за его участь на поле боя (при наличии средств "не армянской" ПВО) было все прозрачно. А вот за остальные пока туман, нужна разблюдовка по типам уничтоженных и отличившимся при этом типам средств ПВО \ ИА.
Полл> То, что МАЛЕ месяц прожили в конфликте высокой интенсивности в условиях превосходства противника - для меня неожиданно.
Полл> Так что назвать произошедшее "полным фиаско", по моему мнению, нельзя.
В части байракторов - вполне можно (вообще то частично сами производители в этом виноваты - из каждого утюга лилась песня за великий и ужасный байрактор, ну и допиарились), хотя и до этой войны за его участь на поле боя (при наличии средств "не армянской" ПВО) было все прозрачно. А вот за остальные пока туман, нужна разблюдовка по типам уничтоженных и отличившимся при этом типам средств ПВО \ ИА.
samler> С беспилотником можно было поразить РСЗО и без разрушения ТЦ.
Т.е. уничтожить только кабины машин РСЗО, не задев при этом пусковые и вероятно склад боеприпасов в ТЦ? Это вы хорошо придумали.
samler> Заявления МО малоинтересны, тем более показали сбитый Байрактар только один раз.
А какие ещё заявления вы можете предложить?
Т.е. уничтожить только кабины машин РСЗО, не задев при этом пусковые и вероятно склад боеприпасов в ТЦ? Это вы хорошо придумали.
samler> Заявления МО малоинтересны, тем более показали сбитый Байрактар только один раз.
А какие ещё заявления вы можете предложить?
stas27> Вот такой вопрос.
stas27> Новые ролики с укроТракторов выпускали? А то мой быстрый просмотр ТыТрубы нового не обнаружил...
...
Автор очередной переможной компиляции об успехах Тракторов объяснил отсутствие новых роликов.
Навеяло:
stas27> Новые ролики с укроТракторов выпускали? А то мой быстрый просмотр ТыТрубы нового не обнаружил...
...
Автор очередной переможной компиляции об успехах Тракторов объяснил отсутствие новых роликов.
Навеяло:
Полл> Только результат их полетов явно не стоил потраченных на них денег в этих условиях.
Полл> А один комплекс "Байрактар" стоит 70 млн долларов - то есть пару рот современной бронетехники.
Никто бы не узнал о участии в Чернобаевке, если бы скрины не выложили, где он с расстояния более 40 км наводит арту. Это явно было не один раз.
70 млн стоит комплекс с пунктами управления, которые не уничтожили. А сам Байрактар стоит около 5 лямов, дешевле Калибра и легко заменим.
Полл> Уничтожено же ими было явно меньше.
Полл> Сколько целей уничтожил "единственный Орион" и сколько целей уничтожили за это время наши ВВС свободнопадающие авиабомбами?
Даже по тем видео что выложило МО, а там явно только часть, стоимость целей многократно превышает его
стоимость.
Цугунием не сможешь уничтожить технику ВСУ стоящую в городе без огромных разрушений, Орион это делает без проблем. А самая большая проблема сейчас это городские бои.
Сравнивать смысла нет, ибо Орион в единственном экземпляре.
Полл> А один комплекс "Байрактар" стоит 70 млн долларов - то есть пару рот современной бронетехники.
Никто бы не узнал о участии в Чернобаевке, если бы скрины не выложили, где он с расстояния более 40 км наводит арту. Это явно было не один раз.
70 млн стоит комплекс с пунктами управления, которые не уничтожили. А сам Байрактар стоит около 5 лямов, дешевле Калибра и легко заменим.
Полл> Уничтожено же ими было явно меньше.
Полл> Сколько целей уничтожил "единственный Орион" и сколько целей уничтожили за это время наши ВВС свободнопадающие авиабомбами?
Даже по тем видео что выложило МО, а там явно только часть, стоимость целей многократно превышает его
стоимость.
Цугунием не сможешь уничтожить технику ВСУ стоящую в городе без огромных разрушений, Орион это делает без проблем. А самая большая проблема сейчас это городские бои.
Сравнивать смысла нет, ибо Орион в единственном экземпляре.
m.0.> А вот и неверно: простаивали из за нехватки керосина, которой прапора (как известно, в авиации это все украинцы) загнали налево. Поэтому сейчас(тс!) на всех аэродромах ВКС ВВС каждую бочку керосина охраняют 2 шт. БТР-82АМ.
Тем более ударные БПЛА необходимы были, ибо им не нужны огромные конвои с топливом, которые украинцы постоянно бьют.
Тем более ударные БПЛА необходимы были, ибо им не нужны огромные конвои с топливом, которые украинцы постоянно бьют.
s.P.> Т.е. уничтожить только кабины машин РСЗО, не задев при этом пусковые и вероятно склад боеприпасов в ТЦ?
Там на виде РСЗО выезжало в поле, если бы ударный БПЛА постоянно патрулировал небо, то это РСЗО было бы тут же уничтожено.
Пока прилетел бы Искандер, РСЗО уже уехало бы. Пришлось ждать пока оно вернется в ТЦ.
Города бы брались куда быстрее и без огромных разрушений.
Там на виде РСЗО выезжало в поле, если бы ударный БПЛА постоянно патрулировал небо, то это РСЗО было бы тут же уничтожено.
Пока прилетел бы Искандер, РСЗО уже уехало бы. Пришлось ждать пока оно вернется в ТЦ.
Города бы брались куда быстрее и без огромных разрушений.
Тилле>> Эта война полное фиаско тракторов - десятки машин, а выхлоп ничтожен.
Полл> То, что МАЛЕ месяц прожили в конфликте высокой интенсивности в условиях превосходства противника - для меня неожиданно.
Тут скорее вопрос сколько они сделали вылетов. Если за все время штук 35, то не удивительно, что так долго прожили
Трудно быть сбитым, когда тихо сидишь на земле и не отсвечиваешь
Полл> Так что назвать произошедшее "полным фиаско", по моему мнению, нельзя.
Тут нужно дождаться окончания операции, когда наше МО документацию на применение Тракторов покажет укровскую... или не покажет...
Полл> То, что МАЛЕ месяц прожили в конфликте высокой интенсивности в условиях превосходства противника - для меня неожиданно.
Тут скорее вопрос сколько они сделали вылетов. Если за все время штук 35, то не удивительно, что так долго прожили
Трудно быть сбитым, когда тихо сидишь на земле и не отсвечиваешь
Полл> Так что назвать произошедшее "полным фиаско", по моему мнению, нельзя.
Тут нужно дождаться окончания операции, когда наше МО документацию на применение Тракторов покажет укровскую... или не покажет...
Захваченные малогабаритные управляемые бомбы Roketsan MAM-L для турецкого БЛА Bayraktar TB2 
Это сообщение редактировалось 30.03.2022 в 00:13
samler> Тем более ударные БПЛА необходимы были, ибо им не нужны огромные конвои с топливом, которые украинцы постоянно бьют.
Конвои с авиатопливом на территории России? Хотелось чтобы без помощи Маргулиса все ("А ты кто?" - "Я Байрактор!") вернулись в реальность.
Конвои с авиатопливом на территории России? Хотелось чтобы без помощи Маргулиса все ("А ты кто?" - "Я Байрактор!") вернулись в реальность.
samler> Захваченные малогабаритные управляемые бомбы Roketsan MAM-L для турецкого БЛА Bayraktar TB2
samler> https:// ...
А что это за текст краской (типа "Здесь были Вован и Машка!" на камне)?
samler> https:// ...
А что это за текст краской (типа "Здесь были Вован и Машка!" на камне)?
m.0.> Конвои с авиатопливом на территории России? Хотелось чтобы без помощи Маргулиса все ("А ты кто?" - "Я Байрактор!") вернулись в реальность.
Чернобаевка уже в России? Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Чернобаевка уже в России? Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Ридные ББ в войне на Украине.
Just a moment...
This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… Redirecting… // topwar.ru
m.0.>> Конвои с авиатопливом на территории России? Хотелось чтобы без помощи Маргулиса все ("А ты кто?" - "Я Байрактор!") вернулись в реальность.
samler> Чернобаевка уже в России? Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
Вынужден с Вами согласиться, бо "Экономика война должна быть экономной!", поэтому экономия ГСМ безусловно есть одна из основных наших целей при ведении боевых действиях на Украине.
samler> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Р-рад за них (если это ридные) и наоборот.
samler> Чернобаевка уже в России? Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
Вынужден с Вами согласиться, бо "
samler> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Р-рад за них (если это ридные) и наоборот.
samler> Чернобаевка уже в России? Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
samler> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
samler> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
samler>> ... Если самолеты и летают из России (хотя вроде оптимальное расстояние до 50 км должно быть для ударов), то вертолеты не налетаются.
Полл> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Ну вот, сами предлагаликлиентов оппонентов беречь и подсекать нежно, а тут сразу ...
Ни в одном разе не стратег, но если будут наступать с юга (Одесса) на север, то вполне можно рассмотреть использование для вертолетов существовавшей в конце союза инфраструктуры ОВО: совместный аэропорт в Одессе ("Школьный"), Тирасполь, Рауховка.
Полл> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Ну вот, сами предлагали
Ни в одном разе не стратег, но если будут наступать с юга (Одесса) на север, то вполне можно рассмотреть использование для вертолетов существовавшей в конце союза инфраструктуры ОВО: совместный аэропорт в Одессе ("Школьный"), Тирасполь, Рауховка.
samler> Там на виде РСЗО выезжало в поле, если бы ударный БПЛА постоянно патрулировал небо, то это РСЗО было бы тут же уничтожено.
А можно вынести его вместе со складом, расчетом и еще парой машин.
samler> Пока прилетел бы Искандер, РСЗО уже уехало бы. Пришлось ждать пока оно вернется в ТЦ.
Никто не спорит, что атака из режима дежурства быстрее, и что это крайне полезная фича любой авиации осуществляющей НАП.
samler> Города бы брались куда быстрее и без огромных разрушений.
Противник в любом случае будет жаться к укрытиям, которые представляют собой ЖБ здания. Всю технику и личный состав в поле не выловишь.
А можно вынести его вместе со складом, расчетом и еще парой машин.
samler> Пока прилетел бы Искандер, РСЗО уже уехало бы. Пришлось ждать пока оно вернется в ТЦ.
Никто не спорит, что атака из режима дежурства быстрее, и что это крайне полезная фича любой авиации осуществляющей НАП.
samler> Города бы брались куда быстрее и без огромных разрушений.
Противник в любом случае будет жаться к укрытиям, которые представляют собой ЖБ здания. Всю технику и личный состав в поле не выловишь.
samler>> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Полл> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Полл, ты не прав
По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл... И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Полл> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Полл, ты не прав
По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл... И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Коммент за работу ридных Орланов - 10 на Украине (+ пара фото) по участию в подавлении украинской арты. Вообще это один из самых эффективных и заслуженных (еще со времен 888) разведчиков (РЭБ \ РЭП) в ридной армии России + при этом хорошо освоенных бойцами.
Wyvern-3> Полл, ты не прав По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл...
Сегодня 100 км - уже близко даже для вертушек. Для любой авиации, вплоть до Су-25 расстояние порядка 500 км ни о чем, они настолько в перегрузочных вариантах ходят.
Wywern-3> И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Если на этом ТВД у противника нет истребительной авиации и ЗРК дальнего действия, а количество потребных ударов измеряется единицами в сутки.
По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл... Сегодня 100 км - уже близко даже для вертушек. Для любой авиации, вплоть до Су-25 расстояние порядка 500 км ни о чем, они настолько в перегрузочных вариантах ходят.
Wywern-3> И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Если на этом ТВД у противника нет истребительной авиации и ЗРК дальнего действия, а количество потребных ударов измеряется единицами в сутки.
m.0.> Вообще это один из самых эффективных и заслуженных (еще со времен 888) разведчиков (РЭБ \ РЭП) в ридной армии России + при этом хорошо освоенных бойцами.
Да, "Леер" удачный комплекс получился, и освоен хорошо.
Да, "Леер" удачный комплекс получился, и освоен хорошо.
samler>>> У БПЛА нет проблем со снабжение топливом.
Полл>> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл>> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл>> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл>> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Wyvern-3> Полл, ты не прав По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл...
Глубокая стратегическая мысль. А почему амеры в Афгане не делали этого и при этом практически быстро давили любой джип с талибами на всей его территории в режиме РВ? Что то у Вас не сходится.
Wyvern-3> ... И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Всех верующих постоянно тянет в итоги Карабах - 2 в поисках очередного чудо оружия. Ну что же, соглашусь что БЛА это действительно весчь на поле боя при условии, что Вы предложите как их создать невосприимчивыми к средствам ПВО и ИА. Ждем (гы, хотя внутренний голос говорит что напрасно).
Да, насчет ударников - ознакомьтесь с составом комплекса Вихрь на аллигаторе что бы понять их сложность при размещении \ управлении в реале и цену таких ударников + сколько таких надо постоянно в воздухе (по Вашей идее) на весь фронт.
Полл>> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл>> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл>> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл>> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Wyvern-3> Полл, ты не прав
По-твоему удары ВСУ-шной арты по аэродрому с российской авиацией это просто про2,72б ВКС РФ? Нет - аэродромы передового базирования НЕОБХОДИМО размещать как можно ближе к передовой. Иначе тактическая авиация теряет смысл...Глубокая стратегическая мысль. А почему амеры в Афгане не делали этого и при этом практически быстро давили любой джип с талибами на всей его территории в режиме РВ? Что то у Вас не сходится.
Wyvern-3> ... И главнейшее преимущество ударных БЛА - постоянное, длительное нахождение вблизи ТВД. Время реакции становится сравнимым с артой...
Всех верующих постоянно тянет в итоги Карабах - 2 в поисках очередного чудо оружия. Ну что же, соглашусь что БЛА это действительно весчь на поле боя при условии, что Вы предложите как их создать невосприимчивыми к средствам ПВО и ИА. Ждем (гы, хотя внутренний голос говорит что напрасно).
Да, насчет ударников - ознакомьтесь с составом комплекса Вихрь на аллигаторе что бы понять их сложность при размещении \ управлении в реале и цену таких ударников + сколько таких надо постоянно в воздухе (по Вашей идее) на весь фронт.
m.0.>> Вообще это один из самых эффективных и заслуженных (еще со времен 888) разведчиков (РЭБ \ РЭП) в ридной армии России + при этом хорошо освоенных бойцами.
Полл> Да, "Леер" удачный комплекс получился, и освоен хорошо.
"Получился ...", хе. При этом его ЦН не остановились в развитии.
Полл> Да, "Леер" удачный комплекс получился, и освоен хорошо.
"Получился ...", хе. При этом его ЦН не остановились в развитии.
m.0.> "Получился ...", хе.
Разговор не ко времени.
Разговор не ко времени.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> Молодой человек, вы хоть буквари почитайте.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Что читать, пока они это расстояние преодолеют, враг разбежится 100 раз.
БПЛА может 24 часа висеть и наносить удары мгновенно.
Полл> Боевой радиус Ка-52 - 300 км.
Полл> Боевой радиус Су-25 - 750 км.
Полл> Боевой радиус Су-34 - 1100 км.
Что читать, пока они это расстояние преодолеют, враг разбежится 100 раз.
БПЛА может 24 часа висеть и наносить удары мгновенно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
