-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1645703388/b38f987f/128x128-crop/38200198_m.jpg)
Вертолёт и ПЗРК
Теги:
101
Saraevo> Мужчины, обвернуть вертолёт в броню (все жизненно важные узлы и агрегаты) не получится. Он не взлетит.
А тот же Су-25 броней целиком не обложен или А-10. Тут дело не только в броне.
А тот же Су-25 броней целиком не обложен или А-10. Тут дело не только в броне.
инфо
инструменты
Дем> Да, конечно их модрнизировали добавляя ночники и т.д. но принципиально там ничего уже не поменяешь
А надо?
З.Ы. Давайте все же вернемся к вертолетам в Украине.
А надо?
З.Ы. Давайте все же вернемся к вертолетам в Украине.
Gloire
Полл> Отчего системно Ми-28Н в кадр попадают реже?
В первую очередь действуют на тех театрах, роликов с которых меньше всего. Это не только мишек касается.
В первую очередь действуют на тех театрах, роликов с которых меньше всего. Это не только мишек касается.
Полл>> Отчего системно Ми-28Н в кадр попадают реже?
Gloire> В первую очередь действуют на тех театрах, роликов с которых меньше всего.
А сказать прямо тебе не дает подписка о неразглашении, или как?
Какие "театры, роликов с которых меньше всего"?
Атака российских Ка-52 и Ми-28Н позиций ВСУ в городе Попасная
Кадры атаки российских вертолетов Ка-52 и Ми-28Н позиций украинских войск в районе города Попасная в Луганской Республике опубликовали очевидцы. Боевые вылеты российских вертолетов на Украине. #вертолет #техника #атака #авиация #украина #донбасс #helicopter #equipment #attack #aviation #Ukraine #Donbass
Смешанная пара Ка-52 и Ми-28Н работают в районе Попасной, ЛНР.
Gloire> В первую очередь действуют на тех театрах, роликов с которых меньше всего.
А сказать прямо тебе не дает подписка о неразглашении, или как?
Какие "театры, роликов с которых меньше всего"?
Атака российских Ка-52 и Ми-28Н позиций ВСУ в городе Попасная
Кадры атаки российских вертолетов Ка-52 и Ми-28Н позиций украинских войск в районе города Попасная в Луганской Республике опубликовали очевидцы. Боевые вылеты российских вертолетов на Украине. #вертолет #техника #атака #авиация #украина #донбасс #helicopter #equipment #attack #aviation #Ukraine #Donbass
Смешанная пара Ка-52 и Ми-28Н работают в районе Попасной, ЛНР.
Это сообщение редактировалось 18.03.2022 в 20:11
101> А тот же Су-25 броней целиком не обложен или А-10. Тут дело не только в броне.
Естественно ! Есть над чем подумать и что усовершенствовать и доработать. Это процесс бесконечный, практически.
Уверен, что представители завода там плотно работают.
Естественно ! Есть над чем подумать и что усовершенствовать и доработать. Это процесс бесконечный, практически.
Уверен, что представители завода там плотно работают.
m.0.> Кстати, у летчиков 52-х в Сирии (нам читал один экипаж лекцию по тактике) был в основе афганский опыт: МВП (существенно ниже чем на видео) + вылет однотипной парой.
Ведомый прикрывает ведущего... Пара-пеленг...Нам это на "тактике ВВС" преподавали в 80 х, ничего нового тут не изобрели. Я в посте хотел сказать, что попадание малого калибра вообще не заметить.
А уж использовать свои методы и наработки - это вообще святое, там люди за это жизнями и здоровьем платят, не нам это обсуждать.
Ведомый прикрывает ведущего... Пара-пеленг...Нам это на "тактике ВВС" преподавали в 80 х, ничего нового тут не изобрели. Я в посте хотел сказать, что попадание малого калибра вообще не заметить.
А уж использовать свои методы и наработки - это вообще святое, там люди за это жизнями и здоровьем платят, не нам это обсуждать.
Полл> А сказать прямо тебе не дает подписка о неразглашении, или как?
Ну, по текущим законам и без подписки лучше пока пофильтровать.
Полл> Смешанная пара Ка-52 и Ми-28Н работают в районе Попасной, ЛНР.
Ну вот "там" ми-28 не первый и не второй раз светятся.
Ну, по текущим законам и без подписки лучше пока пофильтровать.
Полл> Смешанная пара Ка-52 и Ми-28Н работают в районе Попасной, ЛНР.
Ну вот "там" ми-28 не первый и не второй раз светятся.
Gloire> Ну вот "там" ми-28 не первый и не второй раз светятся.
Там и Ка-52 постоянно работают. Я не зря ролик привел: ведущий - Ка-52, ведомый - Ми-28Н.
Там и Ка-52 постоянно работают. Я не зря ролик привел: ведущий - Ка-52, ведомый - Ми-28Н.
Gloire>> Ну вот "там" ми-28 не первый и не второй раз светятся.
Полл> Там и Ка-52 постоянно работают. Я не зря ролик привел: ведущий - Ка-52, ведомый - Ми-28Н.
На ролике "карусель". Там не обязательно ведомый/ведущий есть. Есть просто общее ЦУ, они по очереди на боевом курсе отстреливаются.
Полл> Там и Ка-52 постоянно работают. Я не зря ролик привел: ведущий - Ка-52, ведомый - Ми-28Н.
На ролике "карусель". Там не обязательно ведомый/ведущий есть. Есть просто общее ЦУ, они по очереди на боевом курсе отстреливаются.
Полл> Видео с борта Ка-52, севшего на вынужденную, слышны разговоры экипажа. Перед посадкой: "У нас редуктор сейчас развалится".
Комментарии пилота
Комментарии пилота
ANNA-NEWS|Новости|Сирия|Донбасс|Нагорный Карабах
????Комментарий летчика Ка-52 об операции по захвату аэродрома Гостомель в Киевской области. @anna_news // t.me
m.0.>> Из инфы ридного МО (судя по описанию, относящемуся к данному повреждению вертолета):
Полл> Фото конкретно этого борта выше в теме. Боевые повреждения на нем есть, но следов множественных попаданий ЗУР или зенитных снарядов явно нет.
Не, речь не за фото, где аллигатор уже лежит на земле, а за видео, где аллигатор работает по целям на земле и садится с поврежденным редуктором (при этом один и тот же это борт или разные не знаю):
Кстати, в сети есть та же инфа (видео с борта аллигатора с поврежденным редуктором) от ридного МО, но о 18 попаданий - ни слова.
Полл> Фото конкретно этого борта выше в теме. Боевые повреждения на нем есть, но следов множественных попаданий ЗУР или зенитных снарядов явно нет.
Не, речь не за фото, где аллигатор уже лежит на земле, а за видео, где аллигатор работает по целям на земле и садится с поврежденным редуктором (при этом один и тот же это борт или разные не знаю):
Кстати, в сети есть та же инфа (видео с борта аллигатора с поврежденным редуктором) от ридного МО, но о 18 попаданий - ни слова.
Полл>> Видео с борта Ка-52, севшего на вынужденную, слышны разговоры экипажа. Перед посадкой: "У нас редуктор сейчас развалится".
Дем> Комментарии пилота
Дем> https:// ...
Ну вот наконец интервью от первого лица, летчика вертолета (с поврежденным редуктором, севшего на вынужденную), с которого снималось видео - все четко и ясно. Удачи им.
Дем> Комментарии пилота
Дем> https:// ...
Ну вот наконец интервью от первого лица, летчика вертолета (с поврежденным редуктором, севшего на вынужденную), с которого снималось видео - все четко и ясно. Удачи им.
Полл>> Видео с борта Ка-52, севшего на вынужденную, слышны разговоры экипажа. Перед посадкой: "У нас редуктор сейчас развалится".
Дем> Комментарии пилота
Дем> Telegram: Contact @anna_news
Да, адище. Усиление защиты редуктора нужно, на одном моторе летал получается.
Дем> Комментарии пилота
Дем> Telegram: Contact @anna_news
Да, адище. Усиление защиты редуктора нужно, на одном моторе летал получается.
intoxicated
101> Да, адище. Усиление защиты редуктора нужно, на одном моторе летал получается.
Усиление? Ка-52 нелегкий и без такого усиления. Вообще то нужен несколько иной (новый) вертолет.
Усиление? Ка-52 нелегкий и без такого усиления. Вообще то нужен несколько иной (новый) вертолет.
intoxicated> Усиление? Ка-52 нелегкий и без такого усиления. Вообще то нужен несколько иной (новый) вертолет.
да конечно! прям апач напрашивается
да конечно! прям апач напрашивается
101>> Да, адище. Усиление защиты редуктора нужно, на одном моторе летал получается.
intoxicated> Усиление? Ка-52 нелегкий и без такого усиления. Вообще то нужен несколько иной (новый) вертолет.
Она съемная должна быть, т.к. это разведгруппа, в обмен на боезапас. А задачей разведгруппы является вызов огня на себя для вскрытия точек огневых. Это общее правило для разведки всех родов войск. Усилил пару бортов и вперед. Вскрыл и по ним остальные уже отработают.
intoxicated> Усиление? Ка-52 нелегкий и без такого усиления. Вообще то нужен несколько иной (новый) вертолет.
Она съемная должна быть, т.к. это разведгруппа, в обмен на боезапас. А задачей разведгруппы является вызов огня на себя для вскрытия точек огневых. Это общее правило для разведки всех родов войск. Усилил пару бортов и вперед. Вскрыл и по ним остальные уже отработают.
101> Она съемная должна быть, т.к. это разведгруппа, в обмен на боезапас. А задачей разведгруппы является вызов огня на себя для вскрытия точек огневых. Это общее правило для разведки всех родов войск. Усилил пару бортов и вперед. Вскрыл и по ним остальные уже отработают.
Значит посылаем вертолета с двумя летчиками под огня врага и расчитываем что броня будет крепка .....
Задача вертолетов типа Ка-52 (это как бы дорогущие боевые комплексы, напичканные БРЭО) - обнаружить врага как можно издалека и применить высокоэффективное оружие (считаем высокоточное) вне зоны эффективного огня этого противника. Но это в теории, всегда будет вероятность что 1)все враги вскрыты небыли и 2)вертолет все таки попал под обстрел - на таких случаях нужен коплекс обороны. Но это исключения с небольшой вероятности.
То что наблюдаем на видео - это неправильное использование этих вертолетов, неправильное боевое задание.
Значит посылаем вертолета с двумя летчиками под огня врага и расчитываем что броня будет крепка .....
Задача вертолетов типа Ка-52 (это как бы дорогущие боевые комплексы, напичканные БРЭО) - обнаружить врага как можно издалека и применить высокоэффективное оружие (считаем высокоточное) вне зоны эффективного огня этого противника. Но это в теории, всегда будет вероятность что 1)все враги вскрыты небыли и 2)вертолет все таки попал под обстрел - на таких случаях нужен коплекс обороны. Но это исключения с небольшой вероятности.
То что наблюдаем на видео - это неправильное использование этих вертолетов, неправильное боевое задание.
intoxicated> То что наблюдаем на видео - это неправильное использование этих вертолетов, неправильное боевое задание.
Мы наблюдаем на видео как данные вертолеты уничтожили систему ПВО авиабазы противника, обеспечив высадку десанта, а потом перемалывали подходившие силы противника, позволив десанту развернуться, закрепиться и выполнить свою задачу.
Фактически мы наблюдаем на видео победу.
Мы наблюдаем на видео как данные вертолеты уничтожили систему ПВО авиабазы противника, обеспечив высадку десанта, а потом перемалывали подходившие силы противника, позволив десанту развернуться, закрепиться и выполнить свою задачу.
Фактически мы наблюдаем на видео победу.
intoxicated> То что наблюдаем на видео - это неправильное использование этих вертолетов, неправильное боевое задание.
Желаемое (теоретическое) - за реальную действительность использования вертолетов на поле боя. Насчет неправильного БЗ - глупость.
Желаемое (теоретическое) - за реальную действительность использования вертолетов на поле боя. Насчет неправильного БЗ - глупость.
Практика показана на видео - огневые точки вскрываются когда начинают по тебе вести огонь. Никакого вскрытия заранее тут нет. В лучшем случае это отработать по леску рядом заранее.
Касаемо неправильности, то даже если сделать ганшип, то он все равно будет напичкан брэо.
Касаемо неправильности, то даже если сделать ганшип, то он все равно будет напичкан брэо.
m.0.> Желаемое (теоретическое) - за реальную действительность использования вертолетов на поле боя. Насчет неправильного БЗ - глупость.
Этот десант был невероятной глупостью, но это оффтопик.
101> Касаемо неправильности, то даже если сделать ганшип, то он все равно будет напичкан брэо.
Ганшип - реднековское изобретение против партизанов у которых одни АК-47. В такой операции ганшипа и не пахнет.
mico_03> Насчет неправильного БЗ - глупость.
Откуда начну? С того что этот десант - невероятная глупость по своей сущности? Экипажи визуально обнаруживают позиции ПВО (??
) и стреляют по ними пушками и НУРСами? То что обошлось "всего" несколькими сбитыми вертолетами?
Главкома ВВС нужно немедленно уволить и пинками под зад зафигачить куда нибудь подальше!!
Этот десант был невероятной глупостью, но это оффтопик.
101> Касаемо неправильности, то даже если сделать ганшип, то он все равно будет напичкан брэо.
Ганшип - реднековское изобретение против партизанов у которых одни АК-47. В такой операции ганшипа и не пахнет.
mico_03> Насчет неправильного БЗ - глупость.
Откуда начну? С того что этот десант - невероятная глупость по своей сущности? Экипажи визуально обнаруживают позиции ПВО (??
) и стреляют по ними пушками и НУРСами? То что обошлось "всего" несколькими сбитыми вертолетами?Главкома ВВС нужно немедленно уволить и пинками под зад зафигачить куда нибудь подальше!!
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Полл> Мы наблюдаем на видео как данные вертолеты уничтожили систему ПВО авиабазы противника, обеспечив высадку десанта, а потом перемалывали подходившие силы противника, позволив десанту развернуться, закрепиться и выполнить свою задачу.
Полл> Фактически мы наблюдаем на видео победу.
+у такогонастолько наглого десанта нет времени всё фигурно расковыривать издалека - ни по тактическим соображениям(счёт на минуты пока противник приходит в себя), ни по банальному топливу(вертолёты не паксовозы, у них просто времени в воздухе не так много).
Полл> Фактически мы наблюдаем на видео победу.
+у такого
- Александр Леонов [19.03.2022 13:55]: Предупреждение пользователю: intoxicated#19.03.22 13:52
101> Да, адище. Усиление защиты редуктора нужно, на одном моторе летал получается.
Ну так два мотора они именно на случай повреждения. На военный можно и три поставить - притом так чтобы прилетевшая в один из них ракета не повреждала остальные и редуктор.
А вызывать на себя огонь по уму должен БЛА - его не так жалко как пилотов. Но вышесказанное к нему тоже вполне относится.
Ну так два мотора они именно на случай повреждения. На военный можно и три поставить - притом так чтобы прилетевшая в один из них ракета не повреждала остальные и редуктор.
А вызывать на себя огонь по уму должен БЛА - его не так жалко как пилотов. Но вышесказанное к нему тоже вполне относится.
Дем> Ну так два мотора они именно на случай повреждения. На военный можно и три поставить - притом так чтобы прилетевшая в один из них ракета не повреждала остальные и редуктор.
Вроде отвечал, но ответ пропал. Дда мотора это чтобы мощности хватило. А на случай повреждения их разносят пошире, и редуктор между ними размещают.
Дем> А вызывать на себя огонь по уму должен БЛА - его не так жалко как пилотов. Но вышесказанное к нему тоже вполне относится.
На БЛА могут не повестись. А вот если летает кто-то жужжащий, да еще постреливает периодически туда-сюда, то тут могут уже ответку дать.
Вроде отвечал, но ответ пропал. Дда мотора это чтобы мощности хватило. А на случай повреждения их разносят пошире, и редуктор между ними размещают.
Дем> А вызывать на себя огонь по уму должен БЛА - его не так жалко как пилотов. Но вышесказанное к нему тоже вполне относится.
На БЛА могут не повестись. А вот если летает кто-то жужжащий, да еще постреливает периодически туда-сюда, то тут могут уже ответку дать.
101> На БЛА могут не повестись. А вот если летает кто-то жужжащий, да еще постреливает периодически туда-сюда, то тут могут уже ответку дать.
Так БЛА можно разный делать, в том числе и сильно похожий на реальный вертолёт. И даже тех же габаритов. И иногда вешать на него оружие.
Так БЛА можно разный делать, в том числе и сильно похожий на реальный вертолёт. И даже тех же габаритов. И иногда вешать на него оружие.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.12.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.12.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
