[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Боевые действия на Черном и Азовском морях
 
1 66 67 68 69 70 373
RU Полл #02.05.2022 14:47  @Черномор™#02.05.2022 14:37
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Черномор™> Флотоводцы-то чего стесняются?
Там воевали неправильные, по мнению наших флотоводцев, корабли неправильным образом.
   2222
RU LtRum #02.05.2022 14:54  @Черномор™#02.05.2022 14:37
+
+4
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
Черномор™> Флотоводцы-то чего стесняются?
Да никто ничего не стесняется.
Это у Полла очередное обострение фантазии на почве фанатизма по 22160.
   2222
BY bogdan014 #02.05.2022 14:54  @Garry_s#02.05.2022 14:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

G.s.> Если это катера ПВ, то причём тут ВМФ и ЧФ? Это ФСБ.

На самом деле высчитать принадлежность Раптора можно. На черном море они могут быть у ВМФ, ФСБ, не знаю как сейчас, раньше МЧВВ, возможно теперь "Росгвардия" Да, посмотрел, теперь - Морские части Войск национальной гвардии Российской Федерации, окрас по типу БОХР ФСБ, борта синие, надстройка белая, на борту надпись "Росгвардия" и косая вертикальная краповая полоса с эмблемой.

Посмотрел открытые источники,на 2021-й год в составе ЧФ порядка 7-ми "Рапторов", 5-ть из них в Севастополе: «П-275», П-345 «Буевлянин», «П-352», «П-413», «П-425». Не помню, но много было "шума" по дамскому экипажу, по моему это катер "П-275". На параде видел этот катер в белом окрасе и скорее всего он используется, как "Белый пароход". Получается от ВМФ там мог быть один из П-345 «Буевлянин», «П-352», «П-413», «П-425»

Если у ФСБ остались Рапторы, то их мало (вполне могут быть и в БОХР) из заказанных они часть передавали, то-ли в ВМФ, то-ли в Росгвардию, намного больше их у "Росгвардии". Да, дамам достался или ФСБ или ФСО-шный, если не изменяет память.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
Это сообщение редактировалось 02.05.2022 в 15:33
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
LtRum> Да никто ничего не стесняется.
LtRum> Это у Полла очередное обострение фантазии на почве фанатизма по 22160.

Как "вовремя" наши флотоводцы списали и порезали "Мираж", "Штиль" и списали "Александровец".
Можно что угодно тут рассказывать про устаревание "Осы" и Ак-176, но эти корабли снесли бы вертолеты, летящие в порт Мариуполя самостоятельно, а не обеспечивали бы мифические "диспетчеризацию" с "пикетированием" и сетецентрическую передачу команд голосом (которой и не было) на рации icom бойцов НМ ДНР с ПЗРК на плече.
22160, который разгромил броню в Мариуполе - это в учебники войдет.
Прикреплённые файлы:
11111111.JPG (скачать) [2616x1673, 894 кБ]
 
 
   99.099.0
+
+5
-
edit
 

YAV

старожил
★★
bogdan014> На самом деле высчитать принадлежность Раптора можно. На черном море они могут быть у ВМФ, ФСБ, не знаю как сейчас, раньше МЧВВ, возможно теперь "Росгвардия"

Ну зачем фантазировать - то. Фантазии ради фантазий? "Рапторов" ни у кого, кроме ВМФ нет. Это общеизвестный факт для тех, кто хоть как-то близок к ВМФ. А мы всё ещё на "Морском", правда?
У ВМФ, ССО, ФСВНГ есть похожие БК-16. У погранцов нет ни тех, ни других. Это также общеизвестный факт. Давайте не ронять марку "Морского" ненужными фантазиями.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
EG Novice1975 #02.05.2022 15:10  @bogdan014#02.05.2022 14:54
+
+1
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
bogdan014> На самом деле высчитать принадлежность Раптора можно. На черном море они могут быть у ....

Давай я тебе помогу высчитать принадлежность "Рапторов" на Черном море. "Рапторы" принадлежат исключительно ВМФ.
Но на видео - не "Раптор".
   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU Черномор™ #02.05.2022 15:18  @Novice1975#02.05.2022 15:10
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Novice1975> Но на видео - не "Раптор".

А что, поясните?
   
EG Novice1975 #02.05.2022 15:24  @Черномор™#02.05.2022 15:18
+
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lunar

опытный

По трезвому размышлению косяк с рапторами - не косяк флота а косяк взаимодействия с авиацией. Ладно что до сих пор нет господства в воздухе над территорией Украины. Но крупные беспилотники регулярно шлындают над морем и тут-то авиация может и должна их уничтожать.

Вангую что скоро они попробуют ушатать адмирала.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

YAV

старожил
★★
Lunar> Вангую что скоро они попробуют ушатать адмирала.

НЯП, уже пробовали.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

Lunar

опытный

Lunar>> Вангую что скоро они попробуют ушатать адмирала.
YAV> НЯП, уже пробовали.

Я думаю что уже появился аппетит, успехи и мозги есть. Будут работать на результат.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU altman66 #02.05.2022 15:39  @bogdan014#02.05.2022 14:54
+
-
edit
 

altman66

втянувшийся

bogdan014> Если у ФСБ остались Рапторы, то их мало...
Вы тут перепутали постное с пресным. Рапторы только у ВМФ, один у морской разведки. Еще 4 переброшено с Балтики. А "белый пароход" с женским экипажем не "Раптор"
   99.099.0
BY bogdan014 #02.05.2022 15:45  @Novice1975#02.05.2022 15:10
+
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

bogdan014>> На самом деле высчитать принадлежность Раптора можно. На черном море они могут быть у ....
Novice1975> Давай я тебе помогу высчитать принадлежность "Рапторов" на Черном море. "Рапторы" принадлежат исключительно ВМФ.
Novice1975> Но на видео - не "Раптор".

Да, признаю, это три разных катера, проект 02510 «БК-16» Калашников, проект 03160 «Раптор» Пелла эти катера построены на основе проекта малого боевого катера CombatBoat 90 Швеция. Теперь долгое время катера подобного назначения будут внешне похожи на СВ90.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
Это сообщение редактировалось 02.05.2022 в 16:29
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Вообще для малых кораблей, катеров нужна хотя бы система пассивной защиты
Olegg> я не думаю что это реально..
А вот зря, даже у нас такое создается

не говоря про иностранцев типа Рейнметалл, причем ставится вплоть до RIB

Softkill protection systems by Rheinmetall: Growing customer base for state-of-the-art protection

Rapid technological advances are making intelligent weapon systems smarter and deadlier than ever. Rheinmetall has specialized for many years in developing and producing high-quality components and innovative systems for protecting people, vehicles, aircraft, ships and installations, and offers a wide range of highly effective active, passive and softkill protection solutions. A growing customer base underlines Rheinmetall’s experience and competence in this field. Visitors to IDEX 2013 can view three of the company’s advanced passive protection systems: Multi Ammunition Softkill System (MASS), Bullfighter and the Rapid Obscurant System (ROSY). //  www.navyrecognition.com
 

Rheinmetall ROSY Navy - Rapid Obscuring System
Das neue 40 mm Täuschkörpersystem Rosy_N wurde speziell für die Marine und die Küstenwache zum effektiven Schutz von kleinen Schiffen entwickelt. Rosy_N schützt insbesondere Patrouillen- und Schnellboote sowie Landungsboote gegen Raketenangriffe im Küstenbereich sowie gegen asymmetrische Bedrohungen wie zum Beispiel Panzerabwehrraketen.

и другие разработчики участвуют

Self Protection for Small Boats - Defense Update:

Fighting modern warfare doesn’t mean you face the most sophisticated weapons or strongest enemies. In fact, combat in asymmetric warfare means facing an - Defense Update: //  defense-update.com
 

Это практически мгновенная реакция на атаку, в отличие от реакции обеспечивающей ПВО.
Если взять тот же Байрактар, то у него УАБ пока еще с лазерной ГСН, есть возможность для работы датчиков лазерного облучения, запаса на борту катера боеприпасов постановки помех должно хватать против БК Байрактара в 2-4 бомбы или ПТУР.
Против пассивных ТПВ БЛА, ИК/ТПВ ГСН различных СВН, нужно думать над реализацией лазерных систем обнаружения, аналогичных комплексам выявления оптики, помимо разных вариантов использования наработок по авиационным средствам противодействия, типа комплекса Президент, для катеров размерности CV90/Раптор это вполне посильно для размещения, особенно если вспомнить что недавно был случай с обстрелом и попаданием ракеты ПТРК Конкурс в Раптор, это тем более актуально.
Ну и в целом этот вопрос не раз поднимался в контексте роста возможностей малых БЛА и поумнения малогобаритных боеприпасов, оснащения их сложными пассивными ГСН, и создающих все большие угрозы различным объектам, включая собственно ЗРК

КАЗ для ЗРК/ЗРПК и прочей техники

решил услышать мнение знающих коллег с а/б: в свете сирийских событий, где активно продолжается избиение с помощью малых АСП с БЛА и с наведением через БЛА прочих АСП, ракет-снарядов-мин, имхо актуальной стала тема об оснащение собственными КАЗ, предназначенных для перехвата боеприпасов, атакующих сверху, ЗРК/ЗРПК, а также прочей дорогостоящей техники Сейчас турки продолжают рекламировать удары c беспилотников планирующими боеприпасами МАМ-Lс лазерным наведением. Вот как выглядит боеприпас:…// ПВО
 

КАЗ для ЗРК/ЗРПК и не только

Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Вооружение сухопутных войск » КАЗ для ЗРК/ЗРПК и не только в свете сирийских событий, где активно продолжается избиение с помощью малых АСП с БЛА и с наведением через БЛА прочих АСП, ракет-снарядов-мин, считаю необходимым вновь поднять тему об оснащение собственными КАЗ, предназначенных для перехвата боеприпасов, атакующих сверху, ЗРК/ЗРПК, а также прочей дорогостоящей техники  для примера беру инфу-картинки с вола Сейчас турки продолжают рекламировать удары c беспилотников планирующими боеприпасами МАМ-Lс лазерным наведением. //  Дальше — otvaga2004.mybb.ru
 

Так что обсуждаемый случай, наряду с событиями 2020г в Карабахе и прочими примерами наглядно свидетельствует, ИМХО о настоятельной необходимости заняться наконец данным вопросом, ибо игнорировать его, списывать на неизбежные плановые потери невозможно, рост роли малых БЛА/СВН в БД
будет все более заметен, их применение будет все более результативным и значимым по мере их развития и либо этот фактор в противоборстве будут учитывать в полной мере, либо мы будем нести и дальше необоснованные, а возможно и просто критические потери за счет больших возможностей данных средств.
Ведь такая ситуация 40, даже 20-летней давности потребовало бы вылета нескольких полноценных ИБ с БК УР, с подготовленными для подобных задач экипажами, и все для возможности уничтожить несколько малых катеров противника, сейчас обошлись по сути мини-кукурузником и двумя бомбочками, чего раньше хватило бы попугать диких папуасов в пустыне...
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> Ведь такая ситуация 40, даже 20-летней давности потребовало бы вылета нескольких полноценных ИБ с БК УР,
Катера подобного типа топились пулеметным огнем истребителей еще в ВМВ.
Для этого не требовались никакие специально подготовленные экипажи, если не считать специальной подготовкой необходимую штурманскую подготовку для полета над морем и курс стрельбы по наземным целям.
А вот то, что катера были не прикрыты ни истребителями, ни кораблем с всевысотным ЗРК - вопрос к командованию, что их послало на эту боевую задачу.
   2222
RU armadillo #02.05.2022 16:50  @Novice1975#02.05.2022 15:01
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Novice1975> 22160, который разгромил броню в Мариуполе - это в учебники войдет.

а где об этом почитать?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
EG Novice1975 #02.05.2022 17:06  @armadillo#02.05.2022 16:50
+
+1
-
edit
 
NL Герасим ЛБ #02.05.2022 17:14  @Novice1975#02.05.2022 15:24
+
+1
-
edit
 

Герасим ЛБ

новичок

Черномор™>> А что, поясните?
Novice1975> http://www.balancer.ru/g/p10724005


Правильно ли я понял, коллега, что дважды атакован один и тот же проект 02150 от Калашникова, он же БК-16? ИМХО, в предлагаемом в Телеграмме смонтированном эпизоде:
1) катер с меньшим, чем у проекта 03160, удлинением корпуса;
2, что мне бросилось в глаза при просмотре этого видео с эффектом "негатив" в кормовой части катера у транца по оба борта хорошо видны по одному мощные конструктивные выносные объекта (особенно в первом фрагменте), а сам катер начинает поворот с вращением в соответствующую стороны обеих одинаковых конструкций. Это одна из разновидностей винто-рулевых колонок (ВРК) и систем с поворотным погруженным двигательно-движительным комплексом Азипод (Azipod), которые могут эксплуатироваться и в ледовых условиях? На всех видео с БК-16 хорошо видна работа этих ВРК, ИМХО.
В то время как у Раптора чисто водометные движители классической компоновки - винт с валом, водовод (водомётная труба), спрямляющий аппарат и реверсивно-рулевое устройства (РРУ). И мы видим лишь потоки воды из водоводов.
Прикреплённые файлы:
 
   100.0.4896.127100.0.4896.127
Это сообщение редактировалось 02.05.2022 в 17:21
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> Катера подобного типа топились пулеметным огнем истребителей еще в ВМВ.

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине [tramp_#02.05.22 13:16]

… У нас видимо сочли что москитный флот может как и раньше, действовать ночью и СМУ, что усложняет работу авиации, но вот выходит что ночью уже не так это безопасно. Вообще для малых кораблей, катеров нужна хотя бы система пассивной защиты, как на танках, с постановкой помех разного рода, тем более для дымовых гранат место есть. Да и о некой КАЗ можно было подумать, тем более такая штука могла много где пригодится, особенно если работала бы по множеству целей и неоднократными налетами.// Морской
 

Полл> Для этого не требовались никакие специально подготовленные экипажи
Передерг и искажение сути вопроса, странно что Испанию не вспомнили.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

t.> Ведь такая ситуация 40, даже 20-летней давности потребовало бы вылета нескольких полноценных ИБ с БК УР

Даже 40 лет назад не требовала, достаточно вертолета с ПТУР. Про английские вертолеты с малыми ПКР на Фолклендах аккурат 40 лет назад вообще молчу.
   99.099.0
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> Передерг и искажение сути вопроса, странно что Испанию не вспомнили.
Могу вспомнить Фолкленды. [показать]

Могу вспомнить "Бурю в Стакане" 1991 года, когда вертушки коалиции охотились за катерами Ирака.
Могу вспомнить "Огонь в Прерии" 1986 года, когда палубные штурмовики охотились за катерами ночью.
Суть вопроса в том, что москитные силы должны быть прикрыты ПВО так или иначе - и уже очень давно они должны быть прикрыты.
Замена палубного всесуточного штурмовика, на наши деньги - фронтового бомбардировщика, за 40 млн долларов, на комплекс ударного МАЛЕ за 70 млн долларов тут принципиально ничего не меняет.
   2222
RU MAY-512 #02.05.2022 17:58  @Дюша Обнинский#02.05.2022 11:51
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Д.О.> P.S. Флот вообще че-то как-то никак.
Д.О.> Кроме массовых пусков КР, ни о чем. А уж про.б флагмана это вообще днище
Д.О.> Без разницы из-за воздействия противника, или вне оного.

Это всего лишь катер! Он настолько маленький, что по суше перевозится,
23 тонны, три члена экипажа, считайте БМП уничтожили, самая рабочая единица войны, это даже не укропский гриф, который и раза в два больше и экипаж 10 человек.
Катер, который при необходимости промышленность может строить сотнями.
   
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
MAY-512> Это всего лишь катер!
Вопрос не в том, что это всего лишь катер. Вопрос в том, что уничтожил эти катера такой уязвимый пепелац, как МАЛЕ - и способов не допустить этого много.
   2222
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Полл> Вопрос не в том, что это всего лишь катер. Вопрос в том, что уничтожил эти катера такой уязвимый пепелац, как МАЛЕ - и способов не допустить этого много.

На подобный катер ничего кроме Иглы и ее аналогов не установить, банально не хватит водоизмещения, ТВ2 способен наносить удар с очень большого расстояния, следовательно для его обнаружения Иглы недостаточно, нужна ещё и РЛС, установить все это на катер нет никакой возможности.
   
RU Fonzeppelin #02.05.2022 18:20  @Полл#02.05.2022 18:01
+
+3
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

Полл> Вопрос не в том, что это всего лишь катер. Вопрос в том, что уничтожил эти катера такой уязвимый пепелац, как МАЛЕ - и способов не допустить этого много.

Прикрывать катера более крупными кораблями с ЗРК дальнего действия, другого выхода особо нет.
   99.099.0
1 66 67 68 69 70 373

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru