-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
mico_03
Полл>> Пост управления "Ориона-Э", места пилота и оператора. Слева виден кусочек монитора перед насестом командира.
PSS> Точно? Для Ориона вот такой пульт заявляется
PSS> http:// ...
Это уже ближе к телу (импортная классике жанра для таких типоразмеров БЛА), хотя есть исключения.
PSS> ... но у меня подозрение, что разделение другие. Так как пульты идентичны...
Угу.
PSS> ... Видимо для надежности. Чтобы можно было переключатся в случае чего...
Где то озвучивали по какой причине, но каждый день новости. При этом некоторые "общесамолетные средства" БЛА включаются на вертикальной панели между обоими МФИ.
PSS> ... Хотя может и несколькими можно управлять ...
Это отдельная и достаточно сложная песня.
PSS> Точно? Для Ориона вот такой пульт заявляется
PSS> http:// ...
Это уже ближе к телу (импортная классике жанра для таких типоразмеров БЛА), хотя есть исключения.
PSS> ... но у меня подозрение, что разделение другие. Так как пульты идентичны...
Угу.
PSS> ... Видимо для надежности. Чтобы можно было переключатся в случае чего...
Где то озвучивали по какой причине, но каждый день новости. При этом некоторые "общесамолетные средства" БЛА включаются на вертикальной панели между обоими МФИ.
PSS> ... Хотя может и несколькими можно управлять ...
Это отдельная и достаточно сложная песня.
инфо
инструменты
Черномор™>> Судя по всему ... ВСУ пытаются прощупать российскую ПВО с помощью старых советских БЛА...
М.и.к.> Это вроде второй сбитый 141-й.
Прощупать ПВО современного НК ВМФ с помощью люминиевого БЛА таких типоразмеров? Это никак не прощупование, это просто организовали тренировку корабельных расчетов средств ПВО.
М.и.к.> Это вроде второй сбитый 141-й.
Прощупать ПВО современного НК ВМФ с помощью люминиевого БЛА таких типоразмеров? Это никак не прощупование, это просто организовали тренировку корабельных расчетов средств ПВО.
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 19:00 12 апреля 2022 года
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты в воздухе два беспилотных летательных аппарата над населенными пунктами ОЧАКОВ и НИКОЛАЕВ.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 445 беспилотных летательных аппаратов
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты в воздухе два беспилотных летательных аппарата над населенными пунктами ОЧАКОВ и НИКОЛАЕВ.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 445 беспилотных летательных аппаратов
Gloire> Так и? Радар был жив, более того, комплекс до этого работал.
так радар комплекса и после жив. поражен приданный.
Gloire> То в каком состоянии были ПУ в данном случае армянская проблема, тем более что атаку они видимо так и не обнаружили.
а если обнаружили то что? стрелять нечем - бо как ПУ не развернуты. йф
Gloire> Она его не закрыла, она нанесла им тяжёлые потери. Это всё же разные вещи. Действия TB2(включая ударные) не прекратились до самого перемирия.
именно что закрыли - бо у сирийцев были панцири и сухопутные версии вот этого Telegram: Contact @boris_rozhin
Gloire> Я если честно не уверен что вообще все выпущенные форпосты-ру стоят дороже пары дивизионов с-300.
абсолютно не важно сколько стоят форпосты. фишка в чем - смещение финансирования в их пользу и не будет никаких успехов. Потому как успехи (скажем прямо мизерные) обусловлены тем что нормальная авиация и ракетчики не дают работать украинским ПВО. Убери этот фактор и придется расходовать десятки форпостов на истощение БК ЗРК.
Gloire> Фактически же ещё выше задрать уровень используемых в боях средств можно только ТЯО.
а как же массированое применение касетных и зажигательных боеприпасов?
Gloire> Вот в этом и загвоздка - российские MALE БПЛА именно что тоже добиваются великолепных результатов, причём вполне конкурентоспособных с гораздо более современными байрактарами.
Gloire> Несут потери? Да, несут. Воюют дроны за всех остальных? Нет, не воюют.
Gloire> Но они себя на все 100% показывают успешными, в том числе и в самом взрослом неядерном конфликте современности, в том числе против крупных зрк в интегрированной системе пво.
не главная загвоздка в том, что убери МАЛЕ с нашей староны и реально ничего не поменяется. бо их успехи обусловне применением других средств и слабостью противника. как я уже приводил аналогию OV-10 - во вьетнаме эт работало и не плохо, а уже с ираком оказалось что эт лишний элемент.
так радар комплекса и после жив. поражен приданный.
Gloire> То в каком состоянии были ПУ в данном случае армянская проблема, тем более что атаку они видимо так и не обнаружили.
а если обнаружили то что? стрелять нечем - бо как ПУ не развернуты. йф
Gloire> Она его не закрыла, она нанесла им тяжёлые потери. Это всё же разные вещи. Действия TB2(включая ударные) не прекратились до самого перемирия.
именно что закрыли - бо у сирийцев были панцири и сухопутные версии вот этого Telegram: Contact @boris_rozhin
Gloire> Я если честно не уверен что вообще все выпущенные форпосты-ру стоят дороже пары дивизионов с-300.
абсолютно не важно сколько стоят форпосты. фишка в чем - смещение финансирования в их пользу и не будет никаких успехов. Потому как успехи (скажем прямо мизерные) обусловлены тем что нормальная авиация и ракетчики не дают работать украинским ПВО. Убери этот фактор и придется расходовать десятки форпостов на истощение БК ЗРК.
Gloire> Фактически же ещё выше задрать уровень используемых в боях средств можно только ТЯО.
а как же массированое применение касетных и зажигательных боеприпасов?
Gloire> Вот в этом и загвоздка - российские MALE БПЛА именно что тоже добиваются великолепных результатов, причём вполне конкурентоспособных с гораздо более современными байрактарами.
Gloire> Несут потери? Да, несут. Воюют дроны за всех остальных? Нет, не воюют.
Gloire> Но они себя на все 100% показывают успешными, в том числе и в самом взрослом неядерном конфликте современности, в том числе против крупных зрк в интегрированной системе пво.
не главная загвоздка в том, что убери МАЛЕ с нашей староны и реально ничего не поменяется. бо их успехи обусловне применением других средств и слабостью противника. как я уже приводил аналогию OV-10 - во вьетнаме эт работало и не плохо, а уже с ираком оказалось что эт лишний элемент.
Gloire
m.0.> А в чем выражается эта концептуальная разница? При этом: 1) речь идет о форпосте и орионе; 2) разницу в структуре и подготовке КБО к вылету между форпостом и орионом не рассматриваем.
Машина гораздо автономнее и работает в заметной мере самостоятельно(иной подход к управлению - разгрузка операторов).
Сразу разработана под ударные возможности и больший диапазон иных подвесных нагрузок. Умеет атаковать ВЦ.
Намного выше ЛТХ.
Качественно лучше борт (включая целевую нагрузку и ОЛС), причём с перспективой получить спутниковый канал в ближайшем будущем.
m.0.> Поверю, если увижу фото только одного оператора перед МФИ (командира Вы тоже сократили) и ручку управления (назовем РУС так) перед ним по типу как "на истребителях" (примерно с аналогичными органами управления). Без этого - большие сомнения за одного оператора в варианте ударника.
Об этом было на последней "армии". В том числе и о джойстике, к слову.
m.0.> Речь идет за объекты, приметно одинаковые по мгх. И в чем, один из указанных типов БЛА, "гораздо функциональнее" другого?
Кхм. Иноходец вдвое тяжелее Форпоста-ру, а его полезная нагрузка выше многократно(приближается к порядку). Форпост заметно меньше Байрактара ТБ2, Иноходец же в классе рипера.
Собственно именно по возможностям Форпост подобен скорее на не иноходцу, а гораздо меньшему 200 кг Корсару...который что-то всё никак не может родиться.
Машина гораздо автономнее и работает в заметной мере самостоятельно(иной подход к управлению - разгрузка операторов).
Сразу разработана под ударные возможности и больший диапазон иных подвесных нагрузок. Умеет атаковать ВЦ.
Намного выше ЛТХ.
Качественно лучше борт (включая целевую нагрузку и ОЛС), причём с перспективой получить спутниковый канал в ближайшем будущем.
m.0.> Поверю, если увижу фото только одного оператора перед МФИ (командира Вы тоже сократили) и ручку управления (назовем РУС так) перед ним по типу как "на истребителях" (примерно с аналогичными органами управления). Без этого - большие сомнения за одного оператора в варианте ударника.
Об этом было на последней "армии". В том числе и о джойстике, к слову.
m.0.> Речь идет за объекты, приметно одинаковые по мгх. И в чем, один из указанных типов БЛА, "гораздо функциональнее" другого?
Кхм. Иноходец вдвое тяжелее Форпоста-ру, а его полезная нагрузка выше многократно(приближается к порядку). Форпост заметно меньше Байрактара ТБ2, Иноходец же в классе рипера.
Собственно именно по возможностям Форпост подобен скорее на не иноходцу, а гораздо меньшему 200 кг Корсару...который что-то всё никак не может родиться.
Это сообщение редактировалось 13.04.2022 в 00:03
m.0.>> А в чем выражается эта концептуальная разница? При этом: 1) речь идет о форпосте и орионе; 2) разницу в структуре и подготовке КБО к вылету между форпостом и орионом не рассматриваем.
Gloire> Машина гораздо автономнее и работает в заметной мере самостоятельно(иной подход к управлению - разгрузка операторов).
Гораздо автономнее, в заметной мере, любит не любит - это категории с сайта девятиклассниц. Здесь надо доказывать, поэтому жду численные сравнения по этим двум объектам.
Gloire> Сразу разработана под ударные возможности и больший диапазон иных подвесных нагрузок...
Насчет ударных возможностей ориона - это да, это без вариантов.
Gloire> ... Умеет атаковать ВЦ.
Хе, в автономном режиме или под управлением оператора? Но даже под внешним управлением полагаю что это в целом рекламная лапша пиплу \ заказчику на уши.
Gloire> Намного выше ЛТХ.
Возможно, не возражаю - приведите сравнение.
Gloire> Качественно лучше борт (включая целевую нагрузку и ОЛС), причём с перспективой получить спутниковый канал в ближайшем будущем.
Опять качественно - покажите количественно в сравнении, раз это утверждаете.
Насчет спутникового канала - у папы сечера он был изначально.
m.0.>> Поверю, если увижу фото только одного оператора перед МФИ (командира Вы тоже сократили) и ручку управления (назовем РУС так) перед ним по типу как "на истребителях" (примерно с аналогичными органами управления). Без этого - большие сомнения за одного оператора в варианте ударника.
Gloire> Об этом было на последней "армии". В том числе и о джойстике, к слову.
Без понятия, и к слову, речь идет не об джойстике + жду Вашу оценку по этому вопросу по ориону.
m.0.>> Речь идет за объекты, приметно одинаковые по мгх. И в чем, один из указанных типов БЛА, "гораздо функциональнее" другого?
Gloire> Кхм. Иноходец вдвое тяжелее Форпоста-ру, а его полезная нагрузка выше
Не катит, речь идет за орион, жду сравнение форпоста с ним.
Gloire> Собственно именно по возможностям Форпост подобен скорее на не иноходцу, а гораздо меньшему 200 кг Корсару...который что-то всё никак не может родиться.
Корсар это совершенно другая песня, Вы опять делаете вброс в тему сравнения ориона и форпоста.
Gloire> Машина гораздо автономнее и работает в заметной мере самостоятельно(иной подход к управлению - разгрузка операторов).
Гораздо автономнее, в заметной мере, любит не любит - это категории с сайта девятиклассниц. Здесь надо доказывать, поэтому жду численные сравнения по этим двум объектам.
Gloire> Сразу разработана под ударные возможности и больший диапазон иных подвесных нагрузок...
Насчет ударных возможностей ориона - это да, это без вариантов.
Gloire> ... Умеет атаковать ВЦ.
Хе, в автономном режиме или под управлением оператора? Но даже под внешним управлением полагаю что это в целом рекламная лапша пиплу \ заказчику на уши.
Gloire> Намного выше ЛТХ.
Возможно, не возражаю - приведите сравнение.
Gloire> Качественно лучше борт (включая целевую нагрузку и ОЛС), причём с перспективой получить спутниковый канал в ближайшем будущем.
Опять качественно - покажите количественно в сравнении, раз это утверждаете.
Насчет спутникового канала - у папы сечера он был изначально.
m.0.>> Поверю, если увижу фото только одного оператора перед МФИ (командира Вы тоже сократили) и ручку управления (назовем РУС так) перед ним по типу как "на истребителях" (примерно с аналогичными органами управления). Без этого - большие сомнения за одного оператора в варианте ударника.
Gloire> Об этом было на последней "армии". В том числе и о джойстике, к слову.
Без понятия, и к слову, речь идет не об джойстике + жду Вашу оценку по этому вопросу по ориону.
m.0.>> Речь идет за объекты, приметно одинаковые по мгх. И в чем, один из указанных типов БЛА, "гораздо функциональнее" другого?
Gloire> Кхм. Иноходец вдвое тяжелее Форпоста-ру, а его полезная нагрузка выше
Не катит, речь идет за орион, жду сравнение форпоста с ним.
Gloire> Собственно именно по возможностям Форпост подобен скорее на не иноходцу, а гораздо меньшему 200 кг Корсару...который что-то всё никак не может родиться.
Корсар это совершенно другая песня, Вы опять делаете вброс в тему сравнения ориона и форпоста.
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 10:00 13 апреля 2022 г.
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты в воздухе два беспилотных летательных аппарата над населенным пунктом АФАНАСЬЕВКА.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 447 беспилотных летательных аппаратов.
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты в воздухе два беспилотных летательных аппарата над населенным пунктом АФАНАСЬЕВКА.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 447 беспилотных летательных аппаратов.
Опыт использования БПЛА
Lunar> Опыт использования БПЛА
Lunar> https://youtu.be/ai5gigUhcu8
вот об этом и речь, сейчас есть, даже наши выпускают, компактные ТПВ, устанавливаемые на небольшие коптеры, их наличие дает высокую вероятность обнаружения объектов в различных условиях, днем и ночью Just a moment... В России создана передовая ИК-камера для беспилотников
Lunar> https://youtu.be/ai5gigUhcu8
Неофициальный Безсонов "Z"
Похоже лучше всех к современной войне подготовились наши менты. Колонна врага была обнаружена коптером, который имел теплак. Такая аппаратура редкость для армии. Telegram: Contact @voenacher // t.meКолонна врага была обнаружена коптером, который имел теплак
вот об этом и речь, сейчас есть, даже наши выпускают, компактные ТПВ, устанавливаемые на небольшие коптеры, их наличие дает высокую вероятность обнаружения объектов в различных условиях, днем и ночью Just a moment... В России создана передовая ИК-камера для беспилотников
Брифинг Минобороны России (15.04.2022 г., на 10:00)
В районах населенных пунктов Изюм, Левковка, Новая Астрахань, Новая Кубань, Счастливое, Чернобаевка, Черновый Сокол сбиты восемь украинских беспилотных летательных аппаратов.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 456 беспилотных летательных аппаратов
В районах населенных пунктов Изюм, Левковка, Новая Астрахань, Новая Кубань, Счастливое, Чернобаевка, Черновый Сокол сбиты восемь украинских беспилотных летательных аппаратов.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 456 беспилотных летательных аппаратов
Fakir
t.> вот об этом и речь, сейчас есть, даже наши выпускают, компактные ТПВ, устанавливаемые на небольшие коптеры, их наличие дает высокую вероятность обнаружения объектов в различных условиях, днем и ночью Just a moment... В России создана передовая ИК-камера для беспилотников
Не факт что это ТПВ. Во всяком случае, по ссылке от Швабе скорее про "ночники" - диапазон камеры нечётко указан, но сказано что SWIR, а собственного теплового излучения животных и техники в этом диапазоне мало, для "истинного" тепловидения нужно дальше в ИК уходить.
Примерно так же и классические ЭОПы ночные работают, их делают и в Зелике и в Новосибе, может не таких последних продвинутых моделей, как израильские, но нормально и недорого.
Примеры того, как выглядит объект глазками и в таком ИК (по ссылке есть еще):
Впрочем, с практической точки зрения для ночных коптеров это, может, не намного хуже в большинстве случаев. По идее, ТПВ должен в общем случае позволять легче выявлять важные цели, но, возможно, для оператора с набитым глазом (или иным инструментарием) это и некритично.
Не факт что это ТПВ. Во всяком случае, по ссылке от Швабе скорее про "ночники" - диапазон камеры нечётко указан, но сказано что SWIR, а собственного теплового излучения животных и техники в этом диапазоне мало, для "истинного" тепловидения нужно дальше в ИК уходить.
Примерно так же и классические ЭОПы ночные работают, их делают и в Зелике и в Новосибе, может не таких последних продвинутых моделей, как израильские, но нормально и недорого.
What is SWIR? | Edmund Optics
Have a question about short-wave infrared (SWIR)? Find definitions, application uses, and examples at Edmund Optics. // www.edmundoptics.com
Unlike Mid-Wave Infrared (MWIR) and Long-Wave Infrared (LWIR) light, which is emitted from the object itself, SWIR is similar to visible light in that photons are reflected or absorbed by an object, providing the strong contrast needed for high resolution imaging. Ambient star light and background radiance (nightglow) are natural emitters of SWIR and provide excellent illumination for outdoor, nighttime imaging.
Примеры того, как выглядит объект глазками и в таком ИК (по ссылке есть еще):
Впрочем, с практической точки зрения для ночных коптеров это, может, не намного хуже в большинстве случаев. По идее, ТПВ должен в общем случае позволять легче выявлять важные цели, но, возможно, для оператора с набитым глазом (или иным инструментарием) это и некритично.
Это сообщение редактировалось 15.04.2022 в 15:43
Легко увидеть - сложно попасть...
WarGonzo
⚡️ВИДЕО 18+⚡️Спецназ ДНР уничтожает на «Азовстали» боевиков⚡️ В распоряжении проекта @wargonzo оказалось видео работы 1-го СпН НМ ДНР по дозору неонацистов на терриконе «Азов-стали» из автоматических гранатомётов (АГС). Двое боевиков «Азова» были замечены на терриконе с помощью БПЛА, вероятнее всего они находились на «глазах» - сообщали командованию информацию о перемещении наших штурмовых подразделений и корректировали по ним огонь. @wargonzo *наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи 4279 3806 9842 9521 // t.me
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 19:00 15 апреля 2022 года
◾️Российскими средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта ОКТЯБРЬСКИЙ сбит украинский беспилотный летательный аппарат Ту-143 «Рейс».
◾️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 457 беспилотных летательных аппаратов
◾️Российскими средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта ОКТЯБРЬСКИЙ сбит украинский беспилотный летательный аппарат Ту-143 «Рейс».
◾️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 457 беспилотных летательных аппаратов
- Полл [16.04.2022 06:51]: Перенос сообщений в Флуд о БЛА
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 10:00 16 апреля 2022 года
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 458 беспилотных летательных аппаратов
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 458 беспилотных летательных аппаратов
Логово "Аэроразведки" денацифицировано.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.04.2022 в 12:14
Больше не будут пацанам на голову всякую гадость сбрасывать.
Прикреплённые файлы:
Очередная поставка БЛА «Байрактар» из Турции на Украину
Вчера транспортный самолёт Ан-12 украинской компании «Мотор Сич» перелетел с турецкого аэродрома Чорлу в польский Жешув.
Через пару часов после этого жители Львовской области сообщили о передвижении в темное время суток большой колонны «гуманитарной помощи» из Польши во Львов.
Всего поставлено 10 БЛА, 3 из которых будут задействовать на Николаевско-Херсонском направлении.
В настоящее время Украина может принимать большие партии «Байрактаров» из-за того, что нет необходимости отправлять станции управления, которые остаются целыми после уничтожения БЛА силами ВС РФ.
Переброска самолетом Ан-12, в отличие от Ан-26, позволяет не привлекать внимание стран, отказавших в транзите оружие через свою территорию и воздушное пространство, и декларировать все, как гуманитарный груз.
@rybar
Опять о эффективности. Станции управления уничтожить не могут.
Персонал обучать новый не нужно, а беспилотник легко заменим.
При контроле неба вообще суперэффективны, ещё ни одного ударного не потеряли.
И только 2 разведчика.
Свежее видео с Форпостами
Персонал обучать новый не нужно, а беспилотник легко заменим.
При контроле неба вообще суперэффективны, ещё ни одного ударного не потеряли.
И только 2 разведчика.
Свежее видео с Форпостами
Война История Оружие
??Минобороны России показало кадры работы разведывательного беспилотника "Форпост" в ходе спецоперации по защите Донбасса. // t.me
samler> Свежее видео с Форпостами
samler> https:// ...
Этот НПУ уже не из числа израильских машинокомплектов, скорее всего эровский вариант. Ну и сам объект почти с полным фаршем по базовому КБО. А есть подробное видео его внешнего вида с разных ракурсов + контейнера НПУ?
samler> https:// ...
Этот НПУ уже не из числа израильских машинокомплектов, скорее всего эровский вариант. Ну и сам объект почти с полным фаршем по базовому КБО. А есть подробное видео его внешнего вида с разных ракурсов + контейнера НПУ?
©️ Представители украинской компании UA Dynamics сообщают, что недавно на одном из полигонов ВСУ успешно завершили испытания разведывательно-ударного БЛА Punisher.
В ближайшее время первые 5 комплексов будут переданы в распоряжение подразделений ССО ВСУ.
Запуск производится с катапульты. Дальность применения составляет 45 км, автономность — 90 минут, максимальная скорость — 195 км/ч.
В ударном варианте оснащён 75-мм малогабаритной неуправляемой авиабомбой, предназначенной для уничтожения или выведения из строя стационарных сооружений, пунктов управления, легкой бронетехники и пехоты противника.
@rybar
В ближайшее время первые 5 комплексов будут переданы в распоряжение подразделений ССО ВСУ.
Запуск производится с катапульты. Дальность применения составляет 45 км, автономность — 90 минут, максимальная скорость — 195 км/ч.
В ударном варианте оснащён 75-мм малогабаритной неуправляемой авиабомбой, предназначенной для уничтожения или выведения из строя стационарных сооружений, пунктов управления, легкой бронетехники и пехоты противника.
@rybar
Прикреплённые файлы:
Брифинг МО РФ. Вечерняя сводка за 16 апреля 2022 г.
Над населенными пунктами ЛОЗОВАЯ и ВЕСЕЛАЯ сбиты два украинских беспилотных летательных аппарата.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены 460 беспилотных летательных аппаратов
Над населенными пунктами ЛОЗОВАЯ и ВЕСЕЛАЯ сбиты два украинских беспилотных летательных аппарата.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены 460 беспилотных летательных аппаратов
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 10:00 17 апреля 2022 года
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны в районе населенных пунктов Авдеевка, Байрак, Лозовая, Малая Камышеваха, Новопрокофьевка, Пологи, Чернобаевка, Широкое, Ясиноватая сбиты 10 украинских беспилотных летательных аппаратов.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 470 беспилотных летательных аппаратов
▪️Российскими средствами противовоздушной обороны в районе населенных пунктов Авдеевка, Байрак, Лозовая, Малая Камышеваха, Новопрокофьевка, Пологи, Чернобаевка, Широкое, Ясиноватая сбиты 10 украинских беспилотных летательных аппаратов.
▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено 470 беспилотных летательных аппаратов
Боевое применение БПЛА Иноходец
Боевое применение БПЛА Иноходец --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Поддержать канал: Сбербанк - 4276 5000 1015 5008 ИваН Д. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- МЫ В СОЦСЕТЯХ: TELEGRAM ?
Подтвержденные потери БПЛА. Совсем негусто, особенно учитывая, что благодаря Сердюкову тех же Орланов за 1000 штук.
Вообще бы неплохо небольшой ударник сделать. тот же Орион для двух Корнетов избыточный.
Более мелкий аппарат ещё тяжелее сбить было бы.
1 Forpost reconnaissance UAV: (1, destroyed)
1 Orion UCAV: (1, destroyed)
19 Orlan-10 reconnaissance UAV: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, captured) (16, captured) (17, captured) (18, captured) (19, captured)
1 Orlan-30 reconnaissance UAV: (1, destroyed)
4 Eleron-3 reconnaissance UAV: (1, captured) (2, captured) (3, captured) (4, captured)
1 Takhion reconnaissance UAV: (1, captured)
4 ZALA Aero KUB-BLA loitering munition: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed)
1 E95M target drone (likely used as unmanned bait in order for Ukraine to reveal the location of air defence systems): (1, captured)
Вообще бы неплохо небольшой ударник сделать. тот же Орион для двух Корнетов избыточный.
Более мелкий аппарат ещё тяжелее сбить было бы.
1 Forpost reconnaissance UAV: (1, destroyed)
1 Orion UCAV: (1, destroyed)
19 Orlan-10 reconnaissance UAV: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, captured) (16, captured) (17, captured) (18, captured) (19, captured)
1 Orlan-30 reconnaissance UAV: (1, destroyed)
4 Eleron-3 reconnaissance UAV: (1, captured) (2, captured) (3, captured) (4, captured)
1 Takhion reconnaissance UAV: (1, captured)
4 ZALA Aero KUB-BLA loitering munition: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed)
1 E95M target drone (likely used as unmanned bait in order for Ukraine to reveal the location of air defence systems): (1, captured)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
