[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
1 31 32 33 34 35 183
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Полл> А Армения не объявляла войны, и Азербайджан Армении, к слову сказать, тоже.

...что не помешало стоявшему у границы с-300 и поучаствовать в конфликте, а несколько позднее и попасть под удар.

Полл> "Панцирь" как и любой ЗРК нуждается в регулярном техническом обслуживании, производить которое в Ливии было нечем.

Панцири туда прибыли со специалистами. Причём, судя по результативности, отнюдь не худшими.

Полл> В результате мы видели кадры, как вроде бы целый ЗРК вдруг куда-то везут на полуприцепе или прячут в ангаре.

И ты там был на месте чтобы знать что это было? Да, ЗРК(ПГРК, танковые колонны и отдельные тачанки) ловят. В особенности средства, способные осторожно барражировать сутками напролёт.
Мы точно так же видели сожженый вертолётом, нарами(!) украинский зрк. Тоже на прицепе. Военные действия они такие.

Полл> Что значит "сопоставимо"?

Ну хотя бы 5 десятков. Чтобы хотя бы на самые маленькие европейские танковые парки натянуть.

Полл> Тебе нужно повторить, что такое "дивизион" в случае того же "Бука", сколько в нем машин.

Тогда уж тебе. Именно потому что у итальянцев и французов из моего примера речь именно о батареях, а не дивизионах.
Т.е. да, дроны в этом конфликте только на видео уничтожили пво большой европейской страны.

Полл> Так в современном мире и нормальная страна - исключение, не правило. :)

Сложно сказать. Обратная сторона нашего (и украинского) зенитного богатства в том, что все эти огромные деньги просто не пошли на летадлы. В итоге на ТВД от Дуная до Днестра имеем то число самолётовылетов которое имеем, тем набором вооружения и средств который видим.
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
+1
-
edit
 

Torin

опытный

Gloire> Просто факт в том, что и байрактары, и форпосты при определённом стечении обстоятельств вполне себе оказываются над позициями даже самых высокоуровневых ЗРК.

именно "при определённом стечении обстоятельств" - а вот когда стечения обстоятельств не наблюдается, а идет нормальная боевая работа МАЛЕ никуда не долетают. И фанатам остается придумывать перемоги с "наведением артиллерии с 50-ти киллометров".
   99.099.0
+
+1
-
edit
 

samler

втянувшийся

Torin> именно "при определённом стечении обстоятельств" - а вот когда стечения обстоятельств не наблюдается, а идет нормальная боевая работа МАЛЕ никуда не долетают. И фанатам остается придумывать перемоги с "наведением артиллерии с 50-ти киллометров".

Тяжелый случай

 

   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
+1
-
edit
 

Torin

опытный

Gloire> и в Карабахе тоже(с-300 в Армении убитый гарпиями по наводке Байрактара).

ну сколько можно повторять чушь? удар был нанесен по приданному радару и пере не развернутых ПУ.

Gloire> Да и пардон, какая разница кто там всевысотный. Всё кроме стратегических бпла(RQ-4 и подобных) панцири(Ливия) по высоте достают.

существует мнение что оса байрактар не достает по высоте.

Gloire> Украина и Карабах это такие "пока всё", что остальное можно не смотреть.

правильно - если идлиб показал что даже сирия может закрыть небо для МАЛЕ - смотреть не будем...

Gloire>3 накрытых только российскими БПЛА дивизиона ЗРК средней и большой дальности, причём только те которые мы видели - это ПВО серьёзной страны.

особенность применения БПЛА дает 100% гарантию что все успехи показаны. бо красивая картинка хороша для пропаганды.


Gloire> Мы уже в таком конфликте. Т.е. сделать конфликт интенсивнее Россия(вроде как вторая армия в мире) может только сделав его ядерным.

у РФ есть куда расти по интенсивности. авиация совершает порядка 300 самолетовылетов.


Gloire> И да, обе стороны обнаруживают и поражают в нём именно такие ЗРК MALE дронами.

байрактары уже месяц как никуда долететь не могут. нашим конечно попроще, из-за действий авиации и ракетчиков, но эффективность говорит сама за себя - ЗРК средней и большой дальности заявлено под 200. с малой дальности - за 2 сотни. и да орлан - 10 вполне может залетать на сотку км.
   99.099.0

Torin

опытный

samler> Тяжелый случай
samler> https://i.imgur.com/tBz7OMc.jpg

Я рад что ты осознаешь свое состояние. как говорится первый шаг к исцелению.
   99.099.0
+
-
edit
 

samler

втянувшийся

Орлан 30, судя по штильдикам 0:39 2012 года ещё времен Сердюкова, до сих пор на его заделе воюем

Russian Orlan-30 DESTROYED By Ukrainian Forces
Russian Orlan-30 DESTROYED By Ukrainian Forces
   100.0.4896.75100.0.4896.75

Gloire
Aluette

опытный

Torin> ну сколько можно повторять чушь? удар был нанесен по приданному радару и пере не развернутых ПУ.

Так и? Радар был жив, более того, комплекс до этого работал. То в каком состоянии были ПУ в данном случае армянская проблема, тем более что атаку они видимо так и не обнаружили.

Torin> существует мнение что оса байрактар не достает по высоте.

В Ливии были панцири...и панцири байрактаров достали там порядочно.

Torin> правильно - если идлиб показал что даже сирия может закрыть небо для МАЛЕ - смотреть не будем...

Она его не закрыла, она нанесла им тяжёлые потери. Это всё же разные вещи. Действия TB2(включая ударные) не прекратились до самого перемирия.

Torin> особенность применения БПЛА дает 100% гарантию что все успехи показаны. бо красивая картинка хороша для пропаганды.

Я если честно не уверен что вообще все выпущенные форпосты-ру стоят дороже пары дивизионов с-300.
Тем более что самолёты-то можно выпускать новые, а вот возможности достать с-300 в обход России крайне ограничены.

Torin> у РФ есть куда расти по интенсивности. авиация совершает порядка 300 самолетовылетов.

Так конфликт будет того же типа(полномасштабный неядерный), просто с временным перенапряжением сил.
На применение российских БПЛА это влияния не окажет, они и так видимо висят в воздухе без остановки.
Фактически же ещё выше задрать уровень используемых в боях средств можно только ТЯО.

Torin> байрактары уже месяц как никуда долететь не могут. нашим конечно попроще, из-за действий авиации и ракетчиков, но эффективность говорит сама за себя - ЗРК средней и большой дальности заявлено под 200. с малой дальности - за 2 сотни. и да орлан - 10 вполне может залетать на сотку км.

Вот в этом и загвоздка - российские MALE БПЛА именно что тоже добиваются великолепных результатов, причём вполне конкурентоспособных с гораздо более современными байрактарами.
Несут потери? Да, несут. Воюют дроны за всех остальных? Нет, не воюют.
Но они себя на все 100% показывают успешными, в том числе и в самом взрослом неядерном конфликте современности, в том числе против крупных зрк в интегрированной системе пво.
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> А Армения не объявляла войны, и Азербайджан Армении, к слову сказать, тоже.
Gloire> ...что не помешало стоявшему у границы с-300 и поучаствовать в конфликте, а несколько позднее и попасть под удар.
Вот про участие армянского С-300 в конфликте есть большие сомнения.

Полл>> "Панцирь" как и любой ЗРК нуждается в регулярном техническом обслуживании, производить которое в Ливии было нечем.
Gloire> Панцири туда прибыли со специалистами. Причём, судя по результативности, отнюдь не худшими.
В состав комплекса "Панциря" входят 3-6 БМ, 1-4 ТМ/ТЗМ, 2 машины средств технического обслуживания и ремонта.
В Ливии машин технического обслуживания не было.
Про уровень "специалистов" там промолчу.

Gloire> Мы точно так же видели сожженый вертолётом, нарами(!) украинский зрк. Тоже на прицепе. Военные действия они такие.
НАРами по колонне техники отработать легче, чем УАБами. Да и вероятность быть сбитым меньше.

Полл>> Что значит "сопоставимо"?
Gloire> Ну хотя бы 5 десятков. Чтобы хотя бы на самые маленькие европейские танковые парки натянуть.
Самые маленькие танковые парки в современной Европе - 0 машин. В Германии на 2021 год в СВ было что-то в районе 160 танков.
То есть ты запросил потери в 30% парка самой "танковой" страны Старой Европы. :)

Полл>> Тебе нужно повторить, что такое "дивизион" в случае того же "Бука", сколько в нем машин.
Gloire> Тогда уж тебе. Именно потому что у итальянцев и французов из моего примера речь именно о батареях, а не дивизионах.
Я напомню, о чем же мы говорили:

БЛА в конфликте на Украине 2022 [Gloire#10.04.22 15:11]

… и в Карабахе тоже(с-300 в Армении убитый гарпиями по наводке Байрактара). Да и пардон, какая разница кто там всевысотный. Всё кроме стратегических бпла(RQ-4 и подобных) панцири(Ливия) по высоте достают. … Украина и Карабах это такие "пока всё", что остальное можно не смотреть. … зу-23-2 - нет. Кроме того, гибель отдельного ОБТ - событие важное, но на самом деле нет, их сотни даже в самых захудалых армиях(которые сейчас начнут расти). 3 накрытых только российскими БПЛА дивизиона ЗРК средней и…// БПЛА
 

Gloire> 3 накрытых только российскими БПЛА дивизиона ЗРК средней и большой дальности,
Желаешь изменить свое утверждение, заменив слово "дивизиона" на "батареи"? :)

Gloire> Сложно сказать. Обратная сторона нашего (и украинского) зенитного богатства в том, что все эти огромные деньги просто не пошли на летадлы. В итоге на ТВД от Дуная до Днестра имеем то число самолётовылетов которое имеем, тем набором вооружения и средств который видим.
Авиация намного дороже в эксплуатации, чем ЗРК.
В результате Украина получила от СССР при разделе самолетного богатства второй по численности парк после России. Из которого к сегодняшнему дню сохранила крохи - поскольку содержание этого парка очень дорого.
А по поводу самолетовылетов - во-первых, тебе надо прикинуть количество самолетовылетов, которые пришлось бы делать ради ПВО. Во-вторых поискать эффективность борьбы с помощью авиации с ОТРК, сколько ракет "Точка-У" на сегодня долетело бы до того же Белгорода.
   2222
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gloire> Вот в этом и загвоздка - российские MALE БПЛА именно что тоже добиваются великолепных результатов, причём вполне конкурентоспособных с гораздо более современными байрактарами.
В каких попугаях измеряешь "современность" "Байрактаров-ТБ2" и тех же "Форпостов-РУ" и "Орионов"?
:)

Gloire> Но они себя на все 100% показывают успешными, в том числе и в самом взрослом неядерном конфликте современности, в том числе против крупных зрк в интегрированной системе пво.
Интегрированной системы ПВО ВСУ на сегодня нет.
А там, где ее куски сохранились, основное назначение БЛА - работать приманкой для этого самого ПВО.
   2222
Это сообщение редактировалось 11.04.2022 в 10:37
RU Черномор™ #11.04.2022 10:29
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 10:00 11 апреля 2022 года о ходе проведения специальной операции на Украине

Уничтожены три беспилотных летательных аппарата в районах БАЛАКЛЕЯ Харьковской области, ГУЛЯЙ ПОЛЕ и ВОЛНОВАХА, а также один беспилотный летательный аппарат типа «Валькирия» в районе населенного пункта КАЛИНИНСКОЕ Николаевской области.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожен 441 беспилотный летательный аппарат
   
RU Полл #11.04.2022 10:42  @Черномор™#11.04.2022 10:29
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Черномор™> Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожен 441 беспилотный летательный аппарат
За вечер 10 апреля брифинга не было?
Расхождение в данных по суммарным и суточным заявкам между 10 и 11 апреля на 1 единицу - в суммарных заявлено больше, чем дает суммирование суточных заявок по брифингам.
   2222
Это сообщение редактировалось 11.04.2022 в 12:27
RU Черномор™ #11.04.2022 10:47  @Полл#11.04.2022 10:42
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Полл> За вечер 10 апреля брифинга не было?

А вечернего не было вчера. Проверил по всем источникам.
   
BG TSONYO₃ #11.04.2022 13:49
+
+2
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
И снова про микроавиацию.
Квадрокоптеры в который раз уверенно доказали и показали свою незаменимость в современном бою. Если большие и тяжёлые БПЛА немедленно становятся целью для всех видов объектового ПВО, то расстреливать зенитные ракеты по всяким мавикам и фантомам и очень дорого, да и далеко не всякий комплекс возьмёт такую цель. Теоретически возможно заглушить каналы управления, но практически закрыть помехами каждый опорник и каждую колонну невозможно. Сбить из стрелкового оружия квадрик можно пожалуй только случайно. И на смену заваленному квадрику, немедленно приходит десяток новых.
Квадрик это глаза. Пусть он летит относительно недалеко и недолго, но этих 3-4 километров радиуса действия и получаса полетного времени на уровне роты-отделения достаточно для решения большинства большинства задач разведки и обнаружения.
Квадрики нужны и в охране и в нападении. Уже давно стала нормой тактика применения миномётов, когда небольшая, мобильная группа на каком нибудь пикапе подъезжает к располаге противника, разворачивает миномёт, а в это время оператор квадрика с безопасного расстояния определяет координаты цели, её характеристики и передаёт их расчёту. Затем оператор корректирует стрельбу миномёта который выпустив десяток мин в цель, сворачивается и сваливает лупить другой опорник.
Бороться с такими группами очень тяжело, и таких групп можно наделать десятки.
Квадрик существенно теряет в дальности в городской застройке, но если поставить оператора на крышу, то наоборот получается прирост в дальности полёта. А если у квадрика есть зум, или тепловизор, то ценность его возрастает кратно.
Это я все говорю о использовании квадрокоптеров в разведывательном варианте, а практически любой из них за пару часов, с помощью набора с алиэкспреса переделывается в ударный вариант. И вместо рыболовный наживки, начинает забрасывать ВОГи на голову противника.
Квадрик уже давным - давно должен был стать расходником и обязательным элементом в каждом боевом подразделении. И они должны быть не в единственном экземпляре, а именно как расходник.
В нашей армии на вооружении их нет, хотя о их необходимости говорилось уже лет десять.
Волонтёры пытаются помогать квадриками подразделениям, но это все капля в море.
В кратчайшее время наладить производство квадриков невозможно, поэтому сейчас единственный источник поступления квадриков в войска, это квадрики от спонсоров и граждан.
Если кто-то готов поделиться своим крылатым другом Владлену и Разведосу, они помогут доставить ваш квадрик тем кому он сейчас очень нужен.
У меня, в данный момент, нет возможности передавать ваши квадрокоптеры.
 

Tynu40k Goblina (oper.ru)

​​И снова про микроавиацию. Квадрокоптеры в который раз уверенно доказали и показали  свою незаменимость в современном бою. Если большие и тяжёлые БПЛА немедленно становятся целью для всех видов объектового ПВО, то расстреливать зенитные ракеты по всяким мавикам и фантомам и очень дорого, да и далеко не всякий комплекс возьмёт такую цель. Теоретически возможно заглушить каналы управления, но практически закрыть помехами каждый опорник и каждую колонну невозможно. Сбить из стрелкового оружия квадрик можно пожалуй только случайно. И на смену заваленному квадрику, немедленно приходит десяток новых. Квадрик это глаза. Пусть он летит относительно недалеко и недолго, но этих 3-4 километров радиуса действия и получаса полетного времени на уровне роты-отделения достаточно для решения большинства большинства задач разведки и обнаружения. Квадрики нужны и в охране и в нападении. Уже давно стала нормой тактика применения миномётов, когда небольшая, мобильная группа на каком нибудь пикапе подъезжает к располаге противника, разворачивает миномёт, а в это время оператор квадрика с безопасного расстояния определяет координаты цели, её характеристики и передаёт их расчёту. Затем оператор корректирует стрельбу миномёта который  выпустив десяток мин в цель, сворачивается и сваливает лупить другой опорник. Бороться с такими группами очень тяжело, и таких групп можно наделать десятки. Квадрик существенно теряет в дальности в городской застройке, но если поставить оператора на крышу, то наоборот получается прирост в дальности полёта. А если у квадрика есть зум, или тепловизор, то ценность его возрастает кратно. Это я все говорю о использовании квадрокоптеров в разведывательном варианте, а практически любой из них за пару часов, с помощью набора с алиэкспреса переделывается в ударный вариант. И вместо рыболовный наживки, начинает забрасывать ВОГи на голову противника. Квадрик уже давным - давно должен был стать расходником и обязательным элементом в каждом боевом подразделении. И они должны быть не в единственном экземпляре, а именно как расходник. В нашей армии на вооружении их нет, хотя о их необходимости говорилось уже лет десять. Волонтёры пытаются помогать квадриками подразделениям, но это все капля в море. В кратчайшее время наладить производство квадриков невозможно, поэтому сейчас единственный источник поступления квадриков в войска, это квадрики от спонсоров и граждан. Если кто-то готов поделиться своим крылатым другом Владлену и Разведосу, они помогут доставить ваш квадрик тем кому он сейчас очень нужен. У меня, в данный момент, нет возможности передавать ваши квадрокоптеры. //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
м2р.jpg (скачать) [1280x853, 51 кБ]
 
 
   100.0.4896.75100.0.4896.75
RU Полл #11.04.2022 14:04  @TSONYO₃#11.04.2022 13:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
TSONYO₃> Telegram: Contact @oper_goblin
Цоньо, я без претензий, но все же мне кажется, что конкретно в этой теме это офф-топ.
   89.0.4389.11689.0.4389.116
BG TSONYO₃ #11.04.2022 14:24  @Полл#11.04.2022 14:04
+
+1
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Полл> офф-топ.

ок
Прошу прощения!
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Полл> НАРами по колонне техники отработать легче, чем УАБами. Да и вероятность быть сбитым меньше.

Быстрее, например гольные С-5 из блоков УБ-16Х могли выходить по памяти со скоростью до 1000...1200 выстр. \ мин, к сожалению за современные УАБы сказать не могу и сравнить вероятность сбития носителя с ними тоже. Но, максимал дальности у С-5 всего 1,8 кМ, т.е. практически в упор! На такой дальности 8 - ка
да и БЛА ударник уже реальная цель для ДШК, поэтому говорить о меньшей вероятности здесь совершенно не к месту, С-5 просто ж... как АСП.
   88
Это сообщение редактировалось 11.04.2022 в 15:18
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Полл> В каких попугаях измеряешь "современность" "Байрактаров-ТБ2" и тех же "Форпостов-РУ" и "Орионов"?

Если уж прилетели попугаи, то видимо по: сумме параметров КБО и ЦН данных объектов, включая разблюдовку всех боков \ узлов по массе + параметров самих объектов + времени подготовки к вылету и др.

Полл> Интегрированной системы ПВО ВСУ на сегодня нет.

Интегрированная система - слишком сильный термин для довоенной. Возможно - многоуровневая?

Полл> А там, где ее куски сохранились, основное назначение БЛА - работать приманкой для этого самого ПВО.

Точнее для ее вскрытия.
   88
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Быстрее, например гольные С-5 из блоков УБ-16Х могли выходить по памяти со скоростью до 1000...1200 выстр. \ мин,
Ты меня, конечно, извини, но "скорострельность". Можно еще сказать "темп". Можно, черт побери, даже "частота", если уж Вас так тянет пооригинальничать.
Но "скорость" - это совсем другая физическая характеристика, которая у вылетающих из УБ-16 НАР С-5 тоже есть!! :E
Плохой день, извини, брат.

m.0.> да и БЛА ударник уже реальная цель для ДШК, поэтому говорить о меньшей вероятности здесь совершенно не к месту, С-5 просто ж... как АСП.

Старше Эдды

Читая украинские паблики, находишь много интересного. Например позавчера я узнал, что нас окружили под Изюмом. Проехался по дорогам, скоплений ВСУ не наблюдал. Если говорить серьезно, то ВСУ конечно же пытаются перебросить резервы на изюмское направление, в частности из под Сумов и Харькова. Все прекрасно понимают, насколько важно данное направление, ну а сам Славянск, на которое нацелено наступление, является не только мощнейшим укрепрайоном, но и городом-символом продолжающейся уже 8 лет войны. Перед Славянском сконцентрированы крупные силы противника, район насыщен ПВО, танками, артиллерией. У ВСУ на вооружении имеются отличные американские станции артиллерийской разведки и лишь постоянные удары по их складам РАВ и контрбатарейная работа наших артелов, не позволяют ВСУ в полной мере использовать этот важнейший козырь. Приведу характерный пример плотности боев. Под Каменкой буквально рядышком лежат 2 наших сбитых самолёта и вертолёт, неподалёку был сбит украинский Су-24, сожжённые танки и БМП стоят бок… //  t.me
 

Несколько дней назад произошёл крайне интересный случай, который обсуждала вся группировка. Был сбит наш Су-30 и на поиски экипажа вылетел вертолет. Не буду пока говорить фамилию и звание лётчика, но мы очень хорошо знакомы лично. Вылетел один, на Ми-8 даже без прикрытия, слишком мало было времени, а Ка-52 были заняты боевой работой.

Экипаж Ми-8 вел машину на высоте нескольких метров от земли, прикрываясь рельефом и вышел на украинский Бук, РЛС и командный пункт этого самого комплекса. Встреча была крайне неожиданной, но командир среагировал мгновенно и разнёс НАРами всушных пвошников.
____________________________
Не споря о невысоких возможностях С-5 в качестве АСП - в приведенном случае С-5КПБ вполне хватило бы.

m.0.> Интегрированная система - слишком сильный термин для довоенной. Возможно - многоуровневая?
В этой области я сам плаваю, к сожалению. Но объединенная система сбора информации от разных средств освещения воздушной обстановки, распределения и выдачи целеуказания разным типам ЗРК у ВСУ точно была.
   2222
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★

Рыбарь

?????? В ВСУ используют Bayraktar Mini для разведки и корректировки огня по ВС РФ В сети появились фотографии целенаведения на расположение ВС РФ с помощью беспилотника. Интерфейс БПЛА был идентифицирован — это Bayraktar Mini турецкого производства. Длина дрона составляет всего-лишь 1,2 м, а вес — 3,5-4,5 кг (в зависимости от модификации). Его можно запускать с руки. Дальность полета разведывательного беспилотника может достигать 15 км. Он способен находиться в воздухе до полутора часа. Беспилотник оборудован современной CCD камерой. По неподтвержденной информации, Украина получила несколько таких дронов еще в 2018 году. Однако использование БПЛА этой модели впервые «засветилось» только сейчас. Борьба с такими «маленькими» БЛА должна стать первостепенной задачей для ВС РФ, так как это высококлассные «глаза» противника, от которых весьма трудно скрыться. #Россия #Турция #Украина @rybar совместно с @wingsofwar *Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977 //  t.me
 

О Байрактарах в ВСУ :)

[ Album ]
🇷🇺🇹🇷🇺🇦 В ВСУ используют Bayraktar Mini для разведки и корректировки огня по ВС РФ

В сети появились фотографии целенаведения на расположение ВС РФ с помощью беспилотника. Интерфейс БПЛА был идентифицирован — это Bayraktar Mini турецкого производства.

Длина дрона составляет всего-лишь 1,2 м, а вес — 3,5-4,5 кг (в зависимости от модификации). Его можно запускать с руки. Дальность полета разведывательного беспилотника может достигать 15 км. Он способен находиться в воздухе до полутора часа. Беспилотник оборудован современной CCD камерой.

По неподтвержденной информации, Украина получила несколько таких дронов еще в 2018 году. Однако использование БПЛА этой модели впервые «засветилось» только сейчас.

Борьба с такими «маленькими» БЛА должна стать первостепенной задачей для ВС РФ, так как это высококлассные «глаза» противника, от которых весьма трудно скрыться.
#Россия #Турция #Украина
@rybar совместно с @wingsofwar
 


Иконка, правда, в верхнем левом углу какая-то странная...
 

   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> Быстрее, например гольные С-5 из блоков УБ-16Х могли выходить по памяти со скоростью до 1000...1200 выстр. \ мин,
Полл> Ты меня, конечно, извини, но "скорострельность". Можно еще сказать "темп". Можно, черт побери, даже "частота", если уж Вас так тянет пооригинальничать.
Полл> Но "скорость" - это совсем другая физическая характеристика, которая у вылетающих из УБ-16 НАР С-5 тоже есть!!
Полл> Плохой день, извини, брат.

Что извиняться то, справедливо. Объяснение косяка одно - день недели, утро.

m.0.>> да и БЛА ударник уже реальная цель для ДШК, поэтому говорить о меньшей вероятности здесь совершенно не к месту, С-5 просто ж... как АСП.
Полл> https:// ...
Полл> Несколько дней назад произошёл крайне интересный случай,... Был сбит наш Су-30 и на поиски экипажа вылетел ... Ми-8 даже без прикрытия,...
Полл> Экипаж Ми-8 вел машину на высоте нескольких метров от земли, прикрываясь рельефом и вышел на украинский Бук, РЛС и командный пункт этого самого комплекса. Встреча была крайне неожиданной, но командир среагировал мгновенно и разнёс НАРами всушных пвошников.

Грамотная тактика и идеальные цели для С-5 + хорошая подготовка + повезло. Ну и что? Война же как правило предлагает гораздо более жесткие, и далеко не идеальные варианты цели: однажды на полигоне спросил у командира 8 - ки (афганца), только что с высоты 100 м на отлично отработавшего С-5 за нее, ответ был короткий: "Х.. все это, в кишлаках и горах смысла нет". А незадолго до этого один диванный хомячок (заказчик!) пел нам песню о том, какая С-5 ценная вещь в горах, типа при взрыве все поражает скальными осколками!
Поэтому всем понятно, что ориентироваться надо на "средние" по паршивости условия цели и С-5 при этом за бортом однозначно из за малых дальности и могущества.
   88
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Что извиняться то, справедливо. Объяснение косяка одно - день недели, утро.
Вот и у меня день недели... :(

m.0.> Поэтому всем понятно, что ориентироваться надо на "средние" по паршивости условия цели и С-5 при этом за бортом однозначно из за малых дальности и могущества.
Да, но кроме дальности и могущества, есть еще такие параметры как масса, габариты и цена. И тут новый композитный блок под что-то вроде С-5У:

Снаряженной массой в районе 50 кг может вполне сыграть - ведь альтернатива ему по массе только пулеметная установка или АБ-50. Ну или две УАБ-20. :)
   2222
RU Черномор™ #11.04.2022 19:52
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
В небе над Мелитополем силами ПВО России сбит очередной ударный беспилотный летательный аппарат ВСУ.
Опубликовано у Кассада сегодня
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Черномор™ #11.04.2022 19:58  @Полл#11.04.2022 10:42
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> 441 беспилотный летательный аппарат
Полл> За вечер 10 апреля брифинга не было? Расхождение в данных по суммарным и суточным заявкам между 10 и 11 апреля на 1 единицу...

И опять без поражений (

Брифинг официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова по состоянию на 19:00 11 апреля 2022 года о ходе проведения специальной операции на Украине

▪️Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожен 441 беспилотный летательный аппарат
   
+
-
edit
 
m.0.> Быстрее, например гольные С-5 из блоков УБ-16Х могли выходить по памяти со скоростью до 1000...1200 выстр/мин
Это надо сильно осетра урезать: если только из 8-10 блоков залпом.
Из одного где-то 170 в/мин.
   100.0.4896.79100.0.4896.79
1 31 32 33 34 35 183

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru