БЛА в конфликте на Украине 2022

101>> Праобраз войны будущего.
s.P.> Чтобы это хоть на какую-то войну походило, скорость печати корпуса боеприпаса должна быть больше пары штук в сутки.
Корпус - штука простая и не требующая особой точности, штук пять в сутки на принтер вполне реально.
Можно взять принтер где головка по кругу крутится, там ещё быстрее будет.

Черномор™> •121 тактический беспилотный летательный аппарат Phoenix Ghost;
Это какая-то специальная версия БЛА "Свитчблейд". Что-то они стремительно усыхают в количестве поставляемых от заявления к заявлению, и сам переход от стандартного "Свитчблейда" к какой-то специальной версии с другим названием вызывает множество вопросов, зачем это делается.

keleg>> Да даже на тысяче...
s.P.> На тысяче еще можно заметить, если конечно знать что он там.
s.P.> Но если не выискивать и заниматься своими делами - вряд ли. Зато его слышно, ели нет городского шума.

Вы нас хотите убедить, что с 1000 метров увидели в небе силуэт "Мавика"? без бинокля? Вот так взяли и увидели
Лукавите барин!!!!!
Книжка полезная "Шаронов В.В. Наблюдение и видимость."
Проекция корпуса "Мавика" (21 см), если он у вас над головой, на растоянии 100 000 см составит 0.012 градуса. А профессор утверждает, что должно быть около одного градуса. то-есть в 10 раз больше.
Или у вас дальнозоркость +10?

D.V.> Вы нас хотите убедить, что с 1000 метров увидели в небе силуэт "Мавика"? без бинокля? Вот так взяли и увидели
D.V.> Лукавите барин!!!!!
Некоторые люди без бинокля различают фазы Венеры.
...а некоторые со 100% зрением не видят грузовик на дороге...

TSONYO₃> Зум там 2х...
TSONYO₃> Не уверен, что сильно помогает.

Это оптический. Есть еще цифровой - в спецификации указан 4Х, но в приложении там какие-то двузначные цифры.

Зумит с 4К-5К разрешения и с хорошей стабилизацией, так что более чем годный.
Сам никогда в цифрозум не верил, пока этот руками не потрогал. С нескольких километров можно вполне лица распознавать.

D.V.> Вы нас хотите убедить, что с 1000 метров увидели в небе силуэт

Не силуэт, а только точка.
D.V.> Лукавите барин!!!!!
Зачем бы я стал это делать?

D.V.> Книжка полезная "Шаронов В.В. Наблюдение и видимость."
Зрение у меня далеко не стопроцентное кстати. Но увидеть можно - факт.

Хотя в условиях боя практически нереально обнаружить на таком расстоянии, да.

s.P.> Сам никогда в цифрозум не верил

Честно говоря, я тоже не верил. И никогда не применял.
Так, что - мое мнение чисто "диванное"...

Значит, не прав

Насчет дальности обнаружения.
У меня не очень хорошо со зрением и я с 200 метрах не увижу игрушку. Но сын меня как-то удивил - на расстоянии более 500 он уверенно сопровождал ее взглядом и говорил мне как она движется. Правда, знал куда смотреть...
А услышать можно и далеко в условиях относительной тишины. В поле же - шум ветра, двигателей, стрельбы... реально наверное брать границу в 200 метров. Т.е. на такую высоту можно вести уверенное наблюдение за противником с минимальной вероятностью быть обнаруженным. Хорошо замаскированную огневую точку или снайпера не разглядеть, но технику и неприкрытых людей - запросто.

Это я про Мавик. А раньше у меня был один Xiaomi. У него корпус был белым и шумел на порядок ниже. Вот его реально со 100 метров теряешь и никаких шансов обнаружить!

Но это все действительно игрушки, эрзац-дроны. Необходимо разрабатывать специализированные машинки для тактической разведки. Где не самый последний вопрос это как заряжать батарейки и сколько иметь их в наличии на один дрон. Мавик 2 летит 20 минут, а на заряде стоит полтора часа. И подавай ему 220 вольт (желательно)!

s.P.>> Сам никогда в цифрозум не верил
TSONYO₃> Честно говоря, я тоже не верил. И никогда не применял.
TSONYO₃> Так, что - мое мнение чисто "диванное"...

Вот пример 16-кратного зума .
Наша САУ на мину напоролась и стала потом легкой мишенью (экипаж не пострадал)

Укропы пустили на разведку Mavic 2 Enterprise Advanced.
Можете сравнить сами изображение полного кара и кадра с увеличением.

D.V.> Вот пример 16-кратного зума .

Спасибо! Познавательно...

101>>> Праобраз войны будущего.
s.P.>> Чтобы это хоть на какую-то войну походило, скорость печати корпуса боеприпаса должна быть больше пары штук в сутки.
Дем> Корпус - штука простая и не требующая особой точности, штук пять в сутки на принтер вполне реально.

Для пластика + плюшевого настольного принтера первого поколения, например в калибре 82 мм для миномета - нет, максимум 2 .... 2,5 шт. (за смену). И то неизвестно, выдержит ли выстрел + нужна обвязка (мощный бесперебойник, дежурный в смену для контроля и запуска следующего и др.).

Дем> Можно взять принтер где головка по кругу крутится, там ещё быстрее будет.

Это более сложные головки (ежели работают с проволокой). Вообще с металлами лучше стационарный уже сильно дорогой агрегат. Хе, а для любителей экстримов - порошковая технология.

m.0.> нет, максимум 2 .... 2,5 шт. (за смену)
Ну я так и сказал, в пересчёте на круглосуточное.
А если нужно действительно много - то уже имеет смысл задуматься об литьевой машинке.

Черномор™> — Российскими средствами ПВО в районах населенных пунктов Изюм и Херсон уничтожены 3 украинских БПЛА, в том числе один «Байрактар ТБ-2» над населенным пунктом Лозовая в Харьковской области

samler> До сих пор не получилось ни одной Точки-У украинской уничтожить,
Согласно брифингу МО РФ от 09.04 было уничтожено 8 ПУ "Точек".
Количество уничтоженных РСЗО, согласно сегодняшнему брифингу - 282.
Жду каких-нибудь фактов в подтверждение оригинальной точки зрения, что на сегодня ВСУ не потеряли ни одной ПУ ОТРК и РСЗО.

samler> Подтвержденных Точек нет. Даже если и уничтожили 8, подтверждения которому нет-это смешная цифра на фоне того, что их было 90 штук.
90 штук "Точек-У" у Украины было в 1991 году.
В компании 2014-2015 года использовалось 6 штук, из них минимум 1 погибла, как я знаю.
Примерное количество ПУ у ВСУ сейчас можно оценить по количеству перехваченных ракет и их прилетов в сутки. Будь у ВСУ десятки ПУ - они бы и пускали десятки ракет в сутки.

samler> Про РСЗО я не говорил, что их не уничтожали. Но их уничтожали на стоянке аля БЦ в Киеве.
Их уничтожали на маршах ударами вертушек, их уничтожали на огневых ударами артиллерии - в том числе по ЦУ от БЛА, их находили и уничтожали штурмовики и Су-34.