Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней

Lunar> Сами по себе приехали, ага.
2 машины это 2 МСО,14-16 человек...целая толпа,неужели в домик спать пошли?Ни экипажа,ни часовых,ни караула,ни дозора,а зачем...

Lunar> Сами по себе приехали, ага.
Между "приехали" и "поразили", похоже, прошло и какое-то время, и какие-то события.

Lunar>> Сами по себе приехали, ага.
AndreySe> 2 машины это 2 МСО,14-16 человек...целая толпа,неужели в домик спать пошли?Ни экипажа,ни часовых,ни караула,ни дозора,а зачем...

На что вы намекаете? Если приехали село штурмовать то в машине могут остаться МВ и ОВ. А так и есть видимо.

А могут и в домике спать, да. Если просто сидят в селе и отдыхают. Как видим находится возле машин не безопасно.

Полл> Там, куда пришлось попадание, мне кажется, уже место одного из десантников.

А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
И что нам говорит тепловизор на этих картинках?

Lunar> На что вы намекаете? Если приехали село штурмовать то в машине могут остаться МВ и ОВ. А так и есть видимо.
ну если вы считаете что воюют примерно как у батьки Махно,то может быть.А так обычно боевая машина участвует,как правило, в боевых порядках/действиях своего отделения.Странно было бы оставить машину в сторонке

ReST> А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
Не может видеть. Это так люки выглядят, у них разный контраст из-за противоосколочного подбоя

ReST> А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
Судя по применяемому вооружению - R-18 компании "Аэроразвидка".
Тепловизор сквозь броню видеть не может.

AndreySe> ну если вы считаете что воюют примерно как у батьки Махно,то может быть.А так обычно боевая машина участвует,как правило, в боевых порядках/действиях своего отделения.Странно было бы оставить машину в сторонке

Вы как будто с марса прилетели. У нас тут война в стиле гражданской 1920 уже 2 месяца идет, если что.
Пиндец вообще, в боевых порядках....

Полл>> Там, куда пришлось попадание, мне кажется, уже место одного из десантников.
ReST> А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
ReST> И что нам говорит тепловизор на этих картинках?

Даже сквозь стекло видеть не может.

Lunar> Это так люки выглядят, у них разный контраст из-за противоосколочного подбоя
Подбой на люках одинаковый, из-за него изображение разным бы не было.

ReST>> А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
Lunar> Не может видеть. Это так люки выглядят, у них разный контраст из-за противоосколочного подбоя

Металл не рассеивает тепло? Думаю места как минимум должны быть в виде кругов, а не чёткий силуэт или квадратное сидение как на скрине.

ReST>>> А что за коптер с тепловизором? Тепловизор может сквозь броню видеть?
Lunar>> Не может видеть. Это так люки выглядят, у них разный контраст из-за противоосколочного подбоя
ReST> Металл не рассеивает тепло? Думаю места как минимум должны быть в виде кругов, а не чёткий силуэт или квадратное сидение как на скрине.

Вы спросили - я вам ответил - светлое это металл без подбоя, он более теплый. Темные пятна на месте люков потому что на люках установлен полимерный противоосколочный подбой. Это не силуэт человека и не сиденье. Люки все закрыты.

Lunar> Вы спросили - я вам ответил - светлое это металл без подбоя, он более теплый. Темные пятна на месте люков потому что на люках установлен полимерный противоосколочный подбой.
люк мехвода если не круглый,то хотя бы овальный,у вас он квадратный.Хотя подбой по форме люка делается

Lunar> Пиндец вообще, в боевых порядках....
про пиндец в голове я понял,люди то где?Ты считаешь они все дебилы,оставили мобильную бронированную пушку и пошли на зачистку с автоматами?

Можно полный ролик?Обычно ролики не такие короткие,там и "предистория" и разведка.

ReST> И что нам говорит тепловизор на этих картинках?

Возвращаясь к не раскрытому вопросу.

Последний раз стреляли давно. Стволы холодные.
Первая машина давно холодная?
Обе БМП заведены, выхлоп виден?
Ставят ли машины в секрете с выключенным двигателем?

ReST> Обе БМП заведены, выхлоп виден?
ReST> Ставят ли машины в секрете с выключенным двигателем?

Я думаю что двигатель выключен. Что интересно, в тепловизоры что были у нас, теплый воздух выхлопа было очень хорошо виден. У современных тепловизоров лучше разрешение а теплый воздух виден хуже. Может это связано с чувствительностью матрицы к длине волны.

AndreySe> про пиндец в голове я понял,люди то где?Ты считаешь они все дебилы,оставили мобильную бронированную пушку и пошли на зачистку с автоматами?

Именно. Зашхерили (думали что зашхерили) и пошли воевать.

Вас потери этих бронированных пушек не впечатлили? Если что, только задокументированных потерь техники на три полноценные дивизии всего за месяц. Это примерно двухгодичная продукция всего нашего ВПК.

AndreySe> люк мехвода если не круглый,то хотя бы овальный,у вас он квадратный.Хотя подбой по форме люка делается

Специально посмотрел на большом экране - овальный там люк. Других люков у БМП-3 я не помню.
И да, вторая БМП видимо уже горела.

Lunar> Вас потери этих бронированных пушек не впечатлили? Если что, только задокументированных потерь техники на три полноценные дивизии всего за месяц. Это примерно двухгодичная продукция всего нашего ВПК.
Задокументированных кем? Скакуасньюс? Или чубанафтнетворк?

А.8.> Задокументированных кем? Скакуасньюс? Или чубанафтнетворк?

Орикс вполне нормально документирует, причем там точно не все. Есть куча других роликов и фото.

Lunar> Вас потери этих бронированных пушек не впечатлили? Если что, только задокументированных потерь техники на три полноценные дивизии всего за месяц.
чем они должны впечатлить?Тебя укропские потери не впечатляют?
Насчет задокументированных это ты про тот странный г**носат?Я уже высказался,там свалено ВСЕ в одну кучу.Там нет объективных свидетельств что это только российская техника.Многое не поддается анализу чья это,а уж валить туда Т-64 в пиксельном камуфляже выдавая за российскую это за гранью.

Ну предположим эти БМП-3 подбиты конкретно здесь и сейчас.Ты можешь сообщить "кровавые" подробности события?Обычно все же бывает как то больше инфы,а так можно только гадать.
Ну в худшем случае возможный сценарий;ночь,личный состав пошел спать в дом (прикинь,спать солдатам иногда все же надо),машины закрыли на ключ,дозор/караул выставлен по периметру селения.Торчать у машин смысла нет.Прилетел коптер с тепляком,высмотрел БМП,скинул бомбы...все.
Поскольку мы не знаем кто,где,когда,какими силами то и спрашивать не о чем.Раньше войсковая ПВО придавалась батальону и прикрывала условно от роты и выше.Могла ли быть тут неизвестно,могла бы засечь БЛА и сбить так же непонятно.Есть идеи как противодействовать,понятия не имею.

Lunar> Орикс вполне нормально документирует, причем там точно не все. Есть куча других роликов и фото.
вот о чем и речь,сразу по списку вопросы а чьи это Т-64 в самом начале списка?
К кому приписаны эти танки?

А.8.>> Задокументированных кем? Скакуасньюс? Или чубанафтнетворк?
Lunar> Орикс вполне нормально документирует, причем там точно не все. Есть куча других роликов и фото.
Lunar> Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine - Oryx

Взоржал аки конь. Но ты продолжай верить. И скакать.

AndreySe> Есть идеи как противодействовать,понятия не имею.

Стрела-10МН ВДВ России сбивает БЛА именно того типа, чья работа заснята на ролике выше.