[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 15 16 17 18 19 119
RU Конструктор #15.04.2022 01:17  @Naib#14.04.2022 22:10
+
+5
-
edit
 
stas27>> В этот клон «Урана» верится больше, чем в подрыв боезапаса крейсера от одной мины :( .

Вна может быть и реальные Х-35. При закрытие полигона в Приморском хохлы могли просто не дать все вывести, + была мутная история в начале 90-х с ДТП машины из ТРВ с ракетами (тогда оно называлось еще по другому) на территории Украйны, там перевозилось от 6 до 12 ракет, грузовик перевернулся.. Тоже наверняка захомячили
Но я лично склонен верить варианту с норвежскими "Пингвинами". Причем с расчетами.

Naib> Моя ИМХА - по какой-то причине взорвался один-два Вулкана.

Не, даже от 1 Вулкана он сразу тонет 100%, эта 7-тонная хреновина рассчитана на то, чтобы авианосцы убивать..

Другое дело, что он вообще делал там? С его главным калибром можно флотинбеинг на рейде Севастополя изображать. Короче, довыеживались, мало нам Саратова было.. Кто у нас на ЧФ Октябрьского изображает?
   88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

А.Б.>> Последний выход 10.04.2022 днем
А.Б.>> :( :(
AGRESSOR> "Весело", мля... :(
AGRESSOR> А ведь я говорил в топике про захват Змеиного - не надо держать РКР в Черном море. В Средиземке он хотя бы "Вулканами" шмальнуть мог. А тут... мля... Слов нет. %( Интересно, как отмываться-то?... "Калибрами" и "Искандерами" не получится - к их применению привыкли уже давно. ТЯО, не меньше...

альтернативы нет ... нужно ПВО КО... сиречь 20тилетний саботаж судостроения не оставлял никакого выбора ... а тех кто решал его не модернизировать ....
   99.099.0
UA tank_bd #15.04.2022 01:25  @Конструктор#15.04.2022 01:17
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Конструктор> Другое дело, что он вообще делал там? С его главным калибром можно флотинбеинг на рейде Севастополя изображать. Короче, довыеживались, мало нам Саратова было.. Кто у нас на ЧФ Октябрьского изображает?

С-300Ф
   99.099.0
+
+11
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
В феврале 1983 года первый раз снял этот корабль на плёнку. 39 лет назад.
Этот снимок 1987 г. Думал в августе этого года опять его увижу. НЕ СУДЬБА.
Подробности и о потерях узнаем позднее. Опять осиротел Севастополь. Я ещё от смерти друга, Виталия Костриченко не могу отойти, теперь это. Да Севастополь без Москвы (не Славы) и Ленинграда на рейде не тот... Силуэт города совсем другой с "мелочью" на фоне берегов.
Прикреплённые файлы:
 
   88
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
t.b.> альтернативы нет ... нужно ПВО КО...

Так, ИМХО, более новые 11356-е имеют куда более продвинутые средства ПВО/РЭБ.

t.b.> сиречь 20тилетний саботаж судостроения

Понимаешь, саботаж саботажем, но... ИМХО, проблема несколько в другом. Каким было реальное техническое состояние корабля? И знало ли о нем командование Флота при планировании операции? Знала ли разведка о готовящемся нападении, так ли было нужно в данное время держать крейсер в данном месте? Слишком много вопросов... помимо саботажа судостроения. В конце концов, если оказывается, что с моря действовать флот не может, решать вопрос с Одессой можно было и сухопутно. Или отложить решение.

Впрочем, что уж теперь.
   88
+
-
edit
 

katran

втянувшийся

apple17>> «Москва» в Севастополе.
Amoralez> Это - хорошая новость, сегодня.
блин

Минобороны: Крейсер «Москва» затонул во время шторма

Ракетный крейсер «Москва» затонул при буксировке в пункт назначения во время шторма из-за повреждений, полученных ранее, сообщили в Минобороны России. //  vz.ru
 
   100.0.4896.88100.0.4896.88
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Сейчас, наверное, еще больше испорчу настроение своим вопросом.

Атомное оружие на борту было?

"Вулкан" как бы под него проектировался.
   88
RU Александр Леонов #15.04.2022 05:18  @PSS#15.04.2022 05:12
+
+2
-
edit
 
PSS> Сейчас, наверное, еще больше испорчу настроение своим вопросом.
PSS> Атомное оружие на борту было?
PSS> "Вулкан" как бы под него проектировался.

на ЧФ никогда его не было
   100.0.4896.88100.0.4896.88
RU PSS #15.04.2022 05:22  @Александр Леонов#15.04.2022 05:18
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
А.Л.> на ЧФ никогда его не было

Любой человек может заглянуть в музей фортификационных сооружений в Балаклаве, чтобы узнать, что было
   88
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
katran> блин

Да, похоже официально подтвердили затопление. Жаль.
   99.0.4844.7499.0.4844.74
+
+8
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Вобщем тёмная история.
Ешё вчера утром, после гаданий "затонул-незатонул", здесь высказывались предположения, что МО объявит корабль погибшим при буксировке. Типа будет для ушей россиян более приемлемым вариантом

Так и оказалось.

А что там на самом деле было? Надеюсь, оставшиеся в живых моряки спасённые члены экипажа расскажут со временем.
   88
RU st_Paulus #15.04.2022 06:16  @BigLoM 1#15.04.2022 06:11
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

B.1.> Типа будет для ушей россиян более приемлемым вариантом

С чего вдруг? Кому от этого легче?
   100.0.4896.75100.0.4896.75
UA BigLoM 1 #15.04.2022 06:21  @st_Paulus#15.04.2022 06:16
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Типа будет для ушей россиян более приемлемым вариантом
s.P.> С чего вдруг? Кому от этого легче?

Читайте форум с ночи 13 на 14 и дальше
   88
RU st_Paulus #15.04.2022 06:23  @BigLoM 1#15.04.2022 06:21
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

B.1.> Читайте форум с ночи 13 на 14 и дальше

Я всю тему читал. Кому может быть легче, если он затонул при буксировке? Какая разница?
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
-2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
B.1.> Вобщем тёмная история.
B.1.> Ешё вчера утром, после гаданий "затонул-незатонул",

Как то резануло слух, что боеприпасы мол перестали взрываться, огонь потушен. Но значения не придал, сухопутные пожары на складах замылили, видать.
   100.0.4896.79100.0.4896.79
UA BigLoM 1 #15.04.2022 06:56  @st_Paulus#15.04.2022 06:23
+
+4
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Читайте форум с ночи 13 на 14 и дальше
s.P.> Я всю тему читал. Кому может быть легче, если он затонул при буксировке? Какая разница?

Имиджевая потеря возле о. Змеиный от попадания ПКР больше, чем потеря от непогоды в процессе буксировки.
Вроде так было сказано
   88

RU st_Paulus #15.04.2022 07:11  @BigLoM 1#15.04.2022 06:56
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

B.1.> Имиджевая потеря возле о. Змеиный от попадания ПКР больше, чем потеря от непогоды в процессе буксировки.
B.1.> Вроде так было сказано

Если фразу повторить другими словами - она не станет ответом на вопрос почему имиджевая потеря больше/меньше.

Флагмана нет в результате действий противника.
   100.0.4896.75100.0.4896.75

UA BigLoM 1 #15.04.2022 07:17  @st_Paulus#15.04.2022 07:11
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

s.P.> Флагмана нет в результате действий противника.

А этому вашему утверждению есть официальное потверждение компетентных органов?
   88
RU энди #15.04.2022 07:38  @Артём Балабин#14.04.2022 23:18
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
А.Б.> Последний выход 10.04.2022 днем
Днем еще выходят.Ну молодцы.Морячки прям удивляют.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

RU st_Paulus #15.04.2022 07:50  @BigLoM 1#15.04.2022 07:17
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

s.P.>> Флагмана нет в результате действий противника.
B.1.> А этому вашему утверждению есть официальное потверждение компетентных органов?

Противник сделал заявление, что корабль был обстрелян. На корабле был пожар и детонация неких боеприпасов. Корабль впоследствии затонул.

Можно конечно надеяться, что информация об обстреле это вброс - результат радиоперехвата и получения ими информации о случившемся пожаре, но я на это не стал бы рассчитывать.

МО когда может - использует обтекаемые формулировки, стараясь не врать напрямую, когда нужно что-то скрыть. Особенно если есть шанс, что могут уличить. И не стесняются опровергать ложные заявления.
Если бы информация об атаке была ложной - они бы с большой вероятностью об этом заявили.

И возвращаясь к нашим баранам - какая разница как объявить о потере?
   100.0.4896.75100.0.4896.75

gals

аксакал
★☆
А.Б.>> Последний выход 10.04.2022 днем
энди> Днем еще выходят.Ну молодцы.Морячки прям удивляют.

А какая разница - днём или ночью? Практически над базой постоянно разведчики супостатоа висят, оснащенные самым совершенным радиоэлектронным оборудованием.
   93.0.4577.6293.0.4577.62

  • VAS [15.04.2022 08:07]: Предупреждение пользователю: olp#15.04.22 08:04
RU иван.00 #15.04.2022 08:11
+
-
edit
 

иван.00

новичок
Да будет вам уже... Помянули корабль и в люлю.
Ладно бы еще о причинах, развитии ситуации, последствиях разбора, людях, наконец. А то какая-то пикировка с не очень компетентными читателями-писателями, грозящая перейти в банальный срач.
"Никогда ботинок не будет выше сапога"? Морячки их удивляют... Мы еще и крестиком вышивать умеем...
   2222
LT Bredonosec #15.04.2022 08:11  @BigLoM 1#15.04.2022 07:17
+
+1
-
edit
 
s.P.>> Флагмана нет в результате действий противника.
B.1.> А этому вашему утверждению есть официальное потверждение компетентных органов?

У нас в новостях кратко одной строкой упомянули, что "после украинского ракетного удара крейсер затонул во время буксировки".

Более развернутых новостей не слушал
   51.0.2704.10651.0.2704.106

RU энди #15.04.2022 08:12  @иван.00#15.04.2022 08:11
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
иван.00> "Никогда ботинок не будет выше сапога"?
Ну ну вот и показали мастерство.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Со слов М. Онуфриенко генштаб ВСУ ничего не сказал про удар по "Москве"
   100.0.4896.79100.0.4896.79
1 15 16 17 18 19 119

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru