Повреждения и гибель РКР "Москва"

WWWW>> Курск был не трагедией?
Zenitchik> Трагедией. Но не национального масштаба.

Вы наверно тогда в другой стране жили...

Valera-871> Вы наверно тогда в другой стране жили...

Нет, у меня другое представление о масштабах. Трагедия национального масштаба - это, например, совокупные потери в ВОВ.

PSS> https://www.youtube.com/watch?v=0P1-nIyCjPc
Третий пошёл!
Отлично, ждём четвертого!
👍

PSS>> https://www.youtube.com/watch?v=0P1-nIyCjPc
VAS63> Третий пошёл!
VAS63> Отлично, ждём четвертого!
VAS63> 👍

Я не увидел в этом топике подобного ролика. Специально отфильтровал по видеосюжетам. Где-то еще был?

PSS> Я не увидел в этом топике подобного ролика. Специально отфильтровал по видеосюжетам. Где-то еще был?
Раз

Два

В обоих сообщениях ссылки на видео

А.Б.> Еще один вечерний выход "Москвы" в начале апреля 2022

Артём день добрый, создайте пожалуйста ветки памяти по кораблям Саратов, и Москва по годам службы кораблей, я думаю это будет интересно кому то, наверное не открою секрета что у вас таких фото тысячи. Ранее вы выкладывали такие фото по другим кораблям. Если вас это не затруднит надеюсь на понимание.

Zenitchik> Нет, у меня другое представление о масштабах. Трагедия национального масштаба - это, например, совокупные потери в ВОВ.

А в первой мировой войне, а в гражданской, а в Афганистане? Трагедий много в истории любой страны. Ваше представление о масштабах, уверен, мало кого интересует... Поскромнее надо быть!

J.F.> Сильно переживал, много обдумывал, но в итоге пока прихожу к "крамольному" выводу по поводу гибели крейсера: "Так лучше, чем от водки и от простуд". © В.Высоцкий
Именно так, если от двух ракет из двух запущенных - никак не лучше... А если по другому, за что мне тут накидали минусов, то может быть.

WWWW>кораблей-музеев, себе дороже!

Кстати, у нас тут есть любители ЦЫфр .

Поищите значения ЭПР 1164 и сопоставимого Замвольта.
Ещё интересен 055.

J.F.>> Сильно переживал, много обдумывал, но в итоге пока прихожу к "крамольному" выводу по поводу гибели крейсера: "Так лучше, чем от водки и от простуд". © В.Высоцкий
ALANCE> Именно так, если от двух ракет из двух запущенных - никак не лучше... А если по другому, за что мне тут накидали минусов, то может быть.
Возможно пожар был по техническим причинам, а про две ракеты тоже странная версия. Х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000т, а в данном случаи полное больше 11000т. Какой боекомплект сдетонировал? Писали, что ракетное оружие на корабле не пострадало. Были разные версии: кто-то писал про боекомплект АК-130, а кто-то про боекомплект РБУ. Если сдетонировал боекомплект РБУ, то это могло быть также в результате пожара по техническим причинам. Якобы БПЛА отвлекал на себя внимание. Как будь-то РЭВ корабля могло наблюдать только одну воздушную цель, а еще две дозвуковые цели не видело? ЗРК С-300 не сработало? Так в том месте наиболее насыщенное артсистемами место: две АК-630М и АК-130. Они тоже не стреляли? ЧФ регулярно проводил стрельбы по ПКР Утес. ЗРК Штиль-1 с задачами справлялся и две ПКР сбивал. И потом почему Нептун не применялся раньше, когда была реальная угроза высадки десанта в одесской области? Кстати пусковая установка Нептуна рассчитана на 4 ПКР, почему применили только две ракеты, а не четыре? Кроме того американцы с самого начала не подтверждали поражение корабля ракетами. А все видео что выкладывали украинской стороной оказались фейками. В общем вопросом можно задать уйму и столько же придумать версий.

brazil> Возможно пожар был по техническим причинам, а про две ракеты тоже странная версия. Х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000т, а в данном случаи полное больше 11000т. Какой боекомплект сдетонировал? Писали, что ракетное оружие на корабле не пострадало. Были разные версии: кто-то писал про боекомплект АК-130, а кто-то про боекомплект РБУ. Если сдетонировал боекомплект РБУ, то это могло быть также в результате пожара по техническим причинам. Якобы БПЛА отвлекал на себя внимание. Как будь-то РЭВ корабля могло наблюдать только одну воздушную цель, а еще две дозвуковые цели не видело? ЗРК С-300 не сработало? Так в том месте наиболее насыщенное артсистемами место: две АК-630М и АК-130. Они тоже не стреляли? ЧФ регулярно проводил стрельбы по ПКР Утес. ЗРК Штиль-1 с задачами справлялся и две ПКР сбивал. И потом почему Нептун не применялся раньше, когда была реальная угроза высадки десанта в одесской области? Кстати пусковая установка Нептуна рассчитана на 4 ПКР, почему применили только две ракеты, а не четыре? Кроме того американцы с самого начала не подтверждали поражение корабля ракетами. А все видео что выкладывали украинской стороной оказались фейками. В общем вопросом можно задать уйму и столько же придумать версий.

По косвенным признакам, за которые тут меня критиковали, но надо не критиковать, а просто читать ленту, ничего страшного в носовой части не произошло.
Возможно попало в погреб Форта. В ЗУР относительно немного ВВ, зато ЗУР - много. Все это исключительно мои предположения.


Думаю сколько удалось «допилить на колене» столько и применили. Ещё раз -старик- крейсер идеальная радиоконтрастная цель.

Кстати, развивая мысль, возможно произошёл перелом прогоревшего корпуса в районе ПУ Форта. Тут корабль действительно не спасти.

brazil> Возможно пожар был по техническим причинам, а ..
Гибель крейсера в бою выгодна всем, как не крути. Технические причины, снабжение, регламенты, обучение, квалификация и пр. могут в такое вылиться....

sahureka>> На церемонии присутствуют около 150 членов экипажа, включая офицеров и матросов.
antserev1> Многие в госпитале,с переохлаждением

Вам начальник госпиталя доложил ? Или сам Мезенцев ?

WWWW> Крейсер строился еще в достелсовскую эпоху.
- Червоная Украина ака Варяг был же покрыт лаком/краской радиопоглощающими свойствами или я путаю?

PS конфигурация с 16-ю ПУ на верней палубе всегда смотрелась эстетично красиво, но как-то напрягала меня

x-Merlin> - Червоная Украина ака Варяг был же покрыт лаком/краской радиопоглощающими свойствами или я путаю?

Это гигантский радиолокационный отражатель хоть какой краской крась, у него ЭПР тысячи квадратных метров.

x-Merlin> PS конфигурация с 16-ю ПУ на верней палубе всегда смотрелась эстетично красиво, но как-то напрягала меня
На самом деле такое размещение ПУ ПКР лучше, чем в корпусе. В случае их взрыва корпус практически не пострадает.

WWWW> Кстати, развивая мысль, возможно произошёл перелом прогоревшего корпуса в районе ПУ Форта. Тут корабль действительно не спасти.
По одной из версий в результате инцидента корабль получил крен на один борт с затоплением отсека (повреждение корпуса ниже ватерлинии) и для выравнивания корабля был затоплен отсек на другом борту.
По сообщениям МО основное ракетное оружие не пострадало. Т.е. главный ударный ракетный комплекс не пострадал. А вот про С-300Ф не понятно, уцелел или нет.

x-Merlin>> PS конфигурация с 16-ю ПУ на верней палубе всегда смотрелась эстетично красиво, но как-то напрягала меня
ALANCE> На самом деле такое размещение ПУ ПКР лучше, чем в корпусе. В случае их взрыва корпус практически не пострадает.

Сгорит надстройка с ГКП и постами . Корабль потеряет боеспособность.

WWWW> Сгорит надстройка с ГКП и постами . Корабль потеряет боеспособность.
Зато сохранит плавучесть. И возможно ход. В дальнейшем может быть отремонтирован.