[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 37 38 39 40 41 102
+
+4
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★

TSONYO₃> А какие будут версии о полуоткрытом ангаре вертушки?
TSONYO₃> (понятно, что из пальцев высасываем, но все же...)
TSONYO₃> Может внутри временно укрывались незанятые борьбой за живучесть?

Пластырь (большой кусок брезкнта с веревками) там хранился, вытащили и бросили на вертолетке, не пригодился.

По аварийной тревоге все по своим местам разбегаются. Когда команда покинуть корабль, каждый по своему алгоритму.
   100.0.4896.79100.0.4896.79

fone

втянувшийся

squall69> У "Шеффилда" тоже по началу погода была идеальная, а потом взял и утоп при буксировке.

Шеффилд поражен 4го мая, затонул 10го - итого шесть дней на плаву после пожара.
   55
+
-
edit
 
WWWW> Это выброс гари из иллюминаторов , которые уже почти под водой.
да, подошел к компу - видно лучше..
Ток не иллюминаторы в одиночку, а еще и выбитая крышка бортового щита (не знаю его функции и не собираюсь умничать) над ними, создающие черное обрамление вокруг светлого пятна.
   98.098.0
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал


TSONYO₃> А какие будут версии о полуоткрытом ангаре вертушки?
TSONYO₃> (понятно, что из пальцев высасываем, но все же...)
TSONYO₃> Может внутри временно укрывались незанятые борьбой за живучесть?

Подозреваю вертолёта там не было. Незачем его было брать.

Версий две.
Раз уж все пошло взрываться - выбило взрывной волной.

Сознательно открыли, чтобы проветрить от гари.
   22
+
+3
-
edit
 

squall69

новичок

squall69>> У "Шеффилда" тоже по началу погода была идеальная, а потом взял и утоп при буксировке.
fone> Шеффилд поражен 4го мая, затонул 10го - итого шесть дней на плаву после пожара.

А фрегат "Старк" вообще не затонул, хотя и получил две ракеты. Одинаковых ситуаций не бывает. Повреждения у всех разные, как и состояние погоды и волнение моря, которое может внезапно измениться.
   2222

kaouri

опытный

gals>>> Угу, шторм во время поражения, штиль днём, а потом снова шторм?
kaouri>> Вполне возможная погода.
WWWW> Видимо никакого шторма не было!
Я не о погоде на фото, а о возможности изменения погоды в течении суток.
   2222
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★

Bredonosec> ... а еще и выбитая крышка бортового щита (не знаю его функции и не собираюсь умничать) над ними, создающие черное обрамление вокруг светлого пятна.

Створка торпедной палубы, та из нее высовывается
   100.0.4896.79100.0.4896.79
+
+3
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★☆

WWWW>> Видимо никакого шторма не было!
kaouri> Я не о погоде на фото, а о возможности изменения погоды в течении суток.

Не,так не бывает,у моря инерция огромная,даже если погода и прям так резко изменилась,волна еще долго держаться будет.
Хотя если судить по ЮБК,у меня ветер в тот день был и был приличный,а у змеинного тихо...
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
-
edit
 

kaouri

опытный

MOJJEVEL> Не,так не бывает,у моря инерция огромная,даже если погода и прям так резко изменилась,волна еще долго держаться будет.
По разному. Держится зыбун, волна может стихнуть достаточно быстро.
   2222
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

MOJJEVEL>> Не,так не бывает,у моря инерция огромная,даже если погода и прям так резко изменилась,волна еще долго держаться будет.
kaouri> По разному. Держится зыбун, волна может стихнуть достаточно быстро.

еслли шторма нет, но корапь утоп, то как? исчерпание запаса плавучести? это явно не две ракеты...
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
+1
-
edit
 

kaouri

опытный

Userg> Не, мужики стоят на крыше ангара Устинова
Там разговор был про швартовку.
Ткнуться носом/кормой и поработать "на упор" можно, в течении короткого промежутка времени.
   2222
+
+1
-
edit
 

Lunar

опытный


iodaruk> еслли шторма нет, но корапь утоп, то как? исчерпание запаса плавучести? это явно не две ракеты...

Как. Пробоина от ПКР ушла под воду, переборки повреждены и вода фильтровалась в смежные отсеки. Почему не две ракеты? Достаточно в данном случае и одной.
   100.0.4896.88100.0.4896.88
RU MAY-512 #18.04.2022 17:35  @TSONYO₃#18.04.2022 16:37
+
+2
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

TSONYO₃> А какие будут версии о полуоткрытом ангаре вертушки?
TSONYO₃> (понятно, что из пальцев высасываем, но все же...)

Вертолётная площадка есть место сбора экипажа при эвакуации, там и трап рядом.
   
RU off-topic-off #18.04.2022 17:38
+
-3
-
edit
 
off-topic-off>> Статус потери меряется не рангом корабля - а количеством погибшего личного состава - как в абсолютном, так и процентном исчислении. Ау адмиралы Балансера, так что там с личным составом ???

MAY-512> Да? А у вас есть достоверные сведения о погибшем личном составе?

Слово Ау и означает - ну так что там с цифрами потерь личного состава крейсера

MAY-512> Вы знаете точное число погибших?

Я ничего не утверждаю про цифры, я вопрошаю, окститесь, борец


MAY-512> И из этих данных выстраиваете такие умозаключения?

И где вы видели хоть одно мое умозаключение ?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
+5
-
edit
 

dva

втянувшийся

.
Прикреплённые файлы:
FQoZNlAWQAcWrUp.jpg (скачать) [1780x957, 239 кБ]
 
 
   100.0.4896.88100.0.4896.88
+
-
edit
 
Userg> Створка торпедной палубы, та из нее высовывается
Спасибо
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fone

втянувшийся

Lunar> Почему не две ракеты? Достаточно в данном случае и одной.

В таком случае по боевой устойчивости крейсер ничем не лучше ракетного катера, и логичнее крейсера не строить.
   55
RU Valera-871 #18.04.2022 18:40  @Zenitchik#18.04.2022 16:03
+
+3
-
edit
 

Valera-871

опытный

Zenitchik> Я, разумеется, сочувствую родственникам погибших, но я отдаю себе отчёт, что это ИХ трагедия, а не моя. К чужой трагедии я не примазываюсь, так же как и к чужой славе.

Ну вы и поху... Без комментариев...
   2222

LtRum

старожил
★★☆

Lunar>> Почему не две ракеты? Достаточно в данном случае и одной.
fone> В таком случае по боевой устойчивости крейсер ничем не лучше ракетного катера, и логичнее крейсера не строить.
Это не боевая устойчивость. Это Живучесть.
Не путайте.
   2222
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Вот здесь самые качественные фотки, которые на сегодня видел:

Повреждения РК "Москва"

Фотографии поврежденного ракетного крейсера Москва. Видны повреждения в центральной части корабля и продолжающийся пожар во внутренних помещениях. К версиям - ПКР, мины, нарушений техники безопасности сегодня добавилась еще и версия самопроизвольноо запуска одной из ракет ЗРК С-300, что… //  colonelcassad.livejournal.com
 

Ясно, что ПВО, во всяком случае ЗРК, бездействовали.
   99.099.0
+
-8 (+1/-9)
-
edit
 

WWWW

аксакал


gals> Вот здесь самые качественные фотки, которые на сегодня видел:
gals>
gals> Ясно, что ПВО, во всяком случае ЗРК, бездействовали.

Да толстохаревый п***рас Боря Рожин где-то разжился!
   22
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+5
-
edit
 

kaouri

опытный

fone> В таком случае по боевой устойчивости крейсер ничем не лучше ракетного катера, и логичнее крейсера не строить.

Перевод на общеупотребительный:
дог и йорк, оба собаки, но дог не может пролезть в дырку в заборе что бы облаять кого-либо. Потому йорк более полезен для защиты хозяина.

P.S. учебник по теории и устройству судов, любого автора, в помощь.
   2222

  • VAS63 [18.04.2022 20:15]: Перенос сообщений в ...del
+
-
edit
 

JOHN1969

новичок
Userg> Не, мужики стоят на крыше ангара Устинова
Это не швартовка --- корабли стоят в кильватерном строю, скорее всего. Перед парадом или смотром
   73.0.3683.10373.0.3683.103
Это сообщение редактировалось 18.04.2022 в 20:23
+
-
edit
 

antserev1

втянувшийся

gals> Вот здесь самые качественные фотки, которые на сегодня видел:
А что за черное пятно под трапом на шкафут? Дыра?
   88
+
-
edit
 

balkan

новичок
Ne
Прикреплённые файлы:
 
   100.0.4896.88100.0.4896.88
1 37 38 39 40 41 102

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru