[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 56 57 58 59 60 119
RU Gadfly #22.04.2022 23:05  @Georgi Grigorov#22.04.2022 22:55
+
+2
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

MAY-512>>> На фото сорваны все крышки с правого борта и отсутствует плита.
squall69>> При взрыве ЗУР в погребе палуба над ним была бы вся разворочена, а не только крышки бы сорвало, плюс ещё бы в бортах и днище пробоины были.
G.G.> А деки действительно нет. Я нарисовал желтым контур отверстия, которое зияет в нем и видно внутри корпуса.

ну теперь еще копоть пририсуй и будет норм, а то с илюминаторов копоть валила а там нет
   99.099.0
RU Dolphin69 #22.04.2022 23:05
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

А ведь 2-3 дня назад кто-то тут уже писал неофициально про 1 погибшего мичмана, 8 раненых и 27 пропавших без вести.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU mangust-lis #22.04.2022 23:06  @Novice1975#22.04.2022 22:32
+
-
edit
 

mangust-lis

новичок
Novice1975> Мастера заголовка...
Novice1975> Пропавший без вести - это погибший.
Novice1975> Вечная память.
Novice1975> Надеюсь у властей хватит ума создать в Севастополе мемориал погибшим воинам ЧФ.
Юридически - нет.
В случае применения гражданской нормы, учитывая события, минимальный срок признания умершим 6 месяцев.
При использовании вот этой формулировки:
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

КонсультантПлюс: примечание.

О применении положений ГК РФ в ред. ФЗ от 30.03.2016 N 79-ФЗ см. ст. 4 указанного документа.

Два года с момента окончания СВО..
Если найдут тела, признают раньше.
   98.0.4758.14198.0.4758.141
RU Грач #22.04.2022 23:06  @Novice1975#22.04.2022 22:32
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Novice1975> Пропавший без вести - это погибший.
это тот чье тело не найдено, но в этом случае безусловно погибший :(
   2222
BG Georgi Grigorov #22.04.2022 23:06  @Georgi Grigorov#22.04.2022 22:55
+
-
edit
 

Georgi Grigorov

втянувшийся

И насколько велик ракетный отсек? На фотографиях он выглядит огромным, как это стыкуется с непотопляемостью? Основная критика американских артиллерийских кораблей времен ВМВ касается ангаров для самолетов, которые находятся в кормовой части ватерлинии и вмещают скромные 3000 т. Здесь пропорции выглядят схожими.
   99.099.0
EG Novice1975 #22.04.2022 23:07  @Грач#22.04.2022 23:06
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Грач> это тот чье тело не найдено, но в этом случае безусловно погибший :(

Знаю. Говорим именно про этот случай.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU MAY-512 #22.04.2022 23:10  @Novice1975#22.04.2022 22:56
+
+1
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Novice1975> На Москве сорвало палубу над всем отсеком, всеми 4-мя ПУ, покорежило палубу над ПУ левого борта.


Палубу ? Это с каких это пор у нас палуба на комингсе лежит?
Наверно для вас это будет открытием, но палуба это на фото темное, а голубое можно назвать крышкой, комингс-люком, крышкой пусковых установок, но никак не палубой.
Прикреплённые файлы:
 
   

  • sam7 [22.04.2022 23:11]: Перенос сообщений в ...del

MAY-512

втянувшийся

ReST> В случае пожара, возможно вытащили ещё живого, но в итоге отравление угарными газами.

Скорее всего, при таком пожаре их может быть достаточно много.

Ладно, не будем о количестве, теперь ждём официальную версию инцидента.
   
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

ReST>> В случае пожара, возможно вытащили ещё живого, но в итоге отравление угарными газами.
MAY-512> Скорее всего, при таком пожаре их может быть достаточно много.
MAY-512> Ладно, не будем о количестве, теперь ждём официальную версию инцидента.

чудотворцы а где пробитые борта? в ЗУР осколочно-фугасная БЧ, в отсеке по вашему пожар, потом взрыв, готовые поражающие элемент и осколки ракеты все вверх улетели по вашему видимо
   99.099.0

AN527

новичок
Когда-то давно, при повышении давления в погребе открывались специальные люки и подавался ингибитор. А как нынче?
   97.0.4676.097.0.4676.0
EG Novice1975 #22.04.2022 23:24  @MAY-512#22.04.2022 23:10
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
MAY-512> Палубу ? Это с каких это пор у нас палуба на комингсе лежит?

Это не комингс, и то не люк. Остановись.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
+
+1
-
edit
 

AN527

новичок
Для сброса давления люки эти открывались.
   97.0.4676.097.0.4676.0
EG Novice1975 #22.04.2022 23:30  @Gadfly#22.04.2022 18:23
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Gadfly> на земле в ходе СВО горели ракеты/ТПК Бука и С-300 после поражения авиационными боеприпасами и то БЧ не взрывались.
Gadfly> правильно пишут глазастым фантазёрам что несколько ступеней предохранения в ракетах.

Твой аккаунт взломали ТУТ?


Gadfly> ...чудотворцы а где пробитые борта? в ЗУР осколочно-фугасная БЧ, в отсеке по вашему пожар, потом взрыв, готовые поражающие элемент и осколки ракеты все вверх улетели по вашему видимо

Или ТУТ?

Или это гибкость дискуссии?
   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU Gadfly #22.04.2022 23:39  @Novice1975#22.04.2022 23:30
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

Novice1975> Или это гибкость дискуссии?
какая гибкость?
я тебе чё акробат что ли? :D
многотонную железку барабанами ЗРК сорвало или сдвинуло по версии экспертов: где там следы копоти чере разорваные швы? аварийная партия смыла когда тушила? где следы от взрывов осколочно-фугасных бч зур на корпусе корабля?
   99.099.0
EG Novice1975 #22.04.2022 23:51  @Gadfly#22.04.2022 23:39
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Gadfly> многотонную железку барабанами ЗРК сорвало или сдвинуло по версии экспертов: где там следы копоти чере разорваные швы? аварийная партия смыла когда тушила? где следы от взрывов осколочно-фугасных бч зур на корпусе корабля?

Ты пишешь про сто бочек предохранителей в ЗУР и невозможность их нештатного подрыва. Теперь ты спрашиваешь про следы нештатного подрыва бч ЗУР.
БЧ ЗУР не взрывались.
Палуба над отеком форта правого борта сорвана, пу другого борта повреждены. Как это произошло - можешь придумать еще одну версию.
Наиболее очевидная и будет правильной.
Но всегда есть место для фантазий.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU Gadfly #23.04.2022 00:05  @Novice1975#22.04.2022 23:51
+
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

Novice1975> Ты пишешь про сто бочек предохранителей в ЗУР и невозможность их нештатного подрыва. Теперь ты спрашиваешь про следы нештатного подрыва бч ЗУР.
 

Novice1975> БЧ ЗУР не взрывались.
Novice1975> Палуба над отеком форта правого борта сорвана, пу другого борта повреждены. Как это произошло - можешь придумать еще одну версию.
Novice1975> Наиболее очевидная и будет правильной.
Novice1975> Но всегда есть место для фантазий.
[/quote]

писал вот этому юзеру MAY-512, он же разгоняет здесь прыжок на месте Форта с куском плиты.
или ты с двух акков здесь что ли шпаришь?

мне зачем хернёй страдать и выдумывать? правда прозвучит, а фантазии не интересны.
   99.099.0
LT Bredonosec #23.04.2022 00:20  @squall69#22.04.2022 19:23
+
-
edit
 
squall69> Пока не будет фото в нормальном качестве, можно говорить , что угодно, но и без этого ясно, что "Форт" не бахнул.
Фото в приличном какчестве - это уже после войны, когда водолазы доплывут. Или армейские бпа.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU MAY-512 #23.04.2022 00:49  @Novice1975#22.04.2022 23:24
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

MAY-512>> Палубу ? Это с каких это пор у нас палуба на комингсе лежит?
Novice1975> Это не комингс, и то не люк. Остановись.

Так, Просвещайтесь, этот узел называется комингс, а не какая-то там палуба и на нем может быть люк, крышка погреба…
А по поводу 1144, простите проект 60х годов, тогда ещё стальными листами закрывали, но возможность взрыва и тогда учитывали.
   
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
squall69> А я разве это говорил? Я вообще считаю, что корабль получил фатальные повреждения от аварии и последующего пожара в ГЭУ. А пожар и взрыв батареи АК-630 внёс свою лепту в это дело, наделав дополнительных отверстий в борту и днище корабля.

прикалываешься? без ствола снаряд не разгоняется! никаких отверстий в борту и тем более днище! тут с-300 взорвались - и то не очень то наделали, порвав палубу. Хватит уже петарды обсуждать!
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Amur73 #23.04.2022 01:04  @Novice1975#22.04.2022 22:32
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Seaglory>> МО официально озвучило потери на "Москве":
Novice1975> Мастера заголовка...
Novice1975> Пропавший без вести - это погибший.


что то ты разошелся.. берега то не путаешь? Погибший - имеем тело, или 100% доказательства гибели. Пропавший без вести - тела нет, свидетельств нет. Что не так сказало МО?
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Vodoborez #23.04.2022 04:46  @liv444.1#22.04.2022 10:58
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

liv444.1> ВКС с вероятностью 1 покажет документами объективного контроля воздушной обстановки и каналов связи и боевого управления с БЧ корабля, что нихрена не прилетало и прилететь не могло.
Они давно уже должны были показать. Но не показывают. Показывать нечего. Значит не было А-50У в небе. Имхо.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
RU garry69 #23.04.2022 05:30  @Vodoborez#23.04.2022 04:46
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

liv444.1> ВКС с вероятностью 1 покажет документами объективного контроля воздушной обстановки и каналов связи и боевого управления с БЧ корабля, что нихрена не прилетало и прилететь не могло.
А мне вот интересно, кто-нибудь и когда-нибудь вообще, техническими средствами обнаруживал крылатые ракеты идущие на высоте 3-5 метров над морем с высотой волны 2-3 метра, при этом не подозревая ни о возможности пуска ракет, не наблюдая их возможного носителя, не зная даже приблизительных координат и времени пуска? И да, кстати, кто-то в теме то-ли утверждал, то-ли предполагал, что ракеты были с ТГС.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
EG Novice1975 #23.04.2022 05:31  @MAY-512#23.04.2022 00:49
+
-1
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
MAY-512> Так, Просвещайтесь, этот узел называется комингс, а не какая-то там палуба и на нем может быть люк, крышка погреба…

Хватит. Остановись. Чушь от первой и до последней буквы.
Нет там ни комингса, ни люка.

MAY-512> А по поводу 1144, простите проект 60х годов, тогда ещё стальными листами закрывали, но возможность взрыва и тогда учитывали.

Вот оно как...
1164 - это проект 21-го века. Да.
Пиши, что хочешь. Форум все стерпит.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
EG Novice1975 #23.04.2022 05:36  @Amur73#23.04.2022 01:04
+
-5
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Amur73> что то ты разошелся.. берега то не путаешь? Погибший - имеем тело, или 100% доказательства гибели. Пропавший без вести - тела нет, свидетельств нет. Что не так сказало МО?

Написал, подумал и стер...
Все так сказали. Погиб один человек. Остальные по мнению МО и твоему в данном случае не погибли, а пропали.
Это уже днище.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
Это сообщение редактировалось 23.04.2022 в 05:46
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Н-12

аксакал

Gadfly> где следы от взрывов осколочно-фугасных бч зур на корпусе корабля?

избыточное давление в погребе могло быть создано и взрывом ПКР.

в этой версии ПКР вошла с левого борта в КМО, пролетела через КМО и взорвалась в погребе, за счет легкосбрасываемой крышки и того, что ЗУР не загорелись и не сдетонировали, последствия сильно меньше возможных.
   88
1 56 57 58 59 60 119

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru