[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 54 55 56 57 58 119
RU MAY-512 #22.04.2022 20:23  @Novice1975#22.04.2022 19:54
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Novice1975> Забейте.
Novice1975> Хотя... Почему тогда откинулась палуба, а не "откидные крышки"?

Очевидно взрыв был не одной ракеты, при которой крышка или фальшь-крышка должна была отлететь или открыться, а рвануло очень хорошо, так что вся верхняя защитная плита над 4-мя барабанами улетела. В любом случае, конструктивная защита на случай взрыва погреба сработала штатно и фатальных разрушений от этого взрыва корабль не получил.
   
RU squall69 #22.04.2022 20:27  @antserev1#22.04.2022 20:22
+
+2
-
edit
 

squall69

втянувшийся

antserev1> Может может, теоретически.

Да тут все в теории рассуждают, потому что фото очень мутное, и главные разрушения видны не здесь, а в районе батареи АК-630 с левого борта.
   2222
+
+2
-
edit
 

squall69

втянувшийся

MAY-512> Очевидно взрыв был не одной ракеты

Был бы взрыв, были бы видны следы обширного пожара от него в этом районе, а их нет.
Но зато они есть в месте расположения батареи АК-630 левого борта, и следы взрыва, и следы пожара.
   2222
+
+1
-
edit
 

H-44

новичок
Странно. Я всегда считал, что над ПУ Форта как раз таки прочная палуба. Зачем тогда извращаться с поворотным барабаном? Сделали бы как Мк41.
   100.0.4896.88100.0.4896.88
RU antserev1 #22.04.2022 20:37  @squall69#22.04.2022 20:27
+
-
edit
 

antserev1

втянувшийся

squall69> Да тут все в теории рассуждают, потому что фото очень мутное, и главные разрушения видны не здесь, а в районе батареи АК-630 с левого борта.
Пятна эти?ХЗ, на разрушения не видно, дыры тоже не видно,эти пятна похожи на обуглившуюся краску.Ну огонь внизу.А вот где Форт да
   88
DE brazil #22.04.2022 20:38  @Novice1975#22.04.2022 19:13
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

Novice1975> Тут тебе отсек форта один из форумчан увеличил, чтоб ты мог наощупь определиться, так как либо зрения нет, либо понимания.
Обратите внимание, что между рядами с ПУ Форта есть промежуток где установлена станина, а верхние плиты ПУ Форта возвышаются над палубой. Поэтому может создаваться впечатление, что это пострадали ПУ, а на самом деле возможно это видна станина между ПУ.
Посмотрите на изображение этого места на снимке

Повреждения и гибель РКР "Москва" [Amur73#22.04.22 15:27]

… … не "Москва", но красивое мое фото. Кстати, окрас разный. у нас палуба некрашенная, а палуба ракетная - коричневая. На "москве" серая, палуба ракетная, а сама палуба - коричневая.// Морской
 
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Почтальон 671 РТМК #22.04.2022 20:40
+
+1
-
edit
 

Почтальон 671 РТМК

втянувшийся

Вначале писали 30 процентов, кто соображает и 70 диванных экспертов. К сожалению сейчас только диванные остались. Что спорить с теми, кто отстаивает только свою точку зрения, основанную в лучшем случае на ПТУ-шном образовании.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Jurgen BB #22.04.2022 20:40
+
+2
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А вообще не место конечно Москве на ЧФ было. Нужно было сюда согнать все ходовые 956, а Москву во Владивосток.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
+
-2
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

H-44> Странно. Я всегда считал, что над ПУ Форта как раз таки прочная палуба. Зачем тогда извращаться с поворотным барабаном? Сделали бы как Мк41.

На фото видно две срывные плиты над погребом с крышками, левая и правая, видно что они просто лежат на палубе и под них сделано укрепление палубы.

Соответственно, правую сорвало, а сам механизм скорее всего на каком-то корпусном силовом элементе подвешен, уж точно не на крышке. На фото видно что механизм с открытой крышкой остался.
Прикреплённые файлы:
 
   
EG Novice1975 #22.04.2022 20:46  @squall69#22.04.2022 20:22
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
squall69> По фотографии вообще не ясно что там, и от чего там хлам валяется. Если бы не было палубы по правому борту от взрыва, то и самого бы борта не было, и крен был бы в другую сторону.

Стадии отрицания, гнева вами пройдены. Сейчас стадия торга.
Далее стадия депрессии и принятия.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
+
+1
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

squall69> Был бы взрыв, были бы видны следы обширного пожара от него в этом районе, а их нет.
squall69> Но зато они есть в месте расположения батареи АК-630 левого борта, и следы взрыва, и следы пожара.

АК-630 боезапас не взрывается, я видел это зрелище, щёлкает как пистоны и разлетается во все стороны.
   
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

H-44> Странно. Я всегда считал, что над ПУ Форта как раз таки прочная палуба. Зачем тогда извращаться с поворотным барабаном?

Это обманка, там опора механизма всей карусели внизу и в оси барабана есть механизм который держит ТПК а в самом низу поворотный механизм, сверху же просто барабан, который вращается от вращения карусели с ТПК.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU squall69 #22.04.2022 21:05  @Novice1975#22.04.2022 20:46
+
+2
-
edit
 

squall69

втянувшийся

Novice1975> Стадии отрицания, гнева вами пройдены. Сейчас стадия торга.
Novice1975> Далее стадия депрессии и принятия.

Опять "флагманские специалисты" подтянулись.
Сначала у них не было палубы над "Фортом", а потом, когда им сказали, что пусковая установка в верхней точке тоже должна к чему то крепиться, палуба внезапно опять появилась:)
   2222
+
+1
-
edit
 

squall69

втянувшийся

MAY-512> АК-630 боезапас не взрывается, я видел это зрелище, щёлкает как пистоны и разлетается во все стороны.

Разлетается и дырки делает во всех местах куда летит.
А когда разом и много, то большие, да ещё с огнём и пламенем.
   2222
EG Novice1975 #22.04.2022 21:10  @squall69#22.04.2022 21:05
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
squall69> Сначала у них не было палубы над "Фортом", а потом, когда им сказали, что пусковая установка в верхней точке тоже должна к чему то крепиться, палуба внезапно опять появилась:)

Когда ты уже уймешься?
Палуба над пу правого борта лежит в виде металлического кружева в корму.
Палуба была штатно. Когда форт грохнул, ее над фортом не стало. Тебе это пишут несколько людей несколько страниц.
Ты троллишь, или ты неадекватен?
   92.0.4515.16692.0.4515.166
RU squall69 #22.04.2022 21:15  @Novice1975#22.04.2022 21:10
+
+4
-
edit
 

squall69

втянувшийся

Novice1975> Когда ты уже уймешься?
Novice1975> Палуба над пу правого борта лежит в виде металлического кружева в корму.

Ещё раз для слепошарых, по фотке такого качества выводов сделать нельзя.
И ты мне рот не затыкай, тут каждый высказывает своё мнение, и твоё не истина в последней инстанции.
   2222
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
H-44> Странно. Я всегда считал, что над ПУ Форта как раз таки прочная палуба.

Так и есть.
Прикреплённые файлы:
20220422_201542.jpg (скачать) [2220x1447, 1,05 МБ]
 
 
   92.0.4515.16692.0.4515.166
+
+2
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

squall69> Разлетается и дырки делает во всех местах куда летит.
squall69> А когда разом и много, то большие, да ещё с огнём и пламенем.

Ну и что? Вы хотите сказать что от них крейсер утонул?
А я знаю ракетный катер 250т. , который получил около 2000 таких как вы сказали «дырок», самостоятельно потушили пожар и своим ходом в ремонт пошел.
   

RU Почтальон 671 РТМК #22.04.2022 21:21  @Novice1975#22.04.2022 21:10
+
+6
-
edit
 

Почтальон 671 РТМК

втянувшийся

Novice1975> Ты троллишь, или ты неадекватен?

Про кружево, термин первый раз услышал, Где Вы служили, если не секрет? В вещевой службе на флоте вроде кружев не было. 30 лет прослужил на Северном флоте на атомноых подводных лодках, а на каком диване и сколько Вы, уважаемый, прослужили?
   100.0.4896.127100.0.4896.127

EG Novice1975 #22.04.2022 21:22  @squall69#22.04.2022 21:15
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
squall69> Ещё раз для слепошарых, по фотке такого качества выводов сделать нельзя.

Учись адекватно воспринимать информацию из доступных в данный момент источников.
Фото на 100 Мп с разных ракурсов тебе никто не предоставит.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
EG Novice1975 #22.04.2022 21:26  @Почтальон 671 РТМК#22.04.2022 21:21
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
П.6.Р.> Про кружево, термин первый раз услышал, Где Вы служили, если не секрет? В вещевой службе на флоте вроде кружев не было. 30 лет прослужил на Северном флоте на атомноых подводных лодках, а на каком диване и сколько Вы, уважаемый, прослужили?

И это прекрасно.
Хз как помогут 300 лет в подводном флоте увидеть и оценить искореженные металлоконструкции на фото печального качества, если ты не хочешь их видеть?
Подними себе веки. А лучше забей болт.
   92.0.4515.16692.0.4515.166
+
-
edit
 

squall69

втянувшийся

MAY-512> Ну и что? Вы хотите сказать что от них крейсер утонул?
А я разве это говорил? Я вообще считаю, что корабль получил фатальные повреждения от аварии и последующего пожара в ГЭУ. А пожар и взрыв батареи АК-630 внёс свою лепту в это дело, наделав дополнительных отверстий в борту и днище корабля.

Тот же "Отважный" затонул только после взрыва ПЛАБ или керосинохранилища, точно до сих пор не знает никто, а до этого вполне успешно буксировался, даже с большими повреждениями.
   2222
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
H-44>> Странно. Я всегда считал, что над ПУ Форта как раз таки прочная палуба.
Novice1975> Так и есть.

Это фото с Петра Великого, нет смысла сопоставлять с Москвой.
   2222
RU squall69 #22.04.2022 21:33  @Novice1975#22.04.2022 21:22
+
+2
-
edit
 

squall69

втянувшийся

Novice1975> Учись адекватно воспринимать информацию из доступных в данный момент источников.
Novice1975> Фото на 100 Мп с разных ракурсов тебе никто не предоставит.
не более того.

Кто тебе сказал, что твоё восприятие адекватнее моего?
Такое фото не подтверждает твою версию, оно только даёт пищу для твоих домыслов,
   2222
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EG Novice1975 #22.04.2022 21:40  @squall69#22.04.2022 21:30
+
-2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
squall69> ...Я вообще считаю, что корабль получил фатальные повреждения от аварии и последующего пожара в ГЭУ. А пожар и взрыв батареи АК-630 внёс свою лепту в это дело, наделав дополнительных отверстий в борту и днище корабля.
squall69> Тот же "Отважный" затонул только после взрыва ПЛАБ или керосинохранилища, точно до сих пор не знает никто, а до этого вполне успешно буксировался, даже с большими повреждениями.

То есть "Москва" не затонула, а сейчас где-то успешно буксируется с пострадавшим от внутренней аварии машинным отделением?!
Или сгорело кормовое отделение, а крейсер затонул?! Чего ему тонуть-то от пожара одного отделения?! Второе целое, оба ГРЩ целые, основная и аварийная энергетика целая. А корабль затонул...
Пятница наступает и вылазят эксперты...
   92.0.4515.16692.0.4515.166
1 54 55 56 57 58 119

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru