-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/95/b3/128x128-crop/95b3586c5866fb9da343585397585539.jpg)
Военный флот лишился "мобилизационного жирка"
Теги:
Черномор™
J.F.> Штабными укомплектовать, нехай молодость вспоминают, коли крейсер просрали. Добровольцев в морскую ЧВК позвать, бабло у Совкомфлотовских или еще каких олигархов реквизировать на богоугодное дело.
А «совкомфлотовские олигархи» это кто?
Российская Федерация?
А «совкомфлотовские олигархи» это кто?
Российская Федерация?
Единственный акционер ПАО «Совкомфлот» в лице Росимущества…
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Черномор™> Идея была бы неплоха, но для этого тоже надо было своевременно «озаботиться»...
Бл..., если все время сидеть на "попе ровно" и не отрывать ее от насиженного места, оправдываясь тем, что время все равно упущено, то флот может дождаться, когда американскими сухопутными тактическими ракетами его прямо в базах начнут обстреливать... Были ведь сообщения о хотелках поставлять ракеты для обстрела аэродромов на территории РФ. И уже анонсирована поставка РСЗО HIMARS, которые могу использоваться для них в качестве пусковых установок.
Бл..., если все время сидеть на "попе ровно" и не отрывать ее от насиженного места, оправдываясь тем, что время все равно упущено, то флот может дождаться, когда американскими сухопутными тактическими ракетами его прямо в базах начнут обстреливать... Были ведь сообщения о хотелках поставлять ракеты для обстрела аэродромов на территории РФ. И уже анонсирована поставка РСЗО HIMARS, которые могу использоваться для них в качестве пусковых установок.
Черномор™> А «совкомфлотовские олигархи» это кто?
Черномор™> Российская Федерация?
Да, хотя бы. Что, госчиновники или наемные руководители со своим аппаратом на з/п чем-то меньше государству обходятся, чем олигарх?
Черномор™> Российская Федерация?
Да, хотя бы. Что, госчиновники или наемные руководители со своим аппаратом на з/п чем-то меньше государству обходятся, чем олигарх?
Это сообщение редактировалось 23.04.2022 в 14:49
J.F.> P.S. Да и с "Москвы" вроде как почти четыре сотни специалистов формально без дела остались. Мало? См. выше. 
Ты всерьёз полагаешь, что трюмный будет управлять РЛС или ПВО?
Ты всерьёз полагаешь, что трюмный будет управлять РЛС или ПВО?
J.F.>> P.S. Да и с "Москвы" вроде как почти четыре сотни специалистов формально без дела остались. Мало? См. выше.
LtRum> Ты всерьёз полагаешь, что трюмный будет управлять РЛС или ПВО?
Нет, но так как своего оружия для быстрой установки по моблилизации у флота все равно нет, то вполне допустимо ставить сухопутные образцы с сухопутными спецами. Большую лайбу не так сильно качает большую часть времени и придется довольствоваться таким эрзацем, раз у нас на флоте одни трюмные и те в дефиците. В сильное волнение придется отводить их под зонтик своих береговых баз и немногочисленного специализированного флота. Но так хотя бы заставим противника распылять силы и освободим малочисленные БНК от рутины с риском остаться вообще безштанов флота.
LtRum> Ты всерьёз полагаешь, что трюмный будет управлять РЛС или ПВО?
Нет, но так как своего оружия для быстрой установки по моблилизации у флота все равно нет, то вполне допустимо ставить сухопутные образцы с сухопутными спецами. Большую лайбу не так сильно качает большую часть времени и придется довольствоваться таким эрзацем, раз у нас на флоте одни трюмные и те в дефиците. В сильное волнение придется отводить их под зонтик своих береговых баз и немногочисленного специализированного флота. Но так хотя бы заставим противника распылять силы и освободим малочисленные БНК от рутины с риском остаться вообще без
Н-12> модульностью повеяло
Модульность может быть правильной, если ее грамотно применять, пихать на обычные НК контейнеры по большей части нецелесообразно, форм-фактор не тот, зато мобилизованные суда оснащать вполне подойдет. Проблема в том что у нас спасибо капиталистам в руководстве и такому же комсоставу на флоте давно забыли и забили на данный вопрос, опять же гражданский флот под чужими флагами, как его мобилизовать..
Помнится лет 15 назад еще были статьи в Морском сборнике и прочих изданиях на тему мобмероприятий типа Военный флот лишился "мобилизационного жирка" / Армии / Независимая газета , идеи завести второй регистр с привлечением туда судов, но потом все окончательно заглохло...
зато документы строчат, да Завершился оперативно-мобилизационный сбор руководящего состава Балтийского флота : Министерство обороны Российской Федерации О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года от 27 ноября 2021 - docs.cntd.ru
Модульность может быть правильной, если ее грамотно применять, пихать на обычные НК контейнеры по большей части нецелесообразно, форм-фактор не тот, зато мобилизованные суда оснащать вполне подойдет. Проблема в том что у нас спасибо капиталистам в руководстве и такому же комсоставу на флоте давно забыли и забили на данный вопрос, опять же гражданский флот под чужими флагами, как его мобилизовать..
Помнится лет 15 назад еще были статьи в Морском сборнике и прочих изданиях на тему мобмероприятий типа Военный флот лишился "мобилизационного жирка" / Армии / Независимая газета , идеи завести второй регистр с привлечением туда судов, но потом все окончательно заглохло...
зато документы строчат, да Завершился оперативно-мобилизационный сбор руководящего состава Балтийского флота : Министерство обороны Российской Федерации О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года от 27 ноября 2021 - docs.cntd.ru
t.> Давно забыли и забили на данный вопрос, опять же гражданский флот под чужими флагами, как его мобилизовать..
t.> Помнится лет 15 назад еще были идеи завести второй регистр с привлечением туда судов, но потом все окончательно заглохло...
Второй реестр судов с относительно упрощенной процедурой регистрации в нем был создан: Российский международный реестр судов учрежден на основании Федерального закона № 168-ФЗ от 20 декабря 2005 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с созданием Российского международного реестра судов».
С остальным соглашусь.
t.> Помнится лет 15 назад еще были идеи завести второй регистр с привлечением туда судов, но потом все окончательно заглохло...
Второй реестр судов с относительно упрощенной процедурой регистрации в нем был создан: Российский международный реестр судов учрежден на основании Федерального закона № 168-ФЗ от 20 декабря 2005 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с созданием Российского международного реестра судов».
С остальным соглашусь.
Черномор™> Второй реестр судов с относительно упрощенной процедурой регистрации в нем был создан
Но заработал ли он как рассчитывали? ИМХО, нет, а значит и расчеты на наличие своего торгового флота подобно советскому, в т.ч. для военных планов вышли дутыми, если конечно они вообще были.... Ибо провал с реализацией сирийского экспресса ВМФ показал всю глубину наших потерь...
Но заработал ли он как рассчитывали? ИМХО, нет, а значит и расчеты на наличие своего торгового флота подобно советскому, в т.ч. для военных планов вышли дутыми, если конечно они вообще были.... Ибо провал с реализацией сирийского экспресса ВМФ показал всю глубину наших потерь...
Черномор™>> Второй реестр судов с относительно упрощенной процедурой регистрации в нем был создан
t.> Но заработал ли он как рассчитывали? ИМХО, нет, а значит и расчеты на наличие своего торгового флота подобно советскому, в т.ч. для военных планов вышли дутыми, если конечно они вообще были.... Ибо провал с реализацией сирийского экспресса ВМФ показал всю глубину наших потерь...
Реестр заработал. И неплохо.
Количество судов под российским флагом возросло кратно (за 10 лет - в 3,8 раза по транспортным судам, например) за счет предпринимаемых мер (каботаж, работа на шельфе и проч. по КТМ теперь отданы судам под флагом России или получай разовое разрешение, если нет таких в России).
Но, что, с@ка, показательно, Совкомфлот остался под либерийским флагом практически на 100% или около того. Как и многие другие крупные российские судовладельцы.
Ну, и мобподготовка, как и работа органов ВОСО в сфере морского транспорта, остаются в мертвом состоянии.
t.> Но заработал ли он как рассчитывали? ИМХО, нет, а значит и расчеты на наличие своего торгового флота подобно советскому, в т.ч. для военных планов вышли дутыми, если конечно они вообще были.... Ибо провал с реализацией сирийского экспресса ВМФ показал всю глубину наших потерь...
Реестр заработал. И неплохо.
Количество судов под российским флагом возросло кратно (за 10 лет - в 3,8 раза по транспортным судам, например) за счет предпринимаемых мер (каботаж, работа на шельфе и проч. по КТМ теперь отданы судам под флагом России или получай разовое разрешение, если нет таких в России).
Но, что, с@ка, показательно, Совкомфлот остался под либерийским флагом практически на 100% или около того. Как и многие другие крупные российские судовладельцы.
Ну, и мобподготовка, как и работа органов ВОСО в сфере морского транспорта, остаются в мертвом состоянии.
Черномор™> Но, что, с@ка, показательно, Совкомфлот остался под либерийским флагом практически на 100% или около того. Как и многие другие крупные российские судовладельцы.
а вот это меня всегда поражало, как госкомпания может регестрировать суда за границей что бы налоги платить там, а не у себя? ведь сама суть госкомпании это пополнение бюджета государства.
тупые либералы, капиталисты-антисоветчики понимающие только прямую прибыль и не умеющие считать даже до 100.
а вот это меня всегда поражало, как госкомпания может регестрировать суда за границей что бы налоги платить там, а не у себя? ведь сама суть госкомпании это пополнение бюджета государства.
тупые либералы, капиталисты-антисоветчики понимающие только прямую прибыль и не умеющие считать даже до 100.
info
ждан72> а вот это меня всегда поражало, как госкомпания может регестрировать суда за границей что бы налоги платить там, а не у себя? ведь сама суть госкомпании это пополнение бюджета государства.
Налоги платит не судно,а компания зарегистрированная в РФ и прибыль суда приносят компании а не стране флага
зы: есть плата за использование флага (документов)не более
Налоги платит не судно,а компания зарегистрированная в РФ и прибыль суда приносят компании а не стране флага
зы: есть плата за использование флага (документов)не более
t.> Модульность может быть правильной, если ее грамотно применять, пихать на обычные НК контейнеры по большей части нецелесообразно, форм-фактор не тот, зато мобилизованные суда оснащать вполне подойдет.
чтоб модули применять хоть как то - они должны быть.
чтоб модули применять хоть как то - они должны быть.
info> зы: есть плата за использование флага (документов)не более
если живешь в литве, а авто зарегистрировал в латвии, под "удобным номером" налоги за эту машину будут идти куда?
плата за использование флага это тоже деньги, не дошедшие до бюджета страны.
если живешь в литве, а авто зарегистрировал в латвии, под "удобным номером" налоги за эту машину будут идти куда?
плата за использование флага это тоже деньги, не дошедшие до бюджета страны.
Н-12> чтоб модули применять хоть как то - они должны быть.
Для мобилизованных судов на складах также хранили оружие и оборудование с расчетом на конкретные суда
фото к сожалению теперь не видно
так что что что так, что так нужны соответствующие комплекты вооружения на хранении и кадры для мобилизационного оснащения.
Для мобилизованных судов на складах также хранили оружие и оборудование с расчетом на конкретные суда
Проекты гражданских судов учитывали возможность их вооружения. В частности, на знаменитых отечественных атомных ледоколах, начиная с «Ленина», оборудовались фундаменты для размещения артиллерийских орудий. На «Ленине», например, в случае необходимости предусматривалось установить 45-мм счетверенные зенитные автоматы СМ-20-ЗИФ, атомоходы типа «Арктика» могут быть оснащены двумя 76-мм двухорудийными артустановками АК-726 и четырьмя 30-мм шестиствольными зенитными автоматами АК-630. По свидетельству некоторых западных наблюдателей, головной ледокол «Арктика» проходил ходовые испытания с полным вооружением, которое затем было демонтировано.
Атомные ледоколы проектов 92, 10520, 10521, 10580 [sam7#03.02.12 17:16]
Это решил оставить на закуску, в сжатом и несжатом вариантах. Ледокол «Россия» во время испытаний подкреплений под артиллерийское вооружение. Его установка предусматривалась в случае мобилизации судна и включения его в состав Военно-Морского Флота. 1985 год Радикал-Фото :: Увеличенное изображение Специализированный ресурс для публикации фотографий на форумах: автоматическая оптимизация, создание превью // radikal.ru // МорскойАтомные ледоколы проектов 92, 10520, 10521, 10580 [Pryde#04.02.12 16:40]
… Sam7, спасибо за фото, заинтересовался темой конверсии "Арктик" во вспомогательные арктические крейсера. Вот что нашел: Полярная Почта По моб.варианту: стреляли только с головных ледоколов. О "Ленине" ничего не скажу, а на "Арктике" были установлены ракетные установки и опробованы так же во время ходовых испытаний, при этом все иллюминаторы лобовой надстройки были закрыты металлическими щитами. (информация от ныне покойного Казакова Александра Трофимовича, на тот момент старпома ледокола).…// МорскойАтомный ледокол "Россия" на ходовых испытаниях с установленным вооружением
Атомный ледокол Россия на ходовых испытаниях с установленным вооружением: 2 х АУ АК-176; 4 х АУ АК-630; 2 х ЗРК Оса-М . Также видна РЛС Фрегат-МА // diana-mihailova.livejournal.comтак что что что так, что так нужны соответствующие комплекты вооружения на хранении и кадры для мобилизационного оснащения.
3X
ждан72> плата за использование флага это тоже деньги, не дошедшие до бюджета страны.
Судно под удобным флагом почти всегда на оффшорной компании, на ней и все деньги, на баланс реального владельца они если и приходят то потом, когда нибудь
Судно под удобным флагом почти всегда на оффшорной компании, на ней и все деньги, на баланс реального владельца они если и приходят то потом, когда нибудь
t.> Для мобилизованных судов на складах также хранили оружие и оборудование с расчетом на конкретные суда
насколько я сталкивался, мобилизационный набор включал возможность герметизации внешнего контура, стационарный дозиметр с разнесенными по судну датчиками, инфракрасные ходовые и бинокли с ПНВ чтоб эти огни видеть, зенитки вместо кранов.
то есть позволял ходить в конвое под защитой боевых кораблей, но не вести самостоятельные действия.
насколько я сталкивался, мобилизационный набор включал возможность герметизации внешнего контура, стационарный дозиметр с разнесенными по судну датчиками, инфракрасные ходовые и бинокли с ПНВ чтоб эти огни видеть, зенитки вместо кранов.
то есть позволял ходить в конвое под защитой боевых кораблей, но не вести самостоятельные действия.
- Черномор™ [24.04.2022 16:01]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- Черномор™ [24.04.2022 16:02]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:03]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:03]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:03]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:04]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:04]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:04]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:05]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:05]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
Все суда,построенные на верфях СССР (после 60х ранее не знаю) имели оборудование на случай мобилизации. На нескольких судах серии (выборочно,а на головном обязательно) устанавливалось воорудение,отстреливалось на полигонах,возвращались в порт,все снималось и только после этого судно передавалось заказчику
На судах иностранной постройки,все устанавлмвплось при первом ремонте. Посты санобработки были с постройки.
Про замену кранов на орудия-бред!
Фундаменты под орудия устанавливалимь там,где открыто,чтобы могли поворачиваться на 360 гр
На судах типа Вытегралес это была корма и рядом с фундаментом был погреб
На всех судах стоял ответчик свой-чужой (без одного блока) который хранился у военных
Были специальные агрегатные с преобразователями для вооружения
Были р/ст Акация с кварцами,которые применялись при закрытой связи
Посты хим.обработки. на многих судах были системы орошения
Все проекты судов проходили одобрения у военных.Тяжеловесные стрелы и краны-это требование военных
У капитана в сейфе хранился мобилизационный пакет
Штурмана сдавали аттестацию во 2 отделе,суда участвовали в учениях
В каждом пароходстве был запасной узел связи и управления флотом
На судах иностранной постройки,все устанавлмвплось при первом ремонте. Посты санобработки были с постройки.
Про замену кранов на орудия-бред!
Фундаменты под орудия устанавливалимь там,где открыто,чтобы могли поворачиваться на 360 гр
На судах типа Вытегралес это была корма и рядом с фундаментом был погреб
На всех судах стоял ответчик свой-чужой (без одного блока) который хранился у военных
Были специальные агрегатные с преобразователями для вооружения
Были р/ст Акация с кварцами,которые применялись при закрытой связи
Посты хим.обработки. на многих судах были системы орошения
Все проекты судов проходили одобрения у военных.Тяжеловесные стрелы и краны-это требование военных
У капитана в сейфе хранился мобилизационный пакет
Штурмана сдавали аттестацию во 2 отделе,суда участвовали в учениях
В каждом пароходстве был запасной узел связи и управления флотом
Н-12> насколько я сталкивался, мобилизационный набор включал возможность герметизации внешнего контура, стационарный дозиметр с разнесенными по судну датчиками, инфракрасные ходовые и бинокли с ПНВ чтоб эти огни видеть, зенитки вместо кранов.
На недавно построенных судах проекта 22420 (Амурский СЗ) так же установлена система РХБ защиты/герметизации контура и орошения.
И требования в этой части не изменились.
Однако, как я понимаю, далеко не все судовладельцы их соблюдают, понимая, что уйдут под иностранный флаг.
На недавно построенных судах проекта 22420 (Амурский СЗ) так же установлена система РХБ защиты/герметизации контура и орошения.
И требования в этой части не изменились.
Однако, как я понимаю, далеко не все судовладельцы их соблюдают, понимая, что уйдут под иностранный флаг.
- Черномор™ [24.04.2022 16:11]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:12]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:12]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:13]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:13]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:14]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:14]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:15]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:15]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:15]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:16]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:16]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:17]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:17]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:18]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:19]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
- Черномор™ [24.04.2022 16:19]: Перенос сообщений в Повреждения и гибель РКР "Москва"
info> Все суда,построенные на верфях СССР (после 60х ранее не знаю) имели оборудование на случай мобилизации. На нескольких судах серии (выборочно,а на головном обязательно) устанавливалось воорудение,отстреливалось на полигонах,возвращались в порт,все снималось ..
Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Докер58> Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Я не помню такого фото. Интересно.
Жена работала на ССЗ. Траулеры с установоенным вооружением стреляли где то в р-не Калининграда
А вот на разведчиках устанавливались только фундаменты под спец.оборудование
Все устанавоивплось в другом месте
Я не помню такого фото. Интересно.
Жена работала на ССЗ. Траулеры с установоенным вооружением стреляли где то в р-не Калининграда
А вот на разведчиках устанавливались только фундаменты под спец.оборудование
Все устанавоивплось в другом месте
kaouri
Докер58> Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Можно ссылку на данное фото "полтийника". Заранее спасибо.
Можно ссылку на данное фото "полтийника". Заранее спасибо.
Докер58> Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Вы про это фото (см. аттач)? Там, если не ошибаюсь, просматриваются 57-мм спарки ЗИФ-31Б и пара 25-мм спарок 2М-3М. 130-мм калибр на "мобсуда" не ставился.
Вы про это фото (см. аттач)? Там, если не ошибаюсь, просматриваются 57-мм спарки ЗИФ-31Б и пара 25-мм спарок 2М-3М. 130-мм калибр на "мобсуда" не ставился.
Прикреплённые файлы:
Докер58>> Я вроде бы вывешивал фото головного "пролива" - "50 лет СССР" (по мобилизации - госпитальные суда) с артвооружением: кормовые и носовые, ЕМНИП, 130-мм
Вованыч> Вы про это фото (см. аттач)? Там, если не ошибаюсь, просматриваются 57-мм спарки ЗИФ-31Б и пара 25-мм спарок 2М-3М. 130-мм калибр на "мобсуда" не ставился.
Да, это. Значит, ПМИ - на нём ходил в 1984г., и орудий уже не было
Вованыч> Вы про это фото (см. аттач)? Там, если не ошибаюсь, просматриваются 57-мм спарки ЗИФ-31Б и пара 25-мм спарок 2М-3М. 130-мм калибр на "мобсуда" не ставился.
Да, это. Значит, ПМИ - на нём ходил в 1984г., и орудий уже не было
kaouri> Можно ссылку на данное фото "полтийника". Заранее спасибо.
Ув. Вованыч уже само фото вывесил
Ув. Вованыч уже само фото вывесил
Докер58> Да, это. Значит, ПМИ - на нём ходил в 1984г., и орудий уже не было
Перед передачей заказчику,все снимается
Оружие на складах
Перед передачей заказчику,все снимается
Оружие на складах
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
