[image]

Спец. операция на Украине

Теги:армия
 
1 65 66 67 68 69 110
EG Novice1975 #14.05.2022 22:59  @Полл#14.05.2022 22:49
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
Полл> Тебе доложили модель БЛА, который использовался ВСУ для этой съемки? Порадуй нас этой информацией.

Кейхол.
Порадовал?!
Остальное-то китайско-украинское квадроубожество не взлетит/упадет оператору на голову/наведет оператору на голову искандер.
Какой квадр может быть у украины и соответствовать твоим запросам по тех спекам?!
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU Gasilov #14.05.2022 23:00  @Meskiukas#14.05.2022 22:55
+
-1
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Нет. Наоборот их спецом в реку загнали. Заднюю и ручником ПТ обороты поставили. Ну и заглохли движки в воде.

Понятно. Но почему все заглохли с незалитой башней?
Вроде бы все должны были под воду уйти тогда.
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Полл> И даже если представить, что трасс было 3-4-5, сложно представить, чтобы танки на них глохли вот так ровно по линеечке в одном месте.
Если именно под этим берегом не наибольшая глубина реки.

Полл> Так что если бы мы видели неудачную переправу танковой части по дну - мы бы видели две неровные цепочки заглохших-брошенных машин в воде, между которых проходила бы трасса самой переправы. Или несколько таких двойных цепочек, если бы трасс было несколько.

Все может быть, я просто отметил, что заметно при внимательном рассмотрении снимка.
Полл> На фото танки именно загоняли в воду на заданную глубину или удаление от берега.
Тогда задним ходом. И после этого навели мост.
   88
LT Meskiukas #14.05.2022 23:04  @Полл#14.05.2022 21:20
+
+5
-
edit
 
Gasilov>>> Уж больно они стоят ровно.
гегегр>> Скорее поверю что утопили дабы бы скаклы не затрофеили...
Полл> Для этого проще танки сжечь. Утопленников вытащить быстро, и скорее всего достаточно быстро получиться вернуть в строй.
Э, нет. :old: Утопленник только в капремонт. Башня вся "уходит". Ни прицел, ни стабил, ни АЗ, ни радиостанция. Всему амба. Даже в капремонт утопленников с гигантскими мучениями спихивали. Похоже наоборот, противник, те танки утопил.
Полл> drsvyat - это и тебе ответ.
Ответ неверный. :D А то, что стоят ровно, так вода в воздухан попала примерно на одной глубине. Движок захлебнулся. Больше даже от недостатка воздуха. Но гидроудары наверно были.
   100.0100.0
RU Полл #14.05.2022 23:04  @Novice1975#14.05.2022 22:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Novice1975> Какой квадр может быть у украины и соответствовать твоим запросам по тех спекам?!
Спектатор-М, Сокил-2, QUANTIX™ RECON.
   2222
RU Полл #14.05.2022 23:05  @Meskiukas#14.05.2022 23:04
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> Э, нет. :old: Утопленник только в капремонт.
Ну вот, пришел специалист, и все указал. :)
А после поджога что с капремонтом танка? :D
   2222
LT Meskiukas #14.05.2022 23:06  @Gasilov#14.05.2022 23:00
+
-
edit
 
Meskiukas>> Нет. Наоборот их спецом в реку загнали. Заднюю и ручником ПТ обороты поставили. Ну и заглохли движки в воде.
Gasilov> Понятно. Но почему все заглохли с незалитой башней?
Gasilov> Вроде бы все должны были под воду уйти тогда.
Ну писал же уже как в ВТИ-8 попала вода, так двигатель задохнулся. Как раз выше 1,4 м зашли. Почти на 2 м.
   100.0100.0
EG Novice1975 #14.05.2022 23:09  @Полл#14.05.2022 23:04
+
+1
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
Novice1975>> Какой квадр может быть у украины и соответствовать твоим запросам по тех спекам?!
Полл> Спектатор-М, Сокил-2, QUANTIX™ RECON.

Ты видео смотрел?
Если смотрел - у тебя со зрением все ок?
Съемка статичная, с квадрокоптера. Когда научишь висеть перечисленные тобой сокiры, орьоли - приходи, поговорим.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU drsvyat #14.05.2022 23:16  @Meskiukas#14.05.2022 23:04
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Meskiukas> ...Похоже наоборот, противник, те танки утопил.
Возможно, но почему не забрал? И наделать победных фоток не успел или пока не выложил.
Пока не сильно понятно что там было.
   88
?? aФон #14.05.2022 23:29  @Novice1975#14.05.2022 22:48
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Novice1975> А чисто по-братски-форумчански. Расскажи за укро-коптер. Почему не упал от РЭБ? Почему не расстреляли из стрелкового оружия или С-500? Почему не навалили 152-мм по оператору, которого по-твоему так легко вычислить и коптер это здоровенная яркая мишень на худосочном тельце вражеского подразделения?
Novice1975> Почему в прямом эфире переправа, а видео в сети?

Потому что такое командование.

- Прихожу к однозначному выводу - нет никакого рационального обоснования стремлению всей иерархии нашего командования от взводника до генерала к скорейшему про*быванию любой колёсной или гусеничной техники. Это инстинкт какой-то, практически основной, сука. Это *баные лемминги, простите мой французский.

- Военная система естественно стремится к сохранению своей жизни как Голема. Интересы страны совершенно однозначно не являются граничным условием. Для сохранения системы в нынешнем виде нужен МИР. Для достижения мира (с точки зрения Голема) надо все прое**ть, и тогда политическое руководство будет вынуждено заключить Хасавюрт. Иначе не сохранить ипотеки, журналы и журналы учета журналов :-)Так что рациональное обоснование есть

Это диалог, состоявшийся у меня с человеком ещё за несколько дней до публикации укропами скандальных фотосъемок переправы под Белогоровкой, на которых хорошо видны уничтоженные и тяжело поврежденные танки и другие бронемашины ВС РФ численностью примерно в батальонную тактическую группу. Насколько я понимаю, в процессе трёх попыток наведения переправы БТГр работала мишенью для украинской артиллерии и, возможно, ударных БПЛА. Что-то успели утащить, но большая часть - уже обгоревший металлолом.

В Телеграме я этот печальный памятник фразе "Идите, там никого нет!" уже прокомментировал - кто видел Дебаль, тот в этом цирке не смеётся. Прокомментировал и вспомнил другой диалог, уже более чем месячной давности, где уже я выступал в роли мудреца, пояснявшего за реальное положение дел.

- Мурз, ну как же так? Неужели они не сделали выводов из Дебали?


- Сделали. Конечно сделали. Они сделали вывод, что ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ! Они же не из разговоров со мной или с вами выводы делали, а их официальных докладов. А в официальных докладах у них "сетецентрическое взятие Дебальцево за три дня", бл**ь. В официальных докладах у них полковнику Степанищеву, позывной "Алмаз", ногу прострелили укропы, когда он батальон в атаку поднимал, а не ополченцы, которым повезло выжить после того, как полковник Степанищев походной колонной кинул их на укроповский опорник и они узнали о том, что участвуют в "разведке боем" в тот момент, когда головная машина колонны на мине подорвалась. И полковник Степанищев вместо трибунала сначала орден получает, а потом генералом становится, а сейчас участвует в руководстве группировкой ВС РФ на Харьковском направлении. С закономерными последствиями.

В общем, "второй этап специальной операции" идёт в полном соответствии с планом, да.
И план этот по-военному лаконичен:

1. Прое**ть всю технику и хоть сколько-нибудь обученный личный состав.
2. Начать удивляться.

Особенно изумительны, конечно, люди, обнаружившие, что ВСУ, благодаря наличию у них беспилотников, прекрасно могут идентифицировать, кто перед ними находится - ВС РФ, "частники" или резервисты. И, соответственно, пока в одном месте ВС РФ бьются лбом о грамотно выстроенную оборону, в другом месте ВСУ могут благополучно безнаказанно гонять резервистов, занимая ранее сданные территории.
> Рубрика "Диалоги": kenigtiger — ЖЖ
 


Это текст от человека, кторый воюет на Донбасе третий год:
Поскольку вряд-ли кто-то решится назвать "Мурза" "предателем" также, как меня (хотя-бы потому, что "Мурз" в звании рядового воюет на Донбассе непрерывно, если не ошибаюсь, третий год, в том числе и прямо сейчас) - я решил ознакомить читателей с его "оптимистическим" мнением.
> Telegram: Contact @strelkovii
 
   91.091.0
RU Gasilov #14.05.2022 23:41  @Meskiukas#14.05.2022 23:06
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Ну писал же уже как в ВТИ-8 попала вода, так двигатель задохнулся.

Что же тогда там произошло, если без боя затопили танковый взвод? Это при том, что перед ними реку переплыли какие то бмп и вступили в бой. Окружение?
И потом, выходит танки переправились, потом переправу разнесли. И … что за ребус на пятачке? Через реку перешли танки и бмп с пехотой. На плацдарме обычно пытаются закрепиться. А тут танки топят???
   
Это сообщение редактировалось 14.05.2022 в 23:58

LOT

опытный

Meskiukas> Э, нет. :old: Утопленник только в капремонт. Башня вся "уходит". Ни прицел, ни стабил, ни АЗ, ни радиостанция. Всему амба. Даже в капремонт утопленников с гигантскими мучениями спихивали.

Ну наверное от степени солености воды зависит еще, если пресная и просушить хорошо, не заработает?

Meskiukas> Ответ неверный. :D А то, что стоят ровно, так вода в воздухан попала примерно на одной глубине. Движок захлебнулся. Больше даже от недостатка воздуха. Но гидроудары наверно были.

Гидроудар это движок на выброс скорее всего.
Я кстати видел как-то фотки с (советских) учений с чем-то вроде шноркеля, это насколько распространено было?
   101.0.4951.54101.0.4951.54
RU Gasilov #15.05.2022 00:02  @Meskiukas#14.05.2022 23:04
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Похоже наоборот, противник, те танки утопил.

Интересный поворот… а по башне крайнего утопленника справа не видно это т-64 или т-72? И еще вопрос, утопил свои или брошенные наши?
   
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov> …

И еще один вопрос знатокам.
Юкрейнский коптер снимал бой
или «рисовал картину Утро после битвы»?
И ,как в достаточно коротком интервале времени, и те и другие создают переправы для атаки почти рядом?
И совсем дилетантский вопрос, какой из берегов наш?
   
Это сообщение редактировалось 15.05.2022 в 00:21
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   101.0.4951.67101.0.4951.67
VAS63: п.17; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

EG Novice1975 #15.05.2022 00:56  @VHS-1221#15.05.2022 00:47
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
VHS-1221> Да, дружок, в какую выгребную яму ты занырнул :(
VHS-1221> Пованиваешь...
VHS-1221> Или вам там не привыкать?

Ты упоролся, дружок?
Новости надо брать исключительно из программы Время?
Я заранее предупреждаю, что канал - укроиньский.
Ваше дело идти или нет. На укроканалах часто есть то, чего нет на наших. В частности, это видео.
Так что, не неси муйню.
Можно анализировать ВСЕ доступные источники в пределах своих сил и желания.
Можно быть ура-долболобом и слушать исключительно о победах. Так комфортнее.
Выбирай сам.
Относительно "пованивания" - попустись.
   96.0.4664.10496.0.4664.104

+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Заголовок ролика трубадура СВО
G.s.> Это вы зря.
После прослушивания этого ролика однозначно соглашусь. Погорячился. :facepalm:
Он достаточно внятно огласил, почему три месяца нёс практически только позитивные новости и обходил острые углы. Политика - искусство возможного, но снимаю перед ним шляпу, что после этого происшествия он прямо озвучил то, о чём сейчас думают очень многие.
   101.0.4951.54101.0.4951.54
+
+1
-
edit
 

Mehanoid

опытный
★☆
stas27> Telegram: Contact @voenkorKotenok
stas27> .....где наши ковыряют.....

Забавно читать от человека с канадским флагом....🙃
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU Полл #15.05.2022 06:46  @Novice1975#14.05.2022 23:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Novice1975> Если смотрел - у тебя со зрением все ок?
Да. Так же, как смотрел съемки с той же "Груши".

Novice1975> Съемка статичная, с квадрокоптера. Когда научишь висеть перечисленные тобой сокiры, орьоли - приходи, поговорим.
Ну, к примеру, "Квантум Рекон", который я тоже перечислил, умеет висеть штатно.
Впрочем, съемка сделана не с коптера.
   2222
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
stas27>> .....где наши ковыряют.....
Mehanoid> Забавно читать от человека с канадским флагом....🙃
Фрейд был неглуп...
   101.0.4951.54101.0.4951.54
EG Novice1975 #15.05.2022 09:25  @Полл#15.05.2022 06:46
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
Полл> Впрочем, съемка сделана не с коптера.

"Кихол". Точно.
Очередное ничем не подтвержденное заявление. ;)
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU Полл #15.05.2022 10:35  @Novice1975#15.05.2022 09:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Впрочем, съемка сделана не с коптера.
Novice1975> "Кихол". Точно.
Novice1975> Очередное ничем не подтвержденное заявление. ;)

Оно так же точно, как это заявление:

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине [Novice1975#02.05.22 15:10]

… Давай я тебе помогу высчитать принадлежность "Рапторов" на Черном море. "Рапторы" принадлежат исключительно ВМФ. Но на видео - не "Раптор".// Морской
 
   2222
EG Novice1975 #15.05.2022 11:35  @Полл#15.05.2022 10:35
+
+2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
Полл> Оно так же точно, как это заявление:


Пойми, я могу указать тебе детали, по которым можно отличить изделие Калашникова от Пеллы, и особо бросающееся в глаза указал другой форумчанин. Мне со старта было достаточно ширины рубки и пропорций корпуса.
На первых видео именно "БК", а не "Раптор". Если ты читал ту тему- там это разобрали форумчане.
Так что, как обычно пальцем в небо ты попал. Расскажи как ТЫ определил, что съемка не с квадра а с бла самолетного типа?
А то, если уж ты в старину полез, в профильной теме по БЛА ты ПБС на плече бойца, сбившего квадрокоптер, путаешь с интегралом девяткой. Тебя, позиционирующего себя как спеца, никто не тыкал. Зачем ты приволок сюда катер, в которых ты ни гу-гу?
Расскажи, почему над важной переправой во время проведения операции висит укроБЛА и снимает. Легкий БЛА по твоему там быть не может. Ведь РЭБ, РТР, ЗРК, ПЗРК и куча других аббревиатур. По факту ни Тора ни Стрелы, ни ЗУ, ни трубы на плече...
Вот как при по-твоему не-неудачном планировании и исполнении позволить такой "могучей" укрармии подвесить БЛА над переправой и хреначить?
   94.094.0
RU Полл #15.05.2022 11:47  @Novice1975#15.05.2022 11:35
+
-2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Novice1975> На первых видео именно "БК", а не "Раптор". Если ты читал ту тему- там это разобрали форумчане.
Кто-нибудь слышал об атаке БК-16 "Байрактаром-ТБ2" в этом конфликте?

Novice1975> А то, если уж ты в старину полез, в профильной теме по БЛА ты ПБС на плече бойца, сбившего квадрокоптер, путаешь с интегралом девяткой.
Если там один дульный срез торчит - проще спросить, как я и сделал. Если ты можешь определить, что это - скажи. Если я не прав был в своем предположении - запросто могло так быть, не спец в бесшумном оружии.

Novice1975> Расскажи, почему над важной переправой во время проведения операции висит укроБЛА и снимает.
Потому что пролет разведчика сделан в паузе между боями и в серой зоне, разведчик выполнил пролет в автономном режиме и с использованием рельефа местности.
   2222
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

То что техника скучилась у переправы тоже конечно Путин и Шойгу виноваты, а не ротные и командир батальона.
   101.0.4951.54101.0.4951.54
1 65 66 67 68 69 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru