mico_03
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Полл> Советскую разработку 1992г - Х-31ПМ, внедряли где-то с 2018г, раньше она не светилась.
Насчет сроков внедрения (принятия на вооружение?) не в курсе, но различные эмовские варианты 31 - й отрабатывались действительно как бы не быстро, например на юге еще в 08 г. Но если в итоге их сделали не хуже исходных, то получили отличные изд.
Насчет сроков внедрения (принятия на вооружение?) не в курсе, но различные эмовские варианты 31 - й отрабатывались действительно как бы не быстро, например на юге еще в 08 г. Но если в итоге их сделали не хуже исходных, то получили отличные изд.
aФон> >> Это не лепет, нужны не просто беспилотники, а автоматический пересчет их данных в наведение орудий (танков, гаубиц, РСЗО)
Требования к средствам КБО БЛА в эту тему уже как то обсуждали на базе.
xab>> У ВСУ нет огневых средств позволяющих автоматически принимать данные для стрельбы.
xab>> Артиллерийская панорама это все.
aФон> Полуавтоматическая у них
Наш ответ (в начале цикла формирования инфы для арты) это ЛПР-3 (лазерный прибор разведчика, только день): выдает только координаты целей в КРУС по интерфейсу. Подготовка арты к стрельбе (ввод непосредственно данных цели в орудие) - это не дело корректировщика (разведчика), тем более по целям на поле боя.
В свободной продаже ЛПР-3 как то продавался за 190.000 руб., заводские цены не знаю.
Требования к средствам КБО БЛА в эту тему уже как то обсуждали на базе.
xab>> У ВСУ нет огневых средств позволяющих автоматически принимать данные для стрельбы.
xab>> Артиллерийская панорама это все.
aФон> Полуавтоматическая у них
Наш ответ (в начале цикла формирования инфы для арты) это ЛПР-3 (лазерный прибор разведчика, только день): выдает только координаты целей в КРУС по интерфейсу. Подготовка арты к стрельбе (ввод непосредственно данных цели в орудие) - это не дело корректировщика (разведчика), тем более по целям на поле боя.
В свободной продаже ЛПР-3 как то продавался за 190.000 руб., заводские цены не знаю.
xab>> Дальше этот детский лепет читать не стал - пустая трата времени
Gasilov> Если допустим у трети офицеров вфу вместо кожаного офицерского планшета с топографическими бумажными картами , имеется интерактивный планшет с данными о противнике с привязкой к электронной карте, с функциями управления и связи, это весьма неприятный момент. Оперативная и подробная подача развединформации о противнике , уменьшает время на принятие решений в бою. Как минимум, правильная оценка сил приведет к грамотным тактическим приемам.
"А деньги откуда берете? - Из тумбочки".
Чтобы информация попала в планшет её надо получить, собрать, обработать, передать.
Вот например с БПЛА приходит видеокартинка.
Что дальше?
Сам цепочку построишь?
Gasilov> Если допустим у трети офицеров вфу вместо кожаного офицерского планшета с топографическими бумажными картами , имеется интерактивный планшет с данными о противнике с привязкой к электронной карте, с функциями управления и связи, это весьма неприятный момент. Оперативная и подробная подача развединформации о противнике , уменьшает время на принятие решений в бою. Как минимум, правильная оценка сил приведет к грамотным тактическим приемам.
"А деньги откуда берете? - Из тумбочки".
Чтобы информация попала в планшет её надо получить, собрать, обработать, передать.
Вот например с БПЛА приходит видеокартинка.
Что дальше?
Сам цепочку построишь?
xab> Сам цепочку построишь?
Т.е. сетецентричность отменяется?
Т.е. сетецентричность отменяется?
xab>> Сам цепочку построишь?
Gasilov> Т.е. сетецентричность отменяется?
На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
Gasilov> Т.е. сетецентричность отменяется?
На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
xab>>> Сам цепочку построишь?
Gasilov>> Т.е. сетецентричность отменяется?
Полл> На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
Чтобы реализовать систему управления, прежде нужно наладить систему поставки информации в реальном времени.
Косвенно, о состоянии дел можно судить по объему закупаемой ВТ в контейнерном исполнении.
Кто из присутствующих здесь слышал о каких-либо массовых закупках в войска таких вещей или про реорганизацию армии с учетом появления полевых ЦОДов?
Думаю, что никто. И это, ИМХО, не потому что оно секретно, а потому что этого нет.
Gasilov>> Т.е. сетецентричность отменяется?
Полл> На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
Чтобы реализовать систему управления, прежде нужно наладить систему поставки информации в реальном времени.
Косвенно, о состоянии дел можно судить по объему закупаемой ВТ в контейнерном исполнении.
Кто из присутствующих здесь слышал о каких-либо массовых закупках в войска таких вещей или про реорганизацию армии с учетом появления полевых ЦОДов?
Думаю, что никто. И это, ИМХО, не потому что оно секретно, а потому что этого нет.
Полл> На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
Догадываюсь. Но зачатки то уже местами должны быть (стандартизация обмена шифрованной информацией и пр. стандартизация обмена для штабных ЦОД в дальнейшем. ).
Догадываюсь. Но зачатки то уже местами должны быть (стандартизация обмена шифрованной информацией и пр. стандартизация обмена для штабных ЦОД в дальнейшем. ).
Полл> Не существует для подобных систем на сегодня "современных требований", в условиях, когда войн между равными нет, и даже война уровня Россия-Украина - редчайшее исключение и катаклизм на всю планету.
увы, но закупка самой современной техники доступна любому папуасу... а если он против нас воюет, то и в кредит.
увы, но закупка самой современной техники доступна любому папуасу... а если он против нас воюет, то и в кредит.
Gasilov> Догадываюсь. Но зачатки то уже местами должны быть (стандартизация обмена шифрованной информацией и пр. стандартизация обмена для штабных ЦОД в дальнейшем. ).
Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
stas27>> Интересно, в 2014 г. внедряют советскую разработку 1991 г...
Полл> Советскую разработку 1992г - Х-31ПМ, внедряли где-то с 2018г, раньше она не светилась.
Если верить Конструктору (а по этому вопросу именно ему и стоит верить), то в 1992г. "на гора" выдавали ПК версию. ПМ была позже.
Полл> Советскую разработку 1992г - Х-31ПМ, внедряли где-то с 2018г, раньше она не светилась.
Если верить Конструктору (а по этому вопросу именно ему и стоит верить), то в 1992г. "на гора" выдавали ПК версию. ПМ была позже.
Gasilov>> Догадываюсь. Но зачатки то уже местами должны быть (стандартизация обмена шифрованной информацией и пр. стандартизация обмена для штабных ЦОД в дальнейшем. ).
Дем> Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
Тогда о big data и штабных нейросетях можно не упоминать.
Дем> Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
Тогда о big data и штабных нейросетях можно не упоминать.
101> Чтобы реализовать систему управления, прежде нужно наладить систему поставки информации в реальном времени.
Не споря по существу, отмечу, что не каждой системе управления нужна система связи реального времени, да и системы связи реального времени могут быть очень разными: билА, ударами по которым вьетнамские посты ВНОС предупреждали зенитчиков о подходе целей на ПМВ за маской местности - тоже система связи реального времени.
Не споря по существу, отмечу, что не каждой системе управления нужна система связи реального времени, да и системы связи реального времени могут быть очень разными: билА, ударами по которым вьетнамские посты ВНОС предупреждали зенитчиков о подходе целей на ПМВ за маской местности - тоже система связи реального времени.
Дем> увы, но закупка самой современной техники доступна любому папуасу...
Поэтому с гаубиц М777 для Украины снимают большую часть СУО.
И как известно на примере арабов, получавших самые современные системы ПВО из СССР - между "получить" и "использовать" большая разница. А между "использовать" и "правильно использовать" - три или четыре большие разницы.
Поэтому с гаубиц М777 для Украины снимают большую часть СУО.
И как известно на примере арабов, получавших самые современные системы ПВО из СССР - между "получить" и "использовать" большая разница. А между "использовать" и "правильно использовать" - три или четыре большие разницы.
xab>> Сам цепочку построишь?
Gasilov> Т.е. сетецентричность отменяется?
С помощью детских игрушек и туристических раций - разумеется.
Все, кто думает, что сложную систему можно построить их г**на и палок, ничем по мышлению не отличаются от "эффективных менеджеров", которых они любят поносить.
Gasilov> Т.е. сетецентричность отменяется?
С помощью детских игрушек и туристических раций - разумеется.
Все, кто думает, что сложную систему можно построить их г**на и палок, ничем по мышлению не отличаются от "эффективных менеджеров", которых они любят поносить.
xab>>>> Сам цепочку построишь?
101> Gasilov>> Т.е. сетецентричность отменяется?
Полл>> На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
101> Чтобы реализовать систему управления, прежде нужно наладить систему поставки информации в реальном времени.
101> Косвенно, о состоянии дел можно судить по объему закупаемой ВТ в контейнерном исполнении.
101> Кто из присутствующих здесь слышал о каких-либо массовых закупках в войска таких вещей или про реорганизацию армии с учетом появления полевых ЦОДов?
101> Думаю, что никто. И это, ИМХО, не потому что оно секретно, а потому что этого нет.
чёто мне сомнительна возможность наличия полевого ЦОДа.
слишком сложная и жирная цель.
я видел гражданские "полевые" ЦОДы живьём...ну оно довольно условно мобильное.
скорее должны быть каналы до стационарных ЦОДов, меш-сеть какая-то до "военного облака" или типа того.
а полевое - ну то что в КУНГ влазит вот оно и есть полевое.
101> Gasilov>> Т.е. сетецентричность отменяется?
Полл>> На сегодня как система управления войск хотя бы на уровне бригады - не реализовано еще.
101> Чтобы реализовать систему управления, прежде нужно наладить систему поставки информации в реальном времени.
101> Косвенно, о состоянии дел можно судить по объему закупаемой ВТ в контейнерном исполнении.
101> Кто из присутствующих здесь слышал о каких-либо массовых закупках в войска таких вещей или про реорганизацию армии с учетом появления полевых ЦОДов?
101> Думаю, что никто. И это, ИМХО, не потому что оно секретно, а потому что этого нет.
чёто мне сомнительна возможность наличия полевого ЦОДа.
слишком сложная и жирная цель.
я видел гражданские "полевые" ЦОДы живьём...ну оно довольно условно мобильное.
скорее должны быть каналы до стационарных ЦОДов, меш-сеть какая-то до "военного облака" или типа того.
а полевое - ну то что в КУНГ влазит вот оно и есть полевое.
xab> С помощью детских игрушек и туристических раций - разумеется.
xab> Все, кто думает, что сложную систему можно построить их г**на и палок, ничем по мышлению не отличаются от "эффективных менеджеров", которых они любят поносить.
Я Вас понял. У российского впк в наличие только гуано и палки.
xab> Все, кто думает, что сложную систему можно построить их г**на и палок, ничем по мышлению не отличаются от "эффективных менеджеров", которых они любят поносить.
Я Вас понял. У российского впк в наличие только гуано и палки.
Gasilov>>> Догадываюсь. Но зачатки то уже местами должны быть (стандартизация обмена шифрованной информацией и пр. стандартизация обмена для штабных ЦОД в дальнейшем. ).
Дем>> Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
Gasilov> Тогда о big data и штабных нейросетях можно не упоминать.
у "пехотной" БТГ и так забот хватает что бы ещё и бигдатой и нейросетями заниматься )))
как ты себе это представляешь?
такие технологии можно и нужно в виде расширения функционала Отдельных батальонов РТО и при КП\ЗКП\штабах внедрять. там где АСУшники сидят - туда и внедрять.
Дем>> Штабы - они все дома. А вот есть ли что у командира БТГ и ниже - большой вопрос.
Gasilov> Тогда о big data и штабных нейросетях можно не упоминать.
у "пехотной" БТГ и так забот хватает что бы ещё и бигдатой и нейросетями заниматься )))
как ты себе это представляешь?
такие технологии можно и нужно в виде расширения функционала Отдельных батальонов РТО и при КП\ЗКП\штабах внедрять. там где АСУшники сидят - туда и внедрять.
с.т.> я видел гражданские "полевые" ЦОДы живьём...ну оно довольно условно мобильное.
Ты об "Росатомовском" мобильном ЦОД?
Цифровой продукт: Мобильный ЦОД
Читай нас в Telegram https://t.me/digitalRosatom Подпишись на канал https://www.youtube.com/channel/UCIhhkJTYW_y3BXtH2NM15sA #ЦифровойРосатом #ДиджиталРосатом #Росатом
Ты об "Росатомовском" мобильном ЦОД?
Цифровой продукт: Мобильный ЦОД
Читай нас в Telegram https://t.me/digitalRosatom Подпишись на канал https://www.youtube.com/channel/UCIhhkJTYW_y3BXtH2NM15sA #ЦифровойРосатом #ДиджиталРосатом #Росатом
с.т.>> я видел гражданские "полевые" ЦОДы живьём...ну оно довольно условно мобильное.
Полл> Ты об "Росатомовском" мобильном ЦОД?
Полл> https://www.youtube.com/watch?v=l3Ab1XoPCyc
ну про подобное. только побольше, несколько прицепов для фур.
а вот этот как раз ближе к КУНГу ))
зы военным в БТГ не ЦОД нужен а КШМка с достачно мощным "бортом". а всё что в КШМ не влазит - должно быть где-то в районе узлов связи между штабами и\или при штабах.
Полл> Ты об "Росатомовском" мобильном ЦОД?
Полл> https://www.youtube.com/watch?v=l3Ab1XoPCyc
ну про подобное. только побольше, несколько прицепов для фур.
а вот этот как раз ближе к КУНГу ))
зы военным в БТГ не ЦОД нужен а КШМка с достачно мощным "бортом". а всё что в КШМ не влазит - должно быть где-то в районе узлов связи между штабами и\или при штабах.
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 12:35
с.т.> у "пехотной" БТГ и так забот хватает что бы ещё и бигдатой и нейросетями заниматься )))
Любое разведывательное подразделение со своим оборудованием является поставщиком структуированных и неструктуированных данных для обработки нейросеть. Их задача выполнять свою обычную работу. Итог их действий должен появиться на планшете в его зоне ответственности в виде пиктограмм с информацией, возможно даже подвижной. От добавленной реальности далеко, но уже многое видно без доразведки. А задачи ставит штаб, на основе рекомендаций нейросети. Пока в общем фантастика...
В штабе по сути тоже планшет с иной степенью детализации и указанием где пусто, а где густо. Это поле информации для принятия решения. Вот тут обработка данных нейросетью и может помочь.
Любое разведывательное подразделение со своим оборудованием является поставщиком структуированных и неструктуированных данных для обработки нейросеть. Их задача выполнять свою обычную работу. Итог их действий должен появиться на планшете в его зоне ответственности в виде пиктограмм с информацией, возможно даже подвижной. От добавленной реальности далеко, но уже многое видно без доразведки. А задачи ставит штаб, на основе рекомендаций нейросети. Пока в общем фантастика...
В штабе по сути тоже планшет с иной степенью детализации и указанием где пусто, а где густо. Это поле информации для принятия решения. Вот тут обработка данных нейросетью и может помочь.
Это сообщение редактировалось 16.05.2022 в 12:45
с.т.>> у "пехотной" БТГ и так забот хватает что бы ещё и бигдатой и нейросетями заниматься )))
Gasilov> Любое разведывательное подразделение со своим оборудованием является поставщиком структуированных и неструктуированных данных для обработки нейросеть. Их задача выполнять свою обычную работу. Итог их действий должен появиться на планшете в его зоне ответственности в виде пиктограмм с информацией, возможно даже подвижной. От добавленной реальности далеко, но уже многое видно без доразведки. А задачи ставит штаб, на основе рекомендаций нейросети. Пока в общем фантастика...
ты зря так передёргиваешь на нейросеть
просто новое слово которое тебе нравится? рекомендательных алгоритмов и технологий поверх IoT данных может быть много.
тогда уж надо сначала сваливать массив сырых данных в DataLake а уже оттуда потом чёрпать инфу.
такое описание из серии типа "унутри там неонка"
зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
Gasilov> Любое разведывательное подразделение со своим оборудованием является поставщиком структуированных и неструктуированных данных для обработки нейросеть. Их задача выполнять свою обычную работу. Итог их действий должен появиться на планшете в его зоне ответственности в виде пиктограмм с информацией, возможно даже подвижной. От добавленной реальности далеко, но уже многое видно без доразведки. А задачи ставит штаб, на основе рекомендаций нейросети. Пока в общем фантастика...
ты зря так передёргиваешь на нейросеть
просто новое слово которое тебе нравится? рекомендательных алгоритмов и технологий поверх IoT данных может быть много. тогда уж надо сначала сваливать массив сырых данных в DataLake а уже оттуда потом чёрпать инфу.
такое описание из серии типа "унутри там неонка"
зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
с.т.> ты зря так передёргиваешь на нейросеть просто новое слово которое тебе нравится? рекомендательных алгоритмов и технологий поверх IoT данных может быть много.
с.т.> тогда уж надо сначала сваливать массив сырых данных в DataLake а уже оттуда потом чёрпать инфу.
с.т.> такое описание из серии типа "унутри там неонка"
с.т.> зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
просто новое слово которое тебе нравится? рекомендательных алгоритмов и технологий поверх IoT данных может быть много. с.т.> тогда уж надо сначала сваливать массив сырых данных в DataLake а уже оттуда потом чёрпать инфу.
с.т.> такое описание из серии типа "унутри там неонка"
с.т.> зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
с.т.>> зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
Gasilov> А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
ну как тебе сказать. давай так, ты реально сталкивался с задачами DataScience ? или мне с букваря начать?
Gasilov> А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
ну как тебе сказать. давай так, ты реально сталкивался с задачами DataScience ? или мне с букваря начать?
Мариупольский саркофаг нацизма, удар зажигательными снарядами 9М22С по Азовстали
Удар зажигательными снарядами 9М22С по Азовстали
Российские войска применили зажигательные снаряды МЗ-21 по Азовстали в Мариуполе. Украинские СМИ сразу заявили о фосфорных боеприпасах, но на деле был использованы неуправляемые реактивные снаряды МЗ-21. Снаряд 9М22С предназначен стрельбы из боевой машины БМ-21 "Град". Зажигательный элемент снаряда представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которого запрессован пиротехнический состав.
Удар зажигательными снарядами 9М22С по Азовстали
Российские войска применили зажигательные снаряды МЗ-21 по Азовстали в Мариуполе. Украинские СМИ сразу заявили о фосфорных боеприпасах, но на деле был использованы неуправляемые реактивные снаряды МЗ-21. Снаряд 9М22С предназначен стрельбы из боевой машины БМ-21 "Град". Зажигательный элемент снаряда представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которого запрессован пиротехнический состав.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
с.т.>>> зы давайте всё это нафиг вынесем из этой темы куда-то
Gasilov>> А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
с.т.> ну как тебе сказать. давай так, ты реально сталкивался с задачами DataScience ? или мне с букваря начать?
Это выходит за пределы темы. Решили же остановиться.
Gasilov>> А как же ей самообучаться то без массива данных? Зачем выносить? Просто тему не будем продолжать.
с.т.> ну как тебе сказать. давай так, ты реально сталкивался с задачами DataScience ? или мне с букваря начать?
Это выходит за пределы темы. Решили же остановиться.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
