U235
инфо
инструменты
aФон
zaitcev
Meskiukas
Amoralez
Байкер
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
stas27> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся,
Если бы вместо 777 была бы самоходка, то это был бы промах, т.к.у неё противоосколочное бронирование. А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
Если бы вместо 777 была бы самоходка, то это был бы промах, т.к.у неё противоосколочное бронирование. А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
MadCap> - разведчику снимать особо нечего, поэтому показывают то, что смогли
Дефицит (отсутствие) ударных БПЛА в российской "армии нового облика", компенсируется смекалкой и помощью волонтеров
Дефицит (отсутствие) ударных БПЛА в российской "армии нового облика", компенсируется смекалкой и помощью волонтеров
stas27>> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся,
энди> думаю нет,ударил по центру чтобы побольше людей завалить,
"Кубик" промахнулся, но он для поражения подобных целей вообще не предназначен, так что к его расчету никаких претензий быть не может - ребята сделали, что могли.
энди> думаю нет,ударил по центру чтобы побольше людей завалить,
"Кубик" промахнулся, но он для поражения подобных целей вообще не предназначен, так что к его расчету никаких претензий быть не может - ребята сделали, что могли.
stas27>> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся,
U235> ... А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
Так что целью, ИМХО, были расчеты...
U235> ... А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
Так что целью, ИМХО, были расчеты...
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели.
Возможно дроном целили в ящик со снарядами?
Возможно дроном целили в ящик со снарядами?
stas27>> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся,
U235> А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само...
Там кстати видно как они драпают от орудия справа.
И ещё, виден крутой изгиб траектории дрона на конечном участке, но высоты не хватило.
U235> А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само...
Там кстати видно как они драпают от орудия справа.
И ещё, виден крутой изгиб траектории дрона на конечном участке, но высоты не хватило.
Полл> "Кубик" промахнулся, но он для поражения подобных целей вообще не предназначен, так что к его расчету никаких претензий быть не может - ребята сделали, что могли.
Зато эти укропы и мы теперь знаем что адн у них без прикрытия здн, пусть срутся и ждут подарка сверху.
Зато эти укропы и мы теперь знаем что адн у них без прикрытия здн, пусть срутся и ждут подарка сверху.
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
От калибра зависит. Уже 100 мм осколки работают правильно.
М.и.к.> Так что целью, ИМХО, были расчеты...
Может быть и так.
От калибра зависит. Уже 100 мм осколки работают правильно.
М.и.к.> Так что целью, ИМХО, были расчеты...
Может быть и так.
Gadfly> Зато эти укропы и мы теперь знаем что адн у них без прикрытия здн, пусть срутся и ждут подарка сверху.
Сложно сказать о наличии прикрытия, но МО России отчиталось сегодня об уничтожении дивизиона С-300 под Николаевом. Возможно, их на всё сразу - не хватает.
Сложно сказать о наличии прикрытия, но МО России отчиталось сегодня об уничтожении дивизиона С-300 под Николаевом. Возможно, их на всё сразу - не хватает.
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
Укро-арта самое сильное, что есть в укро-армии, от нее основные наши потери
Укро-арта самое сильное, что есть в укро-армии, от нее основные наши потери
Украинская артиллерия – один из самых опасных противников нашей армии на этой войне, и относиться к ней пренебрежительно – крайне неразумно. Враг умело использует имеющуюся матчасть, активно вступая в артиллерийские дуэли, щедро расходует боеприпасы и в целом старается создавать проблемы нашим войскам, как ему по вражеской натуре и полагается.
Американские поставки гаубиц на сегодня пока не делают погоды в целом на общем фоне советского парка, хотя отдельные элементы качественного усиления видны – в частности, применение противником высокоточных выстрелов уже эпизодически отмечается.
Проблемой они могут стать после, когда (и если) Украина сможет получить западные орудия в бОльшем количестве – от нескольких сотен, особенно в сочетании с беспилотными аппаратами.
Для нас это повод озаботиться двумя вещами – управление собственной артиллерией (разведка и скорость передачи целеуказания из внешних источников), во-первых, и коммуникациями во-вторых. Противодействуя артиллерии противника на фронте нет никакого смысла облегчать ему доставку полученной зарубежной матчасти и боеприпасов к фронту. Пока что она прибывает туда слишком легко – железные дороги Украины чувствуют себя ненормально хорошо для железных дорог воюющей страны, и их состояние надо бы ухудшить.
> Старше Эдды – Telegram
Полл> "Кубик" промахнулся, но он для поражения подобных целей вообще не предназначен, так что к его расчету никаких претензий быть не может - ребята сделали, что могли.
"Википедия" утверждает что масса полезной нагрузки (общий вес) - 3 кг. Скорее всего, применяли данный БПЛА именно как - осколочный боеприпас.
ПМСМ, 3 кг полезной нагрузки, это - "на кота - широко, а на собаку - узко".
"Википедия" утверждает что масса полезной нагрузки (общий вес) - 3 кг. Скорее всего, применяли данный БПЛА именно как - осколочный боеприпас.
ПМСМ, 3 кг полезной нагрузки, это - "на кота - широко, а на собаку - узко".
Amoralez> Сложно сказать о наличии прикрытия, но МО России отчиталось сегодня об уничтожении дивизиона С-300 под Николаевом. Возможно, их на всё сразу - не хватает.
У укров С-300 старого парка ПТ/ПС и объектовое, оно с артой и прочими воисками бегать не умеет.
У укров С-300 старого парка ПТ/ПС и объектовое, оно с артой и прочими воисками бегать не умеет.
m.0.>> Ну Вы и пример привели, тут пмсм только понтонные парки станут применять, бо это не речка, это по сути река - нормальный приток для крупных рек типа Волги, Днепра, Камы.
Naib> Это Северский Донец. Под Белогоровкой.
По барабану, просто глубина речки на фото явно меньше 5 М и ширина меньше 50 М. И для такой речки применение моста вполне разумное \ оптимальное решение по срокам и готовности. К слову сказать, такую технику тоже беречь надо - в темные года в реале наблюдал постоянно как в одной части многие из нее стояли на подпорках под гольным небом и просто ржавели.
Naib> Это Северский Донец. Под Белогоровкой.
По барабану, просто глубина речки на фото явно меньше 5 М и ширина меньше 50 М. И для такой речки применение моста вполне разумное \ оптимальное решение по срокам и готовности. К слову сказать, такую технику тоже беречь надо - в темные года в реале наблюдал постоянно как в одной части многие из нее стояли на подпорках под гольным небом и просто ржавели.
Это сообщение редактировалось 18.05.2022 в 19:32
Героический бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины
Героический бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины
Кадры реального героического боя появились на Украине. Один в поле все таки воин, появились кадры героического боя российского танка Т-80БВМ на Украине в Харьковской области. На видео можно увидеть что российский танк Т-80 получил повреждения, но он продолжает вести бой, российский танк атакуют со всех сторон гранатометами солдаты Украины, но он не выходит из боя.
Героический бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины
Кадры реального героического боя появились на Украине. Один в поле все таки воин, появились кадры героического боя российского танка Т-80БВМ на Украине в Харьковской области. На видео можно увидеть что российский танк Т-80 получил повреждения, но он продолжает вести бой, российский танк атакуют со всех сторон гранатометами солдаты Украины, но он не выходит из боя.
Gadfly> У укров С-300 старого парка ПТ/ПС и объектовое, оно с артой и прочими воисками бегать не умеет.
Тем не менее.....Меня немного удивило (комплектное) уничтожение дивизиона С-300.
Тем не менее.....Меня немного удивило (комплектное) уничтожение дивизиона С-300.
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
Урон наносят, но он достаточно быстро устраняется, например заменой поврежденных элементов.
Урон наносят, но он достаточно быстро устраняется, например заменой поврежденных элементов.
m.0.> Урон наносят, но он достаточно быстро устраняется, например заменой поврежденных элементов.
Да, счаз
если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.
Да, счаз
если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.
Кстати, под Белогоровкой журналисты CNN выдали 4 уничтоженных танка т-64 «Булат» всу за наши, так что там не только наша техника битая стояла
Байкер> Да, счаз если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.
И потом - процедуру могли и повторить. Если машины повреждены, а артиллеристы разбежались, то "втирать до удовлетворения".
если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.И потом - процедуру могли и повторить. Если машины повреждены, а артиллеристы разбежались, то "втирать до удовлетворения".
stas27>> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся,
U235> ...А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
Ну видишь, ты и ув. энди оба пишете в стиле "скорее всего" "вероятно" и т.п. Так что однозначной перемоги в ролике нет.
Я думаю, его вывесили, чтобы показать, что М777 регулярно находятся, и по ним отрабатывают. Ну чтобы слегка озрадить перемогу от доставки пушек из США на Донбасс.
U235> ...А в нашем случае явно без потерь в расчёте орудия не обошлось да и само оружие осколками скорее всего посекло и вывело из строя
Ну видишь, ты и ув. энди оба пишете в стиле "скорее всего" "вероятно" и т.п. Так что однозначной перемоги в ролике нет.
Я думаю, его вывесили, чтобы показать, что М777 регулярно находятся, и по ним отрабатывают. Ну чтобы слегка озрадить перемогу от доставки пушек из США на Донбасс.
stas27>> Непонятный ролик. "Кубик" промахнулся, удар РСЗО нанесён по зелёнке, попали ли по чему-то или кому-то непонятно 
MadCap> Вариант 1...
...
+1, в любом случае перемога отнюдь не однозначна.
MadCap> Вариант 1...
...
+1, в любом случае перемога отнюдь не однозначна.
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
1. Осколочные повреждения всегда наносили урон буксируемой артиллерии, в частности противооткатным устройствам, механизмам наведения
2. Так как М777 сделана с широким применением легких сплавов, то к таким повреждениям она в разы менее устойчива.
1. Осколочные повреждения всегда наносили урон буксируемой артиллерии, в частности противооткатным устройствам, механизмам наведения
2. Так как М777 сделана с широким применением легких сплавов, то к таким повреждениям она в разы менее устойчива.
Есть версия что:
O - войска Центрального военного округа
V - войска Восточного военного округа
Z - войска Западного военного округа
O - войска Центрального военного округа
V - войска Восточного военного округа
Z - войска Западного военного округа
М.и.к.> К сожалению, скорее всего, орудия уцелели. По опыту ВОВ, читал, что для вывода орудия из строя необходимо попадание снаряда, осколочные повреждения не наносят урона...
Противооткатные механизмы и прицельные приспособления не бронированы. Так что осколки вполне способны вывести буксируемое орудие из строя. Оно восстановимо, но на какое-то время орудие выпадает из строя. Попадание снаряда - это именно гарантированное выведение из строя, что без вопросов сразу или в длительный ремонт или в утиль.
Противооткатные механизмы и прицельные приспособления не бронированы. Так что осколки вполне способны вывести буксируемое орудие из строя. Оно восстановимо, но на какое-то время орудие выпадает из строя. Попадание снаряда - это именно гарантированное выведение из строя, что без вопросов сразу или в длительный ремонт или в утиль.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Урон наносят, но он достаточно быстро устраняется, например заменой поврежденных элементов.
Байкер> Да, счаз если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.
Производится "... заменой поврежденных элементов" с последующей проверкой контрольным выстрелом и юстировкой (выверкой, при необходимости) с помощью какой либо ТХП. Орудие арты гораздо проще и ремонтнопригоднее (даже такое как 777), чем например танк \ самолет в целом.
Байкер> Да, счаз если на цилиндре откатного устройства будет вмятина, даже небольшая, в поле хрен устранишь, да и панораму легко повредить.
Производится "... заменой поврежденных элементов" с последующей проверкой контрольным выстрелом и юстировкой (выверкой, при необходимости) с помощью какой либо ТХП. Орудие арты гораздо проще и ремонтнопригоднее (даже такое как 777), чем например танк \ самолет в целом.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
