[image]

Подводные лодки проекта 877 и 636

 
1 301 302 303 304 305 322
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>>>> Как понимать информацию?
Блиц> Dolphin69>> Абсолютно те же вопросы всплывают. Думаю, что могла возникнуть путаница,
Блиц> Или как вариант-Лады для БФ. Вполне допускаю, что актуальность и необходимость ВНЭУ могли посчитать скажем так несколько раздутыми. Для СФ и ТОФ сойдут проверенные временем и главное-отработанные судпромом Варшавы , а малогабаритные и менее шумные Лады-для враждебного театра 😉 Балтики

Вроде бы и логично, но... 12-го в сообщениях о Вологде-Ярославле четко проходило "для СФ". Да и ранее они озвучивались как для СФ. Если верить всему писаному (а по умолчанию все же нужно исходить из того, что пишут, пока не доказано, что ошиблись/врут), то что можно предположить? Что серию 677, возможно, разделили - пара лодок для Балтики (+ возможно, Санкт-Петербург остается на БФ, ибо Алросу, скорее всего, переводить не будут с учетом обстоятельств). Почему разделили - ну не вчера же внезапно решили Вологду/Ярославль оставить на Балтике и строить 877 для СФ?
Так что картинка пока четко не складывается. Словом, футуре вилл шоу (как говорят у них).
   102.0.5005.125102.0.5005.125
+
-
edit
 

altman66

втянувшийся

Alex71>>>>> Как понимать информацию?
Рискну предположить о двух бригадах, одна из "Лад", а вторая из "Варшавянок" для Северного флота
   101.0101.0
RU Igor_FarEast #16.06.2022 15:57  @altman66#16.06.2022 13:54
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

Alex71>>>>>> Как понимать информацию?
altman66> Рискну предположить о двух бригадах, одна из "Лад", а вторая из "Варшавянок" для Северного флота

Зачем там столько?
На ТОФ две бригады еще объяснимо - приморье и камчатка. На ЧФ две бригады объяснимо - чм и сзм.

А на безлюдном севере с его льдами, при концентрации нашего флота в одной точке, зачем вторая бригада подлодок ближней зоны?
   

avsky

опытный
★☆
"Б-190 Краснокаменск"
Прикреплённые файлы:
1655383625273.jpg (скачать) [999x1080, 132 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
I.F.> А на безлюдном севере с его льдами, при концентрации нашего флота в одной точке, зачем вторая бригада подлодок ближней зоны?

Точка не одна.
Задачи ПЛО там более чем актуальны.
   102.0.5005.125102.0.5005.125
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

I.F.>> А на безлюдном севере с его льдами, при концентрации нашего флота в одной точке, зачем вторая бригада подлодок ближней зоны?
xab> Точка не одна.

Так или иначе все сосредоточено на севере кольского полуострова. Держать вторую базу, скажем, в море Лаптевых - нет смысла.

xab> Задачи ПЛО там более чем актуальны.

Для задачи ПЛО там нужна бригада 20380))
   
RU Retvizan #17.06.2022 15:32  @Блиц#16.06.2022 12:23
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Блиц> Или как вариант-Лады для БФ. Вполне допускаю, что актуальность и необходимость ВНЭУ могли посчитать скажем так несколько раздутыми. Для СФ и ТОФ сойдут проверенные временем и главное-отработанные судпромом Варшавы , а малогабаритные и менее шумные Лады-для враждебного театра 😉 Балтики

да, про Балтийский флот непонятно. учитывая, что уже подтвердили неизменность базирования Алросы на Черном море, то Балтика фактически без подлодок остается. Им хотя бы парочку Варшавянок ну или Лад.
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Igor_FarEast #17.06.2022 15:46  @Retvizan#17.06.2022 15:32
+
-
edit
 

Igor_FarEast

опытный

Retvizan> да, про Балтийский флот непонятно. учитывая, что уже подтвердили неизменность базирования Алросы на Черном море, то Балтика фактически без подлодок остается. Им хотя бы парочку Варшавянок ну или Лад.

В официально озвученных планах было 4 варшавянки, и пока этого никто не опровергал. Одну даже заказали.
   
RU Retvizan #17.06.2022 16:20  @Igor_FarEast#17.06.2022 15:46
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

I.F.> В официально озвученных планах было 4 варшавянки, и пока этого никто не опровергал. Одну даже заказали.

то есть заводчане будут загружены по-полной?))
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Alex71 #17.06.2022 23:46  @Igor_FarEast#17.06.2022 15:46
+
-
edit
 

Alex71

опытный

I.F.> В официально озвученных планах было 4 варшавянки, и пока этого никто не опровергал. Одну даже заказали.

И даже планировали вроде заложить в 21 году Петрозаводск, и номер 01620 вроде упоминался, но не заложили. Может, перепланировали - на серию 636 для СФ, а 677 (кроме двух пока последних) - на БФ?
   102.0.5005.125102.0.5005.125
RU ВВО2021 #18.06.2022 09:26  @Alex71#17.06.2022 23:46
+
-
edit
 

ВВО2021

втянувшийся

Alex71> И даже планировали вроде заложить в 21 году Петрозаводск, и номер 01620 вроде упоминался, но не заложили.
По контракту 2020-го года?
Там ещё и одна "Лада", получается 6-ая в серии.
01620 скорее всего заложат в 23-м году, в 21-м и так заложили две.
   100.0100.0

avsky

опытный
★☆
"Куарсенис" и "Хоггар"
Прикреплённые файлы:
PDOVGhiZ2_s.jpg (скачать) [1080x720, 142 кБ]
 
PK0IZPK1AHc.jpg (скачать) [1080x720, 121 кБ]
 
nqiedLzGXCU.jpg (скачать) [1080x720, 139 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

avsky> "Куарсенис" и "Хоггар"

Передача алжирским ВМС 9 января 2019 г.
   2222
+
+1
-
edit
 

Илия

аксакал

Сегодня "Уфа" на ХИ.
Прикреплённые файлы:
5_6363_588_f01ni_01.jpg (скачать) [2500x1484, 632 кБ]
 
 
   2222

Илия

аксакал

DDR> Б-177 Липецк ...
DDR> 2006-07 ...
Там лето хоть и малоснежное, но в июле снег не лежит. Датировка явно ошибочная.
   2222
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
DDR>> 2006-07 ...
Илия> Там лето хоть и малоснежное, но в июле снег не лежит. Датировка явно ошибочная.
Это не июль, 2006 или 2007 ... ;)
   101.0101.0
RU ВВО2021 #27.06.2022 15:48  @Илия#25.06.2022 22:18
+
-
edit
 

ВВО2021

втянувшийся

Илия> Сегодня "Уфа" на ХИ.
Почему с флагом?
   100.0100.0
DE vmart2005 #28.06.2022 13:52
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Модернизированная ДЭПЛ "Алроса" вышла в Черное море на ЗХИ.

Модернизированная подводная лодка "Алроса" вышла на испытания в Черное море

Модернизированная дизель-электрическая подводная лодка "Алроса" вышла в Черное море на заводские ходовые испытания, по завершению которых войдет в состав флота, РИА Новости, 28.06.2022 //  ria.ru
 
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Илия #28.06.2022 21:59  @ВВО2021#27.06.2022 15:48
+
-
edit
 

Илия

аксакал

ВВО2021> Почему с флагом?
Потому что без флага нельзя.
   2222
DE vmart2005 #29.06.2022 09:59  @Илия#25.06.2022 22:18
+
+2
-
edit
 
RU Дюша Обнинский #01.07.2022 12:51
+
-
edit
 

Дюша Обнинский

втянувшийся

2013 год. Доставка лодки ВМФ Вьетнама из Петербурга в Камрань. Вотермарка портит. конечно, но другого фото я не нашёл

 



 



   103.0.0.0103.0.0.0
RU kotlogradskyi #02.07.2022 12:27
+
-
edit
 

kotlogradskyi

опытный

Рахманов в недавнем интервью анонсировал передачу флоту в 2022 г. только двух ПЛ. Думаю, "Уфа" - без сомнений, а вторая? Неужели "Кронштадт" и в текущем году сдать не смогут?
   102.0102.0
RU altman66 #02.07.2022 14:01  @kotlogradskyi#02.07.2022 12:27
+
-
edit
 

altman66

втянувшийся

kotlogradskyi> Рахманов в недавнем интервью анонсировал передачу флоту в 2022 г. только двух ПЛ. Думаю, "Уфа" - без сомнений, а вторая? Неужели "Кронштадт" и в текущем году сдать не смогут?

Командующий Кольской флотилией обещал, что "Кронштадт" придет к ним осенью этого года
   102.0102.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

altman66> Командующий Кольской флотилией обещал, что "Кронштадт" придет к ним осенью этого года

Это вероятно, но все же под вопросом, т.к. есть подозрения, что с серией 636.3, которую ВНЕЗАПНО решили строить для СФ, 677-е могут перенаправить на Балтику, особливо в связи с недостойно-бездарным поведением Финляндии и Швеции, записавшихся во враги России.
Только будущее покажет.
Вопрос, где будет головной Санкт-Петербург. Были же слухи еще раньше, что его оставят на Балтике, тем паче, что Алроса осталась на ЧФ (противу планов перевода на Балтику).
   104.0.5112.27104.0.5112.27
RU preodol #02.07.2022 15:44  @Дюша Обнинский#01.07.2022 12:51
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный

Д.О.> 2013 год. Доставка лодки ВМФ Вьетнама из Петербурга в Камрань. Вотермарка портит. конечно, но другого фото я не нашёл
Было уже без марки Подводные лодки проекта 877 и 636
   103.0.0.0103.0.0.0
1 301 302 303 304 305 322

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru