-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Olegg
Вованыч> СВО не показала - об этом "знающие люди" © уже давно талдычили. СВО скорее проэкзаменовала.
тут главно что бы выводы были сделаны. работа предстоит не малая
тут главно что бы выводы были сделаны. работа предстоит не малая
инфо
инструменты
Вованыч>> СВО не показала - об этом "знающие люди" © уже давно талдычили. СВО скорее проэкзаменовала.
Olegg> тут главно что бы выводы были сделаны. работа предстоит не малая
Здесь слишком много вопросов.
Зачем надо было выдумывать не характерные для флота «новые» задачи?
Нам действительно так нужна была «колониальная канонерка»?
На канонерке так необходима «особая» досмотровая шлюпка?
У нас все для ССН???
Кому и зачем врали про некие «контейнеры»?
Наконец получив гипертрофированный ПТ-76 вроде соответствующий выдуманным задачам, зачем биться головой о стенку исправляя некие «ошибки»
Появление этого корабля в составе флота и было ошибкой. А теперь эта ошибка уже тянет на преступление.
Olegg> тут главно что бы выводы были сделаны. работа предстоит не малая
Здесь слишком много вопросов.
Зачем надо было выдумывать не характерные для флота «новые» задачи?
Нам действительно так нужна была «колониальная канонерка»?
На канонерке так необходима «особая» досмотровая шлюпка?
У нас все для ССН???
Кому и зачем врали про некие «контейнеры»?
Наконец получив гипертрофированный ПТ-76 вроде соответствующий выдуманным задачам, зачем биться головой о стенку исправляя некие «ошибки»
Появление этого корабля в составе флота и было ошибкой. А теперь эта ошибка уже тянет на преступление.
»
WWWW> Появление этого корабля в составе флота и было ошибкой. А теперь эта ошибка уже тянет на преступление.
Ну вот я с него летал.
И могу там разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа для всей фигни и ещё ударных.
Большая удобная верт. Площадка.
Впрочем мне любая баржа подойдёт.
WWWW> Появление этого корабля в составе флота и было ошибкой. А теперь эта ошибка уже тянет на преступление.
Ну вот я с него летал.
И могу там разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа для всей фигни и ещё ударных.
Большая удобная верт. Площадка.
Впрочем мне любая баржа подойдёт.
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 19:12
LtRum>Патрульные корабли проекта 22160 расширяют свои возможности в области противовоздушной обороны.
Долбаный стыд
Долбаный стыд
кщееш> Ну вот я с него летал.
кщееш> И могу там Разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа и ещё ударных.
кщееш> Большая удобная верт. Площадка.
кщееш> Впрочем мне любая баржа подойдёт.
Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
кщееш> И могу там Разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа и ещё ударных.
кщееш> Большая удобная верт. Площадка.
кщееш> Впрочем мне любая баржа подойдёт.
Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
WWWW> Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
WWWW>> Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
Alex71> А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
Судя по конвульсиям "или как" Ему по идее ТОР как мертвому припарка если байрактар или та же анка сможет атаковать с большей дистанции или наводить на корвет "что-нибудь существенное".
Alex71> А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
Судя по конвульсиям "или как" Ему по идее ТОР как мертвому припарка если байрактар или та же анка сможет атаковать с большей дистанции или наводить на корвет "что-нибудь существенное".
WWWW> Появление этого корабля в составе флота и было ошибкой. А теперь эта ошибка уже тянет на преступление.
Капитализом с его лоббизмом, который в нормальных странах зовется коррупцией.
Капитализом с его лоббизмом, который в нормальных странах зовется коррупцией.
Olegg> на последних единицах может быть и затолкают.
Ну, идеальный вариант - ТОР-МФ на баке и пара гибок с "Нарвалами".
Реальный вариант - штатный модуль около ангара и свободная ВПП
Пожарный вариант - модуль на ВПП.
Ну, идеальный вариант - ТОР-МФ на баке и пара гибок с "Нарвалами".
Реальный вариант - штатный модуль около ангара и свободная ВПП
Пожарный вариант - модуль на ВПП.
Alex71> А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
НЯП на "редут" денег нету, все на "белых слонов" ушло.
НЯП на "редут" денег нету, все на "белых слонов" ушло.
riven-mage> Долбаный стыд
Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
riven-mage>> Долбаный стыд
keleg> Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
А что это? Похоже все понимают по разному.
От безысходности установить ТОР, так он сопрягается с БИУС корабля или нет??? Вообще как-то связан с кораблем, кроме того что стоит?
Это по вашему «реализация модульной концепции»?
Быстро установить на корабль штатное ПВО (допустим в мирное время там лучше спортзал) по моему и есть модульная концепция или…???
keleg> Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
А что это? Похоже все понимают по разному.
От безысходности установить ТОР, так он сопрягается с БИУС корабля или нет??? Вообще как-то связан с кораблем, кроме того что стоит?
Это по вашему «реализация модульной концепции»?
Быстро установить на корабль штатное ПВО (допустим в мирное время там лучше спортзал) по моему и есть модульная концепция или…???
WWWW> От безысходности установить ТОР, так он сопрягается с БИУС корабля или нет??? Вообще как-то связан с кораблем, кроме того что стоит?
Здесь писали, что сопряжение с "Позитивом" это не слишком сложно, где-то на месяц работы.
Здесь писали, что сопряжение с "Позитивом" это не слишком сложно, где-то на месяц работы.
Olegg> на последних единицах может быть и затолкают.
По его словам, завершающий серию кораблей проекта 22160 патрульный корабль "Николай Сипягин", который также строят на Зеленодольском заводе, "имеет шанс поступить на Черноморский флот до конца 2023 года с уже новой версией ЗРК корабельного базирования".
***
Похоже, все ж Тор-МФ будут ставить, его как раз обещали к в 22 году.
И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
Источник: патрульные корабли ЧФ усилят комплексом ПВО "Тор-М2КМ" с учетом боевого опыта - ТАСС
На головной патрульный корабль ЧФ "Василий Быков" уже установили модуль ЗРК "Тор-М2КМ", который проходит практические испытания // tass.ruПо его словам, завершающий серию кораблей проекта 22160 патрульный корабль "Николай Сипягин", который также строят на Зеленодольском заводе, "имеет шанс поступить на Черноморский флот до конца 2023 года с уже новой версией ЗРК корабельного базирования".
***
Похоже, все ж Тор-МФ будут ставить, его как раз обещали к в 22 году.
И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
riven-mage>> Долбаный стыд
keleg> Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
Позорный недуг твой в подвиг обратим ©
keleg> Кому стыд, а кому реализация модульной концепции
Позорный недуг твой в подвиг обратим ©
кщееш>> Ну вот я с него летал.
кщееш>> И могу там Разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа и ещё ударных.
кщееш>> Большая удобная верт. Площадка.
кщееш>> Впрочем мне любая баржа подойдёт.
WWWW> Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
Хм
Как стоит?
На гусеницах?
Пробовать надо.
Совместимость, то се.
Впрочем на баржу тоже можно поставить тор. Даже три
кщееш>> И могу там Разместить штук 50 довольно больших дронов разного типа и ещё ударных.
кщееш>> Большая удобная верт. Площадка.
кщееш>> Впрочем мне любая баржа подойдёт.
WWWW> Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
Хм
Как стоит?
На гусеницах?
Пробовать надо.
Совместимость, то се.
Впрочем на баржу тоже можно поставить тор. Даже три
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 22:59
keleg> Похоже, все ж Тор-МФ будут ставить, его как раз обещали к в 22 году.
keleg> И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
Вот тут как раз про ТОР-МФ. Но... на приложенных фото в статье он явно не на баке, а все на той же ВПП.
keleg> И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
Вот тут как раз про ТОР-МФ. Но... на приложенных фото в статье он явно не на баке, а все на той же ВПП.
Just a moment...
This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… Redirecting… // topwar.ru
keleg> И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
В афишах пишут, что флота сделают "разнесенную" компоновку. БП в отсеках, антенный пост на надстройке, ракеты в ТПК на полубаке или где придется.
У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100? Что мешало унифицировать или обеспечить применение обоих двух.
По моему "фетиш" с увпу мягко говоря бьет по флоту больше чем пользы приносит, мало того, что до ума так и не довели (УКСК и ПУ для ЗУР двух типов), так еще и сами себе яйцы режут. Посмотрите на последний Эйлат, там ракет как на фрегате, одни только куполов (подозреваю слизанных с ТОРа) 64 штуки в ВИ меньше чем у 22160.
В афишах пишут, что флота сделают "разнесенную" компоновку. БП в отсеках, антенный пост на надстройке, ракеты в ТПК на полубаке или где придется.
У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100? Что мешало унифицировать или обеспечить применение обоих двух.
По моему "фетиш" с увпу мягко говоря бьет по флоту больше чем пользы приносит, мало того, что до ума так и не довели (УКСК и ПУ для ЗУР двух типов), так еще и сами себе яйцы режут. Посмотрите на последний Эйлат, там ракет как на фрегате, одни только куполов (подозреваю слизанных с ТОРа) 64 штуки в ВИ меньше чем у 22160.
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 22:38
WWWW>> Если на ВППл стоит модуль Тора, полетаем?
Alex71> А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
такой большой а в сказки веришь...
Alex71> А почему в ту яму за пушкой не впихнуть Редут или что там было предусмотрено из ЗРК? Ведь было же предусмотрено??? Или как?
такой большой а в сказки веришь...
uber> У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100? Что мешало унифицировать или обеспечить применение обоих двух.
9м100 - с ИК головкой самонаведения.
а Торовская - радиокомандная.
никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
9м100 - с ИК головкой самонаведения.
а Торовская - радиокомандная.
никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
koch
keleg>> И это будет замечательно, штатный "Тор" на баке плюс возможность усиления модулем на ВПП дадут реальный "Корвет ПВО".
uber> У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100?
Не думай этих глупостей. Не будет никаких двух ЗУР. Будет как с Калибром на патрульниках. То есть никак.
Во всех этих нелепых телодвижениях есть только один плюс - наконец-то приходит осознание, что построили дерьмо вместо корабля. А деньги уже потрачены. А следователь грозит пальцем и начинает заполнять бланк протокола допроса. Вот и задергались.
uber> У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100?
Не думай этих глупостей. Не будет никаких двух ЗУР. Будет как с Калибром на патрульниках. То есть никак.
Во всех этих нелепых телодвижениях есть только один плюс - наконец-то приходит осознание, что построили дерьмо вместо корабля. А деньги уже потрачены. А следователь грозит пальцем и начинает заполнять бланк протокола допроса. Вот и задергались.
Ну что сейчас вопить о преступлении,ошибке и т.п.?В конце-концов как верно говорят : не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает. И опять же не пионеры мы в таком "скрещивании ежа с ужом"- и израильтяне на Саарах с "Куполом" и египтяне на Мистралях с принайтованными Хамви с ЗРК уже "отметились".
Блиц> Ну что сейчас вопить о преступлении,ошибке и т.п.?В конце-концов как верно говорят : не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает. И опять же не пионеры мы в таком "скрещивании ежа с ужом"- и израильтяне на Саарах с "Куполом" и египтяне на Мистралях с принайтованными Хамви с ЗРК уже "отметились".
если будет установка Панциря на Стерегущего в ходе ремонта, может потом и на эти супер корабли сподобятся.
М - модульность ©
если будет установка Панциря на Стерегущего в ходе ремонта, может потом и на эти супер корабли сподобятся.
М - модульность ©
tank_bd
uber>> У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100? Что мешало унифицировать или обеспечить применение обоих двух.
с.т.> 9м100 - с ИК головкой самонаведения.
с.т.> а Торовская - радиокомандная.
с.т.> никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
так всетаки с ИК или АРГСН ?
с.т.> 9м100 - с ИК головкой самонаведения.
с.т.> а Торовская - радиокомандная.
с.т.> никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
так всетаки с ИК или АРГСН ?
uber>>> У меня только вопрос, а на хрена нам опять две ЗУР? Торовская и 9м100? Что мешало унифицировать или обеспечить применение обоих двух.
с.т.>> 9м100 - с ИК головкой самонаведения.
с.т.>> а Торовская - радиокомандная.
с.т.>> никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
t.b.> так всетаки с ИК или АРГСН ?
у меня нет точной информации. склоняюсь к тому что с ИК.
с точки зрения ЗРК с ГСН (ик или аргсн) против зрк с РК это в целом без разницы, на каком физическом принципе ракета пустил-забыл реализует...
зы если немного пованговать, то я бы не удивился если есть или будет как 9м100-Т так и 9м100-Р , с высоким уровнем унификации...
с.т.>> 9м100 - с ИК головкой самонаведения.
с.т.>> а Торовская - радиокомандная.
с.т.>> никак не унифицируешь, они разные с самого начала. и ЗРК концептуально разные.
t.b.> так всетаки с ИК или АРГСН ?
у меня нет точной информации. склоняюсь к тому что с ИК.
с точки зрения ЗРК с ГСН (ик или аргсн) против зрк с РК это в целом без разницы, на каком физическом принципе ракета пустил-забыл реализует...
зы если немного пованговать, то я бы не удивился если есть или будет как 9м100-Т так и 9м100-Р , с высоким уровнем унификации...
Это сообщение редактировалось 14.06.2022 в 09:14
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
