Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну.

http://www.flickr.имеет 2 версии фотографии
1...необрезанная сверху с цветными артефактами.
2...обрезанная сверху по самые артефакты.

Про антенну сами додумаете...

Итого имеем сканы, которые выкладывали для всего человечества после проведенной ревизии.
- неужели кто-то думал, что капиталистическая американская демократия выложит все как есть России и СССР, РосКосмос......

Благодаря Вам у меня столько штрафов, что я вынужден с вами прекратить беседу. и возобновить, когда баня смоет с меня ваше проклятие.
Извините.
- пробуй применять математику и тригонометрию.
Сейчас доказывают не художественным слогом, а математикой, моделированием.
Без математического доказательства, математического описания и моделирования ты никому не нужен в этом цифровом мире.

Если на фотографии видны полоса 1 -3 мм, тогда на костюме лунатика должна быть видна структура ткани.
Если посмотреть на реголит под ногами лунатика, должны быть видны камушки диаметром 2 мм.

Если теперь Вы обострите свое зрение, то поймете, что все не так.
Математика...
Журнал плейбой тех времен вам покажет все до волосинки и заявит, что их фотографии на порядок качественнее лунных...

……….Разное пространственное разрешение
- крупные структуры размером более 1 м одинаковы на двух снимка.
Многие кратера и каменюки менее 1 м не видны на снимке НАСА.

На фотографиях лунатиков А-11 многое отсутствует при сравнении со снимком справа.
- А-11 согласно новым снимкам, очень неудачно прислюнявился и по всей видимости не там, где хотелось.

Стоит изучить миссии Рейнджер и Сервейер.

Предположительно, на снимке виден автоматический лунный модуль, прилуненый без лунатиков, но с автоматической фотоаппаратурой.

А11 прислунявился в низине глубиной не больше высоты посадочной ступени, наверно около 2 м, если НАСА специально не осветило посадочную ступень.
Однозначно, что а11 встал на один из склонов низины.

Стрелка - тень от посадочной ступени на склонах кратера.
Пунктир – фарватер низины.
Земля - прекрасно освещала темноту Луны с учетом лунного оппозиционного эффекта

В зависимости от положения Солнца наклонные участки то темные, то светлые.
Можем предположить, что лунатики направили свой скворечник там, где светлее.
Как же НАСА выбрало место прилунения среди кратеров и каменюг, по каким секретным картам
работали….
- наверно не по 100-метровкам, а по недоступным 0,5 метровкам.

Где же эти карты и снимки стереоскопические с нужным положением Солнца…
Может быть это секретные снимки а-10, которые не стали показывать, сказав что;
- фотоаппараты с ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКОЙ дружно перестали работать на высоте 10 км.

«Ranger -8»...................................17 февраль 1965
«Lunar Orbiter-1» 1085med....10 августа 1966
«Surveyor-5»..................................8 сентября 1967

«Ranger-8» сфоткал площадки, где в будущем прислюнявились «Аpollo-11» и «S-5».
«R-8» имел трассу, сильно отличную от трассы «LO-1»

.........Через 1,5 года после «R-8»
- NASA запускает «LО-1», что-бы произвести съемку площадок, которые фоткал «R-8»
- «видео R-8» могло быть пригодным для автоматического скворечника «А-11»

.......«LO-1» как-бы не производил фотографирование трассы «R-8»
Если нескольким фоткам «LO-1» присвоить гриф «NASA Совершенно Секретно», то окажется, что:
- «LO-1» действительно не фоткал будущие площадки «А-11» и «S-5».
NASA может придумать много причин, что бы доказать, почему как-бы не производилась съемка.

«Ranger-8» ......................................17 февраль 1965
«Lunar Orbiter-3» фото 3060med...5 февраля 1967
«Surveyor-5»......................................8 сентября 1967

«Ranger-8» сфоткал площадки, где в будущем прислюнявиться «Аpollo-11» и «S-5».

......Через 2,7 года после «R-8»
- NASA запускает «LО-3», что-бы произвести съемку площадок, которые фоткал «R-8»
- «видео R-8» могло быть пригодным для автоматического скворечника «А-11»

...«LO-3» как-бы не производил съемку трассы «R-8» и будущие площадки «А-11», «S-5».
Если нескольким фоткам «LO-3» присвоить гриф «NASA Совершенно Секретно», то окажется, что:
- «LO-3» действительно не фоткал будущие площадки «А-11» и «S-5».
NASA может придумать много причин, что бы доказать, почему как-бы не производилась съемка.

....Фото от НАСА,просто открываем архив и изучаем.
Фото Луны «Ranger-8» .
Ranger Photography of the Moon

....Фото Луны «Lunar Orbiter»
Lunar Orbiter 1 Photo Gallery
Lunar Orbiter 3 Photo Gallery

LROC – все прилунения.
lroc.sese.asu.edu/featured_sites

Что-бы фото и отчеты НАСА не попали в СССР, не все положено опубликовывать.
- то же самое делал СССР.

На самом деле у НАСА были все снимки будущих площадок «А-11», «S-5»

......Orion на орбите Луны с беспрецедентным количеством фототехники
Сверхтяжелая ракета-носитель SLS стартовала с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида. Она должна вывести новейший корабль Orion на орбиту Луны.

Orion должен приблизиться к Луне на расстояние около 100 километров и в результате воздействия силы гравитации спутника Земли выйти на его глубокую ретроградную орбиту. Там он будет находиться около шести дней.

....Чем ответит Роскосмос
- оптимизацией,
- улучшением рынка, конкуренции, демократии, бизнеса, предпринимательства как двигателей прогресса.....

А может быть нас коммунистический Китай возьмет и все остальное заберет без демократии...

Вопрос, конечно, риторический, но все же - каков будет ответ Роскосмоса на:

Хотя ответ уже дали:

Лунный скворечник А-10 «посадочная ступень\взлетная ступень» пролетал на высоте 14 км над Луной, производил фото и видео съемку не только лунных пейзажей для будущих А-11, но и этапы разделения «посадочной ступени» и «взлетной ступени»

Лунатики скворечника А-10 ориентируются по ч\б картам «Lunar Orbiter-5» с разрешением 1 и 8 метров.
- видеокамера А-10 преднамеренно не снимает «участок НАСА» для будущего прислюнявливания А-11.
- 2 шт фотокамер А-10 преднамеренно сломались до пролета «участка НАСА А-11», поэтому многое преднамеренно похерено, в том числе РАЗДЕЛЕНИЕ СТУПЕНЕЙ, РАБОТУ ДВИГАТЕЛЕЙ…
В последствии причин оказии А-10 можно придумать хоть 10000….

...Качество видео\фото А-10 «дерьмовое» по сравнению с оригиналом «Lunar Orbiter-5»
- фото от «Lunar Orbiter-5» можно элементарно мультиплицировать в фото и видео А-10 с соответствующими трансформациями и искажениями.

............А-10
Лунный скворечник А-10 должен был разделиться на 2 части:
- посадочная и взлетная ступени.
Человечество так и не увидело красоту разделения под прикрытием неожиданной поломки фототехники

.......Журнал Аполлон-10
102:06:41
Во время планирования "Аполлона-10" съемка в полете с помощью кинопленки не была приоритетом.
Стаффорду пришлось убедить руководство НАСА разрешить им взять с собой 70-мм камеры Hasselblad и 16-мм камеры Maurer sequence, чтобы использовать их во время низких проходов над поверхностью Луны на подходе к посадочным площадкам 1 и 2.
- кроме этого зафиксировать разделение посадочной и взлетной ступеней
Ему также пришлось побороться за то, чтобы установить цветную телевизионную камеру на борт CSM.

Сегодня это кажется убогим...

..............Журнал времени и событий Аполлон-10

Так как фотоаппараты в миссии А-10 преднамеренно сломались, а видеокамера преднамеренно была направлена не в сторону основных событий, то пришлось создавать мультипликацию разделения.
- самое главное, что-бы лунный модуль неожиданно начало вращать так, что-бы не было возможности наблюдать и фотографировать в иллюминатор все события разделения..

Данные А-10 ПРОСМАТРИВАЛИСЬ ЛУНАТИКАМИ А-11, ИБО А-11 ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОДИН В ОДИН ПОВТОРИТЬ А-10

Все замечания и информация исключительно основана на документах НАСА, которые доступны РОСКОСМОСУ и всем форумчанам.
- про колыхание флага или бросание молотка в вакууме не интересно.

Роскосмос показал архивные фотографии, тем самым сказав:
- у (СССР) это уже все было....

7 августа 1969 и 2022
- наса демократия рынок прогресс..

цветное или черно-белое...тех кто спорил уже нет..
- где Вы, предлагающие каждый раз "бани" тем, которые думают по своему..

......Экспедиция МКС-29
Орбитальная галерея космонавтов Антона Шкаплерова и Анатолия Иванишина
- фото полной Луны.
http://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/349/1333972280.jpg

После увеличения контраста «цвет Луны МКС» проявился только на «Лунных морях», в остальных местах цветность не очевидна.....
- для космонавтов МКС в целом Луна серая кроме "Морей", если не подсвечивается атмосферой Земли.
- для фотокамер и глаз космонавтов «Лунные Моря» имеют коричневый оттенок или другие..

Дополнительные расследования.
forums.balancer.ru/community/2022/12/t82617_294--zapovednik-goblinov.8501.html

Flickr
5 декабря 2022…НАСА "Орион" 20 день миссии "Артемида -1".

После увеличения контраста «цвет Луны NASA» проявился только на «Лунных морях», остальное не очевидно...
- выявились артефакты фототехники "Артемида-1», дающие цветовые оттенки правой и левой половинок Луны.
- «Лунные Моря» имеют коричневый или другие оттенки….

Аполлоны должны были однозначно видеть и фотографировать цветные Лунные моря.

Дополнительные расследования.
//forums.balancer.ru/community/2022/12/t82617_294--zapovednik-goblinov.8501.html