[image]

Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]

Корабли и служба на них
 
1 153 154 155 156 157 184
RU Вованыч #18.09.2022 16:08  @Вованыч#18.09.2022 16:01
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Вованыч> Обусловлено конструктивно.

Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.
Прикреплённые файлы:
0_202bd3_aad8133_orig.jpg (скачать) [2326x1181, 1,67 МБ]
 
191.jpg (скачать) [669x1029, 186 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Черномор™ #18.09.2022 16:10  @Вованыч#18.09.2022 16:08
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Вованыч> Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.

Часто ли управляют кораблем в надводном положении изнутри рубки?
   
LT info #18.09.2022 16:12  @Вованыч#18.09.2022 16:08
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

Вованыч>> Обусловлено конструктивно.
Вованыч> Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.
Для чего они? Вахта?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 16:14  @Черномор™#18.09.2022 16:10
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Черномор™> Часто ли управляют кораблем в надводном положении изнутри рубки?

Немного не понял вопрос. Управление ПЛ в надводном положении осуществляется с ходового мостика.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 16:16  @info#18.09.2022 16:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
info> Для чего они? Вахта?

Рядом находится БП. Характерный "рычажок" выдаёт общий смысл :)
   105.0.0.0105.0.0.0
LT info #18.09.2022 16:26  @Вованыч#18.09.2022 16:16
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

info>> Для чего они? Вахта?
Вованыч> Рядом находится БП. Характерный "рычажок" выдаёт общий смысл :)
Т е на некоторых проектах этот БП на рубке, а в некоторых вынесен вниз?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Черномор™ #18.09.2022 16:31  @Вованыч#18.09.2022 16:14
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Часто ли управляют кораблем в надводном положении изнутри рубки?
Вованыч> Немного не понял вопрос. Управление ПЛ в надводном положении осуществляется с ходового мостика.

Имею ввиду, не находясь «на воздухе», а находясь внутри этой «застекленной» рубки с иллюминаторами
   
RU Вованыч #18.09.2022 16:51  @info#18.09.2022 16:26
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
info> Т е на некоторых проектах этот БП на рубке, а в некоторых вынесен вниз?

Если на пальцах - это своего рода "дублирование" (с меньшим функционалом) БП, находящегося в ПК.

P.S. только не "рубка", а "ограждение рубки и выдвижных устройств".
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 16:57  @Черномор™#18.09.2022 16:31
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Черномор™> Имею ввиду, не находясь «на воздухе», а находясь внутри этой «застекленной» рубки

При всплытии в НП открывается вахта на этом БП.
   105.0.0.0105.0.0.0
LT info #18.09.2022 17:02  @Вованыч#18.09.2022 16:51
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

Вованыч> Если на пальцах - это своего рода "дублирование" (с меньшим функционалом) БП, находящегося в ПК.
Дублирование есть не на всех?


Вованыч> P.S. только не "рубка", а "ограждение рубки и выдвижных устройств".
Я никогда не был на АПЛ,мне простительно )
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 17:28  @info#18.09.2022 17:02
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
info> Дублирование есть не на всех?

Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду. Мне тяжело сказать "за всю Одессу". Я почему и озвучил ранее - "обусловлено конструктивно". Т.е. как и почему принималось то или иное решение и как оно реализовывалось на конкретном типе/проекте - тема отдельного разговора.

info> Я никогда не был на АПЛ, мне простительно )

Я сугубо для уточнения, без критики.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #18.09.2022 17:30  @Вованыч#18.09.2022 16:08
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.

ПМСМ, полнейшая несогласованность требований Флота и заказывающих служб так называемых НИИ флота и промышленности (не только в этом конкретном вопросе).
С уважением
   99
LT info #18.09.2022 17:32  @Вованыч#18.09.2022 17:28
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

info>> Дублирование есть не на всех?
Вованыч> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду
Ясно,спасибо.




Вованыч> Я сугубо для уточнения, без критики.
Мне и выражения:выгородка,трюм-тоже не понятны )
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 17:46  @Вованыч#18.09.2022 17:28
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Вованыч> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду.

Вот вроде нашёл подходящее фото :)
Прикреплённые файлы:
4660421-32.jpg (скачать) [546x800, 145 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
LT info #18.09.2022 17:48  @Вованыч#18.09.2022 17:46
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

Вованыч>> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду.
Вованыч> Вот вроде нашёл подходящее фото :)
Где же там человеку поместиться ? :)
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Вованыч #18.09.2022 18:26  @Вованыч#18.09.2022 17:46
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Вованыч> Вот вроде нашёл подходящее фото :)

Покопавшись, нашёл ещё одно
Прикреплённые файлы:
img336.jpg (скачать) [1074x706, 219 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #18.09.2022 19:55  @Вованыч#18.09.2022 18:26
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Покопавшись, нашёл ещё одно
КМК, 651 проект.
С уважением
   99
RU Вованыч #18.09.2022 20:14  @diletant2010#18.09.2022 19:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
diletant2010> КМК, 651 проект.

Браво! Он и есть.
Подозреваю, что конкретно Б-77.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU diletant2010 #18.09.2022 22:08  @Вованыч#18.09.2022 20:14
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Подозреваю, что конкретно Б-77.

Конкретно по лодке не скажу, но интересно, что на 651 проекте был "двухкомнатный" мостик.
С уважением
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [1098x720, 239 кБ]
 
 
   99
RU Помор_63 #18.09.2022 22:14  @diletant2010#18.09.2022 22:08
+
-
edit
 

Помор_63

опытный

diletant2010> Конкретно по лодке не скажу, но интересно, что на 651 проекте был "двухкомнатный" мостик.
Он.
   104.0104.0
RU VKoshkin #19.09.2022 14:35  @Вованыч#18.09.2022 17:28
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Вованыч> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду. Мне тяжело сказать "за всю Одессу".

Есть такая система "Экран". Перед лицом рулевого висит монитор (съёмный). Транслируется изображения камер смотрящих на нос и на корму.
   104.0104.0
+
+1
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Моряк Северного флота наблюдает за работой приборов в отсеке подводной лодки.

Категории: Войны, конфликты, беспорядки
Место: Россия
Дата события: 01.04.1968
Автор: М. Попов
Прикреплённые файлы:
1086680807.jpg (скачать) [1798x2048, 492 кБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Почтальон 671 РТМК #09.11.2022 22:30  @Вованыч#18.09.2022 17:46
+
-
edit
 

Почтальон 671 РТМК

втянувшийся

Вованыч>> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду.
Вованыч> Вот вроде нашёл подходящее фото :)
Как подводник скажу. Иллюминаторы на ограждении рубки, это тупость и незнание службы на ПЛ конструкторов. Достаточно козырька мостика. Ни на Акулах ни на РТМ (РТМК) ни на первых АПЛ иллюминаторов в ограждении не было. Видимо по привычке от дизельных ПЛ яйцеголовые конструкторы лепили эти ненужные удорожающие элементы. Мостик АПЛ не нуждаются в иллюминаторах.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU VKoshkin #10.11.2022 09:01  @Почтальон 671 РТМК#09.11.2022 22:30
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

П.6.Р.> Как подводник скажу. Иллюминаторы на ограждении рубки, это тупость и незнание службы на ПЛ конструкторов. Достаточно козырька мостика. Мостик АПЛ не нуждаются в иллюминаторах.

На 671-х - может быть, на стратегах очень даже нужно. Так что не всё так однозначно. В каждом индивидуальном случае (проекте) нужно принимать своё решение, исходя из общей архитектуры ОВУ.
   106.0.0.0106.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

plutong

опытный

П.6.Р.>> Как подводник скажу. Иллюминаторы на ограждении рубки, это тупость и незнание службы на ПЛ конструкторов. Достаточно козырька мостика. Мостик АПЛ не нуждаются в иллюминаторах.
VKoshkin> На 671-х - может быть, на стратегах очень даже нужно. Так что не всё так однозначно. В каждом индивидуальном случае (проекте) нужно принимать своё решение, исходя из общей архитектуры ОВУ.
Если по АПЛ, то
Малахит, по-моему на всех своих проектах никогда в ОР не делал иллюминаторы, полагаю, что физически всунуть из возможности не было. ОР очень маленькие и обтекаемые по требованиям шумности, скорости и т.д. На 855 пр. только стало "огромное" ОР по сравнению с предыдущими проектами и там вроде есть иллюминаторы (во всяком случае что-то очень похожее на них).
Рубин же, как правило иллюминаторы делал, кроме 675 - там передней части ОР стоял Аргумент, на 667А - в передней части стояла шахта с крышкой и кремальерой с каким-то навигационным устройством. На 667АУ состав НК поменялся и надобность в оборудовании в передней части ОР, полагаю, что отпала. Стали снова делать иллюминаторы и далее по всей серии 667. Но наступил Борей, - и вот в нем уже иллюминаторов в ОР нет. Опять изменился состав оборудования в ОР.
Получается, что Малахит никогда не ставил иллюминаторы , но на последнем проекте поставил, а Рубин "старался" ставить всегда когда это получалось, но на последнем проекте на поставил.
   107.0.0.0107.0.0.0
1 153 154 155 156 157 184

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru