Vadik
инфо
инструменты
m.rainbow
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/10/128x128-crop/03-11087217-imgs-touch.jpeg)
Проект 09410/09412 шифр "Акула"
Теги:
Это участок не подпадающий под покрытие. На новом/покрашенном корабле его и не заметно. Имхо, перегружает твою замечательную картинку. Но если уж очень хочется, то оставляй.
Предлагаю переместиться в центральную часть и верно расположить ограждение рубки. От этого зависит и верное положение точки начала спуска палубы к винтам. И общая компоновка остальных элементов.
Какая высота лодки у тебя сейчас?
Какое расстояние от носа до начала ограждения (без ледового подкрепления под ним)?
Предлагаю переместиться в центральную часть и верно расположить ограждение рубки. От этого зависит и верное положение точки начала спуска палубы к винтам. И общая компоновка остальных элементов.
Какая высота лодки у тебя сейчас?
Какое расстояние от носа до начала ограждения (без ледового подкрепления под ним)?
Прикреплённые файлы:
diletant2010>
Немного дорисовал корму
С уважением
Немного дорисовал корму
С уважением
Прикреплённые файлы:
Vadik> Какая высота лодки у тебя сейчас? Какое расстояние от носа до начала ограждения (без ледового подкрепления под ним)?
Длину, ширину и высоту не менял (см. Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#29.08.22 12:18] ). Остальное проставил. Новую корму пристыковал.
С уважением
Длину, ширину и высоту не менял (см. Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#29.08.22 12:18] ). Остальное проставил. Новую корму пристыковал.
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Немного дорисовал корму
Хорошо! Корректировка по вчерашней проработке нижней части ласта. Согласно снимку ниже, он проходит по выемке под руль. Требуется чуть опустить ее. И тогда будет более правильно. Следует учесть, что выемка имеет высоту около 6050. То есть сам руль не установлен там впритирку.
Хорошо! Корректировка по вчерашней проработке нижней части ласта. Согласно снимку ниже, он проходит по выемке под руль. Требуется чуть опустить ее. И тогда будет более правильно. Следует учесть, что выемка имеет высоту около 6050. То есть сам руль не установлен там впритирку.
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Длину, ширину и высоту не менял (см. Проект 09410/09412 шифр "Акула" [diletant2010#29.08.22 12:18] ). Остальное проставил. Новую корму пристыковал.
По длинам. Есть отличное видео, где ДД проходит перед установленной камерой. Для того, чтобы иметь общее представление о пропорциях корабля я нарезал скринов и объединил их. Вышло не ровно, но цель была зафиксировать элементы максимально исключая эффект перспективного искажения. Я ориентировался по кнехтам, и другим элементам. Следил, чтобы они выстраивались четко в линию в каждом необходимом кадре.
По этому панорамному снимку у меня вышло, что ограждение расположено в 81,9 м от носа. Длина ограждения 27,6 м. Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9. То есть в моем случае, габарит ограждения с ледовым подкреплением возвышается над уровнем ракетной палубы ровно на 9 м.
По длинам. Есть отличное видео, где ДД проходит перед установленной камерой. Для того, чтобы иметь общее представление о пропорциях корабля я нарезал скринов и объединил их. Вышло не ровно, но цель была зафиксировать элементы максимально исключая эффект перспективного искажения. Я ориентировался по кнехтам, и другим элементам. Следил, чтобы они выстраивались четко в линию в каждом необходимом кадре.
По этому панорамному снимку у меня вышло, что ограждение расположено в 81,9 м от носа. Длина ограждения 27,6 м. Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9. То есть в моем случае, габарит ограждения с ледовым подкреплением возвышается над уровнем ракетной палубы ровно на 9 м.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.09.2022 в 18:27
Ледовое подкрепление имеет длину около 41,4 метра. Выступая на 3,0 метра перед рубкой и на 10,8 за ней.
Палуба начинает спуск чуть раньше, чем ледовое подкрепление заканчивается. Оценочно, на 6,0 метров раньше.
Палуба начинает спуск чуть раньше, чем ледовое подкрепление заканчивается. Оценочно, на 6,0 метров раньше.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Ледовое подкрепление имеет длину около 41,4 метра.
41,68 у меня
Vadik> Выступая на 3,0 метра перед рубкой и на 10,8 за ней.
Мои размеры: 2,8 и 10,3
Vadik> Оценочно, на 6,0 метров раньше.
У меня 5,86. Если округлять - практически одинаково
С уважением
41,68 у меня
Vadik> Выступая на 3,0 метра перед рубкой и на 10,8 за ней.
Мои размеры: 2,8 и 10,3
Vadik> Оценочно, на 6,0 метров раньше.
У меня 5,86. Если округлять - практически одинаково
С уважением
Vadik> ограждение расположено в 81,9 м от носа.
На мои 82,5. Слушай, от крайней точки носа или от ВЛ?
Vadik> Длина ограждения 27,6 м.
Ну, у меня на метр длиннее.
Vadik> Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9.
У меня 26,1. Достаточно близко все размеры.
С уважением
На мои 82,5. Слушай, от крайней точки носа или от ВЛ?
Vadik> Длина ограждения 27,6 м.
Ну, у меня на метр длиннее.
Vadik> Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9.
У меня 26,1. Достаточно близко все размеры.
С уважением
Vadik> Корректировка по вчерашней проработке нижней части ласта.
Я не совсем понял написанное
(с учетом воскресенья ), так что большая просьба на схеме показать стрелочками и линиями, чтобы не переделывать потом...
Vadik> Следует учесть, что выемка имеет высоту около 6050. То есть сам руль не установлен там впритирку.
Вот это понятно и на схеме отражено.
С уважением
Я не совсем понял написанное
(с учетом воскресенья ), так что большая просьба на схеме показать стрелочками и линиями, чтобы не переделывать потом...Vadik> Следует учесть, что выемка имеет высоту около 6050. То есть сам руль не установлен там впритирку.
Вот это понятно и на схеме отражено.
С уважением
diletant2010> Я не совсем понял написанное (с учетом воскресенья ), так что большая просьба на схеме показать стрелочками и линиями, чтобы не переделывать потом...
Вот что имел ввиду. Я не прорабатывал этот узел. Он показывает, что в килевом подзоре ласт может вполне брать свое начало с того же шпангоута, что и над водой! Серой линией показал
(с учетом воскресенья ), так что большая просьба на схеме показать стрелочками и линиями, чтобы не переделывать потом...Вот что имел ввиду. Я не прорабатывал этот узел. Он показывает, что в килевом подзоре ласт может вполне брать свое начало с того же шпангоута, что и над водой! Серой линией показал
Прикреплённые файлы:
Vadik>> Корректировка по вчерашней проработке нижней части ласта.
Я вроде разобрался (если нет - поправишь): получается другой угол наклона нижней части ласта так, что верхний угол выемки почти совпадает с линей ласта?
P.S. Пока бил буквы, ты уже ответил.
С уважением
Я вроде разобрался (если нет - поправишь): получается другой угол наклона нижней части ласта так, что верхний угол выемки почти совпадает с линей ласта?
P.S. Пока бил буквы, ты уже ответил.
С уважением
diletant2010> На мои 82,5. Слушай, от крайней точки носа или от ВЛ?
Да, от носа. По ВЛ не совсем корректно, так как она разная будет в зависимости от типа носовой части. Хоть чуть-чуть, но разная. Думаю, ты понимаешь почему.
Vadik>> Длина ограждения 27,6 м.
diletant2010> Ну, у меня на метр длиннее.
Это даже заметно. На твоей схеме ограждение смещено в корму по 2 факторам. Оно дальше от носа чем должно быть и оно еще и длиннее. Я прикинул, общее смещение на 1,6 метра где-то у тебя сейчас.
Vadik>> Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9.
diletant2010> У меня 26,1. Достаточно близко все размеры.
Ну тут я тебе привел то, что известно мне и то, что принял я. Зуб за свой параметр (25,9) я не дам. Это КМК. Однако, из всех высот подводных лодок по разным проектам и известных мне, ни одна не встречалась с высотой, кратной целым метрам. Скорее всего, это округление. Но.. Чем черт не шутит.
Да, от носа. По ВЛ не совсем корректно, так как она разная будет в зависимости от типа носовой части. Хоть чуть-чуть, но разная. Думаю, ты понимаешь почему.
Vadik>> Длина ограждения 27,6 м.
diletant2010> Ну, у меня на метр длиннее.
Это даже заметно. На твоей схеме ограждение смещено в корму по 2 факторам. Оно дальше от носа чем должно быть и оно еще и длиннее. Я прикинул, общее смещение на 1,6 метра где-то у тебя сейчас.
Vadik>> Высота лодки в открытых источниках 26 метров. Но для себя я принял ее равной 25.9.
diletant2010> У меня 26,1. Достаточно близко все размеры.
Ну тут я тебе привел то, что известно мне и то, что принял я. Зуб за свой параметр (25,9) я не дам. Это КМК. Однако, из всех высот подводных лодок по разным проектам и известных мне, ни одна не встречалась с высотой, кратной целым метрам. Скорее всего, это округление. Но.. Чем черт не шутит.
diletant2010> P.S. Пока бил буквы, ты уже ответил.
Верно
Верно
Vadik>
Я тоже за свои размеры зуб не дам
Тем более, что схему, которую мы правим, я сделал несколько лет назад достаточно одномоментно, тогда и фотоматериалов столько не было. Но рад, что все довольно близко.
Сегодня начну резать, приваривать и передвигать. За основу возьму твои наработки.
С уважением
Я тоже за свои размеры зуб не дам
Тем более, что схему, которую мы правим, я сделал несколько лет назад достаточно одномоментно, тогда и фотоматериалов столько не было. Но рад, что все довольно близко. Сегодня начну резать, приваривать и передвигать. За основу возьму твои наработки.
С уважением
diletant2010>>.В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
.
.
Прикреплённые файлы:
diletant2010>>>.В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
m.rainbow> .
m.rainbow> .
Прикреплённые файлы:
diletant2010>>>>.В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
m.rainbow>> .
m.rainbow>> .
Прикреплённые файлы:
diletant2010>>>>>.В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
m.rainbow> m.rainbow>> .
m.rainbow> m.rainbow>> .
Прикреплённые файлы:
m.rainbow отличные фотографии! От меня однозначный "+" за вклад в процесс
m.rainbow> В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
Классные фото! Спасибо!
Это был какой-то фильм? Если можно - сбросьте ссылку.
С уважением
Классные фото! Спасибо!
Это был какой-то фильм? Если можно - сбросьте ссылку.
С уважением
diletant2010> Сегодня начну резать, приваривать и передвигать. За основу возьму твои наработки.
На данном этапе мы максимально точно постараемся разместить все основные элементы.
На данном этапе мы максимально точно постараемся разместить все основные элементы.
m.rainbow> В сети нашел несколько фото.Может они помогут в теме.
Если есть еще - выкладывайте!
Все пойдет в дело!
С уважением
Если есть еще - выкладывайте!
Все пойдет в дело!
С уважением
Vadik> На данном этапе мы максимально точно постараемся разместить все основные элементы.
В этом уверен. По подводной части - белое поле, а по надводной - уже сейчас точнее нет!
С уважением
В этом уверен. По подводной части - белое поле, а по надводной - уже сейчас точнее нет!
С уважением
Отчетный макет лодки из музея ЦКБ "Рубин". С ранней носовой частью. Мне так и не понятно, в каком он масштабе выполнен. Это либо 1/200 или 1/250. Обращает на себя внимание наличие боковых килей.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Этот же макет в другом интервью.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
