Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

keleg> Вы знаете, сколько планирующих бомб GBU-39 тащит всего один маленький F-16?
keleg> Дальность за 100 км, минимальная ЭПР, отсутствие теплового следа.
keleg> В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.м


Владимир , вещь неплохая и "холодная", но бросать её "Фалькону" на 100 км придется с высоты около 10 км. А радиогоризонт для с300\400 на 100 км - это 700-800 метров . И тут уж одно из двух: или с300\400 действительно очень хороши - тогда "Фалькон" отлетался.
Ну или не отлетался)

vikov>> Полагаю, что, к примеру, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
keleg> Вы знаете, сколько планирующих бомб GBU-39 тащит всего один маленький F-16?
Нет.
keleg> Дальность за 100 км, минимальная ЭПР, отсутствие теплового следа.
Встречный вопрос. Вы знаете сколько дивизионов С -400 защищает Крым и в частности Севастополь?
ТТД их широко разрекламированы.
keleg> В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.
Это вряд ли. Войти в 100 км зону пуска шансов практически нет.
Не говоря уже о наличии Панцирей, Торов и далее по списку.
Кстати, год назад в Сирии сбили GBU-39, как бы Панцирем-С.

bogdan014> Там из реального только тот ряд, что стоит от берега, а остальные два, в "глубину" мора которые, - фотошопом приклеены.

Да ладно, а я уж было подумал , что у них авианосьци разводят квадратно-гнездовым способом …

101>> Вы это сейчас серьезно? Утопить пару буксиров и раздолбать эллинг является "ответочкой" за атаку кораблей?
SEA> Не надо было их топить?
SEA> А как по поводу прекращения зерновой сделки и досмотра каждого судна?

Вы это кого спрашиваете, адресом не ошиблись?

vikov> Встречный вопрос. Вы знаете сколько дивизионов С -400 защищает Крым и в частности Севастополь?
СМИ четко писали про 4 дивизиона С-400 в Крыму. В Севастополе был один.

kaouri> Зачем изобретать велосипед и пытаться сравнить слона с китом?
kaouri> Всем не сладко.


То есть тезис о том, что флот всё равно молодцы, и ни в чём не виноват, только генералы обделались, да так, что на их фоне все флотские проколы пустяки - снимается?
Или признаём его изначально ничтожным в юридическом смысле?
Не забыли, с чего этот тред начался?

Fakir>> Сухопутчикам, участвующим 8 месяцев в СВО легче и безопаснее, чем морякам? Да или нет?
Lot-2> Ну а вообще

"Жаль, что мы так и не выслушали начальника транспортного цеха."



То есть тезис о том, что флот молодцы, раз генералы обделались сильнее, потому что на их фоне все флотские проколы пустяки - снимается?
Или признаём его изначально ничтожным в юридическом смысле?
Не забыли, с чего этот тред начался?



Lot-2> Ну а вообще быть лётчиком безопасней всего;полетал полчаса и в тыл и гибнет их куда меньше мотострелков.

В каком-то смысле некоторые лётчики даже сами так считали. У Галлая в воспоминаниях о первых военных годах мелькает. Даже, кажется, несколько раз.

Чётко помню у него один эпизод, когда один лётчик другому, прохаживавшемуся насчёт тыловых, чуть ли не морду набил - "да там народ коркой хлеба питается, у станков с ног валится, нашу первую лётную норму даже в сладких снах не видят".


Lot-2> За что им большие деньги платят, звания присваивают, орденами, медалями награждают гуще пехотинцев.

Так не за опасность (пулемётчик-сухопутчик пожалуй большему риску подвергается), а за результаты. За деяние. У них в руках мощное оружие, которым при умелом применении, смелости и доле везения можно многого добиться - гораздо большего, чем технически способен сделать в большинстве случае пехотный Ваня с трёхлинейкой, будь он трижды герой, храбрец и умница. (Можно, конечно, вспомнить ГСС просто за определённое число боевых вылетов у штурмовиков, но это случай специфический, исключение, тоже было не так линейно, и давали кстати не то чтоб совсем поголовно, хотя может это и неправильно)
Но больше дано - больше спрошено.
Это если в норме. А не как ---

kaouri>> Всем не сладко.
Fakir> То есть тезис о том
Тезис написан выше.
Разбираться в сортах сыра не могу за наличием отсутствия большинства сортов.

Fakir> Не забыли, с чего этот тред начался?
С этого?

shhturman> отданные фашистам нашими "героями сирийской кампании" в генеральских лампасах вместе с жителями деревни и городки Слободской Украины перекрыли не только моральный ущерб от гибели "Москвы", но и много другое...

 

Fakir> То есть тезис о том, что флот всё равно молодцы, и ни в чём не виноват, только генералы обделались, да так, что на их фоне все флотские проколы пустяки - снимается?
Прочитав внимательно приведенный пост ткните пальцем, где там написано, что "флот всё равно молодцы, и ни в чём не виноват"? По моему там больше про огромное бревнище в глазах самих генералов и неуместности переваливания ответственности на моряков.

Так что, Ваша фраза, что кто-то пишет, что все флотские проколы пустяки - снимается?
Или признаём её изначально ничтожной в юридическом смысле?

Да, и почему в размещенных в данной теме постах вы все время пытаетесь хоть как-то лягнуть моряков, все время уличить их, что они, сволочи, в полной безопасности жируют, едят из фарфоровых тарелок и пьют из хрусталя, пока остальные в окопах гниют, ну и прочее в эту тему.
Это у вас личное? Вас в детстве напугал моряк? Вы просто не любите их?
Или вы специально провоцируете, чтобы кто-то вам ответил не как я, а по простому объяснил, матерно, так сказать? Подозреваю, что кто-то созреет в ближайшее время.

Userg> За маленькой ложью может прятаться большая

Черноморский наш герой какие то другие значки нацепил

Кстати, а из чего уничтожили этот дрон?

Userg>> За маленькой ложью может прятаться большая
Userg> Черноморский наш герой какие то другие значки нацепил

Userg> Кстати, а из чего уничтожили этот дрон?

Это как говорили советские режиссеры -докумнталисты «восстановление факта».
Проще говоря - бредятина в худших традициях агитпропа!

Так вахтенный из ПМ!

«Ладный» в старости стал корветом!
Если врать то во всем!

Userg>> За маленькой ложью может прятаться большая
Userg> Черноморский наш герой какие то другие значки нацепил
Userg> Яндекс — поиск по видео
Userg> Кстати, а из чего уничтожили этот дрон?

В видеосюжете офицер сказал 5,45мм, раньше был, более полный сюжет, там "Ладный" СКРом был, а тут обозвали корветом?
Да, тут писали уже, снял гвардию, но прикрепил ВСК.

vikov>>> Полагаю, что, Севастополь, обеспечен серьёзным потенциалом ПВО.
keleg>> Вы знаете, сколько планирующих бомб GBU-39 тащит всего один маленький F-16?
keleg>> В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО
vikov> Встречный вопрос. Вы знаете сколько дивизионов С -400 защищает Крым и в частности Севастополь?
brazil> СМИ четко писали про 4 дивизиона С-400 в Крыму. В Севастополе был один.
12 ЗРП базируется на Севастополь. В нём два дивизиона. Один расположен в Севастополе, второй в Евпатории (из открытых источников).
Даже взяв боевые возможности одного дивизиона - 8 ПУ по 4 контейнера, можно прикинуть, сколько звеньев (эскадрилий) «маленький F-16» не смогут выполнить поставленные задачи.

WWWW> «Ладный» в старости стал корветом!
WWWW> Если врать то во всем!

На России 1 он стал СКР Ладынь

vikov> Даже взяв боевые возможности одного дивизиона - 8 ПУ по 4 контейнера, можно прикинуть, сколько звеньев (эскадрилий) «маленький F-16» не смогут выполнить поставленные задачи.

1. Этот расчет сферконического лобового столкновения С-400 & F-16 в вакууме.
2. Не надо считать противника тупее себя
3. "8 ПУ по 4 контейнера, можно прикинуть" Так наверное рассчитывали наши военспецы в долине Бекаа в 1982, перед тем, пр..ать воздушную войну
4. Аббревиатуры ПРР, БПЛА, КР, словосочетание "Уалд Уизл" вам ни о чем не говорят?

vikov>> Американцы знают, чего хотят и всё для этого делали и делают.
Конструктор> А мы знаем, чего хотим?
По мне Президент очень доходчиво объясняет чего мы хотим. Нет?
Конструктор> То есть вы считаете, что это такой хитрый план-принести ЧФ в сакральную жертву?
Это из чего такой мнение, позвольте полюбопытствовать?
vikov> Последний случай показал, что несмотря на принятые меры, позволившие избежать потерь, есть ещё резерв для улучшения.
vikov> Например, проникновение в базу беспилотников (якобы прошли за рыбным сейнером), как бы, не должны повториться.

Конструктор> 1. Этот расчет сферконического лобового столкновения С-400 & F-16 в вакууме.
Коллега, высказавший своё мнение о возможностях противника. Я высказал своё. Надеюсь, что мои аргументы (и не только мои) показались коллеге убедительными.
Я правильно понял, что вы разделяете мнение( речь в контексте защиты Севастополя):
keleg>> В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.

Конструктор> 2. Не надо считать противника тупее себя
Разделяю такое мнение

keleg>>> В общем, звена носителей хватает чтоб пробить очень, очень серьезную ПВО.
Конструктор>> 2. Не надо считать противника тупее себя
vikov> Разделяю такое мнение
Не разделяю такого мнения, хоть милион Ф 16, все равно упадут, причем от одной зур! И эта зур на комплексе применяется при переводе тумблера в положение "С"!!!
Не возможно преодолеть ПВО ядерной державы!
Максимум через год будем праздновать Нашу Победу!

Андрей39> Максимум через год будем праздновать Нашу Победу!

Праздновать мы умеем, да.

Userg> Праздновать мы умеем, да.

Это все таки лучше чем мечтая о баварском , размазывать сопли по седалищному пеплу и бить себя ушами по щекам ...

Lot-2>> Ну а вообще
Fakir> "Жаль, что мы так и не выслушали начальника транспортного цеха."
И не услышите.
Ниже вам уже написали, но вы так и не поняли. Бесполезно.

Андрей39>> Максимум через год будем праздновать Нашу Победу!
Userg> Праздновать мы умеем, да.
По большим праздникам на корабле пельмени лепили!

Конструктор>> 1. Этот расчет сферконического лобового столкновения С-400 & F-16 в вакууме.
vikov> Коллега, высказавший своё мнение о возможностях противника. Я высказал своё. Надеюсь, что мои аргументы (и не только мои) показались коллеге убедительными.
vikov> Я правильно понял, что вы разделяете мнение( речь в контексте защиты Севастополя):

Мое мнение-любое ПВО можно пробить, вопрос только, какой наряд сил необходимо для этого выделить.
Есть ли такой наряд у НАТО в этом районе? ИМХО, безусловно есть.
Вопрос только о том, что за этим последует: невнятное бормотание о красных линиях (тм) и центрах принятия решений (тм) или действительно жесткая ответная реакция.
Пока (увы) все предыдущие события и ответная реакция руководства РФ позволяет считать, что будет первый вариант.

vikov> 12 ЗРП базируется на Севастополь. В нём два дивизиона. Один расположен в Севастополе, второй в Евпатории (из открытых источников).
А еще один дивизион С-400 в Феодосии, а второй в Джанкое. Каждый дивизион С-400 прикрывает дивизион Панцирей.