Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Черномор™> ©️ Офис Президента Украины ожидает удары по инфраструктуре Одесских портов в ближайшие дни, что позволит России остановить движение кораблей участвующих в зерновой сделке.

лучше по офису клоуна долбануть и выключить свет окончательно

Д.О.>> Ну что, по зерновой сделке пошло движение.
G.s.> А что можно сделать?
G.s.> Торпедировать/обстрелять ПКР зерновозы?
G.s.> Расставить мины?
G.s.> Провести досмотр на ходу? А если не будут останавливаться?
Выйдут подальше в море, предупредительные выстрелы по курсу, а дальше по обстановке, если будут продолжать движение, что вряд ли, огонь на поражение до остановки хода. И дальше десантная группа на борт и команду заставить двигаться обратно уже в свои порты. Если мореманы на других зерновых судах узнают, что постреливают и можно пострадать, они просто откажутся выходить из Одессы. Конечно, это всё зависит от воли военно-политического руководства, ибо это проверка на вшивость проверка на крепость яиц. Если руководители закроют глаза на то, что вывоз зерна происходит вопреки, то покажут западу, что можно действовать и дальше нагло и безбоязненно.

Bobson> Турок туда идёт, остальные кучей оттуда...
Bobson> Ещё химовоз "Мавка" в странном месте на якоре показывает.

Турок дождался конвоя и с ним идёт обратно, а вот химовоз Мавка дошёл до Одессы и на внешнем рейде.

Для меня неожиданно, что оказывается там идёт судоходство и даже одиночными судами.

Андрей39>> Акустики, если есть, подскажите торпедный тракт позволит увидеть эти водяные дроны?
A.I.> в теории может, на практике нет, если говорим о тракте миноискания, не для этого он предназначен
На 1155.1 был именно торпедный тракт в пассивном режиме слышал торпеду с момента пуска на ура!

Андрей39> На 1155.1 был именно торпедный тракт в пассивном режиме слышал торпеду с момента пуска на ура!

у торпеды высооборотный движок, его хорошо слышно, эту мыльницу (дрон) в тракте ШП тоже слышно, когда она близко, но пароходы работали в активном режиме, имхо, для НК это основной режим в бою

Fakir>Но сухопутчикам - еще труднее, существенно труднее и существенно опаснее.
Не надо сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Это две перелели.
"Варяг" 9 месяцев в СЗМ, очень сложно представить себе напряжение экипажа, сидя на уютном диване.
Да у любого корабля на БС напруга у экипажа ещё та.

Оберуч> Разбомбить одесский порт тоже подойдёт.
Кстати, странно, что до сих пор не раздолбали все грузовые терминалы в порту.
Ох уж эта брацконоротность в головах наверху...

Bobson> Турок дождался конвоя и с ним идёт обратно, а вот химовоз Мавка дошёл до Одессы и на внешнем рейде.

Идет обратно в Одессу или же в Турцию?
ЧФ конвой останавливать собирается?
Если моряки не могут, то авиацией легко и безопасно
Официальные лица помалкивают пока как я понял



Для оживляжа - что именно бомбить будут
Под флагом Коморских островов "Kubrosli Y." в порту Одессы, 19 августа 2022 года
Автор: Валентин Огиенко

A view of the Comorian-flagged general cargo ship "Kubrosli Y." in the sea port in Odesa after restarting grain export, as Russia's attack on Ukraine continues, Ukraine August 19, 2022. REUTERS/Valentyn Ogirenko

Userg>> Посмотрел я на фото паренька, по значкам он лет 40 служить должен.
Конструктор> Чего, так много значков? А ты вообще служил или дембеля хоть раз видел? Что-то у меня сомнения. Или опять троллишь?
Ну поясните непонятку:
Знак "Гвардия", а лента не гвардейская... Да и сам корабль, к "гвардии", вроде как не очень... Знак "За ДП" Может назовете в каком крайнем году "Ладный" в дальние походы за пределы Эгейского моря выбирался?

WIK> Знак "За ДП" Может назовете в каком крайнем году "Ладный" в дальние походы за пределы Эгейского моря выбирался?
Переведённым с "Москвы" может быть.

Fakir>>Но сухопутчикам - еще труднее, существенно труднее и существенно опаснее.
Lot-2> Не надо сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Это две перелели.
Lot-2> "Варяг" 9 месяцев в СЗМ, очень сложно представить себе напряжение экипажа, сидя на уютном диване.

Пожалуйста, уточните ваш тезис, чтобы могли понять даже самые непонятливые типа меня.

Сухопутчикам, участвующим 8 месяцев в СВО легче и безопаснее, чем морякам? Да или нет?

Fakir> Сухопутчикам, участвующим 8 месяцев в СВО легче и безопаснее, чем морякам? Да или нет?

так вроде : не надо сравнивать

Fakir>>Но сухопутчикам - еще труднее, существенно труднее и существенно опаснее.
Lot-2> Не надо сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Это две перелели.
Lot-2> "Варяг" 9 месяцев в СЗМ, очень сложно представить себе напряжение экипажа, сидя на уютном диване.
Lot-2> Да у любого корабля на БС напруга у экипажа ещё та.

9 месяцев это перебор, да и матчасть такого не любит
теток то подвозят им? как раньше

WIK>> Знак "За ДП" Может назовете в каком крайнем году "Ладный" в дальние походы за пределы Эгейского моря выбирался?
Блиц> Переведённым с "Москвы" может быть.
Нафантазировать можно что угодно. Итак офигеть можно, каким зорким соколом СМИ представляют матроса, который в ночи без подсветки, визуально, неся вахту ( и особо подчеркивают все писаки, непонятно почему) на посту противовоздушной обороны разглядел малую лодку. Корабль, как понимаю стоял у стенки, а аппарат был увиден за боновыми ограждениями базы?

Lot-2>> Да у любого корабля на БС напруга у экипажа ещё та.
A.I.> 9 месяцев это перебор, да и матчасть такого не любит
Перебор, но факт есть факт.

A.I.> теток то подвозят им? как раньше
Раньше на пароходе Ёбь" "Обь", как сейчас не знаю.

Lot-2>>> Да у любого корабля на БС напруга у экипажа ещё та.
A.I.>> 9 месяцев это перебор, да и матчасть такого не любит
Lot-2> Перебор, но факт есть факт.
A.I.>> теток то подвозят им? как раньше
Lot-2> Раньше на пароходе Ёбь" "Обь", как сейчас не знаю.

и на "Енисее", но он тоже в отстое

Fakir> Сухопутчикам, участвующим 8 месяцев в СВО легче и безопаснее, чем морякам? Да или нет?
Ну а вообще быть лётчиком безопасней всего;полетал полчаса и в тыл и гибнет их куда меньше мотострелков. За что им большие деньги платят, звания присваивают, орденами, медалями награждают гуще пехотинцев. Где ГСС во время ВОВ было больше всего - в авиации.
А космонавтом быть вообще лафа и тоже вопиющая несправедливость - такие деньжища получают, мама не горюй. - За что? Это был сарказм, подумай внимательно над тем, что я написал.
Разная степень опасности, разная степень напряжения, разные физические, психологические нагрузки.
Разная степень ответственности за всё.
Вон мотострелков отвели в тыл на отдых, а в прочном корпусе куда? - Некуда. Даже когда моряк спит, то до конца не расслабляется. Корабль то в море.
Нельзя сравнивать.

Fakir> Но я думаю
Не стОит, и в голову не будут лезть соответствующие мысли.
Зачем изобретать велосипед и пытаться сравнить слона с китом?
Всем не сладко.

Fakir> Пожалуйста, уточните ваш тезис, чтобы могли понять даже самые непонятливые типа меня.
Fakir> Сухопутчикам, участвующим 8 месяцев в СВО легче и безопаснее, чем морякам? Да или нет?

Вопрос интересный
На первый взгляд риски у моряков меньше, а комфорта больше.

Надо посчитать
Метрика для начала простая - количество раненых и убитых на 1000 человек личного состава
Сравнивать будем плавсостав и морскую пехоту
(жирные стада тыловиков в Севастополе картину портят, с сухопутными войсками вообще сложно)

Численность по ЧФ (мп - плавсостав)
2000 - 4000
Потери
300 - 100
Результат
150 - 25

Численность мп примерная (дабы ненароком чего не разгласить), численность плавсостава примерно получена суммированием экипажей основных боевых кораблей по проектам. Потери плавсостава флота убитыми и ранеными оцениваем примерно в 100 человек всего с учетом "Москвы", "Саратова" и всяких катеров. Часть потерь на море у гражданских служащих и у других ведомств.
Потери морской пехоты оцениваем приблизительно (56 погибших в отрытых источниках + 3 к 1 раненых + не выявленных 30%)

Итого: риски морпехов в разы больше. Если корабль готов к бою, командиры на службу не забили, риски плавсостава еще меньше.

Понятно, что большинство кораблей ЧФ боевых задач не выполняют, а численность раздувают.
В морской пехоте наоборот в бой идут почти все.
С другой стороны если мы бы сравнивали с сухопутными войсками в СВО брутто (те там 300000 всего например), то могло бы получится наоборот - большинство непосредственно в бой не идет, а что-то возит или охраняет в тылу.

Д.О.>>> ЧФ и БФ должны быть расформированы
Н-12>> гм, думаете удастся уговорить на одни и те же грабли второй раз прыгнуть?
Д.О.> Средства, траченные на БФ и ЧФ совершенно себя не оправдали. Не в коня корм. ЧФ и БФ должны представлять из себя флотилии ПЛ и БрАВ,
Каникулы что ли у школьников?

B.S.> За Макарова тоже подтверждаю лично. Кто вбросил дезу про рлс?
Хохлопаблики