Коробочка
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
101> Может в машину разместили пищалку, на которую дрон наводился?
Ты хочешь сказать что враги-диверсанты установили на машину пищалку
И дрон-камикадзе на неё навёлся?
Но почему они не установили её сразу на самолёт?
И откуда они знали что в момент подлёта дрона машина будет стоять рядом с самолётом?
Слишком констироложно выглядит эта теория
Ты хочешь сказать что враги-диверсанты установили на машину пищалку
И дрон-камикадзе на неё навёлся?
Но почему они не установили её сразу на самолёт?
И откуда они знали что в момент подлёта дрона машина будет стоять рядом с самолётом?
Слишком констироложно выглядит эта теория
"Стратком ВСУ публикует снимок аэродрома Дягилево под Рязанью после взрывов 5 декабря и фиксирует уменьшение количества самолётов на авиабазе, в том числе, стратегических бомбардировщиков.
Отсутствующие самолёты выделены красным - их как минимум на 10 меньше, чем было до взрывов."(Ц)
с.т.>> вон MQ-9 отлично с прямым крылом работает.
Коробочка> Речь шла про дроны-камикадзе жеж
Коробочка> У крупных (Гарпия и Шахид) крылья треугольные
Коробочка> У мелких - прямые
Коробочка> При переделке обычного тяжёлого дрона в камикадзе могут быть проблемы с прочностью при крутом пикировании
ну смотри. во первых форма крыла тут не причем, ты же не рассчитываешь приблизиться к звуковому барьеру?
с какой высоты можно будешь пикировать? метров 50...
Коробочка> А при пологом скорее всего точность пострадает (ведь режим пикирования не зря на дроникадзе ввели?)
точность - нет, тебе GPS как дает координаты так и дает.
может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
с.т.>> под каким углом ты собрался пикировать на цель?
Коробочка> Гарпия почти под 90 пикирует
Коробочка> Шахиды не так круто но тоже близко к вертикали
лично мне кажется что градусов 45 более чем достаточно для практических применений и с режимом выключенного двигателя тормозной силы от винта будет столько что оно не разгонится.
вообще если задуматься , то максимальная нагрузка на крыло она не в момент пикирования а в момент знакопеременной нагрузки - вот тут карбоновые усилители играют, всё остальное разлетается на куски и приходится собирать куски с поля и нести домой по частям.
но это не для камикадзе...
Коробочка> Речь шла про дроны-камикадзе жеж
Коробочка> У крупных (Гарпия и Шахид) крылья треугольные
Коробочка> У мелких - прямые
Коробочка> При переделке обычного тяжёлого дрона в камикадзе могут быть проблемы с прочностью при крутом пикировании
ну смотри. во первых форма крыла тут не причем, ты же не рассчитываешь приблизиться к звуковому барьеру?
с какой высоты можно будешь пикировать? метров 50...
Коробочка> А при пологом скорее всего точность пострадает (ведь режим пикирования не зря на дроникадзе ввели?)
точность - нет, тебе GPS как дает координаты так и дает.
может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
с.т.>> под каким углом ты собрался пикировать на цель?
Коробочка> Гарпия почти под 90 пикирует
Коробочка> Шахиды не так круто но тоже близко к вертикали
лично мне кажется что градусов 45 более чем достаточно для практических применений и с режимом выключенного двигателя тормозной силы от винта будет столько что оно не разгонится.
вообще если задуматься , то максимальная нагрузка на крыло она не в момент пикирования а в момент знакопеременной нагрузки - вот тут карбоновые усилители играют, всё остальное разлетается на куски и приходится собирать куски с поля и нести домой по частям.
но это не для камикадзе...
с.т.> ну смотри. во первых форма крыла тут не причем, ты же не рассчитываешь приблизиться к звуковому барьеру?
Но мы видим что тяжёлые камикадзе делают с треугольным крылом
это ЖЖЖ неспроста
с.т.> может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
Или более оптимальное осколочное поле
Тут могут несколько вариантов быть
Вот и хочется понять зачем
Но мы видим что тяжёлые камикадзе делают с треугольным крылом
это ЖЖЖ неспроста
с.т.> может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
Или более оптимальное осколочное поле
Тут могут несколько вариантов быть
Вот и хочется понять зачем
"Беспилотники, атаковавшие военные аэродромы в Рязанской и Саратовской областях РФ, являются совместной разработкой украинских государственных структур и частного бизнеса, пишет Financial Times.
Советник правительства Украины по вопросам обороны, который пожелал остаться анонимным, рассказал журналистам издания, что беспилотники не являются ни моделями "Укроборонпрома", ни модифицированными советскими (об этой версии писали в СМИ - Ред.), а являются совместной инициативой госструктур и частной компании, которая может "часто" производить новые дроны.
Он также предположил, что при создании беспилотников использовали инерциальные навигационные системы для поиска своих целей. Хотя они менее точны, чем GPS, они не требуют спутникового соединения, поэтому их нельзя заглушить. Это затрудняет их перехват и объясняет, как им удаётся обходить средства ПВО России.
"Технология достаточно точна, чтобы отправить людей на ракетах на Луну, а это намного сложнее, чем поразить огромную российскую авиабазу в 1000 км от нас", - сказал собеседник издания."(Ц)
Советник правительства Украины по вопросам обороны, который пожелал остаться анонимным, рассказал журналистам издания, что беспилотники не являются ни моделями "Укроборонпрома", ни модифицированными советскими (об этой версии писали в СМИ - Ред.), а являются совместной инициативой госструктур и частной компании, которая может "часто" производить новые дроны.
Он также предположил, что при создании беспилотников использовали инерциальные навигационные системы для поиска своих целей. Хотя они менее точны, чем GPS, они не требуют спутникового соединения, поэтому их нельзя заглушить. Это затрудняет их перехват и объясняет, как им удаётся обходить средства ПВО России.
"Технология достаточно точна, чтобы отправить людей на ракетах на Луну, а это намного сложнее, чем поразить огромную российскую авиабазу в 1000 км от нас", - сказал собеседник издания."(Ц)
Применение комплекса видеонаблюдения АКВ-05 в СВО на Украине - ANNA NEWS
Российские военные задействованные, в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции на Украине, применяют комплекс видеонаблюдения АКВ-05 с аэростатом для ведения наблюдения за местностью на расстоянии до 15 километров. // anna-news.info
Российские военные, задействованные в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции на Украине, применяют комплекс видеонаблюдения АКВ-05 с аэростатом для ведения наблюдения за местностью на расстоянии до 15 километров.
«На 15 километров смотрим. Наблюдаем перемещение техники… Различить технику можно до восьми километров, распознавание номеров — до километра, километра двухсот. Отличить человека от животного — до восьми километров. Тепловизор работает на четыре километра», — сообщил он.
Аэростатный комплекс, в ходе специальной военной операции, применяется для обеспечения безопасности населённого пункта в Луганской Народной Республики и охраны колонн снабжения российских военных.
с.т.>> ну смотри. во первых форма крыла тут не причем, ты же не рассчитываешь приблизиться к звуковому барьеру?
Коробочка> Но мы видим что тяжёлые камикадзе делают с треугольным крылом
Коробочка> это ЖЖЖ неспроста
потому что это ЛК (ну или бесхвостка), и что бы оно приемлимо балансировалось с точки зрения аэродинамической усточивости и управляемости...что бы ЦТ относительно ЦД находилися в нужном месте...вот такая форма лучше
с.т.>> может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
Коробочка> Или более оптимальное осколочное поле
Коробочка> Тут могут несколько вариантов быть
Коробочка> Вот и хочется понять зачем
а может просто разработчикам так проще...а может действительно что-то связанное с БЧ...
Коробочка> Но мы видим что тяжёлые камикадзе делают с треугольным крылом
Коробочка> это ЖЖЖ неспроста
потому что это ЛК (ну или бесхвостка), и что бы оно приемлимо балансировалось с точки зрения аэродинамической усточивости и управляемости...что бы ЦТ относительно ЦД находилися в нужном месте...вот такая форма лучше
с.т.>> может это что бы не сбили при снижении, что бы за объекты соседние на местности не зацепиться...но наврядли чисто по точность.
Коробочка> Или более оптимальное осколочное поле
Коробочка> Тут могут несколько вариантов быть
Коробочка> Вот и хочется понять зачем
а может просто разработчикам так проще...а может действительно что-то связанное с БЧ...
Повёрнутые на Z войне ??
Вот такими БПЛА камикадзе ВСУ пытаются нанести урон нашим аэродромам. Внутри у него около 2кг БЧ дополненная гвоздями и шариками. Взрывается от электрического детонатора (западное производство). Подрыв на производится при подходе к цели, после передачи информации от полётного контроллера. Запуск происходит с наземной катапульты, идёт по координатам, радиоканала нет, оператор не нужен, прёт на электромоторе, под него АКБ и ещё один АКБ под сброс полезной нагрузки. На винтах и платах маркером надписи на англ языке. Ну и естественно вообще вся начинка западная, например полетный контроллер это - HEX Pixhawk 2.1 CUBE ORANGE, можете прочитать про него в интернете, там 3D позиционирование до 1м. Надписи на крыльях - ввести в заблуждение визуальный контроль. // t.me
"Вот такими БПЛА камикадзе ВСУ пытаются нанести урон нашим аэродромам.
Внутри у него около 2кг БЧ дополненная гвоздями и шариками. Взрывается от электрического детонатора (западное производство). Подрыв на производится при подходе к цели, после передачи информации от полётного контроллера.
Запуск происходит с наземной катапульты, идёт по координатам, радиоканала нет, оператор не нужен, прёт на электромоторе, под него АКБ и ещё один АКБ под сброс полезной нагрузки. На винтах и платах маркером надписи на англ языке.
Ну и естественно вообще вся начинка западная, например полетный контроллер это - HEX Pixhawk 2.1 CUBE ORANGE, можете прочитать про него в интернете, там 3D позиционирование до 1м.
Надписи на крыльях - ввести в заблуждение визуальный контроль."(Ц)
Ещё один укровский дроникадзе
Casus Belli Live
- Leť, leť, leť! Stretnutie ukrajinských vojakov s ruským bezpilotným lietadlom kamikadze z pohľadu prvej osoby. Link: Telegram: Contact @milinfolive Zdroj: @milinfolive Sledujte a zdieľajte t.me/casusbellilive // t.me
Редкое видео: атака Ланцетом глазами цели
Коробочка> Редкое видео: атака Ланцетом глазами цели
Несмотря на электромотор (а значит скрытность) засекли заранее. Возможно артиллерийская РЛС засекла? Или как-то ещё засекается? Например обнаруживают радиоканал управления.
Несмотря на электромотор (а значит скрытность) засекли заранее. Возможно артиллерийская РЛС засекла? Или как-то ещё засекается? Например обнаруживают радиоканал управления.
Коробочка>> Редкое видео: атака Ланцетом глазами цели
Оберуч> Несмотря на электромотор (а значит скрытность) засекли заранее. Возможно артиллерийская РЛС засекла? Или как-то ещё засекается? Например обнаруживают радиоканал управления.
хз
Шума вроде особого (как у мопеда) не слышно
Оберуч> Несмотря на электромотор (а значит скрытность) засекли заранее. Возможно артиллерийская РЛС засекла? Или как-то ещё засекается? Например обнаруживают радиоканал управления.
хз
Шума вроде особого (как у мопеда) не слышно
Коробочка> И откуда они знали что в момент подлёта дрона машина будет стоять рядом с самолётом?
Коробочка> Слишком констироложно выглядит эта теория
К самолёту тебя не пустят. А тачка рассекает по аэродрому туда сюда.
Если тачка не в боксах, значит на аэродроме - пускай
Коробочка> Слишком констироложно выглядит эта теория
К самолёту тебя не пустят. А тачка рассекает по аэродрому туда сюда.
Если тачка не в боксах, значит на аэродроме - пускай
Коробочка>> И откуда они знали что в момент подлёта дрона машина будет стоять рядом с самолётом?
Коробочка>> Слишком констироложно выглядит эта теория
101> К самолёту тебя не пустят. А тачка рассекает по аэродрому туда сюда.
101> Если тачка не в боксах, значит на аэродроме - пускай
Коробочка> Он также предположил, что при создании беспилотников использовали инерциальные навигационные системы для поиска своих целей. Хотя они менее точны, чем GPS, они не требуют спутникового соединения, поэтому их нельзя заглушить. Это затрудняет их перехват и объясняет, как им удаётся обходить средства ПВО России.
Укры уже написали что там инерциалка
А она менее точная чем ЖПС
Коробочка>> Слишком констироложно выглядит эта теория
101> К самолёту тебя не пустят. А тачка рассекает по аэродрому туда сюда.
101> Если тачка не в боксах, значит на аэродроме - пускай
Коробочка> Он также предположил, что при создании беспилотников использовали инерциальные навигационные системы для поиска своих целей. Хотя они менее точны, чем GPS, они не требуют спутникового соединения, поэтому их нельзя заглушить. Это затрудняет их перехват и объясняет, как им удаётся обходить средства ПВО России.
Укры уже написали что там инерциалка
А она менее точная чем ЖПС
В.с.с.О.> Это примерно равносильно новому ЛА.
Герань есть и в варианте разведчика. Нет там никакой непреодолимой разницы. Тот же ЛА без разведаппаратуры, но с БЧ.
Герань есть и в варианте разведчика. Нет там никакой непреодолимой разницы. Тот же ЛА без разведаппаратуры, но с БЧ.
Коробочка> Ну и естественно вообще вся начинка западная, например полетный контроллер это - HEX Pixhawk 2.1 CUBE ORANGE, можете прочитать про него в интернете, там 3D позиционирование до 1м.
Несколько более навороченный CUBE BLACK от той же конторы засветился в азербайджанских дронах во время последней карабахской войны. на Авиабазе было фото.
Кстати, это не какой-то там "полётный контроллер", это вся электроника в сборе в маленькой коробочке, всё БРЭО, кроме камер/антенн и силовых ключей для приводов. Продаётся свободно, ПО доступно в исходниках. Можно творить, что хочешь.
Позиционирование, да, спутник+инерциалка. Плюс можно своего добавить по вкусу, процессора хватит. Даже немножко на обработку картинки с камеры и корреляционное наведение. В принципе, больше ничего и не надо.
Несколько более навороченный CUBE BLACK от той же конторы засветился в азербайджанских дронах во время последней карабахской войны. на Авиабазе было фото.
Кстати, это не какой-то там "полётный контроллер", это вся электроника в сборе в маленькой коробочке, всё БРЭО, кроме камер/антенн и силовых ключей для приводов. Продаётся свободно, ПО доступно в исходниках. Можно творить, что хочешь.
Позиционирование, да, спутник+инерциалка. Плюс можно своего добавить по вкусу, процессора хватит. Даже немножко на обработку картинки с камеры и корреляционное наведение. В принципе, больше ничего и не надо.
Sandro> Позиционирование, да, спутник+инерциалка. Плюс можно своего добавить по вкусу, процессора хватит. Даже немножко на обработку картинки с камеры и корреляционное наведение. В принципе, больше ничего и не надо.
уровень резервирования (две бары, по три гиры на каждую ось) и навороченности обвязки полетника впечатляет.
это конечно более промышленное решение чем обычные матеки и омнибусы.
но и прайс, штука грина против ну полтоса.
уровень резервирования (две бары, по три гиры на каждую ось) и навороченности обвязки полетника впечатляет.
это конечно более промышленное решение чем обычные матеки и омнибусы.
но и прайс, штука грина против ну полтоса.
Коробочка> https://i.imgur.com/FCzoYXd.jpeg
Коробочка> Удары БПЛА-камикадзе всу по авиабазам в Энгельсе и Рязани
Немного промазали, но повредили хвостовую часть Ту-22М3 и АПА-80. Погибли 3 человека и ранены 4.
МО РФ ничему не учится, это не первый удар по ДА.
ПВО проспали все цели.
Обороноспособность армии низкая, генерал К. лжет с экрана ТВ, что БПЛА сбиты.
Из за глупых лампасов гибнут наши военные, очень жаль, что наша армия не готова нести даже дежурство.
А ведь противник не имеет даже современного вооружения.
Коробочка> Удары БПЛА-камикадзе всу по авиабазам в Энгельсе и Рязани
Немного промазали, но повредили хвостовую часть Ту-22М3 и АПА-80. Погибли 3 человека и ранены 4.
МО РФ ничему не учится, это не первый удар по ДА.
ПВО проспали все цели.
Обороноспособность армии низкая, генерал К. лжет с экрана ТВ, что БПЛА сбиты.
Из за глупых лампасов гибнут наши военные, очень жаль, что наша армия не готова нести даже дежурство.
А ведь противник не имеет даже современного вооружения.
Коробочка> Боевая часть Шахида
Видно взрыватель, представляет из себя конденсатор и инерционный замыкатель, у цели система управления заряжает конденсатор, и при ударе, замыкатель разряжает кондёр на электродетонатор, взрыв. Вот почему не взрываются при падении, взрыватель ещё не взвёлся. Можно заряжать раньше, когда уже залетел на территорию противника, тогда бы живьём не дался.
Видно взрыватель, представляет из себя конденсатор и инерционный замыкатель, у цели система управления заряжает конденсатор, и при ударе, замыкатель разряжает кондёр на электродетонатор, взрыв. Вот почему не взрываются при падении, взрыватель ещё не взвёлся. Можно заряжать раньше, когда уже залетел на территорию противника, тогда бы живьём не дался.
Коробочка> Укры уже написали что там инерциалка
Коробочка> А она менее точная чем ЖПС
Укры могут писать вообще всё, что угодно, делать выводы на основании их писанины по меньшей мере глупо.
Коробочка> А она менее точная чем ЖПС
Укры могут писать вообще всё, что угодно, делать выводы на основании их писанины по меньшей мере глупо.
Дем>> Это же вообще обклеенный скотчем листовой пенопласт
Коробочка> Дёшево и сердито
Коробочка> Наличие парашюта говорит о многоразовости этого изделия
Она в основном ограничена стойкостью конструкции к одиночным ударам (при посадке по парашютному). И на вряд ли превышает 10 раз.
Коробочка> Дёшево и сердито
Коробочка> Наличие парашюта говорит о многоразовости этого изделия
Она в основном ограничена стойкостью конструкции к одиночным ударам (при посадке по парашютному). И на вряд ли превышает 10 раз.
Коробочка>> Боевая часть Шахида
Intro> Видно взрыватель, представляет из себя конденсатор и инерционный замыкатель, у цели система управления заряжает конденсатор, и при ударе, замыкатель разряжает кондёр на электродетонатор, взрыв. Вот почему не взрываются при падении, взрыватель ещё не взвёлся. Можно заряжать раньше, когда уже залетел на территорию противника, тогда бы живьём не дался.
Слишком сложно, бо сам по себе инерциальный замыкатель достаточно надежная механика (даже в варианте со всеракурсным направлением удара) при контакте БЛА с целью. В свое давнее и очень лохматое время на некоторых объектах ВВС союза стояли подобные узлы - цепь сигнала 27 \ 12 В при ударе фюзеляжа о землю \ воде они формировали надежно. Кроме того, привязка взвода цепи предохранения к координатам ЛБС неизбежно усложняет подготовку к вылету и в реале будет не часто использоваться (только при ударах по целям в тылу противника).
Intro> Видно взрыватель, представляет из себя конденсатор и инерционный замыкатель, у цели система управления заряжает конденсатор, и при ударе, замыкатель разряжает кондёр на электродетонатор, взрыв. Вот почему не взрываются при падении, взрыватель ещё не взвёлся. Можно заряжать раньше, когда уже залетел на территорию противника, тогда бы живьём не дался.
Слишком сложно, бо сам по себе инерциальный замыкатель достаточно надежная механика (даже в варианте со всеракурсным направлением удара) при контакте БЛА с целью. В свое давнее и очень лохматое время на некоторых объектах ВВС союза стояли подобные узлы - цепь сигнала 27 \ 12 В при ударе фюзеляжа о землю \ воде они формировали надежно. Кроме того, привязка взвода цепи предохранения к координатам ЛБС неизбежно усложняет подготовку к вылету и в реале будет не часто использоваться (только при ударах по целям в тылу противника).
В.с.с.О.>>> А чем это отличается от дрона, летящего по заранее забитой в память траектории?
Старый>> Тем что не управляемые. Я же ясно сказал.
В.с.с.О.> Так и не каждый дрон управляется с Земли. Некоторые модели никак нельзя контролировать после запуска.
А кто и где сказал "с Земли"? Кто и где сказал "Контролировать после запуска"?
Просто управляемые. Дрон летящий по заранее забитой в память траектории имеет систему управления, она им управляет в полёте выводя в заданную точку. Бумеранг или НУРС не имеют системы управления и не управляются в полёте.
Фау-1 имела систему управления которая управляла ею в полёте. Таким образом Фау-1 это первый дрон.
Старый>> Тем что не управляемые. Я же ясно сказал.
В.с.с.О.> Так и не каждый дрон управляется с Земли. Некоторые модели никак нельзя контролировать после запуска.
А кто и где сказал "с Земли"? Кто и где сказал "Контролировать после запуска"?
Просто управляемые. Дрон летящий по заранее забитой в память траектории имеет систему управления, она им управляет в полёте выводя в заданную точку. Бумеранг или НУРС не имеют системы управления и не управляются в полёте.
Фау-1 имела систему управления которая управляла ею в полёте. Таким образом Фау-1 это первый дрон.
Старый>> Даже шины не пробиты. Похоже взрыв на грунте за хвостом самолёта.
Коробочка> На фотографиях хорошо видно где упали дроны
Коробочка> https://i.imgur.com/ogYLu8X.jpeg
Коробочка> "Стратком ВСУ публикует снимок аэродрома Дягилево под Рязанью после взрывов 5 декабря
И что тут видно? Где упал дрон? На мой взгляд на грунте за хвостом самолёта.
Коробочка> На фотографиях хорошо видно где упали дроны
Коробочка> https://i.imgur.com/ogYLu8X.jpeg
Коробочка> "Стратком ВСУ публикует снимок аэродрома Дягилево под Рязанью после взрывов 5 декабря
И что тут видно? Где упал дрон? На мой взгляд на грунте за хвостом самолёта.
m.0.> Она в основном ограничена стойкостью конструкции к одиночным ударам (при посадке по парашютному). И на вряд ли превышает 10 раз.
Так самое ценное спасается всегда, а корпус и новый склеить можно, если на старом ужеслишком дохрена скотча.
Так самое ценное спасается всегда, а корпус и новый склеить можно, если на старом ужеслишком дохрена скотча.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> И что тут видно? Где упал дрон? На мой взгляд на грунте за хвостом самолёта.
А ну да
Сначала показалось что на самом краю бетонки
А ну да
Сначала показалось что на самом краю бетонки
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
