uber
инфо
инструменты
brazil
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/09/128x128-crop/28-9069373-golubmiraizvezdasmerti.jpg)
Сравнение возможностей современных многоцелевых кораблей дальней и ближней морской зоны
Теги:
brazil> 22350 своей универсальностью заплатил дальностью плаванья и ограничением по применению оружия.
+ весьма низкой скоростью экономического хода.
+ весьма низкой скоростью экономического хода.
uber> + весьма низкой скоростью экономического хода.
За два десятка лет назрели более новые технологические решения, как по корпусу (на 20% снижение сопротивления при движении), так и по экономичности и шумности ГЭУ.
За два десятка лет назрели более новые технологические решения, как по корпусу (на 20% снижение сопротивления при движении), так и по экономичности и шумности ГЭУ.
LtRum>> Хорошо критиковать, когда нихрена не понимаешь в рассматриваемом вопросе.
uber> "Нихрена" пишется раздельно. Что-то я не припомню серьезных успехов нашего флота за последние 30 лет.
И это делает тебя экспертом? Нет.
uber> "Нихрена" пишется раздельно. Что-то я не припомню серьезных успехов нашего флота за последние 30 лет.
И это делает тебя экспертом? Нет.
uber>> Пока не известно какой статус, но год назад мелькал на выставке. не дай бог строить начнут.
liv444.1> А у Вас есть какие-нибудь сомнения по поводу этой модельки, которая в правом нижнем?
Это концепт, созданный на очередной пароксизм отмеральской мысли "больше калибров богу калибров".
"А можете... Две!?"
"Да как два пальца..."
"А две... Жалко, если их вдруг чем-то из-под воды... "
"Да нате "Пакет", шумы от выхлопа в борт уберëм выхлопом вверх в трубу... "
"Аааа... А ПВО?! Панцирь от выхлопа пострадает, оптика нежная... "
"Да нате вам "Редут", хотите 100, хотите 96..." СОЦ "Позитив" 3 см. Точности хватит."
Ну как-то так вижу. По данной картинке. Судя по отсутствию лацпорта в корме под БУГАС это "Каракурт"-переросток с "Пакетом", а никакой не ПЛО
liv444.1> А у Вас есть какие-нибудь сомнения по поводу этой модельки, которая в правом нижнем?
Это концепт, созданный на очередной пароксизм отмеральской мысли "больше калибров богу калибров".
"А можете... Две!?"
"Да как два пальца..."
"А две... Жалко, если их вдруг чем-то из-под воды... "
"Да нате "Пакет", шумы от выхлопа в борт уберëм выхлопом вверх в трубу... "
"Аааа... А ПВО?! Панцирь от выхлопа пострадает, оптика нежная... "
"Да нате вам "Редут", хотите 100, хотите 96..." СОЦ "Позитив" 3 см. Точности хватит."
Ну как-то так вижу. По данной картинке. Судя по отсутствию лацпорта в корме под БУГАС это "Каракурт"-переросток с "Пакетом", а никакой не ПЛО
D.M.> Ну как-то так вижу. По данной картинке. Судя по отсутствию лацпорта в корме под БУГАС это "Каракурт"-переросток с "Пакетом", а никакой не ПЛО
Согласен.
Это дичайший маразм ... За который вполне правомерно - битой в наглое "табло" с хорошего разгона и замаха.
Согласен.
Это дичайший маразм ... За который вполне правомерно - битой в наглое "табло" с хорошего разгона и замаха.
...
liv444.1> Согласен.
liv444.1> Это дичайший маразм ... За который вполне правомерно - битой в наглое "табло" с хорошего разгона и замаха.
Скорее попытка удовлетворить заказчика в его хотелках. На самом деле концепт вполне работоспособный. Если бы таким (только без второй пусковой) был сделан "Каракурт" с самого начала, ценность его была бы выше.
liv444.1> Согласен.
liv444.1> Это дичайший маразм ... За который вполне правомерно - битой в наглое "табло" с хорошего разгона и замаха.
Скорее попытка удовлетворить заказчика в его хотелках. На самом деле концепт вполне работоспособный. Если бы таким (только без второй пусковой) был сделан "Каракурт" с самого начала, ценность его была бы выше.
D.M.> Скорее попытка удовлетворить заказчика в его хотелках. На самом деле концепт вполне работоспособный. Если бы таким (только без второй пусковой) был сделан "Каракурт" с самого начала, ценность его была бы выше.
С "Пакетом", но без ГАК?
С СОЦ "Позитив", Редутом и 9М100?
Вы серьезно?
"Буян-М" с Центавром и Гибка+Дуэт - вполне себе достойный кораблик.
Равно, как и "Каракурт".
Вообще Чудо, что они появились через немогу. Зачем их "перегружать"? Чтобы что?
С "Пакетом", но без ГАК?
С СОЦ "Позитив", Редутом и 9М100?
Вы серьезно?
"Буян-М" с Центавром и Гибка+Дуэт - вполне себе достойный кораблик.
Равно, как и "Каракурт".
Вообще Чудо, что они появились через немогу. Зачем их "перегружать"? Чтобы что?
...
liv444.1> - УПК проекта 23550 числом 2 ед.
liv444.1> Это вполне Достойный к постройке список кораблей для БМЗ.
+ 11711 изм. проекта 2 ед.
liv444.1> - УПК проекта 23550 числом 2 ед.
liv444.1> Это вполне Достойный к постройке список кораблей для БМЗ.
+ 11711 изм. проекта 2 ед.
тащторанга-01> + 11711 изм. проекта 2 ед.
Согласен.
Только я постарался обойти Бригады десантный кораблей.
Построено 2 ед. 11711.
В постройке еще 4 единицы: 2 упомянутых Вами единицы и 2 единицы в Керчи.
Этого хватит, максимум, на 1 Флот. А нужно еще на целых 3 Флота. Т.е. в пределах еще 18 единиц.
Согласен.
Только я постарался обойти Бригады десантный кораблей.
Построено 2 ед. 11711.
В постройке еще 4 единицы: 2 упомянутых Вами единицы и 2 единицы в Керчи.
Этого хватит, максимум, на 1 Флот. А нужно еще на целых 3 Флота. Т.е. в пределах еще 18 единиц.
liv444.1> А нужно еще на целых 3 Флота. Т.е. в пределах еще 18 единиц.
С 1171 и 775 что-то случилось?
С 1171 и 775 что-то случилось?
тащторанга-01> С 1171 и 775 что-то случилось?
Откуда мне знать?
Но то, что они НЕ вечны - тоже факт.
Откуда мне знать?
Но то, что они НЕ вечны - тоже факт.
...
liv444.1> С "Пакетом", но без ГАК?
Пакет-А
liv444.1> С СОЦ "Позитив", Редутом и 9М100?
liv444.1> Вы серьезно?
Абсолютно. И это много лучше чем СОЦ "Фурке" и "Редут" на 20380. Хотя бы точностью ЦУ, обусловленной диапазоном СОЦ.
liv444.1> С "Пакетом", но без ГАК?
Пакет-А
liv444.1> С СОЦ "Позитив", Редутом и 9М100?
liv444.1> Вы серьезно?
Абсолютно. И это много лучше чем СОЦ "Фурке" и "Редут" на 20380. Хотя бы точностью ЦУ, обусловленной диапазоном СОЦ.
D.M.> Пакет-А
Даже Комплектация "Пакет-А" - это ни разу не ГАК.
D.M.> Абсолютно. И это много лучше чем СОЦ "Фурке" и "Редут" на 20380. Хотя бы точностью ЦУ, обусловленной диапазоном СОЦ.
9М100 без Редута стрелять - НЕЛЬЗЯ. Редут стреляет ЗУР, а не что-то там еще.
Про Сопряжение - СОЦ-БИУС-Редут - я пока просто молчу.
"Это не серьезно!"(ц, х/ф "Кавказская пленница")
Даже Комплектация "Пакет-А" - это ни разу не ГАК.
D.M.> Абсолютно. И это много лучше чем СОЦ "Фурке" и "Редут" на 20380. Хотя бы точностью ЦУ, обусловленной диапазоном СОЦ.
9М100 без Редута стрелять - НЕЛЬЗЯ. Редут стреляет ЗУР, а не что-то там еще.
Про Сопряжение - СОЦ-БИУС-Редут - я пока просто молчу.
"Это не серьезно!"(ц, х/ф "Кавказская пленница")
- Вованыч [17.12.2022 22:04]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
Непотребства снесены в соответствующий топик. Далее просьба сугубо по теме.
P.S. джентльмены, вас всех понимаю, но если сейчас начать отвечать на ЭТО... Надеюсь на вашу добрую волю и понимание.
P.S. джентльмены, вас всех понимаю, но если сейчас начать отвечать на ЭТО... Надеюсь на вашу добрую волю и понимание.
LtRum> И это делает тебя экспертом? Нет.
Ага, обсуждение личности оппонента гораздо полезнее. У экспертов счет на табло.
Ага, обсуждение личности оппонента гораздо полезнее. У экспертов счет на табло.
brazil> В результате 22350 в своих размерениях превзошел все аналогичные фрегаты.
Фрегат проекта 22350 - 4500т/5400т, 48 ячеек ПУ.
Фрегат Alvaro de Bazan - 4555т/5800т, 48+8 ячеек ПУ.
И это еще не учитывая всякие "7 провинций"..
Фрегат проекта 22350 - 4500т/5400т, 48 ячеек ПУ.
Фрегат Alvaro de Bazan - 4555т/5800т, 48+8 ячеек ПУ.
И это еще не учитывая всякие "7 провинций"..
LtRum>> И это делает тебя экспертом? Нет.
uber> Ага, обсуждение личности оппонента гораздо полезнее. У экспертов счет на табло.
Ну ты сам начал, когда твой "проект" покритиковали.
Хотел бы конструктива - задавал бы конкретные вопросы.
uber> Ага, обсуждение личности оппонента гораздо полезнее. У экспертов счет на табло.
Ну ты сам начал, когда твой "проект" покритиковали.
Хотел бы конструктива - задавал бы конкретные вопросы.
Это сообщение редактировалось 18.12.2022 в 09:13
liv444.1> Построено 2 ед. 11711.
liv444.1> В постройке еще 4 единицы: 2 упомянутых Вами единицы и 2 единицы в Керчи.
liv444.1> Этого хватит, максимум, на 1 Флот.
Не совсем так. Только два упомянутых вами УДК перевозят такой же по численности десант как все БДК тихоокеанского флота. Возможно и больше.
Плюс никто не говорит что бдк/удк не будут больше строить.
Плюс никто пока не списывает имеющиеся бдк советской постройки.
liv444.1> В постройке еще 4 единицы: 2 упомянутых Вами единицы и 2 единицы в Керчи.
liv444.1> Этого хватит, максимум, на 1 Флот.
Не совсем так. Только два упомянутых вами УДК перевозят такой же по численности десант как все БДК тихоокеанского флота. Возможно и больше.
Плюс никто не говорит что бдк/удк не будут больше строить.
Плюс никто пока не списывает имеющиеся бдк советской постройки.
I.F.> Плюс никто не говорит что бдк/удк не будут больше строить.
I.F.> Плюс никто пока не списывает имеющиеся бдк советской постройки.
Вы наверняка меня неправильно поняли, или я как-то неправильно дал повод себя понять.
Тем не менее, неоднократно писал, что строящиеся, построенные и законтрактованные корветы проекта 20380/5...
Сейчас имитируют в дивизиях ракетных и бригадах противолодочных кораблей, эти самые малочисленные а в плане ракетных просто отсутствующие у нас корабли.
Но их предназначение в ОВРы - это не повод для списания МРК, МПК, РКА предыдущего поколения кораблей ОВРы.
С кораблями Бригад десантных кораблей - ситуация ровноодинаковая.
У двух УДК для КТОФ - явно недостаточно. Это для одной десантной операции.
В том плане, что именно для ее проведения хватит.
Вы не забывайте, что участок ответственности КТОФ за Охрану и Оборону наших берегов в Северо-Восточной группе Войск, просто огромен.
И этому Флоту все равно, со временем, потребуются корабли для смены неуклонно стареющих наличных, например, в лице проекта 11711.
I.F.> Плюс никто пока не списывает имеющиеся бдк советской постройки.
Вы наверняка меня неправильно поняли, или я как-то неправильно дал повод себя понять.
Тем не менее, неоднократно писал, что строящиеся, построенные и законтрактованные корветы проекта 20380/5...
Сейчас имитируют в дивизиях ракетных и бригадах противолодочных кораблей, эти самые малочисленные а в плане ракетных просто отсутствующие у нас корабли.
Но их предназначение в ОВРы - это не повод для списания МРК, МПК, РКА предыдущего поколения кораблей ОВРы.
С кораблями Бригад десантных кораблей - ситуация ровноодинаковая.
У двух УДК для КТОФ - явно недостаточно. Это для одной десантной операции.
В том плане, что именно для ее проведения хватит.
Вы не забывайте, что участок ответственности КТОФ за Охрану и Оборону наших берегов в Северо-Восточной группе Войск, просто огромен.
И этому Флоту все равно, со временем, потребуются корабли для смены неуклонно стареющих наличных, например, в лице проекта 11711.
liv444.1> Вы не забывайте, что участок ответственности КТОФ за Охрану и Оборону наших берегов в Северо-Восточной группе Войск, просто огромен.
Да, я говорил о замене исходя из существующих десантных возможностей.
А то что для некоторых флотов этого в целом не достаточно - согласен.
Да, я говорил о замене исходя из существующих десантных возможностей.
А то что для некоторых флотов этого в целом не достаточно - согласен.
fone> Фрегат проекта 22350 - 4500т/5400т, 48 ячеек ПУ.
fone> Фрегат Alvaro de Bazan - 4555т/5800т, 48+8 ячеек ПУ.
fone> И это еще не учитывая всякие "7 провинций"..
Вы сами верите в то, что испанцы такого водоизмещения? Они по главным размерениям процентов так на 20-30 больше 22350
скорее там 6500т полного водоизмещения
fone> Фрегат Alvaro de Bazan - 4555т/5800т, 48+8 ячеек ПУ.
fone> И это еще не учитывая всякие "7 провинций"..
Вы сами верите в то, что испанцы такого водоизмещения? Они по главным размерениям процентов так на 20-30 больше 22350
скорее там 6500т полного водоизмещения
brazil> Вы сами верите в то, что испанцы такого водоизмещения? Они по главным размерениям процентов так на 20-30 больше 22350 скорее там 6500т полного водоизмещения
А у 22350 сколько полное водоизмещение? И вы верите этому?
скорее там 6500т полного водоизмещенияА у 22350 сколько полное водоизмещение? И вы верите этому?
Snake> А у 22350 сколько полное ? И вы верите этому?
полное водоизмещение у 22350 - 5400т или у вас другие данные?
полное водоизмещение у 22350 - 5400т или у вас другие данные?
brazil>> 22350 своей универсальностью заплатил дальностью плаванья и ограничением по применению оружия.
uber> + весьма низкой скоростью экономического хода.
Нет, это неверное утверждение.
Экономход не является следствием универсальности 22350.
uber> + весьма низкой скоростью экономического хода.
Нет, это неверное утверждение.
Экономход не является следствием универсальности 22350.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake>> А у 22350 сколько полное ? И вы верите этому?
brazil> полное водоизмещение у 22350 - 5400т или у вас другие данные?
Я задал вопрос, верите ли вы в официально заявленное полное водоизмещение 22350. И?
brazil> полное водоизмещение у 22350 - 5400т или у вас другие данные?
Я задал вопрос, верите ли вы в официально заявленное полное водоизмещение 22350. И?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
