-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Верный союзник с Окинавы
кщееш> Разрабатывать надо не танкоподобное непроходимое , а не скажу что из наземного.
Глав героя Dark Souls, но в виде робота? Робокопа? 2B из Nier:Automata?
Глав героя Dark Souls, но в виде робота? Робокопа? 2B из Nier:Automata?
инфо
инструменты
кщееш
Ещё один специалист
Сладков+
СВО. ЕСТЬ ЛИ У НАС ЧВК-БПЛА «ВАЛЬКИРИЯ»? НУ ИЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ?
Смысл. Минобороны не может быстро-быстро принимать на вооружение тот или иной дрон, прям раз, и дрон штатный, он в строю. Бац, и в его конструкцию каждый месяц вносят изменения на основании сбора информации от пользователей. Нет, такая скорость доработки изделия невозможна.
Не проще ли создать коммерческие взводы БЛА (ЧВК) в каждом батальоне? Они будут пластичны в своих решениях, сегодня, на своих же предприятиях, они собирают и применяют на войне один дрон, а завтра - ими же модернизированный, уже фактически другой, на голову сложнее и полезнее дрон?
Слишком консервативна система МО РФ! Она, может так и должна быть. На это есть ЧВК.
насоветует дуракам
Они воспримут как руководство к действию.
Подставят этих коммерсантов при первой же возможности.
И как коммерсантов и за неудачу.
Тут за бесплатно, за свои работаешь и не знаешь кого больше опасаться.
Все подряд в роботах разбираются.
Сладков+
СВО. ЕСТЬ ЛИ У НАС ЧВК-БПЛА «ВАЛЬКИРИЯ»? НУ ИЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ?
Смысл. Минобороны не может быстро-быстро принимать на вооружение тот или иной дрон, прям раз, и дрон штатный, он в строю. Бац, и в его конструкцию каждый месяц вносят изменения на основании сбора информации от пользователей. Нет, такая скорость доработки изделия невозможна.
Не проще ли создать коммерческие взводы БЛА (ЧВК) в каждом батальоне? Они будут пластичны в своих решениях, сегодня, на своих же предприятиях, они собирают и применяют на войне один дрон, а завтра - ими же модернизированный, уже фактически другой, на голову сложнее и полезнее дрон?
Слишком консервативна система МО РФ! Она, может так и должна быть. На это есть ЧВК.
насоветует дуракам
Они воспримут как руководство к действию.
Подставят этих коммерсантов при первой же возможности.
И как коммерсантов и за неудачу.
Тут за бесплатно, за свои работаешь и не знаешь кого больше опасаться.
Все подряд в роботах разбираются.
И снова неожиданность :
Вчера нам сбили "птицу" - небольшую электричку самолётного типа, верой и правдой служившую нам несколько лет. Мы сделали её в нашей лаборатории с применением некоторых изысков, и хоть морально она давно устарела - к РЭБ противника она демонстрировала некоторую устойчивость. Достали мы её с полки, потому что в последнее время все эти ДиДжиАй, в изобилии поставленные в войска волонтёрами, начали сыпаться с неба, как осадки - противник максимально усилил противодроновую борьбу.
Но тут вопрос: чем и как сбили? Птица благополучно залетела туда, куда коптеры и близко не подлетали, как вдруг по ней прилетела ракета. Там этой птицы - полтора метра в размахе, - и ракета.... Сразу же возникло подозрение, что навелись по радиоизлучению - электричку по выделяемому теплу не засечешь. И не пожалели ведь ракеты! - насколько берегут сейчас небо над собой.
Что нам с того? А надо переустраивать систему. Во-первых, сколько ни возись с коптерами - их потолок применения ограничен самим принципом их работы. Значит, нужно искать другие способы переиграть противника, но при том, что у нас есть решения - превратить это в тактику не получается. Одна из причин - правила капитализма: каждый разработчик трусится на своим авторским правом, боится упустить выгоды, - в итоге то, что должно стать массовым, остаётся штучным. Отсюда и дороговизна изделий, кстати.
А представьте, я таких электричек наделаю тысячи и буду запускать по десять штук на своём участке каждый день? - Как это примерно происходит с Геранями, только по всему фронту.... Никаких ракет не хватит, чтобы их сбивать. А за ними полетят барражирующие боеприпасы на дистанции, недосягаемые для нашей артиллерии.... Через месяц у противникс не останется ни ПВО, ни средств поражения, без которых пехота бессильна. Что нужно для этого? Нужны "танки Т-34" и "автоматы Калашникова" в массовом производстве, а при нынешней системе подхода это невозможно.
Ходаковский
Кто бы мог подумать.
Ой ой ой.
А сколько народу на dji и на fpv готовили.
Сколько времени.
Сколько денег.
И что, господа маршалы? Зря?
Говорили дебилам. Не понимаете - слушайте ученых.
Иначе выйдет плохо.
Вчера нам сбили "птицу" - небольшую электричку самолётного типа, верой и правдой служившую нам несколько лет. Мы сделали её в нашей лаборатории с применением некоторых изысков, и хоть морально она давно устарела - к РЭБ противника она демонстрировала некоторую устойчивость. Достали мы её с полки, потому что в последнее время все эти ДиДжиАй, в изобилии поставленные в войска волонтёрами, начали сыпаться с неба, как осадки - противник максимально усилил противодроновую борьбу.
Но тут вопрос: чем и как сбили? Птица благополучно залетела туда, куда коптеры и близко не подлетали, как вдруг по ней прилетела ракета. Там этой птицы - полтора метра в размахе, - и ракета.... Сразу же возникло подозрение, что навелись по радиоизлучению - электричку по выделяемому теплу не засечешь. И не пожалели ведь ракеты! - насколько берегут сейчас небо над собой.
Что нам с того? А надо переустраивать систему. Во-первых, сколько ни возись с коптерами - их потолок применения ограничен самим принципом их работы. Значит, нужно искать другие способы переиграть противника, но при том, что у нас есть решения - превратить это в тактику не получается. Одна из причин - правила капитализма: каждый разработчик трусится на своим авторским правом, боится упустить выгоды, - в итоге то, что должно стать массовым, остаётся штучным. Отсюда и дороговизна изделий, кстати.
А представьте, я таких электричек наделаю тысячи и буду запускать по десять штук на своём участке каждый день? - Как это примерно происходит с Геранями, только по всему фронту.... Никаких ракет не хватит, чтобы их сбивать. А за ними полетят барражирующие боеприпасы на дистанции, недосягаемые для нашей артиллерии.... Через месяц у противникс не останется ни ПВО, ни средств поражения, без которых пехота бессильна. Что нужно для этого? Нужны "танки Т-34" и "автоматы Калашникова" в массовом производстве, а при нынешней системе подхода это невозможно.
Ходаковский
Кто бы мог подумать.
Ой ой ой.
А сколько народу на dji и на fpv готовили.
Сколько времени.
Сколько денег.
И что, господа маршалы? Зря?
Говорили дебилам. Не понимаете - слушайте ученых.
Иначе выйдет плохо.
Это сообщение редактировалось 10.01.2023 в 09:07
кщееш> И снова неожиданность :
кщееш> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
кщееш> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
кщееш>> И снова неожиданность :
кщееш>> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
с.т.> наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
Не нужны они дешёвые маршалам.
Нету с чего воровать.
кщееш>> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
с.т.> наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
Не нужны они дешёвые маршалам.
Нету с чего воровать.
кщееш>>> И снова неожиданность :
кщееш> кщееш>> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
с.т.>> наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
кщееш> Не нужны они дешёвые маршалам.
кщееш> Нету с чего воровать.
ну я скорее про самоделки. если по военным стандартам делать и тп и тд то оно не будет дешевым.
кщееш> кщееш>> [i]Вчера нам сбили "птицу" ...
с.т.>> наверно с ланцетом перепутали. если это небольшая модель то их действительно можно делать дешего и много
кщееш> Не нужны они дешёвые маршалам.
кщееш> Нету с чего воровать.
ну я скорее про самоделки. если по военным стандартам делать и тп и тд то оно не будет дешевым.
с.т.> ну я скорее про самоделки. если по военным стандартам делать и тп и тд то оно не будет дешевым.
Ну либо поменять стандарты, кэп.
Ну либо поменять стандарты, кэп.
с.т.>> ну я скорее про самоделки. если по военным стандартам делать и тп и тд то оно не будет дешевым.
кщееш> Ну либо поменять стандарты, кэп.
Зачем? Достаточно ввести (согласовать) в соответствующие пункты ТТЗ на БЛА (или отдельно) Примечания \ Дополнения по корректировке требований мороза и др. доков - классика жанра.
кщееш> Ну либо поменять стандарты, кэп.
Зачем? Достаточно ввести (согласовать) в соответствующие пункты ТТЗ на БЛА (или отдельно) Примечания \ Дополнения по корректировке требований мороза и др. доков - классика жанра.
кщееш> ... правила капитализма: каждый разработчик трусится на своим авторским правом, боится упустить выгоды, - в итоге то, что должно стать массовым, остаётся штучным. Отсюда и дороговизна изделий, кстати.
Пмсм автор статьи гонит лапшу как в части авторских, так и в части серийности нзд.
Пмсм автор статьи гонит лапшу как в части авторских, так и в части серийности нзд.
кщееш>> ... правила капитализма: каждый разработчик трусится на своим авторским правом, боится упустить выгоды, - в итоге то, что должно стать массовым, остаётся штучным. Отсюда и дороговизна изделий, кстати.
m.0.> Пмсм автор статьи гонит лапшу как в части авторских, так и в части серийности нзд.
Тут странный абзац. Но скорее потому что не подробный.
Полагаю он что-то имеет ввиду.
Даже догадываюсь что.
m.0.> Пмсм автор статьи гонит лапшу как в части авторских, так и в части серийности нзд.
Тут странный абзац. Но скорее потому что не подробный.
Полагаю он что-то имеет ввиду.
Даже догадываюсь что.
хрень испытывал.ну как хрень. Да хрень.
Думал, а как результат посмотреть.
Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
И 5 кг гвоздей.
Дал бойцам надувать.
А они обрадовались.
Новый год говорят.
А потом как е**ули хрень.
И нету шариков.
Такой вот новый год.
Бойцы обрадовались. Говорят у нас теперь такая хрень будет. Мы ух.
А я говорю это вряд ли. Вы ух, но хрени такой не будет у вас пока. Могла быть в 15 году. Но нету и сейчас не будет.
А потому что.
Думал, а как результат посмотреть.
Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
И 5 кг гвоздей.
Дал бойцам надувать.
А они обрадовались.
Новый год говорят.
А потом как е**ули хрень.
И нету шариков.
Такой вот новый год.
Бойцы обрадовались. Говорят у нас теперь такая хрень будет. Мы ух.
А я говорю это вряд ли. Вы ух, но хрени такой не будет у вас пока. Могла быть в 15 году. Но нету и сейчас не будет.
А потому что.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.01.2023 в 22:24
m.0.>> Пмсм автор статьи гонит лапшу как в части авторских, так и в части серийности нзд.
кщееш> Тут странный абзац. Но скорее потому что не подробный.
Мм. Нет, он явно не владеет инфой по данному (достаточно сложному кое в чем вопросу) и пользуясь этим, ему скорее всего просто вбросили это до кучи.
кщееш> Полагаю он что-то имеет ввиду.
кщееш> Даже догадываюсь что.
Хм, Вам легше, я вижу просто его незнание данного вопроса. Но это совершенно не тема ветки, поэтому за борт его.
кщееш> Тут странный абзац. Но скорее потому что не подробный.
Мм. Нет, он явно не владеет инфой по данному (достаточно сложному кое в чем вопросу) и пользуясь этим, ему скорее всего просто вбросили это до кучи.
кщееш> Полагаю он что-то имеет ввиду.
кщееш> Даже догадываюсь что.
Хм, Вам легше, я вижу просто его незнание данного вопроса. Но это совершенно не тема ветки, поэтому за борт его.
Naib
кщееш> хрень испытывал.ну как хрень. Да хрень.
кщееш> Думал, а как результат посмотреть.
кщееш> Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
Надо было тоннель/заброшку поискать какую. Так хоть отметины можно рассмотреть - куда прилетело.
А тут - ну ква, ага...
кщееш> Думал, а как результат посмотреть.
кщееш> Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
Надо было тоннель/заброшку поискать какую. Так хоть отметины можно рассмотреть - куда прилетело.
А тут - ну ква, ага...
кщееш>> хрень испытывал.ну как хрень. Да хрень.
кщееш>> Думал, а как результат посмотреть.
кщееш>> Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
Naib> Надо было тоннель/заброшку поискать какую. Так хоть отметины можно рассмотреть - куда прилетело.
Naib> А тут - ну ква, ага...
Ох, надо. Да. Тоннель. В уши. Два тоннеля и ещё выучиться на барабанщика и на баяне.
кщееш>> Думал, а как результат посмотреть.
кщееш>> Купил сотни шариков. Все, что были в магазине.
Naib> Надо было тоннель/заброшку поискать какую. Так хоть отметины можно рассмотреть - куда прилетело.
Naib> А тут - ну ква, ага...
Ох, надо. Да. Тоннель. В уши. Два тоннеля и ещё выучиться на барабанщика и на баяне.
кщееш> Ох, надо. Да. Тоннель. В уши. Два тоннеля и ещё выучиться на барабанщика и на баяне.
Чёт смурное у тебя настроение.
С тоннелями в ушах не разгоняйся. Зашивать их потом сущий геморрой.
Вместо гвоздей лучше подходит колотая чугунная дробь. Но это уже этап 2 скорее. Прототип.
Чёт смурное у тебя настроение.
С тоннелями в ушах не разгоняйся. Зашивать их потом сущий геморрой.
Вместо гвоздей лучше подходит колотая чугунная дробь. Но это уже этап 2 скорее. Прототип.
кщееш>> Ох, надо. Да. Тоннель. В уши. Два тоннеля и ещё выучиться на барабанщика и на баяне.
Naib> Чёт смурное у тебя настроение.
Naib> С тоннелями в ушах не разгоняйся. Зашивать их потом сущий геморрой.
Naib> Вместо гвоздей лучше подходит колотая чугунная дробь. Но это уже этап 2 скорее. Прототип.
Дробь подходит. И парадидлдидл.
А гвозди мне чтобы шарики не улетали
Naib> Чёт смурное у тебя настроение.
Naib> С тоннелями в ушах не разгоняйся. Зашивать их потом сущий геморрой.
Naib> Вместо гвоздей лучше подходит колотая чугунная дробь. Но это уже этап 2 скорее. Прототип.
Дробь подходит. И парадидлдидл.
А гвозди мне чтобы шарики не улетали
кщееш> А гвозди мне чтобы шарики не улетали
Проще в них немного воды налить.
Проще в них немного воды налить.
кщееш>> А гвозди мне чтобы шарики не улетали
Naib> Проще в них немного воды налить.
Конечно проще.
Надуть в минус 10 и воды налить.
Воды на полигоне много.
Чего просто так ссать, если можно в шарик.
Это проще чем гвоздь привязать, действительно.
Naib> Проще в них немного воды налить.
Конечно проще.
Надуть в минус 10 и воды налить.
Воды на полигоне много.
Чего просто так ссать, если можно в шарик.
Это проще чем гвоздь привязать, действительно.
Я отсмотрел сотни видео применений.
Поговорил с массой людей.
Никто не хочет разговаривать, ранить, ограничивать, все хотят просто убивать.
Со всех сторон.
И это пока лёгкий бриз. Даже не волна.
Когда придёт волна- всё смоет.
Дроны и правда, как в кошмарах, будут гоняться за людьми. И п**дошить и п**дошить кожаных ублюдков, похожих с высоты, по выражению Гермогена, на гнид.
Первая война роботами.
Ещё не роботов.
Воюют люди.
Поговорил с массой людей.
Никто не хочет разговаривать, ранить, ограничивать, все хотят просто убивать.
Со всех сторон.
И это пока лёгкий бриз. Даже не волна.
Когда придёт волна- всё смоет.
Дроны и правда, как в кошмарах, будут гоняться за людьми. И п**дошить и п**дошить кожаных ублюдков, похожих с высоты, по выражению Гермогена, на гнид.
Первая война роботами.
Ещё не роботов.
Воюют люди.
Bredonosec
кщееш> Не нужны они дешёвые маршалам.
кщееш> Нету с чего воровать.
главная тема всей вакханалии последних.. ну, наверно, лет 10..
и хз чем это перебить.
кщееш> Нету с чего воровать.
главная тема всей вакханалии последних.. ну, наверно, лет 10..
и хз чем это перебить.
кщееш> Китаец, лис хитрый на все вопросы отвечал на армии 2021.
кщееш> Кроме моего:
кщееш> -Как они себе представляют штатное расписание?
кщееш> Он только улыбался.
кщееш> Пришлось самому думать, на основании собственного опыта.
ООО, хоть. Где-то мои мысли ценят.
❗️Противником принято решение о создании ударных рот беспилотных летательных аппаратов.
Для полноценной реализации проекта (проведение ряда реформ и масштабирования производства БпЛА) создан координационный штаб с ключевыми министерствами и службами Украины, включая: МО, ГШ, Госспецсвязь, проект «Армия дронов».
Заявлено, что уже отобраны профессиональные военнослужащие, которые возглавят ударные роты.
Каждое подразделение получит беспилотники, боеприпасы, Starlink и другое необходимое оборудование.
Основным местом подготовки специалистов будет частная военная школа «Боривитер».
@poisk_mil
кщееш> Кроме моего:
кщееш> -Как они себе представляют штатное расписание?
кщееш> Он только улыбался.
кщееш> Пришлось самому думать, на основании собственного опыта.
ООО, хоть. Где-то мои мысли ценят.
❗️Противником принято решение о создании ударных рот беспилотных летательных аппаратов.
Для полноценной реализации проекта (проведение ряда реформ и масштабирования производства БпЛА) создан координационный штаб с ключевыми министерствами и службами Украины, включая: МО, ГШ, Госспецсвязь, проект «Армия дронов».
Заявлено, что уже отобраны профессиональные военнослужащие, которые возглавят ударные роты.
Каждое подразделение получит беспилотники, боеприпасы, Starlink и другое необходимое оборудование.
Основным местом подготовки специалистов будет частная военная школа «Боривитер».
@poisk_mil
кщееш> ❗️Противником принято решение о создании ударных рот беспилотных летательных аппаратов.
кщееш> Для полноценной реализации проекта (проведение ряда реформ и масштабирования производства БпЛА) создан координационный штаб с ключевыми министерствами и службами Украины, включая: МО, ГШ, Госспецсвязь, проект «Армия дронов».
Одно из преимуществ "молодой" армии - быстрота принятия необходимых системных решений. А с учетом что к работе этого координационного штаба 100 % подключится соответствующий аналитический и др. потенциал по этой теме стран НАТО, то ждем неприятных сюрпризов.
кщееш> Для полноценной реализации проекта (проведение ряда реформ и масштабирования производства БпЛА) создан координационный штаб с ключевыми министерствами и службами Украины, включая: МО, ГШ, Госспецсвязь, проект «Армия дронов».
Одно из преимуществ "молодой" армии - быстрота принятия необходимых системных решений. А с учетом что к работе этого координационного штаба 100 % подключится соответствующий аналитический и др. потенциал по этой теме стран НАТО, то ждем неприятных сюрпризов.
Это сообщение редактировалось 27.01.2023 в 19:38
m.0.> Одно из преимуществ "молодой" армии - быстрота принятия необходимых системных решений. А с учетом что к работе этого координационного штаба 100 % подключится соответствующий аналитический и др. потенциал по этой теме стран НАТО, то ждем неприятных сюрпризов.
Не ждём
Дождались.
Не ждём
Дождались.
m.0.>> Одно из преимуществ "молодой" армии - быстрота принятия необходимых системных решений. А с учетом что к работе этого координационного штаба 100 % подключится соответствующий аналитический и др. потенциал по этой теме стран НАТО, то ждем неприятных сюрпризов.
кщееш> Не ждём
кщееш> Дождались.
Не хочется быть вороной, но пмсм полагаю что: 1) еще нет; 2) с учетом всех мнений (в том числе из сети) наверняка разработают и станут реализовать способы нейтрализации \ уменьшения ущерба в первую очередь от наших гераний и др. ударников + КР.
кщееш> Не ждём
кщееш> Дождались.
Не хочется быть вороной, но пмсм полагаю что: 1) еще нет; 2) с учетом всех мнений (в том числе из сети) наверняка разработают и станут реализовать способы нейтрализации \ уменьшения ущерба в первую очередь от наших гераний и др. ударников + КР.
Российский робототехнический комплекс "Маркер" прошел успешные испытания в качестве комплекса ПВО "ближней руки" для уничтожения малых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в том числе дронов-камикадзе
Для борьбы с роями дронов "Маркер" оснастили РЛС, способной распознавать воздушные цели с малой площадью рассеивания и передавать их координаты в стрелково-гранатометный модуль. Затем робот следит за целью оптикой и поражает из штатного пулемета.
"Распознавание целей "Маркер" ведет с помощью современного аппарата нейросетей, который после необходимого дообучения может это делать быстрее и лучше человека", — уточнил Дудоров.
Он добавил, что у "Маркера" хорошие показатели точности уничтожения летящих объектов.
"Мы проводили испытания на стендовых стрельбах — там, где стендисты стреляют по тарелочкам. Она имеет диаметр около 100 миллиметров и летит на скорости порядка 90 километров в час. "Маркер" уверенно работаем по этим тарелочкам с вероятностью попадания порядка 80 процентов из карабина", — сообщил исполнительный директор.
Дудоров уточнил, что "Андроидная техника" специально для "Маркера" разработала алгоритмы эффективного поражения воздушных целей. Он также сообщил, что стрелковый комплекс робота в варианте ближнего ПВО может вращаться со скоростями 350 градусов в секунду.
Робота "Маркер" испытали как ПВО "ближней руки", сообщил разработчик
Российский робототехнический комплекс "Маркер" прошел успешные испытания в качестве комплекса ПВО "ближней руки" для уничтожения малых беспилотных летательных... РИА Новости, 15.02.2022 // ria.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
