-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vo/voennoedelo/uploads/prew/inner/128x128-crop/d5qgsy46g33clilvao81.jpg)
Циркон
Оружие, поменявшее парадигму войны на мореТеги:
V,GRID
DustyFox> Насколько "позже" это будет, и не случится ли это позже насовсем?
У них очень много умных людей в среде разработчиков.
К концу года начнут писать, что средство борьбы уже испытывается.
У них очень много умных людей в среде разработчиков.
К концу года начнут писать, что средство борьбы уже испытывается.
инфо
инструменты
Serg Ivanov
paralay>> Американцы предлагают интересную методу для сбития гиперзвуковых ракет. Распыление любого мусора на пути такой ракеты приведёт, по их мнению, к разрушению или, как минимум, к уходу с траектории
Проблема только в размещении этого мусора в нужный момент в нужном месте..
V,GRID> Правильно мыслят, поле тяжёлых осколков на пути ГЧ, однозначно поразят ГСН и изменят аэродинамику, упадет не долетая до борта корабля.
Это старая идея. В СССР испытывали для защиты ракетных шахт. Только вот стойкость корабля к поражающим факторам ЯВ на один-два порядка ниже чем у шахт.
А поле тяжёлых осколков простую стальную болванку БЧ массой в полтонны движущуюся на скорости 1,5-2 км/с не остановит даже если корпус ракеты будет разрушен полностью. Собственно Мозырь возможно поэтому и закрыли..
Проблема только в размещении этого мусора в нужный момент в нужном месте..
V,GRID> Правильно мыслят, поле тяжёлых осколков на пути ГЧ, однозначно поразят ГСН и изменят аэродинамику, упадет не долетая до борта корабля.
Это старая идея. В СССР испытывали для защиты ракетных шахт. Только вот стойкость корабля к поражающим факторам ЯВ на один-два порядка ниже чем у шахт.
А поле тяжёлых осколков простую стальную болванку БЧ массой в полтонны движущуюся на скорости 1,5-2 км/с не остановит даже если корпус ракеты будет разрушен полностью. Собственно Мозырь возможно поэтому и закрыли..
ОКР «Мозырь». Советская система ПРО
Защите шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет уделяется повышенное внимание. При этом возможно комбинирование, как пассивных (средства фортификационной защиты), так и активных средств защиты (например, системы ПВО и ПРО). В последние годы существования Советского Союза в // topwar.ruПринципиальное устройство комплекса активной защиты шахтных пусковых установок могло быть следующим: несколько сотен стволов с различными метательными зарядами, выполненными из высокопрочных стальных сплавов. Скорость встречи боевой части МБР с множеством летящих навстречу метательных снарядов достигала порядка 6 км/с. Разрушение боевой части цели было механическим. Синхронизированный автоматикой комплекса залп выбрасывал заряды навстречу цели объемным облаком определенной плотности. Система была снабжена электронной системой обнаружения цели, наведения и залпа. При этом система управления КАЗ, создаваемого в рамках ОКР по теме «Мозырь», была полностью автоматической и, скорее всего, могла работать без участия оператора.
Информация о данном проекте позднесоветской системы вооружений практически не появлялась в открытых источниках информации, пока в конце 2012 года о данном проекте не упомянули в газете «Известия» и других российских СМИ, которые сообщали о возможном возобновлении работ по созданию КАЗ шахтных пусковых установок МБР.
Это сообщение редактировалось 30.01.2023 в 15:37
V,GRID>> СРС с газовыми рулями уже сброшена, а +угол тангажа надо удерживать и при наборе высоты, и в горизонтальном полете.
S.I.> Органами аэродинамического управления.
К ним хорошо подходит титановая складываемая консоль с уступом по передней кромке, которая ставится в узел крепления в отсеке 2, все они были представлены ранее.
S.I.> Органами аэродинамического управления.
К ним хорошо подходит титановая складываемая консоль с уступом по передней кромке, которая ставится в узел крепления в отсеке 2, все они были представлены ранее.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 31.01.2023 в 16:26
Отсек 2 в цель не прилетает, рулевых консолей на фото прилета в мишень, нет.
Значит он должен быть сброшен после разгона, это уменьшит сопротивление и массу.
Значит он должен быть сброшен после разгона, это уменьшит сопротивление и массу.
V,GRID>> На старте крылья ракеты Циркон сложены.
V,GRID>> А когда же они раскрываются ?
V,GRID>> Наверное после отделения СРС или позже при запуске СПВРД .
S.I.> Никогда. Ввиду их отсутствия.
На некоторых фото поворотные консоли раскрываются при удалении от ПУ на высоту 15м и работают уже при разгоне ракеты Циркон СРС, и далее при работе СПВРД и разгоне до 6-6,5М.
V,GRID>> А когда же они раскрываются ?
V,GRID>> Наверное после отделения СРС или позже при запуске СПВРД .
S.I.> Никогда. Ввиду их отсутствия.
На некоторых фото поворотные консоли раскрываются при удалении от ПУ на высоту 15м и работают уже при разгоне ракеты Циркон СРС, и далее при работе СПВРД и разгоне до 6-6,5М.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.02.2023 в 15:36
Если предположить , что 2-й отсек с подшипниковыми узлами для поворотных консолей, изготовлен из магниевых сплавов, то тепловой барьер должен ограничить скорость полета этой ступени до 6М кратковременно.
Китайские ученые разрабатывают твердотопливный ПВРД для своих ракет. Копируют 2-ю ступень ПКР Циркон ?
“Твердотопливный ПВРД обладает многочисленными преимуществами, такими как простая конструкция, высокий удельный импульс по объему, высокая стабильность пламени и потенциал для работы в широком диапазоне скоростей”, - пишут ученые в своей статье.
Одной из проблем, с которой столкнулись исследователи, было управление твердотельным топливом, используемым для питания двигательной установки ракеты. Ученые использовали порошок бора, пропущенный через множество сопел, которые были способны контролировать химические реакции. Сообщается, что в результате этого процесса температура двигателя составила более 3000 градусов, что примерно на 50 процентов выше, чем у стандартного scramjet.
China Learned How to Make Its Hypersonic Weapons Twice As Devastating
How will the rest of the world respond? // www.popularmechanics.com“Твердотопливный ПВРД обладает многочисленными преимуществами, такими как простая конструкция, высокий удельный импульс по объему, высокая стабильность пламени и потенциал для работы в широком диапазоне скоростей”, - пишут ученые в своей статье.
Одной из проблем, с которой столкнулись исследователи, было управление твердотельным топливом, используемым для питания двигательной установки ракеты. Ученые использовали порошок бора, пропущенный через множество сопел, которые были способны контролировать химические реакции. Сообщается, что в результате этого процесса температура двигателя составила более 3000 градусов, что примерно на 50 процентов выше, чем у стандартного scramjet.
Это сообщение редактировалось 09.03.2023 в 15:56
Если при разработке ракеты Циркон, было ограничение по диаметру ТПС, то 3-ю ступень можно было расположить только впереди или внутри 2-й ступени в виде центрального тела.
Но тогда на нее будут действовать силы давления от повышения давления воздуха в диффузоре.
Для исключения воздействия высокого давления, корпус диффузора делают из стали, а корпус 3-й ступени монтируют внутри образовавшегося канала.
Вот его и рассматривают на фото.
Но тогда на нее будут действовать силы давления от повышения давления воздуха в диффузоре.
Для исключения воздействия высокого давления, корпус диффузора делают из стали, а корпус 3-й ступени монтируют внутри образовавшегося канала.
Вот его и рассматривают на фото.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.03.2023 в 20:48
Serg Ivanov
V,GRID> Китайские ученые разрабатывают твердотопливный ПВРД для своих ракет. Копируют 2-ю ступень ПКР Циркон ?
V,GRID> “Твердотопливный ПВРД обладает многочисленными преимуществами, такими как простая конструкция, высокий удельный импульс по объему, высокая стабильность пламени и потенциал для работы в широком диапазоне скоростей”, - пишут ученые в своей статье.
Границы применимости ПВРД по скорости и высоте по сравнению с РДТТ.
V,GRID> “Твердотопливный ПВРД обладает многочисленными преимуществами, такими как простая конструкция, высокий удельный импульс по объему, высокая стабильность пламени и потенциал для работы в широком диапазоне скоростей”, - пишут ученые в своей статье.
Границы применимости ПВРД по скорости и высоте по сравнению с РДТТ.
S.I.> Границы применимости ПВРД по скорости и высоте по сравнению с РДТТ.
S.I.> https://2022.f.a0z.ru/05/22-10783405-pvrd.jpg
По высоте и относительной дальности полета.
Скоростной составляющей в рис.1.1 нет.
S.I.> https://2022.f.a0z.ru/05/22-10783405-pvrd.jpg
По высоте и относительной дальности полета.
Скоростной составляющей в рис.1.1 нет.
Границы применимости ПВРД по скорости и высоте по сравнению с РДТТ.
V,GRID> По высоте и относительной дальности полета.
V,GRID> Скоростной составляющей в рис.1.1 нет.
Она тем более не в пользу ПВРД. У ПВРД ограничения и по минимальной и по максимальной скорости.
Циркон в это совершенно не вписывается.
V,GRID> По высоте и относительной дальности полета.
V,GRID> Скоростной составляющей в рис.1.1 нет.
Она тем более не в пользу ПВРД. У ПВРД ограничения и по минимальной и по максимальной скорости.
Циркон в это совершенно не вписывается.
S.I.> Она тем более не в пользу ПВРД. У ПВРД ограничения и по минимальной и по максимальной скорости.
S.I.> Циркон в это совершенно не вписывается.
Для 2-й ступени ракеты Циркон вполне хватает этого диапазона работы ПВРД.
К цели полетит 3-я ступень.
S.I.> Циркон в это совершенно не вписывается.
Для 2-й ступени ракеты Циркон вполне хватает этого диапазона работы ПВРД.
К цели полетит 3-я ступень.
S.I.>> Она тем более не в пользу ПВРД. У ПВРД ограничения и по минимальной и по максимальной скорости.
S.I.>> Циркон в это совершенно не вписывается.
V,GRID> Для 2-й ступени ракеты Циркон вполне хватает этого диапазона работы ПВРД.
V,GRID> К цели полетит 3-я ступень.
А почему не шестая или седьмая?
S.I.>> Циркон в это совершенно не вписывается.
V,GRID> Для 2-й ступени ракеты Циркон вполне хватает этого диапазона работы ПВРД.
V,GRID> К цели полетит 3-я ступень.
А почему не шестая или седьмая?
V,GRID>> К цели полетит 3-я ступень.
S.I.> А почему не шестая или седьмая?
Спроектируй в пределах общей длины ракеты и вопросы отпадут.
S.I.> А почему не шестая или седьмая?
Спроектируй в пределах общей длины ракеты и вопросы отпадут.
Serg Ivanov
V,GRID>>> К цели полетит 3-я ступень.
S.I.>> А почему не шестая или седьмая?
V,GRID> Спроектируй в пределах общей длины ракеты и вопросы отпадут.
Так и третья отпадает.
Вместе с ВРД.
Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.>> А почему не шестая или седьмая?
V,GRID> Спроектируй в пределах общей длины ракеты и вопросы отпадут.
Так и третья отпадает.
Вместе с ВРД.Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.> Так и третья отпадает. Вместе с ВРД.
S.I.> Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.> http://www.dogswar.ru/images/stories/exp1/gnom-1.jpg
На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
Но она не могла разогнаться до 9М.
Получается, что это возложено на ГЧ 3-й ступени.
Вместе с ВРД.S.I.> Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.> http://www.dogswar.ru/images/stories/exp1/gnom-1.jpg
На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
Но она не могла разогнаться до 9М.
Получается, что это возложено на ГЧ 3-й ступени.
Так и третья отпадает. Вместе с ВРД.
Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.>> http://www.dogswar.ru/images/stories/exp1/gnom-1.jpg
V,GRID> На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
На фото пуска их тоже нет.
V,GRID> Но она не могла разогнаться до 9М.
Могла. Две ступени РДТТ легко.
V,GRID> Получается, что это возложено на ГЧ 3-й ступени.
Не получается.
Вместе с ВРД.Ибо в реальности оно выглядит так:
S.I.>> http://www.dogswar.ru/images/stories/exp1/gnom-1.jpg
V,GRID> На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
На фото пуска их тоже нет.
V,GRID> Но она не могла разогнаться до 9М.
Могла. Две ступени РДТТ легко.
V,GRID> Получается, что это возложено на ГЧ 3-й ступени.
Не получается.
Это сообщение редактировалось 20.03.2023 в 14:49
V,GRID>> На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
S.I.> На фото пуска их тоже нет.
Да вот они , хорошо просматриваются при выходе из ТПС.
S.I.> На фото пуска их тоже нет.
Да вот они , хорошо просматриваются при выходе из ТПС.
Прикреплённые файлы:
V,GRID>>> На фото попадания в цель, на ракете отсутствуют управляющие поверхности, значит они остались на 2-й ступени.
На фото пуска их тоже нет.
V,GRID> Да вот они , хорошо просматриваются.
Ну если это - хорошо, то и при попадании неплохо просматриваются.
На фото пуска их тоже нет.
V,GRID> Да вот они , хорошо просматриваются.
Ну если это - хорошо, то и при попадании неплохо просматриваются.
S.I.> Ну если это - хорошо, то и при попадании неплохо просматриваются.
Поворотные консоли ракеты расположены по + схеме, и на фото попадания в щит-мишень они должны быть очень хорошо видны. Но их там нет.
Поворотные консоли ракеты расположены по + схеме, и на фото попадания в щит-мишень они должны быть очень хорошо видны. Но их там нет.
Ну если это - хорошо, то и при попадании неплохо просматриваются.
V,GRID> Поворотные консоли ракеты расположены по + схеме, и на фото попадания в щит-мишень они должны быть очень хорошо видны. Но их там нет.
Там и сама ракета очень нехорошо видна.
V,GRID> Поворотные консоли ракеты расположены по + схеме, и на фото попадания в щит-мишень они должны быть очень хорошо видны. Но их там нет.
Там и сама ракета очень нехорошо видна.
V,GRID>> Поворотные консоли ракеты расположены по + схеме, и на фото попадания в щит-мишень они должны быть очень хорошо видны. Но их там нет.
S.I.> Там и сама ракета очень нехорошо видна.
Действительно, вы правы , длина изделия очень сильно размазана.
Но диаметр, не искажен и вертикальные консоли(курсовые рули), так же были бы размазаны по длине, и значительно отличались бы от цилиндрического корпуса. Но этого мы не видим, значит консолей нет.
S.I.> Там и сама ракета очень нехорошо видна.
Действительно, вы правы , длина изделия очень сильно размазана.
Но диаметр, не искажен и вертикальные консоли(курсовые рули), так же были бы размазаны по длине, и значительно отличались бы от цилиндрического корпуса. Но этого мы не видим, значит консолей нет.
V,GRID> Действительно, вы правы , длина изделия очень сильно размазана.
V,GRID> Но диаметр, не искажен и вертикальные консоли(курсовые рули), так же были бы размазаны по длине, и значительно отличались бы от цилиндрического корпуса. Но этого мы не видим, значит консолей нет.
Они просто размазаны до прозрачности. Ибо короткие по сравнению с корпусом.
V,GRID> Но диаметр, не искажен и вертикальные консоли(курсовые рули), так же были бы размазаны по длине, и значительно отличались бы от цилиндрического корпуса. Но этого мы не видим, значит консолей нет.
Они просто размазаны до прозрачности. Ибо короткие по сравнению с корпусом.
S.I.> Они просто размазаны до прозрачности. Ибо короткие по сравнению с корпусом.
Действительно, должны быть размазаны по длине, но границы по размаху крыльев должны быть достаточно различимы.
Короткие, может их просто нет на ГЧ, которая прилетает в щит-мишень.
На ГЧ ракеты Кинжал тоже нет поворотных консолей. Это не мешает ГЧ маневрировать на траектории полета. Так и на ГЧ ракеты Циркон может быть.
Действительно, должны быть размазаны по длине, но границы по размаху крыльев должны быть достаточно различимы.
Короткие, может их просто нет на ГЧ, которая прилетает в щит-мишень.
На ГЧ ракеты Кинжал тоже нет поворотных консолей. Это не мешает ГЧ маневрировать на траектории полета. Так и на ГЧ ракеты Циркон может быть.
V,GRID> На ГЧ ракеты Кинжал тоже нет поворотных консолей.
ГЧ Кинжал не отделяемая.
ГЧ Кинжал не отделяемая.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
