-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/di/disquscdn/uploads/images/128x128-crop/775349db82c9246bfec7759bc85c970541c1e3c706e6db7f9487e81630285e76.png)
Флейм о потерях авиации ВСУ в СВО
флейм - потому что надёжных сведений пока нет и быть не можетТеги:
krottttt
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Для тех кому интересно. На вчерашнее число, согласно всем сводкам с сайта минобороны РФ, с 24 февраля. Официально уничтожено (не считая десятки единиц, озвученные не по маркам раннее)
МиГ-29: 51 шт.
Су-27 : 28 шт.
Су-24 : 39 шт.
Ми-8 : 71 шт.
Ми-24 : 38 шт.
МиГ-29: 51 шт.
Су-27 : 28 шт.
Су-24 : 39 шт.
Ми-8 : 71 шт.
Ми-24 : 38 шт.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
инфо
инструменты
krottttt> Для тех кому интересно. На вчерашнее число, согласно всем сводкам с сайта минобороны РФ, с 24 февраля. Официально уничтожено (не считая десятки единиц, озвученные не по маркам раннее)
Самую точную информацию по сбитым, может дать не генерал от "информационных войск" РФ, а только штаб ВВС украины. Но не дадут.
Самую точную информацию по сбитым, может дать не генерал от "информационных войск" РФ, а только штаб ВВС украины. Но не дадут.
ttt> Это ложь. Источников нет. Человек ходит на форумы и не знает что такое источник. Еще раз - где МО говорило про 121 сбитый Су-25? Источник?
Это подсчёт по сводкам от Конашенкова. Суммируют люди каждый день и такую цифру получили.
Это подсчёт по сводкам от Конашенкова. Суммируют люди каждый день и такую цифру получили.
krottttt> Значит у меня "ложь", а у тебя "возможно".
Подскажи, пожалуйста, как ты планируешь информировать население о боевых действиях с использование авиации? Если известно, что основа рапортов пропадание с экрана РЛС?
Истребитель/ЗРК обстрелял воздушную цель, после чего эта цель пропала с экрана - твое мнение, как это преподнести?
Подскажи, пожалуйста, как ты планируешь информировать население о боевых действиях с использование авиации? Если известно, что основа рапортов пропадание с экрана РЛС?
Истребитель/ЗРК обстрелял воздушную цель, после чего эта цель пропала с экрана - твое мнение, как это преподнести?
krottttt> Для тех кому интересно. На вчерашнее число, согласно всем сводкам с сайта минобороны РФ, с 24 февраля. Официально уничтожено (не считая десятки единиц, озвученные не по маркам раннее)
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Таки и чем ви недовольны юноша... Ви должны пить шампанское и гулять с красивыми девочками от счастья, что русское оружие исправно дезинтегрирует и утилизирует рейх-войска... Но этого не происходит, в чем подвох, ви иноагент?
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Таки и чем ви недовольны юноша... Ви должны пить шампанское и гулять с красивыми девочками от счастья, что русское оружие исправно дезинтегрирует и утилизирует рейх-войска... Но этого не происходит, в чем подвох, ви иноагент?
ttt>> Это ложь. Источников нет. Человек ходит на форумы и не знает что такое источник. Еще раз - где МО говорило про 121 сбитый Су-25? Источник?
krottttt> Специально для тебя, еще раз вся информация с официального сайта минобороны.
Ты лжец. Тебе ясно сказали - давай ссылку. Вместо этого ты лжешь и изворачиваешься. Впрочем как все русофобы.
krottttt> Специально для тебя, еще раз вся информация с официального сайта минобороны.
Ты лжец. Тебе ясно сказали - давай ссылку. Вместо этого ты лжешь и изворачиваешься. Впрочем как все русофобы.
ttt>> Это ложь. Источников нет. Человек ходит на форумы и не знает что такое источник. Еще раз - где МО говорило про 121 сбитый Су-25? Источник?
Luchnik> Это подсчёт по сводкам от Конашенкова. Суммируют люди каждый день и такую цифру получили.
Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Luchnik> Это подсчёт по сводкам от Конашенкова. Суммируют люди каждый день и такую цифру получили.
Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
krottttt> Для тех кому интересно. На вчерашнее число, согласно всем сводкам с сайта минобороны РФ, с 24 февраля. Официально уничтожено (не считая десятки единиц, озвученные не по маркам раннее)
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Опять цифры неизвестно откуда. Видимо это уже неисправимо.
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Опять цифры неизвестно откуда. Видимо это уже неисправимо.
krottttt> Для тех кому интересно. На вчерашнее число, согласно всем сводкам с сайта минобороны РФ, с 24 февраля. Официально уничтожено (не считая десятки единиц, озвученные не по маркам раннее)
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Вот 23 декабря.
МО РФ сообщили о сбитии 2 ЛА, Ми-8 и Су-25.
НО, ополченцы в тот день из ПЗРК сбили ещё один Ми-8, и это попало на видео, как пылающий вертак жёстко приземлился. Так врать что могут в другую сторону, сбили может реально больше, чем заявляют. Это давняя традиция русской армии занижать потери противника, просто деньги платят за уничтоженную технику, вот и могут и не регистрировать, чтобы не платить, а сбивать с таким ПВО как у ВС РФ не проблема. Думаю если бы пендосы бы впряглись бы, то штук по десять-двадцать в сутки каждый день приземляли, а то и больше.
krottttt> МиГ-29: 51 шт.
krottttt> Су-27 : 28 шт.
krottttt> Су-24 : 39 шт.
krottttt> Ми-8 : 71 шт.
krottttt> Ми-24 : 38 шт.
Вот 23 декабря.
ПВО и ПРО России будни [Intro#24.12.22 14:04]
23 декабря 2022 (16:45) Сводка Минобороны России Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Орехово-Василевка Донецкой народной республики сбит самолет Су-25 воздушных сил Украины. Также в районе города Краматорск Донецкой народной республики сбит украинский вертолет Ми-8. Средствами противовоздушной обороны за сутки сбито десять беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Макеевка, Нововодяное, Кременная Луганской народной республики, Ольгинка, Володино,…// ПВОМО РФ сообщили о сбитии 2 ЛА, Ми-8 и Су-25.
Сводка Минобороны России о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 23 декабря 2022 г.) : Министерство обороны Российской Федерации
Вооруженными Силами Российской Федерации продолжается проведение специальной военной операции. На Купянском направлении в результате огневого поражения опорных пунктов противника в районах населенных пунктов Кисловка, Крахмальное и Берестовое Харьковской области уничтожено более 30-ти украинских военнослужащих, две боевые машины пехоты и четыре автомобиля. На Красно-Лиманском направлении в районах населенных пунктов Невское и Новолюбовка Луганской народной республики штурмовой авиацией и артиллерией нанесены удары по скоплению живой силы и техники противника. // Дальше — z.mil.ruНО, ополченцы в тот день из ПЗРК сбили ещё один Ми-8, и это попало на видео, как пылающий вертак жёстко приземлился. Так врать что могут в другую сторону, сбили может реально больше, чем заявляют. Это давняя традиция русской армии занижать потери противника, просто деньги платят за уничтоженную технику, вот и могут и не регистрировать, чтобы не платить, а сбивать с таким ПВО как у ВС РФ не проблема. Думаю если бы пендосы бы впряглись бы, то штук по десять-двадцать в сутки каждый день приземляли, а то и больше.
- stas27 [21.01.2023 19:36]: Перенос сообщений из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
stas27
...
ttt> Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Эту тему почитайте, тут вопрос разбирают давно, подробно, и со ссылками.
ttt> Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Эту тему почитайте, тут вопрос разбирают давно, подробно, и со ссылками.
- stas27 [22.01.2023 01:58]: Перенос сообщений из Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Военкор Ярем
Видео поражения украинского МИ-8 из ПЗРК силами ЧВК «Вагнер» над Бахмутом 21 января. @yaremshooter // t.me
Видео поражения украинского МИ-8 из ПЗРК силами ЧВК «Вагнер» над Бахмутом 21 января.
Luchnik>> Это подсчёт по сводкам от Конашенкова. Суммируют люди каждый день и такую цифру получили.
ttt> Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Можешь лично проверить, составить таблички по дням и типам. Все посмотрят.
ttt> Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Можешь лично проверить, составить таблички по дням и типам. Все посмотрят.
ttt>> Это утверждение что столько по сводкам. Кто то это утверждение проверял?
Luchnik> Можешь лично проверить, составить таблички по дням и типам. Все посмотрят.
В начале топика приводил данные неверующим, составленные в июле, насколько помню, со ссылками на брифинги. Зайдите на 1-ю страницу. Затем просто надоело заниматься чушью.
Luchnik> Можешь лично проверить, составить таблички по дням и типам. Все посмотрят.
В начале топика приводил данные неверующим, составленные в июле, насколько помню, со ссылками на брифинги. Зайдите на 1-ю страницу. Затем просто надоело заниматься чушью.
gals> Затем просто надоело заниматься чушью.
Кстати, вот свежак, количество уничтоженных самолётов приближается к 400. В телеке у канашенкина числа такие же итоговые.
Секретные поставки они такие, секретные.
Кстати, вот свежак, количество уничтоженных самолётов приближается к 400. В телеке у канашенкина числа такие же итоговые.
Секретные поставки они такие, секретные.
havron> Секретные поставки они такие, секретные.
Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
xab> Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
Ссылочку на информацию о поставке самолётов, стране и количестве.
Кстати конашенков все европейские тоже сбил, судя по табличке.
По Су-25 какие версии? Тбилиси линию наладил?
Ссылочку на информацию о поставке самолётов, стране и количестве.
Кстати конашенков все европейские тоже сбил, судя по табличке.
По Су-25 какие версии? Тбилиси линию наладил?
xab>> Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
havron> Ссылочку на информацию о поставке самолётов, стране и количестве.
Пипец, образец мышления.
Написанному хрен знает кем на заборе ты готов верить, а сделать логическое умозаключение из большого количества достаточно достоверных фото и видео материалов, ни как не можешь.
Или ты и применение HARM отрицать будешь?
havron> Кстати конашенков все европейские тоже сбил, судя по табличке.
havron> По Су-25 какие версии? Тбилиси линию наладил?
Может после войны узнаем.
Я хорошо помню, например, как интернет общественность смеялась над армянами, когда среди обломков заявленных сбитых самолетов находили детали Ан-2.
havron> Ссылочку на информацию о поставке самолётов, стране и количестве.
Пипец, образец мышления.
Написанному хрен знает кем на заборе ты готов верить, а сделать логическое умозаключение из большого количества достаточно достоверных фото и видео материалов, ни как не можешь.
Или ты и применение HARM отрицать будешь?
havron> Кстати конашенков все европейские тоже сбил, судя по табличке.
havron> По Су-25 какие версии? Тбилиси линию наладил?
Может после войны узнаем.
Я хорошо помню, например, как интернет общественность смеялась над армянами, когда среди обломков заявленных сбитых самолетов находили детали Ан-2.
Это сообщение редактировалось 25.01.2023 в 22:03
Словакия заявила о готовности передать Украине свои истребители МиГ-29
Братислава готова передать Украине свои истребители советского производства МиГ-29, заявил министр обороны Словакии Ярослав Надь. «Самолеты сейчас находятся на одной из баз Словакии, и сейчас мы готовы обсудить передачу Украине этих самолетов. Ожидаем решения от правительства Словакии», — заявил военный. // lenta.ruВсего там 12, боеспособных -4.
xab> Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
xab> Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
А какой срок ты отпускашь по своему разумению на это?
Кстати, СВО идет не 2 а 11 месяцев.
xab> Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
А какой срок ты отпускашь по своему разумению на это?
Кстати, СВО идет не 2 а 11 месяцев.
- stas27 [25.01.2023 23:50]: Перенос сообщений в stas27
gals> https:// ...
gals> Всего там 12, боеспособных -4.
Вообще сильно удивляет руководство ПСУ, например то старье по линии 29-х, что есть у них в строю уступает по параметрам того же жука даже СМТ. Какого результата они при этом ждут в воздушных боях с российскими мигами? За словацкие AS вылезают проблема замены (установки вместо) штатных средств ГО (Mk.XII(A) ридного варианта украинского пароля (или сермяжно забили на это?) + возможно по логистике обслуживания, прохождения ТО и ремонта.
Аналогичные вопросы возникнут при поставке любых типов авиационной техники НАТО. Хе, и дополнительно по наземке (ПВО + ПЗРК) = сильно сомневаюсь что они смогут это решить (переоснастить все объекты) в реале.
gals> Всего там 12, боеспособных -4.
Вообще сильно удивляет руководство ПСУ, например то старье по линии 29-х, что есть у них в строю уступает по параметрам того же жука даже СМТ. Какого результата они при этом ждут в воздушных боях с российскими мигами? За словацкие AS вылезают проблема замены (установки вместо) штатных средств ГО (Mk.XII(A) ридного варианта украинского пароля (или сермяжно забили на это?) + возможно по логистике обслуживания, прохождения ТО и ремонта.
Аналогичные вопросы возникнут при поставке любых типов авиационной техники НАТО. Хе, и дополнительно по наземке (ПВО + ПЗРК) = сильно сомневаюсь что они смогут это решить (переоснастить все объекты) в реале.
xab>> Есть какие-то сомнения, что МиГ-29, применяющие HARM, из поставок?
xab>> Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
gals> А какой срок ты отпускашь по своему разумению на это?
Если с нуля - минимум полгода только интенсивных полетов с боевыми пусками (например со Школьного из Одессы по целям в Широком Лане) с анализом необходимых доработок, включая отработку внешнего ЦУ c КБО объекта перед пуском.
gals> Кстати, СВО идет не 2 а 11 месяцев.
"Мой сундук плавает со мной ... лет и все равно остается сундуком!" - что бы эту задачу решить, ее надо понять и проработать пути решения. Но по сми (хотя им веры то же не очень) самолеты ПСУ пускают хармы по любым типам РС, что вызывает вопросы.
xab>> Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
gals> А какой срок ты отпускашь по своему разумению на это?
Если с нуля - минимум полгода только интенсивных полетов с боевыми пусками (например со Школьного из Одессы по целям в Широком Лане) с анализом необходимых доработок, включая отработку внешнего ЦУ c КБО объекта перед пуском.
gals> Кстати, СВО идет не 2 а 11 месяцев.
"Мой сундук плавает со мной ... лет и все равно остается сундуком!" - что бы эту задачу решить, ее надо понять и проработать пути решения. Но по сми (хотя им веры то же не очень) самолеты ПСУ пускают хармы по любым типам РС, что вызывает вопросы.
xab> Или ты из тех фантазеров, которые считают, что интеграцию управляемой ракеты в борт самолета можно сделать за пару месяцев на коленке?
За 3 недели. Х-25М под Мираж F1, Ирак, 1988
За 2 недели. Х-25 под Ми-8, Сирия, 1982
Не надо считать украинцев тупей, чем арабы, это обычно плохо кончается
За 3 недели. Х-25М под Мираж F1, Ирак, 1988
За 2 недели. Х-25 под Ми-8, Сирия, 1982
Не надо считать украинцев тупей, чем арабы, это обычно плохо кончается
Конструктор> Не надо считать украинцев тупей, чем арабы, это обычно плохо кончается
Во-первых, это совершенно верно.
Во-вторых, рядом авиапредприятия Чехии и Польши, которые, наверняка, за последние 20 с гаком лет наблатыкались сопрягать советскую технику с натовским оружием.
Кстати, те же Сайдуиндеры стояли на вооружении не только самолётов американского производства. Вроде, их и с египетских мигов пускали.
Так что вряд ли стоит сильно усложнять задачу.
Во-первых, это совершенно верно.
Во-вторых, рядом авиапредприятия Чехии и Польши, которые, наверняка, за последние 20 с гаком лет наблатыкались сопрягать советскую технику с натовским оружием.
Кстати, те же Сайдуиндеры стояли на вооружении не только самолётов американского производства. Вроде, их и с египетских мигов пускали.
Так что вряд ли стоит сильно усложнять задачу.
Это сообщение редактировалось 26.01.2023 в 12:59
m.0.> Если с нуля - минимум полгода только интенсивных полетов с боевыми пусками (например со Школьного из Одессы по целям в Широком Лане) с анализом необходимых доработок, включая отработку внешнего ЦУ c КБО объекта перед пуском.
Высказывалось мнение, что на украинских самолетах всё по минимуму сделано, никакого ЦУ, кроме того, что ГСН ХАРМа сама себе может обеспечить. То есть, никакой HTS (aka AN/ASQ-213) там нет.
Высказывалось мнение, что на украинских самолетах всё по минимуму сделано, никакого ЦУ, кроме того, что ГСН ХАРМа сама себе может обеспечить. То есть, никакой HTS (aka AN/ASQ-213) там нет.
havron> Очередное обновление потерь по мотивам брифингов МО РФ. Сектанты-сатанисты продолжают клонировать СУ-25, МИГ-29 и СУ-24, а также Байрактары.
havron> https://uploads.disquscdn.com/images/...
Ну то есть практика нахального и открытого нарушения правил форума продолжается. Категорические утверждения, во первых взятые сами по себе фз где, без ссылок, нарисованные фз кем. Во вторых тем более без всяких ссылок на расчет по датам. Не рассматривается возможность передачи из за рубежа.
Якобы 109 Су-25. Немедленное опровержение лжи некоего деятеля с которым я спорил утверждавшего о 120.
То есть в одном месте лгут так, в другом по другому. Плюс Су-25 самолет очень живучий, при повреждении в его истории многократны случаи возврата на аэродром. Оверклеймы неизбежны.
havron> https://uploads.disquscdn.com/images/...
Ну то есть практика нахального и открытого нарушения правил форума продолжается. Категорические утверждения, во первых взятые сами по себе фз где, без ссылок, нарисованные фз кем. Во вторых тем более без всяких ссылок на расчет по датам. Не рассматривается возможность передачи из за рубежа.
Якобы 109 Су-25. Немедленное опровержение лжи некоего деятеля с которым я спорил утверждавшего о 120.
То есть в одном месте лгут так, в другом по другому. Плюс Су-25 самолет очень живучий, при повреждении в его истории многократны случаи возврата на аэродром. Оверклеймы неизбежны.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.07.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.07.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
